Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Meghanin hiukset, nuorena olleet afrokiharat.
20.05.2018 |
Onkohan nyt käsitelty jotenkin vaiko vaan suoristettu raudalla? Sateessa taas afrona?
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanin hiukset kiinnostavat noin kovasti? Hyvin moni ihminen värjää, suoristaa tai ottaa permanentin jne. hiuksiini. Ei Meghan ole mitenkään poikkeus. Prinsessa Madeleinen hiusten väri se vasta vaihtuukin, jos nyt tuolle linjalle lähdetään.
Luulen, että siksi, että ensin joku puhui mediassa, miten Meghan on Englannin Obama ja kirjoitti iloitsemaan siitä.
Siihen sitten vastasi toinen arvovaltainen taho niin, että ei voi verrata, kun Obama on vaaleilla demokraattisesti valittu ja Meghan yksityisen kuninkaallisen valitsema. Ja lisäksi: ei ole suotavaa, että eurooppalainen kuningashuone muuttuu värilliseksi kulttuurien kirjoksi. Kun sen pitää edustaa sitä eurooppalaista kuningashuonetta.
Tämä lienee syy. Eli tulevat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on erittäin jännä nähdä minkälaisia lapsia tulisi. Punatukkainen afro voisi olla aika hienon näköinen :D Kyllä tummakin (luulen että sitten ruskea tukka?) Niitähän voi sitten suoristaa jos haluaa.
Eihän nuo Harrynkaan hiukset ihan suorat ole. Melkoista säkkärää.
Lapsi saattaa periä Dianan siniset silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on käsitelty kampaajalla. Suoristettu pysyvästi. Ei Harry ole morsiantaan aidoissa hiuksissa nähnyt. Vedätystä siinä mielessä. Lapsista tulisi afroja.
Eiköhän Harrya ole valistettu tästä, ellei hän ole itse tajunnut.
Ja eiköhän tuo ole nähnyt Meghanista lapsuuskuvia, viimestään tulevan anopin luona käydessään.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on käynyt läpi useampia toimenpiteitä joten luonnonkaunis hän ei ole millään tavalla juuri nyt. Hänen piirteensä ovat totaalisesti muuttuneet lapsuuden ja teiniaikojen kuvista enemmän kaukaasialaiseen suuntaan. Hän on myöntänyt aiemmin että toimenpiteitä on tehty ja ne ovat ihan normaali juttu täällä Kaliforniassa muillekin kuin elokuva-alan ihmisille. Esimerkiksi silmien muotoilua tehdään todella runsaasti ja häivytetään etnisiä merkkejä ulkonäöstä nenän ja silmien lisäksi mm hiussiirroilla. On paljon sellaista ulkonäköön liittyvää mitä siellä Suomessa ei tiedetä eikä ymmärretä, eikä varmaan edes uskota.
Harry nyt varmasti tajuaa että Meghan on "suoristanut" hiuksiaan ja muutakin. Se on Harryn ja Meghanin välinen asia. Jotenkin kuitenkin oudoksuttaa että ihmiset uskovat että kyseessä on rakkausliitto siitä syystä että meghanin tausta ei ole hääppöinen mutta Harry silti menee naimisiin hänen kanssaan. Meghan on ennenkaikkea näyttelijä ja se kaikki mitä hänestä on julkisuuteen tihkunut kertoo ettei kyse ole mistään rakastettavan mukavasta ihmisestä vaan sellaisesta joka on avoimesti jättänyt ihmisiä taakseen kun heistä ei enää ole hyötyä. Hän on hyvin kykenevä esittämään osaansa myös brittihovissa.
Ensinnäkin, ei kannata uskoa kaikkea mitä juorulehdet keksivät, vääristelevät tai pimittävät. Meghan näyttää aikalailla samalta kuin nuorena, en näe missään selviä merkkejä leikkauksista, ja vaikka jotain olisi tehtykin, mitä sitten?? Hassua, että uskot tietäväsi millainen Meghan Markle on luonteeltaan, tunnetko hänet? Kuuluisuuden ikäviä lieveilmiöitä ovat ns. 'ystävät' jotka ovat kateellisia ja haluavat rahastaa tuttavuudellaan. Hänen ex-paras ystävänsä ei selkeästikään ollut ystävä enää siinä vaiheessa, kun antoi rahasta ilkeitä juttuja lehdistölle. Markle ja hän eivät sitäpaitsi ole olleet ystäviä enää pitkiin aikoihin. Hän katkaisi ystävyyssuhteensa samaan aikaan kuin myös erosi miehestään. Miksiköhän? Ex-aviomies ei myöskään ollut tuottaja vielä silloin kun menivät naimisiin. Meghanin luonteen puolesta puhuu myös se, että hänellä on useita ystävyyssuhteita edelleen college-ajoiltaan, tästä juorulehdet eivät vaan tykkää aina kertoa. Kannattaisi opetella lukemaan rivien välistä eikä usko kaikkea roskaa mitä pissalehdistö kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ekan lapsen syntyessä on yllätys ja kauhistus suuri, kun lapsella on se afro!
Ei hemmetti tää keskustelu saa mut surulliseksi. Olen itse puoliksi suomalainen ja yksi kolmasosaa afrikkalaista ja etelä-Eurooppalaista perimää. En ole koskaan ajatellut olevani muuta, kuin suomalainen. Kiva tietää minkälaisia rasisteja ympäristössä piilee. Voin myös sanoa, että Meghan ei välttämättä todellakaan ole käynyt nenäleikkauksessa.
Teini-iän jälkeen itselleni ainakin kävi ”glow up” ja nenäni muuttui sirommaksi ja kasvot naisellisemmiksi, kun lapsekas teininpyöreys lähti. Jotkut ovat minultakin kysyneet olenko käynyt nenäleikkauksessa 😂😭
Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häät olivat oudoimmat kuninkaalliset häät siinä mielessä, että morsiamen suvusta vain yksi hlö. Minua kävi melkein sääliksi Meghanin äiti, niin yksinäiseltä näytti kirkossa.
Meghanin äidillä ei ole sisaruksia, joten Meghanilla ei ole setiä eikä tätejä eikä serkkuja tältä puolelta ainakaan. Veli- ja siskopuoli ovat tosiaan sisaruspuolia, joiden kanssa Meghan ei ole kasvanut aikuiseksi ja kaiken sen lehdissä haukkumisen jälkeen, olisiko heidät pitänyt kutsua häihin?? Isän piti tulla häihin, mutta meni itse hieman mokailemaan paparazzien kanssa lavastettuaan kuvia ja jäätyään kiinni - osittain jäi pois varmaan häpeästä, osittain varmasti sydänkohtauksen takia, olisiko aiheutunut jnegatiivisen ulkisuuden tuomasta stressistä. Ystäviä Meghan kutsui häihin, pittkäaikaisia ystäviään, tuntemattomia ja julkkiksia. Muuten, jos itse menisin kirkossa naimisiin, ei minullakaan siellä olisi sukua kuin äiti. Äidilläni ei ole sisaruksia, isovanhempani ovat kuolleet ja isän puolelta suku asuu toisessa maanosassa enkä ole nähnyt heitä sitten sen jälkeen kun muutettiin Suomeen kun olin viisi-vuotias. Mutta ystävät ovat perheeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanin hiukset kiinnostavat noin kovasti? Hyvin moni ihminen värjää, suoristaa tai ottaa permanentin jne. hiuksiini. Ei Meghan ole mitenkään poikkeus. Prinsessa Madeleinen hiusten väri se vasta vaihtuukin, jos nyt tuolle linjalle lähdetään.
Luulen, että siksi, että ensin joku puhui mediassa, miten Meghan on Englannin Obama ja kirjoitti iloitsemaan siitä.
Siihen sitten vastasi toinen arvovaltainen taho niin, että ei voi verrata, kun Obama on vaaleilla demokraattisesti valittu ja Meghan yksityisen kuninkaallisen valitsema. Ja lisäksi: ei ole suotavaa, että eurooppalainen kuningashuone muuttuu värilliseksi kulttuurien kirjoksi. Kun sen pitää edustaa sitä eurooppalaista kuningashuonetta.
Tämä lienee syy. Eli tulevat lapset.
”Edustaa eurooppalaista...”
Wut. Eurooppa ei ole koskaan ollut ”valkoinen”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa afroamerikkalaisista naisista joko ottaa suoristuspermanentteja tai sitten omat hiukset letitetään päänmyötäisesti ja näihin letteihin ommellaan suorat, yleensä pitkät hiuslisäkkeet.
Omien afrohiusten pitäminen katsotaan rohkeaksi teoksi, jopa kannanotoksi valkoista kauneusihannetta vastaan, ja aina välillä kampanjoidaan luonnollisten hiusten puolesta.
Meghanilla on aika suuret kiharat joten hän varmaan relaxes eli suoristaa hiuksiaan.
White girls get weave for the first time
Usein mediassa puhutaan, että valkoiset naiset eivät edes ymmärrä kuinka paljon mustat naiset kärsivät "kauniiden" suorien hiusten eteen.
I wore my natural hair for a day
Toki nämä violetit letit ovat normaalia hurjemmat, mutta idea on sama.
Mustat naiset ovat kyllä tehneet itselleen karhunpalveluksen suosimalla ommeltuja hiuslisäkkeitä. Moni valkoinen luulee oikeasti, että mustalla naisella voi olla sellainen tukka kuin kaikilla mustilla naistähdillä tuntuu olevan, eli suora, musta, pitkä tukka. Näin pitkälle on tultu historiassa, mutta miten voidaan kuvitella valkoisten arvostavan mustien rotupiirteitä, kun eivät he itsekään ilmeisesti osaa niitä arvostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on käynyt läpi useampia toimenpiteitä joten luonnonkaunis hän ei ole millään tavalla juuri nyt. Hänen piirteensä ovat totaalisesti muuttuneet lapsuuden ja teiniaikojen kuvista enemmän kaukaasialaiseen suuntaan. Hän on myöntänyt aiemmin että toimenpiteitä on tehty ja ne ovat ihan normaali juttu täällä Kaliforniassa muillekin kuin elokuva-alan ihmisille. Esimerkiksi silmien muotoilua tehdään todella runsaasti ja häivytetään etnisiä merkkejä ulkonäöstä nenän ja silmien lisäksi mm hiussiirroilla. On paljon sellaista ulkonäköön liittyvää mitä siellä Suomessa ei tiedetä eikä ymmärretä, eikä varmaan edes uskota.
Harry nyt varmasti tajuaa että Meghan on "suoristanut" hiuksiaan ja muutakin. Se on Harryn ja Meghanin välinen asia. Jotenkin kuitenkin oudoksuttaa että ihmiset uskovat että kyseessä on rakkausliitto siitä syystä että meghanin tausta ei ole hääppöinen mutta Harry silti menee naimisiin hänen kanssaan. Meghan on ennenkaikkea näyttelijä ja se kaikki mitä hänestä on julkisuuteen tihkunut kertoo ettei kyse ole mistään rakastettavan mukavasta ihmisestä vaan sellaisesta joka on avoimesti jättänyt ihmisiä taakseen kun heistä ei enää ole hyötyä. Hän on hyvin kykenevä esittämään osaansa myös brittihovissa.
Ensinnäkin, ei kannata uskoa kaikkea mitä juorulehdet keksivät, vääristelevät tai pimittävät. Meghan näyttää aikalailla samalta kuin nuorena, en näe missään selviä merkkejä leikkauksista, ja vaikka jotain olisi tehtykin, mitä sitten?? Hassua, että uskot tietäväsi millainen Meghan Markle on luonteeltaan, tunnetko hänet? Kuuluisuuden ikäviä lieveilmiöitä ovat ns. 'ystävät' jotka ovat kateellisia ja haluavat rahastaa tuttavuudellaan. Hänen ex-paras ystävänsä ei selkeästikään ollut ystävä enää siinä vaiheessa, kun antoi rahasta ilkeitä juttuja lehdistölle. Markle ja hän eivät sitäpaitsi ole olleet ystäviä enää pitkiin aikoihin. Hän katkaisi ystävyyssuhteensa samaan aikaan kuin myös erosi miehestään. Miksiköhän? Ex-aviomies ei myöskään ollut tuottaja vielä silloin kun menivät naimisiin. Meghanin luonteen puolesta puhuu myös se, että hänellä on useita ystävyyssuhteita edelleen college-ajoiltaan, tästä juorulehdet eivät vaan tykkää aina kertoa. Kannattaisi opetella lukemaan rivien välistä eikä usko kaikkea roskaa mitä pissalehdistö kirjoittaa.
en ole tuo, mutta TUNNETKO SINÄ HÄNET? ET!! Silti hänen ex paras ystävä kertoo, hänen sisar kertoo, hänen veli kertoo, jne hänen tutut kertoo. "juorulehti"?? Lehdellä ei ole väliä mikä todellisen asian kertoo koska lehdistö ei voi julkaista selkeää valhetta joutumatta haastetuksi. Päivänselvä asia. Lapsikin ymmärtää ettei ole mitään "valeuutislehteä" olemassakaan, koska se lehti menisi nurin oikeusjuttuhin, ja miljoona korvauksiin julkkiksille. TOLLO!
Paskan luonteen puolesta puhuu nämä: joku vanha sugar daddy osti hänelle nuoruudessa auton. Joku sugar daddy kuljetutti häntä New Yorkissa paikasta toiseen. On kuulemma maa.nnut lukuisien tuottajien kanssa saadakseen jonkun pask.an roolin! Tuottaja mies antoi hänlle yhden roolin pas.kassa tv elokuvassa. Sen jälkeen kun pääsi Suitsiin , se ON ADIOS BABY!! ero. Postittampas sormukset ex-AVIOMIEHELLE; eron tapaamatta. enkä edes kesksutele asiasta!
-häihin ei kutsuttu häneen sympaattisesti suhtautuvia serkkuja, setiä , tätejä, sukulaisa ( EN NYT PUHU sisaruksista)
Häihin EI SAANUT kustua KETÄÄN häntä kauniinpaa kuten Lady Ameliaa mallia, Haryn serkkua, koska oli KAUNIIMPI kun MEghan-. Häihin ei kutsunut hyvää ystävää ( en nyt muist aniimeä Millie...joku) veti maton jalkojen alta. EI ole VIELÄKÄÄN käynyt katsomassa sydärin saanutta ja sydänleikkauksesta toipuvaa isäänsä katsomassa. On kiireitä, on! Puutarhajuhlat!
Issälle ei herunut penniäkään "miljoonista" vaikka konkurssi uhkasi ja vararikko. Silti isukin rahat klelpasi nuoruudessa!
Ex bestis ADIOS BAABY kun en tarvii sua enää, mul on hienompi näyttelijäkaveripiiri nyt!
koira ULOS! Koiran molemmat jalat katki. Miten on edes mahdollista?
jatkoa olisi vaikka miten paljon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuleva lapsiparka. Punainen afro, tumma iho ja Charlesin korvat.
lol. Tuskinpa. Meghan ja Harry todennäköisesti saavat aika vaaleanruskeita lapsia, eli ei varmaan mustia kuitenkaan. Uskon että hiustenväri menee hyvin ihon kanssa. Isot korvat ovat söpöt.
Vaikka isän perimä on yleisesti ottaen voimakkaampi, niin tummat geenit dominoi aina vaaleita, joten lapsista tulee luultavasti melko tummia. Kyllähän Meghankin muistuttaa väritykseltään huomattavasti enemmän äitiään kuin isäänsä.
Tämä on itseasiassa väärää tietoa. Niin kauan kuin toinen vanhemmista on valkoinen eli lapsi voi saada häneltä vain vaalean ihon geenejä, lapsesta voi tulla korkeintaan yhtä tumma kuin 'sekarotuinen' vanhempansa, vaikka lapsi sattuisikin häneltä saamaan kaikki tämän ns tummimmat ihon värigeenit.
Lapsesta voi tulla vitivalkoinen tai pikimusta tai kaikkea näiden väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kurjaa, että jopa kuningashuoneeseen syntyy ehkä afroja lapsia.
No nehän voidaan sitten tarvittaessa suoristaa...vaikka jo lapsena.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät olivat oudoimmat kuninkaalliset häät siinä mielessä, että morsiamen suvusta vain yksi hlö. Minua kävi melkein sääliksi Meghanin äiti, niin yksinäiseltä näytti kirkossa.
Meghanin äidillä ei ole sisaruksia, joten Meghanilla ei ole setiä eikä tätejä eikä serkkuja tältä puolelta ainakaan. Veli- ja siskopuoli ovat tosiaan sisaruspuolia, joiden kanssa Meghan ei ole kasvanut aikuiseksi ja kaiken sen lehdissä haukkumisen jälkeen, olisiko heidät pitänyt kutsua häihin?? Isän piti tulla häihin, mutta meni itse hieman mokailemaan paparazzien kanssa lavastettuaan kuvia ja jäätyään kiinni - osittain jäi pois varmaan häpeästä, osittain varmasti sydänkohtauksen takia, olisiko aiheutunut jnegatiivisen ulkisuuden tuomasta stressistä. Ystäviä Meghan kutsui häihin, pittkäaikaisia ystäviään, tuntemattomia ja julkkiksia. Muuten, jos itse menisin kirkossa naimisiin, ei minullakaan siellä olisi sukua kuin äiti. Äidilläni ei ole sisaruksia, isovanhempani ovat kuolleet ja isän puolelta suku asuu toisessa maanosassa enkä ole nähnyt heitä sitten sen jälkeen kun muutettiin Suomeen kun olin viisi-vuotias. Mutta ystävät ovat perheeni.
MEGHANIN ÄIDILLÄ ON SISARUKSIA. PIDÄ PÄÄSI KIINNI KUN KERRAN ET TIEDÄ! JA näillä on lapsia, hänen serkkujaan! Ihn kunnon ihmisiä,olen nähnyt heistä artikkeleja. Doria Raglandilla on KOLME Sisarusta, lue itse: https://heavy.com/news/2018/05/doria-ragland-parents-siblings-alvin/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoristettu pysyvästi. Vähän kuin permis, mutta toiseen suuntaan, eli ei käherry edes sateella ja vaikutus kestää viikkoja tai kuukausia. Kyllä sen näkee hänen ohimoiltaan kun katsoo läheltä kasvokuvia, että joissain kuvissa uusi kasvava tukka näkyy ja on edelleen afroa.
Edelleen afroa :D
Minne se ominaisuus jollain suoristuksella muuttuisi?
Blondattu ruskeaverikön juurikasvu on vuosienkin värjäämisen jälkeen edelleen ruskeaa...En kai muuta väittänytkään? Olen itsekin suoristuttanut hiuksiani pysyvästi, joten tiedän kyllä, että genetiikkaa kampaaja ei manipuloi. Tarkoitin lähinnä sitä, että olemassa oleva hiussolukko on pysyvästi suoristettu eli ei lähde vedellä toisin kuin kuumasuoristus.
Ei permamentistakaan sanota, että on kiharrettu pysyvästi, kestokiharoista sen sijaan puhutaan eli eikö voi puhua kestosuoristuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuleva lapsiparka. Punainen afro, tumma iho ja Charlesin korvat.
lol. Tuskinpa. Meghan ja Harry todennäköisesti saavat aika vaaleanruskeita lapsia, eli ei varmaan mustia kuitenkaan. Uskon että hiustenväri menee hyvin ihon kanssa. Isot korvat ovat söpöt.
Vaikka isän perimä on yleisesti ottaen voimakkaampi, niin tummat geenit dominoi aina vaaleita, joten lapsista tulee luultavasti melko tummia. Kyllähän Meghankin muistuttaa väritykseltään huomattavasti enemmän äitiään kuin isäänsä.
Tämä on itseasiassa väärää tietoa. Niin kauan kuin toinen vanhemmista on valkoinen eli lapsi voi saada häneltä vain vaalean ihon geenejä, lapsesta voi tulla korkeintaan yhtä tumma kuin 'sekarotuinen' vanhempansa, vaikka lapsi sattuisikin häneltä saamaan kaikki tämän ns tummimmat ihon värigeenit.
Lapsesta voi tulla vitivalkoinen tai pikimusta tai kaikkea näiden väliltä.
no pikimustaa ei kyllä mitenkään. ellei sitten hairahdu vieraaseen mustaan ukkoon....
Mä kirjoitti:
Ei hemmetti tää keskustelu saa mut surulliseksi. Olen itse puoliksi suomalainen ja yksi kolmasosaa afrikkalaista ja etelä-Eurooppalaista perimää. En ole koskaan ajatellut olevani muuta, kuin suomalainen. Kiva tietää minkälaisia rasisteja ympäristössä piilee. Voin myös sanoa, että Meghan ei välttämättä todellakaan ole käynyt nenäleikkauksessa.
Teini-iän jälkeen itselleni ainakin kävi ”glow up” ja nenäni muuttui sirommaksi ja kasvot naisellisemmiksi, kun lapsekas teininpyöreys lähti. Jotkut ovat minultakin kysyneet olenko käynyt nenäleikkauksessa 😂😭
Hohhoijaa.
Miten ihmisellä voi olla 1/3 jotain perimää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuleva lapsiparka. Punainen afro, tumma iho ja Charlesin korvat.
lol. Tuskinpa. Meghan ja Harry todennäköisesti saavat aika vaaleanruskeita lapsia, eli ei varmaan mustia kuitenkaan. Uskon että hiustenväri menee hyvin ihon kanssa. Isot korvat ovat söpöt.
Vaikka isän perimä on yleisesti ottaen voimakkaampi, niin tummat geenit dominoi aina vaaleita, joten lapsista tulee luultavasti melko tummia. Kyllähän Meghankin muistuttaa väritykseltään huomattavasti enemmän äitiään kuin isäänsä.
Tämä on itseasiassa väärää tietoa. Niin kauan kuin toinen vanhemmista on valkoinen eli lapsi voi saada häneltä vain vaalean ihon geenejä, lapsesta voi tulla korkeintaan yhtä tumma kuin 'sekarotuinen' vanhempansa, vaikka lapsi sattuisikin häneltä saamaan kaikki tämän ns tummimmat ihon värigeenit.
Lapsesta voi tulla vitivalkoinen tai pikimusta tai kaikkea näiden väliltä.
no pikimustaa ei kyllä mitenkään. ellei sitten hairahdu vieraaseen mustaan ukkoon....
Voi tulla, tutustu genetiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on käynyt läpi useampia toimenpiteitä joten luonnonkaunis hän ei ole millään tavalla juuri nyt. Hänen piirteensä ovat totaalisesti muuttuneet lapsuuden ja teiniaikojen kuvista enemmän kaukaasialaiseen suuntaan. Hän on myöntänyt aiemmin että toimenpiteitä on tehty ja ne ovat ihan normaali juttu täällä Kaliforniassa muillekin kuin elokuva-alan ihmisille. Esimerkiksi silmien muotoilua tehdään todella runsaasti ja häivytetään etnisiä merkkejä ulkonäöstä nenän ja silmien lisäksi mm hiussiirroilla. On paljon sellaista ulkonäköön liittyvää mitä siellä Suomessa ei tiedetä eikä ymmärretä, eikä varmaan edes uskota.
Harry nyt varmasti tajuaa että Meghan on "suoristanut" hiuksiaan ja muutakin. Se on Harryn ja Meghanin välinen asia. Jotenkin kuitenkin oudoksuttaa että ihmiset uskovat että kyseessä on rakkausliitto siitä syystä että meghanin tausta ei ole hääppöinen mutta Harry silti menee naimisiin hänen kanssaan. Meghan on ennenkaikkea näyttelijä ja se kaikki mitä hänestä on julkisuuteen tihkunut kertoo ettei kyse ole mistään rakastettavan mukavasta ihmisestä vaan sellaisesta joka on avoimesti jättänyt ihmisiä taakseen kun heistä ei enää ole hyötyä. Hän on hyvin kykenevä esittämään osaansa myös brittihovissa.
Ensinnäkin, ei kannata uskoa kaikkea mitä juorulehdet keksivät, vääristelevät tai pimittävät. Meghan näyttää aikalailla samalta kuin nuorena, en näe missään selviä merkkejä leikkauksista, ja vaikka jotain olisi tehtykin, mitä sitten?? Hassua, että uskot tietäväsi millainen Meghan Markle on luonteeltaan, tunnetko hänet? Kuuluisuuden ikäviä lieveilmiöitä ovat ns. 'ystävät' jotka ovat kateellisia ja haluavat rahastaa tuttavuudellaan. Hänen ex-paras ystävänsä ei selkeästikään ollut ystävä enää siinä vaiheessa, kun antoi rahasta ilkeitä juttuja lehdistölle. Markle ja hän eivät sitäpaitsi ole olleet ystäviä enää pitkiin aikoihin. Hän katkaisi ystävyyssuhteensa samaan aikaan kuin myös erosi miehestään. Miksiköhän? Ex-aviomies ei myöskään ollut tuottaja vielä silloin kun menivät naimisiin. Meghanin luonteen puolesta puhuu myös se, että hänellä on useita ystävyyssuhteita edelleen college-ajoiltaan, tästä juorulehdet eivät vaan tykkää aina kertoa. Kannattaisi opetella lukemaan rivien välistä eikä usko kaikkea roskaa mitä pissalehdistö kirjoittaa.
en ole tuo, mutta TUNNETKO SINÄ HÄNET? ET!! Silti hänen ex paras ystävä kertoo, hänen sisar kertoo, hänen veli kertoo, jne hänen tutut kertoo. "juorulehti"?? Lehdellä ei ole väliä mikä todellisen asian kertoo koska lehdistö ei voi julkaista selkeää valhetta joutumatta haastetuksi. Päivänselvä asia. Lapsikin ymmärtää ettei ole mitään "valeuutislehteä" olemassakaan, koska se lehti menisi nurin oikeusjuttuhin, ja miljoona korvauksiin julkkiksille. TOLLO!
Paskan luonteen puolesta puhuu nämä: joku vanha sugar daddy osti hänelle nuoruudessa auton. Joku sugar daddy kuljetutti häntä New Yorkissa paikasta toiseen. On kuulemma maa.nnut lukuisien tuottajien kanssa saadakseen jonkun pask.an roolin! Tuottaja mies antoi hänlle yhden roolin pas.kassa tv elokuvassa. Sen jälkeen kun pääsi Suitsiin , se ON ADIOS BABY!! ero. Postittampas sormukset ex-AVIOMIEHELLE; eron tapaamatta. enkä edes kesksutele asiasta!
-häihin ei kutsuttu häneen sympaattisesti suhtautuvia serkkuja, setiä , tätejä, sukulaisa ( EN NYT PUHU sisaruksista)
Häihin EI SAANUT kustua KETÄÄN häntä kauniinpaa kuten Lady Ameliaa mallia, Haryn serkkua, koska oli KAUNIIMPI kun MEghan-. Häihin ei kutsunut hyvää ystävää ( en nyt muist aniimeä Millie...joku) veti maton jalkojen alta. EI ole VIELÄKÄÄN käynyt katsomassa sydärin saanutta ja sydänleikkauksesta toipuvaa isäänsä katsomassa. On kiireitä, on! Puutarhajuhlat!
Issälle ei herunut penniäkään "miljoonista" vaikka konkurssi uhkasi ja vararikko. Silti isukin rahat klelpasi nuoruudessa!
Ex bestis ADIOS BAABY kun en tarvii sua enää, mul on hienompi näyttelijäkaveripiiri nyt!
koira ULOS! Koiran molemmat jalat katki. Miten on edes mahdollista?
jatkoa olisi vaikka miten paljon...
Häissä oli monia kauniita naisia kuten Kitty Spencer, Clooneyn vaimo ym monet tuntemattomat naiset. En usko, että ulkonäön perusteella valikoi häävieraita.
Eiköhän olisi jo aika tuonkin monarkian tulla nykyaikaan, tervetuloa afrot ja muut.