Meghanin hiukset, nuorena olleet afrokiharat.
Onkohan nyt käsitelty jotenkin vaiko vaan suoristettu raudalla? Sateessa taas afrona?
Kommentit (189)
Brasilian asukkaista aika suuri osa on mustsihoisia sekä erilaisia sekoituksia mustasta, valkoisesta ja intiaaneista.
Minä en näe yhtään merkkiä leikkauksista eivätkä näe plastiikkakirurgitkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla kuin vesa keskisen lapset. Vaikka heidän äidissään on paljon vähemmän mustaa kuin meghanissa. Mutta ripaus kenties löytyy.
Voi tulla aika vaaleita kuitenkin .Voi juma*auta nyt taas! Vesa Keskisen vaimo on Brasiliasta, siis latino, urpå. "Paljon vähemmän mustaa kuin Meghanissa. Niin, miksiköhän, täysin eri rotu!
latino ei ole mikään "rotu" vaan yhdistelmä valkean, mustan, ja intiaanin tai aasialaisen risteytymä. usein ihan mahdotonta kertoa minkä noista neljästä. Siksi heitä ei kutsuta kaukasialaisiksi, vaan juuri latinoiksi. Kuinka monta prosenttia hänessä on mustaa tuskin kukaan tietää .Mutta jonkun verran selvästi. Lapsistahan tuli täysin kiharahiuksisia.
Eli joku sambo käynyt pamputtamassa. Ei lattareilla mitään luonnollista kiharahiuksisuutta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei v-ttu mitä vaja*kkeja täällä. Toinen luulee että latinot ovat rotu ja toisella Quuba ym vähä-älyisen kirjoitusvirheitä.
no joo, ei latino varsinaisesti olekaan rotu, mutta termiä käytetään hyvin vaihtelevasti, riippuen mistä päin maailmaa asiaa katsoo. Wikipedia: (käyttö amerikassa) Neither "Hispanic" nor "Latino" refers to a race, as a person of Latino/Hispanic ethnicity can be of any race.[20][21] Like non-Latinos, a Latino can be of any race or combination of races: White/Caucasian, Black/African American, Asian, Native American, Native Hawaiian/Other Pacific Islander American, or two or more races https://en.wikipedia.org/wiki/Latino
joka tapauksessa se nyt on päivänselvää että Jane kesksisessä on jonkun verran mustia geenejä. Katsopa hää kuvat, kun ei ole studiossa otettuja kirkkaasa valossa, joka muuttaa ihonsävyjä. Eikä siinä mitän. Tässä nyt puhutaan Meghanin lapsista.
Yks vaj akki lisää. Juu, tossa sun kopipastessa nimenomaan sanotaan että se on etnisyys. Ei sanota että jotkut käyttävät sanaa tarkoittamaan rotua.
En myöskään missään sanonut ettei Janella ole mustien geenejä. Olettaisin että on joten turhaan mua yrität vakuutella.
TÄH? Mitä tämä sinusta on suomennetuna: "Neither "Hispanic" nor "Latino" refers to a race"??
hahahaha.
Mitä sinusta sana "etnisyys" muuten tarkoittaa? LOL
vielä kerran väännettynä rautalangasta: latino EI OLE ROTU. Maailmassa on vain 4 ihmisrotua, eikä yksikään niistä ole "latino".
Vierailija kirjoitti:
Teillä on ihan liian suurenmoiset odotukset siitä kuinka paljon miehet ymmärtävät ja tietävät naisten ulkonäöstä ja sen muuttumisesta. Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa Harryn isä, prinssi Charles joka Dianan ja muutaman palatsin työntekijän ja sukulaisen mukaan kauhistui kun näki että vauvalla oli punaiset hiukset. Ei tajunnut että voi olla vaikka Dianan perhehän on punahiuksista. Dianan oma hiusväri oli myös punertavaa sävyä mutta hän vaalensi sitä runsaasti.
Harry ei nyt välttämättä ole tehnyt mitään syväanalyysejä siitä mitä hänen tuoreen rouvansa hiuksille tai kasvoille on tehty ja milloin.
Mun mies oli saanut slaagin edellisessä suhteessaan kun viisi vuotta yhdessä oltuaan tyttöystävä värjäsi juurikasvua kaverinsa kanssa kotona. Mies oli mennyt aiemmin töistä kotiin. Oli tuntenut itsensä huijatuksi (kyllä, olen nauranut tälle usein, niin huvittava juttu se musta on) Miehellä ei ollut hajuakaan siitä että tyttiksen hiukset oli vaalennettu ja tyttöystävä vuosia oli sanonut että on oma väri. Ei ne miehet aina tiedä tai jaksa edes kiinnostua vana luottavat että luomua on jos ei muuta sanota.
Charlesin on myös väitetty suuttuneen, koska toinen lapsi oli poika. Hän olisi halunnut tytön ja raivosi siitä kuulemma Dianalle. Se mitä Charles on sanonut Harryn hiuksista, niin siitä on liikkunut monta versiota. Kukaan ei tiedä, mikä on oikea totuus ja kuninkaallista liikkuu ties mitä spekulaatioita, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa.
Miksi Meghanin hiukset kiinnostavat noin kovasti? Hyvin moni ihminen värjää, suoristaa tai ottaa permanentin jne. hiuksiini. Ei Meghan ole mitenkään poikkeus. Prinsessa Madeleinen hiusten väri se vasta vaihtuukin, jos nyt tuolle linjalle lähdetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla kuin vesa keskisen lapset. Vaikka heidän äidissään on paljon vähemmän mustaa kuin meghanissa. Mutta ripaus kenties löytyy.
Voi tulla aika vaaleita kuitenkin .Voi juma*auta nyt taas! Vesa Keskisen vaimo on Brasiliasta, siis latino, urpå. "Paljon vähemmän mustaa kuin Meghanissa. Niin, miksiköhän, täysin eri rotu!
latino ei ole mikään "rotu" vaan yhdistelmä valkean, mustan, ja intiaanin tai aasialaisen risteytymä. usein ihan mahdotonta kertoa minkä noista neljästä. Siksi heitä ei kutsuta kaukasialaisiksi, vaan juuri latinoiksi. Kuinka monta prosenttia hänessä on mustaa tuskin kukaan tietää .Mutta jonkun verran selvästi. Lapsistahan tuli täysin kiharahiuksisia.
Eli joku sambo käynyt pamputtamassa. Ei lattareilla mitään luonnollista kiharahiuksisuutta ole.
Lattareissa on paljon tummaihoisia, Afrikasta tuotujen orjien jälkeläisiä. Ihan kuten väittäisit ettei yhdysvaltalainen voi olla musta. Latino ei ole rotu vaan latinoihin kuuluu mustia, valkoisia, intiaaneja ja aasialaisten jälkeläisiä kaikissa sekoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla kuin vesa keskisen lapset. Vaikka heidän äidissään on paljon vähemmän mustaa kuin meghanissa. Mutta ripaus kenties löytyy.
Voi tulla aika vaaleita kuitenkin .Voi juma*auta nyt taas! Vesa Keskisen vaimo on Brasiliasta, siis latino, urpå. "Paljon vähemmän mustaa kuin Meghanissa. Niin, miksiköhän, täysin eri rotu!
latino ei ole mikään "rotu" vaan yhdistelmä valkean, mustan, ja intiaanin tai aasialaisen risteytymä. usein ihan mahdotonta kertoa minkä noista neljästä. Siksi heitä ei kutsuta kaukasialaisiksi, vaan juuri latinoiksi. Kuinka monta prosenttia hänessä on mustaa tuskin kukaan tietää .Mutta jonkun verran selvästi. Lapsistahan tuli täysin kiharahiuksisia.
Eli joku sambo käynyt pamputtamassa. Ei lattareilla mitään luonnollista kiharahiuksisuutta ole.
Lattareissa on paljon tummaihoisia, Afrikasta tuotujen orjien jälkeläisiä. Ihan kuten väittäisit ettei yhdysvaltalainen voi olla musta. Latino ei ole rotu vaan latinoihin kuuluu mustia, valkoisia, intiaaneja ja aasialaisten jälkeläisiä kaikissa sekoituksissa.
Latinot ovat eteläeuroopasta peräisin oleva rotu. Kuvailemasi ovat amerikassa luotuja sekarotuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla kuin vesa keskisen lapset. Vaikka heidän äidissään on paljon vähemmän mustaa kuin meghanissa. Mutta ripaus kenties löytyy.
Voi tulla aika vaaleita kuitenkin .Voi juma*auta nyt taas! Vesa Keskisen vaimo on Brasiliasta, siis latino, urpå. "Paljon vähemmän mustaa kuin Meghanissa. Niin, miksiköhän, täysin eri rotu!
latino ei ole mikään "rotu" vaan yhdistelmä valkean, mustan, ja intiaanin tai aasialaisen risteytymä. usein ihan mahdotonta kertoa minkä noista neljästä. Siksi heitä ei kutsuta kaukasialaisiksi, vaan juuri latinoiksi. Kuinka monta prosenttia hänessä on mustaa tuskin kukaan tietää .Mutta jonkun verran selvästi. Lapsistahan tuli täysin kiharahiuksisia.
Eli joku sambo käynyt pamputtamassa. Ei lattareilla mitään luonnollista kiharahiuksisuutta ole.
Lattareissa on paljon tummaihoisia, Afrikasta tuotujen orjien jälkeläisiä. Ihan kuten väittäisit ettei yhdysvaltalainen voi olla musta. Latino ei ole rotu vaan latinoihin kuuluu mustia, valkoisia, intiaaneja ja aasialaisten jälkeläisiä kaikissa sekoituksissa.
Latinot ovat eteläeuroopasta peräisin oleva rotu. Kuvailemasi ovat amerikassa luotuja sekarotuisia.
Olet väärässä. Vaikka pikainen googlettaminen auttaisi oikean tiedon lähteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on ihan liian suurenmoiset odotukset siitä kuinka paljon miehet ymmärtävät ja tietävät naisten ulkonäöstä ja sen muuttumisesta. Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa Harryn isä, prinssi Charles joka Dianan ja muutaman palatsin työntekijän ja sukulaisen mukaan kauhistui kun näki että vauvalla oli punaiset hiukset. Ei tajunnut että voi olla vaikka Dianan perhehän on punahiuksista. Dianan oma hiusväri oli myös punertavaa sävyä mutta hän vaalensi sitä runsaasti.
Harry ei nyt välttämättä ole tehnyt mitään syväanalyysejä siitä mitä hänen tuoreen rouvansa hiuksille tai kasvoille on tehty ja milloin.
Mun mies oli saanut slaagin edellisessä suhteessaan kun viisi vuotta yhdessä oltuaan tyttöystävä värjäsi juurikasvua kaverinsa kanssa kotona. Mies oli mennyt aiemmin töistä kotiin. Oli tuntenut itsensä huijatuksi (kyllä, olen nauranut tälle usein, niin huvittava juttu se musta on) Miehellä ei ollut hajuakaan siitä että tyttiksen hiukset oli vaalennettu ja tyttöystävä vuosia oli sanonut että on oma väri. Ei ne miehet aina tiedä tai jaksa edes kiinnostua vana luottavat että luomua on jos ei muuta sanota.
Charlesin on myös väitetty suuttuneen, koska toinen lapsi oli poika. Hän olisi halunnut tytön ja raivosi siitä kuulemma Dianalle. Se mitä Charles on sanonut Harryn hiuksista, niin siitä on liikkunut monta versiota. Kukaan ei tiedä, mikä on oikea totuus ja kuninkaallista liikkuu ties mitä spekulaatioita, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa.
Harry on pahasti kaljuuntumassa
Latinot ovat Keski-ja Etelä-Amerikassa asuvia espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvia ihmisiä. Yhdysvalloissa termiä käytetään kuvaamaan kaikkia noista maista tulevia. Latinot eivät ole rotu.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan lapsista afroja? Kuningashuone on sellainen muinaisjäänne, että minusta on jännää että sinne on nyt naitu vähän toista tummuusastetta. Taitaa olla maailmanhistoriassa ensimmäinen kerta, että valkoiseen kuninkaallissukuun virallisesti liittyy värillisiä henkilöitä.
Niin nämä, jotka eivät ole väärässä periä kruunua ikinä, ovat saaneet vähän liekaa.
En usko mihinkään leuan kavennukseen. Kun rasvaa häviää, kasvojenkin muoto muuttuu. Monilla lapsenpyöreys katoaa viimeistään 30 v. jälkeen, kasvot muuttuvat kapeammiksi, joillekin muutos on hyvä, toisille ei. Huulet Meghanilla on muhkeat vieläkin. Jackson oli alunperin paljon tummempi kuin Meghan, Meghanissa näkyy valkoinen isä. Esim. Bob Marley oli yllättävän musta valkoisen isän lapseksi, tai Marleyn äiti oli tosi musta.
En usko että lapsista tulee punahiuksisia. Punainen hiusväri on sen verran harvinainen geeniperimä, sit kun lasketaan vielä yhtälöön sekin seikka että prinssi tulee suvusta jossa on ollut sukurutsausta, Meghanin geenit ovat todella vahvoilla.
Pitäisin hyvin harvinaisena jos lapsille ei tule kiekuroita.
Afron saa sileäksi kemikaaleilla, mutta sitä ei suositella käyttämään koska se tuhoaa päänahan ja hiusten laadun pitkän käytön jälkeen. Toivottavasti Meghanin lapset välttyy tältä.
Vierailija kirjoitti:
En usko mihinkään leuan kavennukseen. Kun rasvaa häviää, kasvojenkin muoto muuttuu. Monilla lapsenpyöreys katoaa viimeistään 30 v. jälkeen, kasvot muuttuvat kapeammiksi, joillekin muutos on hyvä, toisille ei. Huulet Meghanilla on muhkeat vieläkin. Jackson oli alunperin paljon tummempi kuin Meghan, Meghanissa näkyy valkoinen isä. Esim. Bob Marley oli yllättävän musta valkoisen isän lapseksi, tai Marleyn äiti oli tosi musta.
Googleta "meghan markle plastic surgery" katso kuvahausta, näet selvästi että on leikelty. On vierekkäin laitettu kuvat hänen nuoruudesta ja nykyään.
Ei ole leikelty. Lapsuuskuvia voi hakea jokainen itse. Jo teini-iässä hän on saman näköinen kuin nyt.
Brasiliassa on paljon mustia, huomaa, kun katsoo Brasilian jalkapallojoukkuetta. Argentiinalaiset ovat vaaleampia, sinne on mennyt paljon saksalaisia siirtolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Chi-suoristus tai suoristuspermanentti.
(Selvästi on tehty myös nose job, mutta se on USA:n filmi- ja tv-piireissä enemmän sääntö kuiin poikkeus.)
Nose job :"D Tuollaista sanaa ei ole suomen kielessä :"D
Miten teitä VOI kiinnostaa joku hel-vetin nainen noin paljon?! En käsitä alkuunkaan -.-
meghanille on tehty joko yksi tai kaksi neneäleikkausta. Alkuperäinen nenä oli päästään paljon leveämpi ja pidempi, ulottui siis alemmaksi. Ja jopa epäsymmetrinen sieraimista. Keskeltä alhaalta jonkunlainen möykky.Tuo nykyinen nenä on pienennetty ja lyhenetty eli typisetty. Lapset toki sen tulee perimään.
Kun katsoin tarkemmin hänen nuoruuskuviaan, huomasin että hänelle on todennäköisesti jossain viime aikoina tehty myös huulienkavennus? Michael Jacksonhan on esimerkki tästä operaatiosta, kun joku haluaa häivyttää afrikkalaiset geenit kasvoiltaan, niin he tekevät tuon huulien pienennyksen, eli sisäpuolelsta kai poistetaan huulien "sisältöä". Aiemmin ainakin teini-iässä Meghanilla oli varsin pulleat afrikkalaiset mustat huulet, jotka ainakin hääkuvissa on täysin kadonneet ja ennen häitäkään ei ollut. Kyseessä on kaukaasialaistamis-operaatio.. Ihonsävy vaalennetaan voimakkailla peiteaineilla, hiukset suoristetaan voimakkailla käsittelyillä. En ihmettelisi jos hän olisi käyttänyt myös samoja valkaisevia ihovoiteita jotka on erittäin suosittuja edelleen amerikassa mustien keskuudessa.
Jotain outoa tosiaan on tapahtunut. Myös leukoja on kavennettu, tai sitten vain on kyse rajusta laihtumisesta.