Lue keskustelun säännöt.
Susanna Kosken vaino - mitä hittoa?
19.05.2018 |
Ihminen itse jyrkkine mielipiteineen menee vapaaehtoisesti tv-ohjelmaan ja
jälkikäteen syyttää joutuneensa vainon kohteeksi. Missä todellisuudessa Susanna oikein elää? Onko pätevyyttä kansanedustajan tehtävään, jollei kestä kritiikkiä? https/uutiset/3-10213188
Kommentit (68)
Mikä vaino? Jos jollain vauvapalstalla muutama mielenterveysongelmainen räksyttää pahaa oloaan niin siitä ei kannata tehdä suurempaa numeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaino? Jos jollain vauvapalstalla muutama mielenterveysongelmainen räksyttää pahaa oloaan niin siitä ei kannata tehdä suurempaa numeroa.
Itseppä tuo Susanna televisiossa päästi aivopieruja suustaan. Hänen mielestä Vasemmisto on masinoinut lokakampanjan häntä kohtaan ja koska hän on Kokoomuslainen niin hänhän on automaattisesti kaikkien vasemmistolaisten vihaamaa. Itseppä tuon ripulinsa aiheutti. Turha siitä on syyttää muita. Susannan pitäisi tajuta, että on turha uhriutua ja lyödä defenssejä päälle kun on ihan itse syypää paskaansa.
Eikö ne sen omat aate/puoluetoverit olleet sitä kommentoimassa lehdissä, orpoa myöten?!
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaino? Jos jollain vauvapalstalla muutama mielenterveysongelmainen räksyttää pahaa oloaan niin siitä ei kannata tehdä suurempaa numeroa.
Susanna kokee ilmeisesti toisin. Tässä lainaus jutusta:
"Ylen pressiklubissa vieraillut Koski näki koko kohun vasemmiston masinoimana lokakampanjana, häneen kohdistuneena, järjestelmällisesti suunniteltuna henkilökohtaisena hyökkäyksenä.
– Kun viha kohdistuu yhteen henkilöön, kyse on sotakielellä ilmaistuna, näin karrikoiden, vastustajan eliminoinnista. Suomalaisessa kontekstissa se on ihan saavutus, jos on kyseessä vasemmiston vihollinen, Koski sanoi.
Kosken mukaan hänen ympärillään pyörinyt kohu on "suurin ad hominem -ripuli, mitä Suomen kansa on koskaan miesmuistiin kohdannut". Tällä Koski tarkoitti henkilöön käyvää hyökkäystä, jossa huomio keskitetään keskusteltavan aiheen sijasta yksittäiseen henkilöön."
Miten hän saa hiuksensa pysymään niin aisoissa? Peruukki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne sen omat aate/puoluetoverit olleet sitä kommentoimassa lehdissä, orpoa myöten?!
Ilmeisesti vähän maltillisemmat kokoomuslaisetkin ovat Susannan silmissä sitä vasemmistoa. 🤔
Koski heti puhumassa "vastustajan eliminoimisesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on Kosken 15 minuuttia menossa, toivottavasti nauttii täysin rinnoin, jos noin uskallan sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Se on Kosken 15 minuuttia menossa, toivottavasti nauttii täysin rinnoin, jos noin uskallan sanoa.
Minä kyllä nautin siitä, ettei Susannaa todennäköisesti enää ensi kaudella nähdä eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Kosken 15 minuuttia menossa, toivottavasti nauttii täysin rinnoin, jos noin uskallan sanoa.
Minä kyllä nautin siitä, ettei Susannaa todennäköisesti enää ensi kaudella nähdä eduskunnassa.
Vähän aikaa valokeilassa. Osti media-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Kosken 15 minuuttia menossa, toivottavasti nauttii täysin rinnoin, jos noin uskallan sanoa.
Minä kyllä nautin siitä, ettei Susannaa todennäköisesti enää ensi kaudella nähdä eduskunnassa.
Vähän aikaa valokeilassa. Osti media-aikaa.
Linnan juhlien jokavuotista turkisasujen esittelynäytöstä en jää kaipaamaan. Ei varmaan jää Jenni Haukiokaan, aiempi puoluetoveri, jonka pukeutumistoiveesta juhliin Susanna välitti piut paut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tavatonta, että puolueen kärkipaikoilta erotetaan omituisten sanavalintojen käyttämisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöllä valittu eduskuntaan.
Pelotellut äänestäjiä onnistuneesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavatonta, että puolueen kärkipaikoilta erotetaan omituisten sanavalintojen käyttämisen vuoksi.
Nyt ei ehditty edes kärkipaikalle. Vaikuttaa siltä, että Susannan ura poliitiikan parissa alkaisi olla finaalissa.
Oi voi. Oli kyllä kaameeta katseltavaa. Susannan pitäisi katsoa sinne peiliin ja ihan kunnolla.
Jyrki Lehtolalta on aiheesta mainio kolumni IS:ssa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005683750.html
Ongelmana on se, että Susanna ei mennytkään mukaan leikkiin eli säälittelyn sijaan yritti esittää asiaan ratkaisua. Se ei sovi, koska ei esittänyt empatiaa, ei mennyt säälimään köyhää, kuten pitäisi. Susanna ajatteli, että tarvitaan muutos ja muutoksen asiantuntija on työtön itse, mutta vihervasemmisto halusi Susannan esittävän sääliä.
Miten sen työttömän tilanne paranee, jos sanoo, että voi kun sulla on vaikeeta? Tai miten tilanne paranee, jos kysyy, että mitä pitäisi tapahtua, että pääsisit töihin. Nyt se työtön on saanut tietokoneen eli Susannan kysymys todella vei tilannetta eteenpäin.
Minusta tuommoisiin leikkeihin ei ole hyvä lähteä mukaan ollenkaan.
Elon Musk, jota amerikkalainen vasemmisto vihaa ja kadehtii ;
- 46-vuotias, valkoihoinen mies, syntynyt Etelä-Afrikassa.
- 16 vuotta nuorempi naisystävä.
- Kokonaisvarallisuus 19 miljardia dollaria.
- Ilmoittanut antavansa vähintään 50% varallisuudesta pois ennen kuolemaansa.
- Omaa pakkomielteen ihmiskunnan pelastamiseksi ilmastonmuutokselta.
- Erosi Trumpin asiantuntijapaneelista, koska ei hyväksynyt äijän ympäristönäkemyksiä.
- Maksoi taannoin vapaaehtoisesti Kalifornian osavaltiolle veroja noin 250 miljoonaa, vaikka olisi voinut laillisesti välttää ne.
- KANNATTAA JULKISESTI KANSALAISPALKKAA, JONKA VALTIO MAKSAISI JA JOKA RIITTÄISI PERUSELÄMISEEN KAIKILLE.
Tälläisiä rikkaista oikeistolaisia on Amerikassa ja meillä Suomessa on sitten Kosken kaltaisia ... ihmisiä... joiden mielestä mm. lääkärintodistus sairaan ihmisen työkyvyttömyydestä ei ole mikään riittävä peruste työvelvoitteesta vapauttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Lehtolalta on aiheesta mainio kolumni IS:ssa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005683750.html
Ongelmana on se, että Susanna ei mennytkään mukaan leikkiin eli säälittelyn sijaan yritti esittää asiaan ratkaisua. Se ei sovi, koska ei esittänyt empatiaa, ei mennyt säälimään köyhää, kuten pitäisi. Susanna ajatteli, että tarvitaan muutos ja muutoksen asiantuntija on työtön itse, mutta vihervasemmisto halusi Susannan esittävän sääliä.
Miten sen työttömän tilanne paranee, jos sanoo, että voi kun sulla on vaikeeta? Tai miten tilanne paranee, jos kysyy, että mitä pitäisi tapahtua, että pääsisit töihin. Nyt se työtön on saanut tietokoneen eli Susannan kysymys todella vei tilannetta eteenpäin.
Eihän entinen koulukiusaaja edes osaa esittää empatiaa. Sama rooli päällä vuosi toisensa jälkeen. 🙄
Ulkonäöllä valittu eduskuntaan.