Lue keskustelun säännöt.
Meille taisi tulla ennätyksellisen lyhyt avoliitto
19.05.2018 |
Muutettiin poikkiksen kanssa yhteen toukokuun alussa kun piti opiskella samalla paikkakunnalla nyt viime yönä hän jäi kiinni ajamasta autoa reilusti yli kahden promillen humalassa. Kaiken lisäksi hän ajoi ilmeisesti lyhtypylvästä päin niin ettei autoa enää saa ajokuntoon.
Minun veli taas joutui nuorempana pyörätuoliin rattijuopon takia. Auto on hänen mutta asunto otettiin minun nimiin ja mietin tässä miten saan hänet pihalle mahdollisimman nopeasti.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kiteyttää taas yhden kummallisen asian: jos nainen mokaa, se on naisen vika. Jos nainen on ottanut miehen joka mokaa, sekin on naisen vika. Naisessa on aina vika vaikka mies rikkoisi lakia. Selvä.
Kyllä nainen on ihan itse vastuussa siitä että on muuttanut miehen kanssa avoliittoon. Miehen juomisesta hän ei tietenkään ole vastuussa, mutta ei voi syyttää miestä siitä että on muuttanut tämän kanssa yhteen tutustumatta paremmin. Se on kyllä ihan naisen oma moka.
Mutta AP:han ottaa nyt vastuun huonosta päätöksestään ja eroaa avokistaan. Onnittelisit häntä fiksusta päätöksestä, tällä tarinallahan on kuitenkin onnellinen loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kiteyttää taas yhden kummallisen asian: jos nainen mokaa, se on naisen vika. Jos nainen on ottanut miehen joka mokaa, sekin on naisen vika. Naisessa on aina vika vaikka mies rikkoisi lakia. Selvä.
Kyllä nainen on ihan itse vastuussa siitä että on muuttanut miehen kanssa avoliittoon. Miehen juomisesta hän ei tietenkään ole vastuussa, mutta ei voi syyttää miestä siitä että on muuttanut tämän kanssa yhteen tutustumatta paremmin. Se on kyllä ihan naisen oma moka.
Mutta AP:han ottaa nyt vastuun huonosta päätöksestään ja eroaa avokistaan. Onnittelisit häntä fiksusta päätöksestä, tällä tarinallahan on kuitenkin onnellinen loppu.
Mikä loppu, ihan yhtä nopeasti ja helposti hän ei ehkä saa miestä pihalle kuin sai muuttamaan asuntoonsa. "Auto on hänen mutta asunto otettiin minun nimiin ja mietin tässä miten saan hänet pihalle mahdollisimman nopeasti." Häätöön ei ihan rattijuopumus taida perusteeksi riittää.
Onnittelut AP terveestä järjestä ku jätät tuollasen paskan. Terve ihminen ei lähde ottaneena ajamaan, ei kannate jäädä kattomaan, tuo yks niitä millon ero tulis vaikka nihkeästi joskus eroihin suhtaudun.
Jos ukko ei ymmärrä muuten lähteä, ota isäs ja veljes avuksesi.
Tuollasta käytöstä wi tarvi hyväksyä ja vois tulla yllärinä vaikka olisi ollut vuosia yhdessä, ihmiset ku muuttuu.
Elä välitä ilkeilyistä. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kiteyttää taas yhden kummallisen asian: jos nainen mokaa, se on naisen vika. Jos nainen on ottanut miehen joka mokaa, sekin on naisen vika. Naisessa on aina vika vaikka mies rikkoisi lakia. Selvä.
Kyllä nainen on ihan itse vastuussa siitä että on muuttanut miehen kanssa avoliittoon. Miehen juomisesta hän ei tietenkään ole vastuussa, mutta ei voi syyttää miestä siitä että on muuttanut tämän kanssa yhteen tutustumatta paremmin. Se on kyllä ihan naisen oma moka.
Mutta AP:han ottaa nyt vastuun huonosta päätöksestään ja eroaa avokistaan. Onnittelisit häntä fiksusta päätöksestä, tällä tarinallahan on kuitenkin onnellinen loppu.
Mikä loppu, ihan yhtä nopeasti ja helposti hän ei ehkä saa miestä pihalle kuin sai muuttamaan asuntoonsa. "Auto on hänen mutta asunto otettiin minun nimiin ja mietin tässä miten saan hänet pihalle mahdollisimman nopeasti." Häätöön ei ihan rattijuopumus taida perusteeksi riittää.
Häätöön tuskin mutta erolle jo painavat syyt ja sillon saa ukko muuttaa muualle ku noin sikamaisen tempun tekee.
Olikos kyseessä ihan oikea törttöily känniajelu vai oliko vaan kotimatkalla. Maaseudulla on ihan ok ajaa kotiin vaikka onkin pikku maistissa jos ei kaahaa ja ajaa sivuteitä pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se puoliso osaa joskus yllättää vaikka on asuttu yli 20 vuotta yhdessä. Harva säilyy samanlaisena nuoruudesta satavuotiaaksi.
En kyllä tiedä että kukaan olisi säilynyt samana. Mutta 20 vuoden avioliittoa tuskin voi sanoa ennätys lyhyeksi. Ei se perustuu oletukseen että toinen ei muutu tai oletukseen että juoppo joka ei ennenkään ole mennyt auton rattiin ei voisi sitä tehdä vaikka viikon päästä yhteenmuutosta.
En väittänytkään lyhyeksi. Kyse oli siitä, kun täällä kommentoitiin, että kumppaniin pitää tutustua huolella ennen yhteenmuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Olikos kyseessä ihan oikea törttöily känniajelu vai oliko vaan kotimatkalla. Maaseudulla on ihan ok ajaa kotiin vaikka onkin pikku maistissa jos ei kaahaa ja ajaa sivuteitä pitkin.
Ei ole ok, ihan samat liikennesäännöt sielläkin on voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kiteyttää taas yhden kummallisen asian: jos nainen mokaa, se on naisen vika. Jos nainen on ottanut miehen joka mokaa, sekin on naisen vika. Naisessa on aina vika vaikka mies rikkoisi lakia. Selvä.
Kyllä nainen on ihan itse vastuussa siitä että on muuttanut miehen kanssa avoliittoon. Miehen juomisesta hän ei tietenkään ole vastuussa, mutta ei voi syyttää miestä siitä että on muuttanut tämän kanssa yhteen tutustumatta paremmin. Se on kyllä ihan naisen oma moka.
Ja se on tämän keskustelun tärkein pointti? Juu ei.
Ap: poista hänet talonkirjoista, kysy lisää isännöitsijältä.
Jos asunto on oma, irtisano hänet, ts. järjestä häätö. En tiedä tarkalleen miten se tehdään, mutta eiköhän netistä löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kiteyttää taas yhden kummallisen asian: jos nainen mokaa, se on naisen vika. Jos nainen on ottanut miehen joka mokaa, sekin on naisen vika. Naisessa on aina vika vaikka mies rikkoisi lakia. Selvä.
Kyllä nainen on ihan itse vastuussa siitä että on muuttanut miehen kanssa avoliittoon. Miehen juomisesta hän ei tietenkään ole vastuussa, mutta ei voi syyttää miestä siitä että on muuttanut tämän kanssa yhteen tutustumatta paremmin. Se on kyllä ihan naisen oma moka.
:D voi sitä onnekasta joka sinut omakseen saa
Ei omaksi kukaan saakaan. Sitä en tiedä kuinka onnekas tuo puolisoni on kun sai minut vaimokseen. Ennätyslyhyeksi avioliittoa ei kuitenkaan voi sanoa kun naimissa ollaan oltu yli 15 vuotta (harkittiin kyllä vakaasti melkein kymmenen vuotta naimisiin menoa) joten ehkä hän jotakin on siitä saanutkin kun on noin kauan jaksanut katsella.
Mistäköhän saisi mitalit kummallekin, sinulle avioliitosta ja miehelle kestävyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kiteyttää taas yhden kummallisen asian: jos nainen mokaa, se on naisen vika. Jos nainen on ottanut miehen joka mokaa, sekin on naisen vika. Naisessa on aina vika vaikka mies rikkoisi lakia. Selvä.
Kyllä nainen on ihan itse vastuussa siitä että on muuttanut miehen kanssa avoliittoon. Miehen juomisesta hän ei tietenkään ole vastuussa, mutta ei voi syyttää miestä siitä että on muuttanut tämän kanssa yhteen tutustumatta paremmin. Se on kyllä ihan naisen oma moka.
Mutta AP:han ottaa nyt vastuun huonosta päätöksestään ja eroaa avokistaan. Onnittelisit häntä fiksusta päätöksestä, tällä tarinallahan on kuitenkin onnellinen loppu.
Mikä loppu, ihan yhtä nopeasti ja helposti hän ei ehkä saa miestä pihalle kuin sai muuttamaan asuntoonsa. "Auto on hänen mutta asunto otettiin minun nimiin ja mietin tässä miten saan hänet pihalle mahdollisimman nopeasti." Häätöön ei ihan rattijuopumus taida perusteeksi riittää.
Helppo homma! Kämpän voi irtisanoa ja ottaa uuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kiteyttää taas yhden kummallisen asian: jos nainen mokaa, se on naisen vika. Jos nainen on ottanut miehen joka mokaa, sekin on naisen vika. Naisessa on aina vika vaikka mies rikkoisi lakia. Selvä.
Kyllä nainen on ihan itse vastuussa siitä että on muuttanut miehen kanssa avoliittoon. Miehen juomisesta hän ei tietenkään ole vastuussa, mutta ei voi syyttää miestä siitä että on muuttanut tämän kanssa yhteen tutustumatta paremmin. Se on kyllä ihan naisen oma moka.
Mutta AP:han ottaa nyt vastuun huonosta päätöksestään ja eroaa avokistaan. Onnittelisit häntä fiksusta päätöksestä, tällä tarinallahan on kuitenkin onnellinen loppu.
Mikä loppu, ihan yhtä nopeasti ja helposti hän ei ehkä saa miestä pihalle kuin sai muuttamaan asuntoonsa. "Auto on hänen mutta asunto otettiin minun nimiin ja mietin tässä miten saan hänet pihalle mahdollisimman nopeasti." Häätöön ei ihan rattijuopumus taida perusteeksi riittää.
Mitä tuo tarkoittaa, että asunto on ap:n nimissä? Sitäkö että hän on ainoa joka on merkitty vuokralaiseksi? Silloin ei pitäisi olla kovin suuria vaikeuksia päästä miehestä eroon, varsinkaan noin lyhyen avoliiton jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kiteyttää taas yhden kummallisen asian: jos nainen mokaa, se on naisen vika. Jos nainen on ottanut miehen joka mokaa, sekin on naisen vika. Naisessa on aina vika vaikka mies rikkoisi lakia. Selvä.
Kyllä nainen on ihan itse vastuussa siitä että on muuttanut miehen kanssa avoliittoon. Miehen juomisesta hän ei tietenkään ole vastuussa, mutta ei voi syyttää miestä siitä että on muuttanut tämän kanssa yhteen tutustumatta paremmin. Se on kyllä ihan naisen oma moka.
Mutta AP:han ottaa nyt vastuun huonosta päätöksestään ja eroaa avokistaan. Onnittelisit häntä fiksusta päätöksestä, tällä tarinallahan on kuitenkin onnellinen loppu.
Mikä loppu, ihan yhtä nopeasti ja helposti hän ei ehkä saa miestä pihalle kuin sai muuttamaan asuntoonsa. "Auto on hänen mutta asunto otettiin minun nimiin ja mietin tässä miten saan hänet pihalle mahdollisimman nopeasti." Häätöön ei ihan rattijuopumus taida perusteeksi riittää.
Mitä tuo tarkoittaa, että asunto on ap:n nimissä? Sitäkö että hän on ainoa joka on merkitty vuokralaiseksi? Silloin ei pitäisi olla kovin suuria vaikeuksia päästä miehestä eroon, varsinkaan noin lyhyen avoliiton jälkeen.
"Lain mukaan avopuolisot vastaavat yhteisvastuullisesti yhteisen asunnon vuokranmaksuvelvoitteesta, vaikka ainoastaan toinen heistä olisi vuokrasopimuksen osapuoli. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei toinen heistä voi yksin irtisanoa vuokrasopimusta, vaikka se olisi yksin hänen nimissään."
Itse potkin avokkini pihalle, koska hän ajoi autolla päin liikenteenjakajaa puhuessaan samalla kännykkään. Ei voinut mitenkään ymmärtää reaktiotani. Ehdittiin kuukausi yhdessä asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtamalla paranee! Jätä se siqa, tuollaset eiv't muutu.
"Avoliitto" ei ole avioliitto, ja ovat vuokralla. Helppo tilanne.
En kyllä tiedä että kukaan olisi säilynyt samana. Mutta 20 vuoden avioliittoa tuskin voi sanoa ennätys lyhyeksi. Ei se perustuu oletukseen että toinen ei muutu tai oletukseen että juoppo joka ei ennenkään ole mennyt auton rattiin ei voisi sitä tehdä vaikka viikon päästä yhteenmuutosta.