Lue keskustelun säännöt.
Harryn ja Meghanin hääketju -OFFICIAL-
18.05.2018 |
Eikö tosiaankaan ole ketjua vielä? En ainakaan löytänyt?
Meghanin suku on ainakin tehnyt häitä edeltävän ajan haastavaksi.
Charles saattaa alttarille, mitä mieltä tästä?
Kommentit (1724)
Miksei Harry ollut siistinyt niskavillojaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittimonarkit eivät saa kuulemma käyttää värillistä kynsilakkaa. Uutisissa on ollut sekä Ellun että Katen lempisävyt, mm. Ellulla Ballet Slippers-sävy.
Mutta veikkaisinpa, että Mega-Meghanilla on ihan oma sävy tässä! Selkeästi vaaleanpunainen, eikö olekin?
Se yksi vaalea hevonen törttöili koko ajan. Mahtoi ratsastajalla olla hiki.
Huomasiko kukaan , kun meuhkaajapappi puhui jotakin lapsista Meghan ja Harry vilkaisivat toisiinsa velmun näköisinä. Jokohan on vauva tulossa ?
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan , kun meuhkaajapappi puhui jotakin lapsista Meghan ja Harry vilkaisivat toisiinsa velmun näköisinä. Jokohan on vauva tulossa ?
On.
T. Neuvolan täti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hallava hevonen kuumeni. Hepat oli aidoin ja hienoin osuus.
Pahus kun Suomessa ratsupoliisista luovuttiin...Höpöjä puhut, kyllä Suomessa on vielä ratsupoliisi.
Onko tosiaan?
Luin jo vuosia sitten, että poliisivoimat luopuu hevosista, eikä niitä ole näkynytkään.Kiva jos näin tehty.
Puolustusvoimat ainakin luopuivat jo vuosia sitten. Harmillista :(
Vierailija kirjoitti:
Jumalaisen kaunis morsian ja ihana puku. Ei mitään liikaa. Jos on täydellinen vartalo, niin ei tarvitse piilotella mitään eikä toisaalta mauttomasti esitellä tissivakoa tai tatskoja...se se vasta oliskin
Nätti, ei sen kummempi.
Eikä vartalosta voi sanoa juuta eikä jaata.
Puku lötkötti sen verran.
Värierosta huolimatta pariskunnalla on yhteisiä piirteitä: hyppyrinokka ja likekkäiset silmät. Kumpikaan ei ole klassisen kaunis, eikä tartte ollakaan.
Harry on tehnyt ison urakan toipuakseen vaikeuksistaan.
En muuten käsitä, mitä ideaa kuninkaallisia on kouluttaa sotilaiksi. Heitähän varjellaan normaalielämänkin riskeiltä.
Eivät he voi sotilaina toimia, eikä tarttekaan.
Kuninkaallisten olisi imagosyistä parempi pysyä selvästi rauhanrakentajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun löytyisi nappi jolla saisi suodatettua nuo häät pois niin netistä kuin telkkaristakin.
Eikö sun koneista löydy off-virta näppäintä? Kuinka wt:tä!
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalaisen kaunis morsian ja ihana puku. Ei mitään liikaa. Jos on täydellinen vartalo, niin ei tarvitse piilotella mitään eikä toisaalta mauttomasti esitellä tissivakoa tai tatskoja...se se vasta oliskin
Muodoton säkki koko morsiuspuku.
Vyötärön seutu on Meghanin heikoin kohta, eri paria muun vartalon kanssa. Laatikkomainen ja iso verrattuna todella kapeisiin sääriin ja käsivarsiin.
https://peopledotcom.files.wordpress.com/2017/08/meghan-markle-4.jpg
Siksi mekkokin varmaan oli löysähkö keskivartalon kohdalta.
Mekko oli varmaan av-mamman silmiin "löysähkö" eli tyylikkäästi ja oikein istuva, koska sen oli suunnitellut kuuluisa muotisuunnittelija ja Meghan yhdessä eikä kumpikaan halunnut pukea morsianta mauttomaan makkarankuoreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on paljon komeampi kuin William.
Kate mökötti koska oma ukko vaan kaljuuntuu ja voimat on vähissä kolmen skidin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hallava hevonen kuumeni. Hepat oli aidoin ja hienoin osuus.
Pahus kun Suomessa ratsupoliisista luovuttiin...Höpöjä puhut, kyllä Suomessa on vielä ratsupoliisi.
Onko tosiaan?
Luin jo vuosia sitten, että poliisivoimat luopuu hevosista, eikä niitä ole näkynytkään.Kiva jos näin tehty.
Viimeksi viime viikonloppuna näin ratsupoliisin eräässä tapahtumassa joten on olemassa ellei viikon sisällä ole lakkautettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av mamman mielestä mekon olisi pitänyt puristaa joka kohdasta niin että tissiä ja persettä vilkkuu joka raosta.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaisen kaunis morsian ja ihana puku. Ei mitään liikaa. Jos on täydellinen vartalo, niin ei tarvitse piilotella mitään eikä toisaalta mauttomasti esitellä tissivakoa tai tatskoja...se se vasta oliskin
Vähemmän on enemmän. Toisaalta tuollainen(kin) puku vaatii kropalta paljon ja etenkin upeaa ryhtiä. Melkoisen koomiseltahan vastaava luomus näyttäisi täysin lösähtäneen plussapallon päällä vaikka ei ne olkaimettomasta asusta tursuavat läskitkään kyllä mikään varsinainen silmänilo ole.
Ei muuten yksikään siniverinen ole tainnut naida ylipainoista naista vaan kaikki on suorastaan hoikkia. Miksiköhän noin, lieneekö sattumaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amal Clooney oli tapahtuman kuningatar. Hyvin näyttävä, elegantti ja tyylikäs ilmestys.
Prototyyppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalaisen kaunis morsian ja ihana puku. Ei mitään liikaa. Jos on täydellinen vartalo, niin ei tarvitse piilotella mitään eikä toisaalta mauttomasti esitellä tissivakoa tai tatskoja...se se vasta oliskin
Muodoton säkki koko morsiuspuku.
Jännä, kuinka tämä kommentti on saanut alanuolia, kun aiemmilla sivuilla haukuttu kolttu saa enimmäkseen ylänuolia. Ei näillä nuolilla sinänsä mitään merkitystä ole, mutta laittaa toisinaan ihmetyttämään.
Äitini ensimmäinen kommentti oli kun oli laittanut television päälle että mitä eikai se harry tollasella tukalla naimisiin mene!! Kauhea sekasotkut ja vielä parta ajamatta
Vierailija kirjoitti:
Äitini ensimmäinen kommentti oli kun oli laittanut television päälle että mitä eikai se harry tollasella tukalla naimisiin mene!! Kauhea sekasotkut ja vielä parta ajamatta
Ilman partaa näyttäisi ihan Madin jäbältä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan oikein hyvin, kun britit kehuivat ylistävästi Dianan ulkonäköä hänen avioituessaan, että on aito englantilainen kukka. (Aidompi kuin muu kuningassuku, joka on kotoisin alunperin muualta)
Mitä itse englantilaiset kommentoivat nyt?
Kyllähän kuningataräitikin oli aitoa skottilaista maalaisaatelia. Makukysymys sitten, kenen heistä ulkonäköä pitää parhaana tai onko englantilainen kauneus jotenkin hienompaa kuin muunmaalaisen. Itse sijoittaisin ykköseksi juuri nyt Meghanin. Se nenä, jota täällä on vaadittu leikkaamaan, on minusta hieno!
Vierailija kirjoitti:
Av mamman mielestä mekon olisi pitänyt puristaa joka kohdasta niin että tissiä ja persettä vilkkuu joka raosta.
No eikä olisi. Meghanille ei vain sovi vyötäröltä yhtä tyköistuvat vaatteet kuin esim. Katelle.
Kyllä se on etikettivirhe. Et vain tunne etikettiä niin hyvin kuin tosimammat!