Harryn ja Meghanin hääketju -OFFICIAL-
Eikö tosiaankaan ole ketjua vielä? En ainakaan löytänyt?
Meghanin suku on ainakin tehnyt häitä edeltävän ajan haastavaksi.
Charles saattaa alttarille, mitä mieltä tästä?
Kommentit (1724)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suatana...nuo kaikki on tän ansainnut - lukutaidottomille orjille aikoinaan kehitetty saarnaamistapa, josta puuttuvat vain ukkosenjyrinä ja hollywood-tehosteet, Clooney on jo paikalla, ym. narisistinen ja muovinen halpahalli-meininki - tähän on tultu. Tämä on nimenomaan tämän saarnaajan elämän tähtihetki - hän on pääosissa, kaikki tämä on häntä varten.
Brittiläisyydessä on kiinnostanut aina brittiläisyys - ei monikulttuurisuus, eikä varsinkaan amerikkalaisuus. Niitä etsitään sitten amerikasta, suurkaupungeista ym. Surkuhupaisaa.
Tämä on muuten Wallis Simpsonin kosto kuninkaalliselle perheelle haudan takaa.
Amen. Morsian on vain liian lihava Wallisin makuun.
Pappi unohti että morsiuspari on pääosassa ei hän itse. Vertasi sitä kun tuli atlantin yli lentokoneella siihen kun Jeesus käveli vetten päällä.
:D
Ellu näytti saarnan loppupuolella miettivän, kenen pää tästä laitetaan vadille
Vierailija kirjoitti:
Meghan saattaa jo olla raskaana
Sama tuli mieleen, kun autosta noustessaan ensimmäiseksi vei kätensä vatsalleen.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan niillä lapsisuunnitelmia? Vilkaisivat toisiaan sen näköisinä, kun pappi mainitsi avioliiton perheenlisäystarkoituksessa. Meghan on jo sen ikäinen, että on kiire alkaa yrittää.
Sanoivat kihlajaishaastattelussa että kyllä lapsia ja mielellään pian. Jos kaikki menee hyvin Meghan raskaana varmaan jo kesäkuussa. Ties vaikka olisi jo nyt.
Tää on nyt jotenkin mautonta ollakseen kuninkaalliset häät. Hullulla saarnaajapapilla ei ollut tilannetajua pätkääkään. Ei brittihovi seurueineen ole se yleisö, jolle huudetaan ja saarnataan tuolla tavalla. Häävieraiden kiusaantuneisuus oli silminnähtävää.
Missä on kaikki arvokkuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harra koskettelee koko ajan nenäänsä. Laskelmieni mukaan ainakin 10 kertaa jo vihkimisen aikana. Eikö se ole epävarmuuden merkki?
Tai siitä että itkettää ja nenä meinaa vuotaa
No ei Harry ole vaikuttanut liikuttuneelta. Ihan rennosti ovat. Mutta aina käsi nenässä.
Toi papin puhe oli täysin mauton. Mustien jenkkien tyyliä. Britit on brittejä, brittien viehätys ja identiteetti on brittiläisessä tavassa. Camillakin katseli jossain vaiheessa Katea omituisena ja Kate piti naamaa pokerilla.
Kuninkaallisten viehätys on konservatiivisuudessa, perinteisyydessä. Miksi pitää tehdä tommoinen häröilytapahtuma? Olen aina tykännyt Harrystä, mutta nyt tulee mieleen, että onneksi William vaimoineen ja muksuineen edustaa peribrittiläisyyttä.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry muuten alkaa vanhemmiten muistuttaa aika paljon Philipiä.
Todellakin! En ollut koskaan tajunnutkaan yhdennäköisyyttä. Ikä on tuonut sen esiin.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3882024/Photo-Prince-Philip-1…
Todella samannäköiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää oli brittien versio Ruotsin Sofian ja Carl Philiphin häistä. Morsiammilla skandaali tausta ja mauttomat häät.
Tausta unohtuu. Vai kuka muka nykyään Norjan Mette-Maritista miettii hänen menneisyyttään?
Kyllä se ainakin Norjan mediassa usein otetaan esiin, kun kirjoitetaan Haakonin ja Mette-Maritin toiminnasta, joka ei ole kovin suosittua Norjassa. Harald ja Sonja ovat suosittuja. Haakon ja Mette-Marit eivät niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet lyhyempänä - ja vähän pienemmällä volyymillä - papin puhe olisi ollut ihan raikas lisä kuninkaallisin häihin. Nyt meni ehkä vähän överiksi...
Kuoro laulaa kauniisti, mutta jotenkin näissä häissä on nyt vähän liikaa korostettu amerikkalaisuutta. Kohdeyleisö on kuitenkin Iso-Britannian kansa.
Kohdeyleisö? Ei tuo ole mikään konsertti tai elokuva. Harryn ja Meghanin häät ne on, saavat kyllä pitää juuri sellaiset kuin haluavat...
Öh. Miksi luulet, että ne näytetään televisiossa?
Mitäs tän jälkeen nyt sit tulee ku lähetyshän kestää puoli viiteen? Vaunuajelu kai
Vierailija kirjoitti:
Meghanin puku on Givenchyn brittisuunnittelija Clare Waight Kellerin suunnittelema.
Mitäpä Givenchyn pääsuunnittelija muodista tietäisi, kyllä av-mammalla on parempi maku, kun haukkuu Meghanin tyylin wt:ksi...
Harryn eksä siinä nieli kyyneleitä naama vakavana.
Joku naisparka ei ollu tajunnu laittaa hattua
aika paljon nyt mustat saaneet oll ajärjestelemässä...mikähän siinä on. Meghan vain puoliksi musta, ja elää valkoisten keskuudessa, kuin valkoinen.
Meghan taisi ottaa asiakseen saada mahdollisimman mustat häät. Näinköhän oli vaan "ihmisoikeustemppu" koko häät.
Oikee kunnon Afropainotteiset Ghetto häät. Eipä puutu kuin heinähameissa tamppaavat puolialastomat soturit ja tisut paljaana taputtavat heimonaiset.
Kas kun papilla ei ollut luista nenärengasta ja soihtua kädessä.
Morsmaikun tukka taitaa hiota ja kohta räjähtää hunnun alta valtava afropilvi silmille.
Yläluokkalais parat. Joutukin glamourin sijaan keskelle Harlemin bileisiin.
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle's parents Tom and Doria (pictured) married on December 23, 1979 at the wacky Self-Realisation Fellowship Temple on gaudy Sunset Boulevard in Los Angeles
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-5140059/Meghan-Markles-parents-…;
Lähteenä Daily Fail, joka on enemmän wacky ja gaudy kuin morsian tai hänen sukunsa koskaan...
Ylellä ei selostettu tarpeeksi. En tunnista kaikkia. Esim prinssi Andrew on vanhentunut valtavasti. Tyttärensä tunnistin heti.
Chelsy Davy näytti kauniilta äsken, harmitti silloin kun he erosivat, olisi sopinut kuninkaalliseksi puolisoksi hyvin. Mutta nyt olen iloinen Harryn ja Meghanin puolesta!
Eikö Anruu oo löytänyt naista kun yksin on ja Sara myös vai ovatko yhdessä vielä vähän niinku salakähmään?.
Kate naamasta aika rupsahtanut. Kasvot roikkuu. Diana kuoli hänen iässään ja minusta vaan kaunistui ja hehkui vanhetessaan.