Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisien asenne tappajakoira tapauksessa!?!
18.05.2018 |
Poliisia tapahtunut ei näyttänyt kiinnostavan lainkaan. He eivät meinanneet aluksi edes tulla paikan päälle. Poliisit naureskelivat, että tilanne oli vain kahden koiran pieni tappelu.
Ei ole ihme, että nämä tappaja koirat saavat juosta vapaana jos virkavallan asenne on tämä!
Kommentit (44)
Minulla on samoja kokemuksia. Kahdesti on tullut vieras koira päälle ja molemmista tein ilmoituksen. Poliisi todella nauroi päin naamaa ja käski vaihtamaan harrastusta. Kyseenalaistin sen jonka jälkeen lupasi puhua omistajalle. Toisen kerran soitin ja se ukko oli pollareillekin jo ennestään tuttu tapaus. Omistaja suuttui ilmoituksestani niin, että usutti oman koiransa omani päälle toisen kerran jolloin oma koirani pieksi sen. Eipä sen jälkeen ukkoa näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei Suomessa oikeasti tee juuri mitään. Kaikki yritetään jättää kirjaamatta tai tappaa mahdollisimman nopeasti.
Tutkintapaperiin voidaan kirjata että "tutkinnassa ei tullut ilmi rikokseen viittaavaa" tms vaikka yhtään mitään ei olisi tehty. Monesti jätetään kirjaamatta rikokseen viittavat asiat ettei mitään tarvitse tehdä.
Voit kannella ja valittaa mutta sieltä tulee vain lisää vähättelyä ja vittuilua. Koko systeemi on sellainen että on viranomaisia jotka suojelevat toisia viranomaisia. Mielivalta on täydellinen, viranomainen voi tehdä mitä lystää.
Suomen poliisin rikosten selvittämisprosentti on korkein Euroopassa. Saa googlata.
Koirien väliset yhteenotot eivät ole rikoksia. Omistajakin on ainoastaan syylliistynyt järjestysrikkomukseen, koska koira oli vapaana.
Miksi sitten poliisi ampuu vapaana olevia koiria jos oma terveys on vaarassa?
Koska suomalainen poliisi on Euroopankin mittapuulla raukka.
Koira hyökkäsi tuossa tapauksessa ihmisen kimppuun. Koirien väliset yhteenotot eivät ole rikoksia. Omistajakin on ainoastaan syylliistynyt järjestysrikkomukseen, koska koira oli vapaana.
Kyllä toisen koiran tappaminen todellakin on rikos. Koira on laissa verrannollinen esineeseen, niin kylmältä kuin se kuulostaakin. Luuletko, että on laillista pistää paskaksi toisen 1300 euron esine?
Tämäkin asia pitäisi muuttaa, tarvitaan kansalaisaloite siitä, että eläintä kohdellaan elävänä olentona eikä esineenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei Suomessa oikeasti tee juuri mitään. Kaikki yritetään jättää kirjaamatta tai tappaa mahdollisimman nopeasti.
Tutkintapaperiin voidaan kirjata että "tutkinnassa ei tullut ilmi rikokseen viittaavaa" tms vaikka yhtään mitään ei olisi tehty. Monesti jätetään kirjaamatta rikokseen viittavat asiat ettei mitään tarvitse tehdä.
Voit kannella ja valittaa mutta sieltä tulee vain lisää vähättelyä ja vittuilua. Koko systeemi on sellainen että on viranomaisia jotka suojelevat toisia viranomaisia. Mielivalta on täydellinen, viranomainen voi tehdä mitä lystää.
Suomen poliisin rikosten selvittämisprosentti on korkein Euroopassa. Saa googlata.
Koirien väliset yhteenotot eivät ole rikoksia. Omistajakin on ainoastaan syylliistynyt järjestysrikkomukseen, koska koira oli vapaana.
Miksi sitten poliisi ampuu vapaana olevia koiria jos oma terveys on vaarassa?
Koska suomalainen poliisi on Euroopankin mittapuulla raukka.
Kuuntelin aikoinaan hieman samantapaista keskustelua junassa. Eräs henkilö kuulutti kovaan ääneen, kuinka poliisit ovat sikoja eivätkä tee mitään. Junavaunullinen oli vaiti. Henkilön poistuttua vieressäni oleva mieshenkilö totesi minulle, ettei hänellä ole ollut koskaan mitään ongelmia poliisin kanssa. Ei minullakaan, vastasin hänelle.
Suhteellisen usein nämä poliiseja haukkuvat ovat itse sellaisia että eivät välitä laeista ja ovat siten usein poliisien kanssa tekemisissä (tartuttavat yleensä nämä asenteet sitten lapsilleenkin), tai sitten ovat sen verran pihalla etteivät tiedä että mitkä kaikki asiat kuuluvat poliisen vaikutuspiirin alle.
Jos tuossa tilanteessa olisi koira käynyt ihmisen kimppuun, olisi koira lopetettu ja koiran omistajalle olisi (muistaakseni) tullut jokin syyte.
Siis vaikka tuossa olisi ollut kaksi kissa joista toinen olisi hyökännyt toisen kimppuun ja repinyt siltä kurkun auki niin poliisi ei olisi tehnyt mitään. Eläinten hyökkäykset eläimiä kohtaan eivät ole poliisiasia. Olisi tosiaan eri asia, jos se staffi olisi käynyt ihmisen kimppuun.
Eli tuhansia euroja vaatinutta "omaisuutta" tuhoava ei ole korvausvelvollinen?
Ostaako pitin omistaja uuden villakoiran?
Alue: Aihe vapaa
Onko sulla pahakin empatiavaje?
On.