Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko pitbul -rotu vihdoin kieltää Suomessa? Taas koira kuollut :(
18.05.2018 |
Vapaana pidetty pitbull kävi kiinni pienen Hilppa-villakoiran niskoihin ja retuutti sen hengiltä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200951521_u0.shtml
Taistelukoirilla ei ole mitään virkaa, tappavat vain säännöllisesti pienempiään.
Kommentit (764)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jutut ei lehtiin päädy. Ei olisi päätynyt tämäkään, jollei omistaja olisi halunnut tuoda asiaa esiin. Tänne linkitettiin blogikirjoitus suomalaisesta naisesta, jonka kasvoihin amstaff oli käynyt kiinni, lopputuloksena mm. tapahtumapaikalle jäänyt toinen sierain, useampia plastiikkakirurgisia operaatioita ja kaksi kuukautta sairaslomalla. Tuostakaan ei tiedettäisi ilman sitä blogikirjoitusta. Taivas tietää kuinka paljon näitä todellisuudessa on.
Tiedettäisiin, jos Suomessa tilastoitaisiin asioita kuten USAssa ja muualla, niitä tilastoja tehdään kaikista roduista, ei vain yhdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.msn.com/fi-fi/lifestyle/koti-ja-vapaa-aika/vaarallisimmat-k…
On siellä pitbullin kavereina myös Suomen kultapossurotuja; rotikka hyvänä kakkosena, husky joka on päässyt listalla 7nneksi, labbis löytyy, dopperi löytyy joka muuten on vaarallisten rotujen listalla sijalla 14 sekä saksanpaimenkoirakin saatu tilastoihin USAssa.
Joten en kyllä pitäisi noita pittiä parempina kun samalla listalla ovat. Tätä ei varmaan tilastotieteilijä huomannut.
Ja onhan nuo muut olleet Suomessa aiemmin useinkin otsikoissa, useimmiten kuin pitit. Jos joku muukin sattuu vielä muistamaan. Harvemmin enää olleet otsikoissa, kiitos puhdistetun maineen ja valkopyykkäyksen. USAssa näitä tosin ei ole niin hyvin pesty kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit linkata näitä keräämiäsi juttuja aivan niin paljon kuin haluat. Kun parin kuukauden sisään taas on jonkun elävän olennon henki menetetty tai aiheutettu vakavat vammat, ei taaskaan tarvi yllättyä minkätyyppinen koira on ollut asialla.
Miksi vähättelet muiden rotujen aiheuttamia tapaturmia ja kuolemia?
Yhtälailla nämä ovat riskirotuja kuin bullitkin.
Eläin on aina eläin ja toimii kuten vaistot sanovat.
Siksi tappivoimilla ja taidolla olevat koirat pitäisi kieltää.
Ja ennen kuin joku tulee sanomaan, että kaikki koirat osaa tappaa, niin karhukoiran ja pittien tappamisessa on eroa.
Minä pelkään pitbuleja. Näyttävä ihan tappiin jalostetuilta, kipeiltä ja arvaamattomilta sekasikiöiltä. Ja hihnan päässä (joka ei ole tietenkään kinni koirassa vaan roikuu ilmassa) .........viisas omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille sakot jotka eivät osaa koiriaan kiinni pitää >:(
Ärsyttää aina väistellä irrallaan juoksentelevia koiria, kun pyörällä liikut ja ne pururadat kuuluvat kaikille, ei ainoastaan itsekkäille koirien omistajille. Kaikki ei teidän lemmikeistä tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jutut ei lehtiin päädy. Ei olisi päätynyt tämäkään, jollei omistaja olisi halunnut tuoda asiaa esiin. Tänne linkitettiin blogikirjoitus suomalaisesta naisesta, jonka kasvoihin amstaff oli käynyt kiinni, lopputuloksena mm. tapahtumapaikalle jäänyt toinen sierain, useampia plastiikkakirurgisia operaatioita ja kaksi kuukautta sairaslomalla. Tuostakaan ei tiedettäisi ilman sitä blogikirjoitusta. Taivas tietää kuinka paljon näitä todellisuudessa on.
Koirien omistajien vakiovastaus: se nainen varmaan ärsytti sitä koiraa jotenki? Ei ne syyttä hyökkää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit linkata näitä keräämiäsi juttuja aivan niin paljon kuin haluat. Kun parin kuukauden sisään taas on jonkun elävän olennon henki menetetty tai aiheutettu vakavat vammat, ei taaskaan tarvi yllättyä minkätyyppinen koira on ollut asialla.
Miksi vähättelet muiden rotujen aiheuttamia tapaturmia ja kuolemia?
Yhtälailla nämä ovat riskirotuja kuin bullitkin.
Eläin on aina eläin ja toimii kuten vaistot sanovat.Siksi tappivoimilla ja taidolla olevat koirat pitäisi kieltää.
Ja ennen kuin joku tulee sanomaan, että kaikki koirat osaa tappaa, niin karhukoiran ja pittien tappamisessa on eroa.
Tappivoima?
https://www.is.fi/lemmikit/art-2000000708271.html.
Ei se koirarotukielto aivan yksinkertainen ole Tanskassakaan.
Suomessa on puutteellinen valvonta jo eläintenpitokiellossakin, ei sekään ketään ole estänyt eläimiä ottamasta. Nähty ja kuultu on monta kertaa.
Resurssit eivät riitä, kun suurimpia rikollisia ovat autoilijat ja mopopojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-6841818
Tanska aikoo viilata koirakieltolakiaan, koska siitä on tullut myös ongelmiakin.
Kolikolla on kaksi puolta.
Tanskan kieltolailla ei ole oikeasti mitään tekemistä koirien kanssa. Haluavatte vain puhdistaa ja siivota tilastojaan, eivät mitään muuta.
Ja koirien kasvatustoiminta on vain siirtynyt maanalle, kun koiria rekataan siellä enää 20% kun Suomessa vastaavasti 80%.
Joten en kannata tuota kieltoa Suomeen. Ei tule toimimaan millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puremahaavoja-puhjenneita-….
Irti olevat lemmikkinne aiheuttavat paljon murheita myös muille eläimille.
Ja miksi niiden omistajat ovat poikkeuksetta pää hiekassa eläviä kieltäjiä? Muotirotu jonka saisi kieltää lailla tavan kansalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi niiden omistajat ovat poikkeuksetta pää hiekassa eläviä kieltäjiä? Muotirotu jonka saisi kieltää lailla tavan kansalta.
Aika montakin muuta rotua myös.
Moni muunkin rodun omistaja elää pää hiekassa kuin vain tietty ryhmä.
Kieltoa vaativat eivät tunnu ymmärtävän, että kielto vain toisi ongelmia. Esim. Koirien rekkaaminen pysähtyy, kuten Tanskassa on näin käynyt.
Koirien kasvatus on siirtynyt vain maan alle.
Nuo kieltämiset ovat kaksipiippuinen juttu.
Tanskan ja Suomen koirakulttuurit ovat jo lähtökohtaisesti niin kovin erilaiset, ettei kielto täällä toimisi muutenkaan.
Jos ihmiset vain tajuaisivat vihdoin noudattaa niinkin simppeliä lakia kuin koirien kiinni pitoa ja järjestyssääntöjä. Yksinkertaista.
Onko kukaan lukenut yhtään noita linkkejä, mihin se kielto lopun viimein on johtanut?
Pelkään irrallaan juoksentelevia koiria. Kaikkia. Ei voi tietää milloin joku sekoaa nupistaan. Paljon on sairaiksi jalostettuja rotuja, hyi olkoon.
Juoksuttakaa niitä koirapuistoissa ja omilla aidatuilla pihoillanne niin paljon kuin tykkäätte, mutta älkää ihmisten ilmoilla, "vaikka kuinka on kiltti koira".
Mikä siinä yksinkertaisen lain noudattamisessa on niin helvetin vaikeaa useille koirien omistajille joita kyllä löytyy aivan kaikista ryhmistä, ei vain yhdestä?
En muuten ole ikinä törmännyt missään irti olevaan pibulliin, kaikkiin muihin kylläkin niidenkin edestä ja aivan joka päivä, joka paikassa on ainakin 1-2 irrallaan jolkottelevaa koiraa ja välinpitämätöntä omistajaa, jotka pyöräilijöille vaativat varomaan sitä irti olevaa karvakasaa. Itsekeskeistä minäminäminä - porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi niiden omistajat ovat poikkeuksetta pää hiekassa eläviä kieltäjiä? Muotirotu jonka saisi kieltää lailla tavan kansalta.
Aika montakin muuta rotua myös.
Moni muunkin rodun omistaja elää pää hiekassa kuin vain tietty ryhmä.
Ehkä mutta pää hiekassa elävästä akvaariokalan kasvattajasta (esim) ei ole niin suurta vahinkoa ympäristölle kuin tuollaisen koiran kasvattajasta.
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli telkkarissa uusi video Kiinasta. Bitbull oli käynyt lapsen kimppuun ja retuutti eikä päästänyt irti. Hyi saakeli mitä tappajia.
Juuri oli Daily Maalissa video Kiinasta. Kaksi teini poikasen olivat vieneet äiti-koura ja sen 10 pentua. Kaatoivat videolla pentujen ja emon päälle bensaa, naureskelivat ja sytyttivät palamaan. Hyi saakeli mitä tappajia! Kiinalaiset teinit pitäisi lopettaa!
Ei tunnu maantiedosta ymmärtävän tilastopirkkokaan, kun Kanadan ja USAn sotkee Suomeen yhtenään.
Onko Suomesta vastaavaa tilastoa vai ei?
On se kumma kun tätä kysymystä kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa eikä vastausta löydy.
Vastaus viimeiseen, ei tee ei. Helpottiko?