Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko pitbul -rotu vihdoin kieltää Suomessa? Taas koira kuollut :(
18.05.2018 |
Vapaana pidetty pitbull kävi kiinni pienen Hilppa-villakoiran niskoihin ja retuutti sen hengiltä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200951521_u0.shtml
Taistelukoirilla ei ole mitään virkaa, tappavat vain säännöllisesti pienempiään.
Kommentit (764)
Lemmikkien aiheuttamista teoista voisi rangaista omistajia aivan kuin he olisivat itse tehneet sen. Jos koirasi raatelee lapsen hengiltä, syyllistyt lapsen tappoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on sitten listat ja kuvat lapsista joita pitbullit ovat tappaneett Jenkeissä.
https://www.fatalpitbullattacks.com/
Siksi tuo rotu tulisi viedä sukupuuttoon.
Ja tuo liittyi tähän tapaukseen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005685682.html millä tavalla?
Liittyi kyseiseen koirarotuun. MIhin muuhunkaan! Onhan nuo rodut retuutelleet vauvojakin täällä Suomessa!
Linkki Suomessa tapahtuneisiin lasten retuutuksiin?
Suomen tilasto?
Joka maalla on varmaan omansa, en tosin löytänyt Suomen tilastoa.
Löytäisitkö sinä, kun tunnut olevan tilastoasiantuntija?
Noihin jenkkitilastoihin kommentoin, että tietenkin siellä tapauksia on enemmän, koska kyseessä on jenkkilän yleisin koirarotu ja muistaakseni amerikanpitbullterrieri on kansallisrotu. Joten muistakaa nämä pienet seikat.
Suomessa vastaavasti yleisin rotu on kultainennoutaja ja ainakin ollut puremalistan kärkipaikalla. Nykyään taitaa olla labbis suosituin rotu Suomessa.
Eikä lapsia ja koiria voi mitenkään verrata keskenään.
Miksei samantien kielletä puremalistan kärkikoiria, kultainennoutaja ja labbis? Yhtä sekopäisiä ja sairaita rotuja.
https://www.kennelliitto.fi/uutiset/varmista-luonnonelainten-lisaantymi…
Koirien irtipidolle ei ole mitään perusteita, muu kuin se muille näyttäminen miten täydellinen omistaja onkaan, vaikka onkin pelkkä vastuuton juntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/omistajalla-on-vastuu-jos-….
Ei se Tanskan kielto koiria ainakaan vähentänyt ole.
Jospa lukisitte aiheesta hieman enemmän ennen kuin pöksyt märkinä kielloista vöyhötätte.
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan enää ollenkaan mikä oli aihe?
Nyt tähän sekoitettu jo lapsetkin ja USA, kohta varmaa sekoitetaan Pohjois-Koreakin, Kiina ja koko maapallo.
Asiallisesta keskustelusta ei ole tietoakaan.
Heikkolahjaiset uhkailevat väkivallalla ja haukkuvat muiden ulkonäköä.
Ketjun aihe on "pitäisikö pitbull-rotu kieltää Suomessa".
Sekä USA että lapset liittyvät aiheeseen siinä mielessä, että Suomessa ei ko. rodun edustajia vielä hirveän paljoa ole, kun taas USA:ssa ne ovat huomattavasti yleisempi (sekä suhteellisesti että absoluuttisesti). Nyt kun ne näyttävät koko ajan yleistyvän Suomessakin, on aivan aiheellista tarkastella millaisia ongelmia ne ovat aiheuttaneet muissa maissa (etenkin muissa länsimaissa joissa koirienpito jokseenkin verrainnollista koirienpitoon Suomessa, vaikka pieniä eroja olisikin). Kaikkia virheitä ei tarvitse tehdä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai toi rakki on jo lopetettu? Miten tällaisissa tapauksissa yleensä toimitaan?
Ei ole lopetettu, ellei omistaja itse ole vapaaehtoisesti päättänyt sitä lopettaa.
Oikeudessa voidaan päättää koiran menettämisestä valtiolle sitten kun tämä juttu vihdoin päätyy käsiteltäväksi (rikosilmoitus on jo tehty), ja silloin se yleensä lopetetaan. Mutta on täysin mahdollista, että tätä koiraa ei edes määrätä lopetettavaksi koska ei purrut ihmistä. Surullista mutta totta. :(
Ei ole niiden vika jos te pahoinpitelette niitä, vaikka ne eivät sitä pahoinpitelhä ole minkään asian takia tarvinnutkaan. Ja jos ei tykkää lemmikistä, tai vihaa, tai vadtaavaa. Nii kyl nää löytöeläinkodit ja viimeinen piikki, on sitten keksitty. Ei vaikeaa siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien kielletä puremalistan kärkikoiria, kultainennoutaja ja labbis? Yhtä sekopäisiä ja sairaita rotuja.
Tappaminen/hyökkääminen on eri asia kuin pureminen. Se, että koira puree kerran käteen tai jalkaan pääse se tolle listalle, mutta linkkaappas se linkki missä kultainennoutaja hyökkäsi päälle ihan kunnolla päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien kielletä puremalistan kärkikoiria, kultainennoutaja ja labbis? Yhtä sekopäisiä ja sairaita rotuja.
Tappaminen/hyökkääminen on eri asia kuin pureminen. Se, että koira puree kerran käteen tai jalkaan pääse se tolle listalle, mutta linkkaappas se linkki missä kultainennoutaja hyökkäsi päälle ihan kunnolla päälle.
Eli on aivan ok että koira käy käteen tai jalkaan kiinni eikä sitä tarvitse lopettaa?
Toivottavasti et omista koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien kielletä puremalistan kärkikoiria, kultainennoutaja ja labbis? Yhtä sekopäisiä ja sairaita rotuja.
Tappaminen/hyökkääminen on eri asia kuin pureminen. Se, että koira puree kerran käteen tai jalkaan pääse se tolle listalle, mutta linkkaappas se linkki missä kultainennoutaja hyökkäsi päälle ihan kunnolla päälle.
Onhan noita ollut. Niistä ei vain uutisoida samalla hysteerialla kuin piteistä.
Ennen oli syytettyjen listalla dopperi, saksanpaimen ja rotikka.
Kummasti ne ovat nykyisin valkopestyjä rotuja ja niin kultamussukkavässyköitä, ja näiden rotujen aiheuttamat vahingot ovat painuneet unholaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien kielletä puremalistan kärkikoiria, kultainennoutaja ja labbis? Yhtä sekopäisiä ja sairaita rotuja.
Tappaminen/hyökkääminen on eri asia kuin pureminen. Se, että koira puree kerran käteen tai jalkaan pääse se tolle listalle, mutta linkkaappas se linkki missä kultainennoutaja hyökkäsi päälle ihan kunnolla päälle.
Mielestäsi siis muut rodut vain tulevat luokse rauhallisesti ja vain puraisevat, mutta eivät kuitenkaan aggressiivisesti ja vahingoitustarkoituksessa?
Olet kyllä aika pölö.
Eipä tullut äsken vastaan ketään mailan kanssa, eikä kukaan tullut koiraani hengiltä potkimaan.
Rannallakin saatiin aivan rauhassa olla.
Ei kukaan huudellut wt:ksi tai mitään muitakaan törkeyksiä.
Eikä muitakaan ongelmia ollut, kun taitavat kaikki istua koirineen ravintoloiden terasseilla.
Hyvä vain, saadaan me muut nauttia lenkkipoluista rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien kielletä puremalistan kärkikoiria, kultainennoutaja ja labbis? Yhtä sekopäisiä ja sairaita rotuja.
Tappaminen/hyökkääminen on eri asia kuin pureminen. Se, että koira puree kerran käteen tai jalkaan pääse se tolle listalle, mutta linkkaappas se linkki missä kultainennoutaja hyökkäsi päälle ihan kunnolla päälle.
Onhan noita ollut. Niistä ei vain uutisoida samalla hysteerialla kuin piteistä.
Ennen oli syytettyjen listalla dopperi, saksanpaimen ja rotikka.
Kummasti ne ovat nykyisin valkopestyjä rotuja ja niin kultamussukkavässyköitä, ja näiden rotujen aiheuttamat vahingot ovat painuneet unholaan.
Kyllä ainakin kerran on uutisoitu kultaisennoutajan hyökkäyksestä. Siinä uhri sai koiran itse hätisteltyä pois ja vammat olivat naarmuja käsivarsissa. Joku pitbull-fani sen tänne linkitti voitonriemuisena varmaan edes malttamatta lukea juttua.
Labbikset puree, bullit tappaa.
Hyvä keino päästä eroon tyhmistä ihmisistä, kun he ottavat bullin ”suojelemaan” itseään ja lapsiaan.
Pikkusen verran ylireagointia taas, naiset.
Mikä on pitbullia vaarallisempi otus?
Vastaus:
- AV-MAMMA
Onko niistä uutisoitu missään, kun en näin äkkiseltään muista nähneeni edes otsikkoa?
Vai provoiletko vain?