Onko köyhän lapsen saatava samat harrastukset kuin varakkaankin?

Pakkohan sen harrastuksen on jollain lailla lasta kiinnostaa.

köyhän on ehdottomasti saatava KAIKKI ilmaiseksi, teki tai oli tekemättä yhtään mitään, ja rikkaan on taas kustannettava omien menojen lisäksi myös muiden elo ja olo..  ja siltikkin tehtävä edelleen töitä että saa kustannettua muiden huvit.. sitähän tää nykyinen tasavertaisuus on, mitä haetaan..

Miks ei saatana kerrasta siirrytä kunnon kommunismiin, jaetaan kaikki, niin saadaan me peruslusmutkin sieltä kivien alta vinkumasta ja tekemään töitä. Sitten on kaikilla kivaa, kun kaikkea on tasapuolisesti kaikille.

t. keskituloinen

Ei ole. Onhan se tietysti vähän epäreilua, että rikkaan perheen lapsi voi halutessaan harrastaa jotain jääkiekkoa, ja taas vähävaraisen perheen lapsi ei voi, mutta sitähän se elämä on. Ei aina voida olla tasoittamassa tietä kaikille.

Ei samassa mittakaavassa. Paikkakunnallani saa harrastaa ilmaiseksi 3 tuntia viikossa. Me maksamme jokaisesta tunnista itse. Lapsemme harrastaa eli treenaa 15 tuntia viikossa.

Ei ole. Kukin harrastakoon vain tulotasonsa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kukin harrastakoon vain tulotasonsa mukaan.

Tämäkin on vähän yksioikoinen vastaus, sillä eihän nytkään juuri kukaan harrasta vain oman tulotasonsa mukaan. Suurin osa harrastuksista on jossain määrin julkisen sektorin tukemia - ne jääkiekkoilijatkaan eivät maksa jäähallista täyttä maksua. Toki jotku lajit, kuten ratsastus, purhjehdus, alppilajit ja golf lienevät aika vähän tuettuja lajeja. 

Eli jos jokainen maksaa tulojen mukaan, niin tarkoittaako tämä sitä, että kaikki tuet harrastustoiminnalle olisi lopetettava? Vai se, että nykyinen hintataso on juuri se oikea?

Teillä nyt ei ole varaa kuin johonkin kuvataidekouluun,ap!