Naisystävä veti herneen nenään kun kuvailin häntä "arkisen kauniiksi"

Mutta jos tyttöystävä ei ole kaunis!!? Miksi häntä täytyy kehua kauniiksi, kai aikuinen nainen jo ulkonäkönsä tietää:::)

Voi näitä prinsessoja, ja miesparat näiden kanssa!! Arkisen kaunis on aivan hyvä ja rehellisen kuuloinen ilmaus. Voisi sanoa jopa "tavallisen näköinen. " Suoraan ei tietenkään kannata sanoa että olet rumaläski, kuten nykyajan prinsessat ovat usein!

Miten kehtaatte vaatia miehiä valhtelemaan teille, uskotteko itsekään noita valhekehuja, no niinpä tietenkin " mieheni rakastaa jokaista sataaaviittäkymmentä kiloani, kaksoisleukaani ja suurta vatsaani, rumaa naamaani eikä voisi elää ilman minua, olen hänestä maailman kaunein nainen:::::))))

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tyttöystävä ei ole kaunis!!? Miksi häntä täytyy kehua kauniiksi, kai aikuinen nainen jo ulkonäkönsä tietää:::)

Voi näitä prinsessoja, ja miesparat näiden kanssa!! Arkisen kaunis on aivan hyvä ja rehellisen kuuloinen ilmaus. Voisi sanoa jopa "tavallisen näköinen. " Suoraan ei tietenkään kannata sanoa että olet rumaläski, kuten nykyajan prinsessat ovat usein!

Miten kehtaatte vaatia miehiä valhtelemaan teille, uskotteko itsekään noita valhekehuja, no niinpä tietenkin " mieheni rakastaa jokaista sataaaviittäkymmentä kiloani, kaksoisleukaani ja suurta vatsaani, rumaa naamaani eikä voisi elää ilman minua, olen hänestä maailman kaunein nainen:::::))))

Tämäkin kommentti kartoittaa vaan parisuhdekelvottoman ja ilkeän ihmisen mielen maisemaa. Ilmeisen yksinäinen ja onneton tapaus, eikä itse ymmärrä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tyttöystävä ei ole kaunis!!? Miksi häntä täytyy kehua kauniiksi, kai aikuinen nainen jo ulkonäkönsä tietää:::)

Voi näitä prinsessoja, ja miesparat näiden kanssa!! Arkisen kaunis on aivan hyvä ja rehellisen kuuloinen ilmaus. Voisi sanoa jopa "tavallisen näköinen. " Suoraan ei tietenkään kannata sanoa että olet rumaläski, kuten nykyajan prinsessat ovat usein!

Miten kehtaatte vaatia miehiä valhtelemaan teille, uskotteko itsekään noita valhekehuja, no niinpä tietenkin " mieheni rakastaa jokaista sataaaviittäkymmentä kiloani, kaksoisleukaani ja suurta vatsaani, rumaa naamaani eikä voisi elää ilman minua, olen hänestä maailman kaunein nainen:::::))))

En ole nätti enkä ole koskaan kysellyt mieheltäni mielipidettä ulkonäöstäni, sehän olisi ihan hölmöä. Mutta kyllähän kehu jonka mieheltä saa (esim perseeni on ollut puheenaiheena miehen taholta ihan oma-aloitteisesti) lisää tyytyväisyyttä omaan itseen ja heijastuu vällyjen väliin. Viisas tosiaan miettii kuinka tärkeää se inhorealismi on parisuhteessa. Kaikissa on jotain hyvää johon keskittyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tyttöystävä ei ole kaunis!!? Miksi häntä täytyy kehua kauniiksi, kai aikuinen nainen jo ulkonäkönsä tietää:::)

Voi näitä prinsessoja, ja miesparat näiden kanssa!! Arkisen kaunis on aivan hyvä ja rehellisen kuuloinen ilmaus. Voisi sanoa jopa "tavallisen näköinen. " Suoraan ei tietenkään kannata sanoa että olet rumaläski, kuten nykyajan prinsessat ovat usein!

Miten kehtaatte vaatia miehiä valhtelemaan teille, uskotteko itsekään noita valhekehuja, no niinpä tietenkin " mieheni rakastaa jokaista sataaaviittäkymmentä kiloani, kaksoisleukaani ja suurta vatsaani, rumaa naamaani eikä voisi elää ilman minua, olen hänestä maailman kaunein nainen:::::))))

Tämäkin kommentti kartoittaa vaan parisuhdekelvottoman ja ilkeän ihmisen mielen maisemaa. Ilmeisen yksinäinen ja onneton tapaus, eikä itse ymmärrä miksi.

Niinpä. Ehdotus kirjoittajalle, printtaa tämä kommentti itsellesi ja seuraavan kerran kun tekee mieli tehdä aloutus miksi naiset eivät kelpuuta tavallista kunnollista miestä, lue tuo kommentti ja mieti. Sieltä löytyy sulle henkilökohtaisesti vastaus.

Minkä näköinen on arkisen kaunis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tyttöystävä ei ole kaunis!!? Miksi häntä täytyy kehua kauniiksi, kai aikuinen nainen jo ulkonäkönsä tietää:::)

Voi näitä prinsessoja, ja miesparat näiden kanssa!! Arkisen kaunis on aivan hyvä ja rehellisen kuuloinen ilmaus. Voisi sanoa jopa "tavallisen näköinen. " Suoraan ei tietenkään kannata sanoa että olet rumaläski, kuten nykyajan prinsessat ovat usein!

Miten kehtaatte vaatia miehiä valhtelemaan teille, uskotteko itsekään noita valhekehuja, no niinpä tietenkin " mieheni rakastaa jokaista sataaaviittäkymmentä kiloani, kaksoisleukaani ja suurta vatsaani, rumaa naamaani eikä voisi elää ilman minua, olen hänestä maailman kaunein nainen:::::))))

Tämäkin kommentti kartoittaa vaan parisuhdekelvottoman ja ilkeän ihmisen mielen maisemaa. Ilmeisen yksinäinen ja onneton tapaus, eikä itse ymmärrä miksi.

Ja sinä olet suhteessa niin paljon parempi ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Minkä näköinen on arkisen kaunis?

Minä pidän itseäni arkisen kauniina naisena. En meikkaa,  kun meikki muuttaa minua niin vähän. Tukkaani en väkerrä tunteja vaan se on aina jotenkin huolettomasti esim. ponnarilla. Vaatteeni on ihan arkisia, eikä mistää muotilehtien sivuilta. Tykkään tehdä arkisia asioita ja olen ajattelu tavalla arkinen, enkä mikään pakkokivan suosia, jolla voisin osoittaa että elämäni on vauhdikasta ja jännittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tyttöystävä ei ole kaunis!!? Miksi häntä täytyy kehua kauniiksi, kai aikuinen nainen jo ulkonäkönsä tietää:::)

Voi näitä prinsessoja, ja miesparat näiden kanssa!! Arkisen kaunis on aivan hyvä ja rehellisen kuuloinen ilmaus. Voisi sanoa jopa "tavallisen näköinen. " Suoraan ei tietenkään kannata sanoa että olet rumaläski, kuten nykyajan prinsessat ovat usein!

Miten kehtaatte vaatia miehiä valhtelemaan teille, uskotteko itsekään noita valhekehuja, no niinpä tietenkin " mieheni rakastaa jokaista sataaaviittäkymmentä kiloani, kaksoisleukaani ja suurta vatsaani, rumaa naamaani eikä voisi elää ilman minua, olen hänestä maailman kaunein nainen:::::))))

Tämäkin kommentti kartoittaa vaan parisuhdekelvottoman ja ilkeän ihmisen mielen maisemaa. Ilmeisen yksinäinen ja onneton tapaus, eikä itse ymmärrä miksi.

Ja sinä olet suhteessa niin paljon parempi ihminen?

Sinun kannattaisi ymmärtää että nuo ihhottavat ja ilkeät kommentit naisista joita kirjoitat voivat harmittaa ehkä jotain naista muutaman sekunnin, mutta sinulle itsellesi ne tekevät isoa vahinkoa. Miten kuvittelet ettei tuollaisen suhtautumisen jatkuva ruokkiminen näy sinusta? Takuulla näkyy. Pesii kehonkielessäsi sillä lailla että lennät ö-mappiin mihin menetkin.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla päivystää vakituisesti ainakin yksi ulisija, vakipäivystäjän lisäksi on ilmeisesti pari muuta, joilla saattaa olla elämässään jotain muutakin sisältöä kuin vauvapalsta.

2–3 vuotta sitten panin merkille, että tällä palstalla oli yhtäkkiä aivan hirveästi naisvihamielisiä aloituksia. En koskaan avannut niitä, eivät ne mua kiinnostaneet. Kun etusivu oli kerran aivan pullollaan naisjankkausta, avasin jonkun ketjun. Avasin toisen, avasin monta. Ei helkkari, nämähän ovat kaikki saman ihmisen kirjoittamia, tajusin. 

Mulla on tapana käydä täällä useampi kerta päivässä. Teen töitä kotoa käsin, joten mulla ei ole työkavereita. Käyn täällä vähän niin kuin kahvihuoneessa. Yhdessä vaiheessa lopetin palstailun kokonaan vuodeksi. Ei ulisija nyt ainoa palstaa pilaava häirikkö ole, mutta hän on niin ahkera, että hänen häirintänsä on tehokasta.

Tässä on linkki palautteeseen: https://www.vauva.fi/anna_palautetta (se on nykyään aika hyvin piilossa). Laittakaa ihmeessä palautetta. Perustelkaa, miksi ylläpidon pitäisi tehdä jotain näille vakiohäiriköille. He rikkovat selvästi sääntöjä – säännöissä mm. trollaaminen on kielletty ( https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen_saannot?_ga=2.77050268… ), ja mitä muuta tämä ulisijan käytös oikein on? Kysykää ylläpidolta, onko Vauva-lehden tai Sanoman linjan mukaista, että tällainen häirikkö saa vuosikausia oksentaa tätä ripuliaan tänne.

Kiitos! Ihana tietää, että on muitakin, jotka laittavat palautetta. Itse olen kysynyt ylläpidolta ihan samaa; onko todellakin perhelehden tehtävä tarjota jatkuvasti ilmaista palstatilaa naisvihapuheelle. Ainakin yksi valvoja reagoikin aina välittömästi, toiset ovat haluttomampia puuttumaan näihin trolleihin. Myös päätoimittajalle olen laittanut kysymyksen, onko tämä todellakin oikea paikka hehkuttaa alaikäisten rintojen terhakkuutta ja uhata rivien välissä joukkomurhalla kun ei saa pildeä jne. Hän sanoi olevansa tietoinen tästä ilmiöstä (naisviha ja ulkomaalaisviha) ja että mod.erointia lisätään, ja ehkä sen jälkeen ketjuja on nopeammin lähtenytkin. Ei kuitenkaan riittävän nopeasti.

Mutta mitä useampi laittaa palautetta ja pyyntöjä, että palsta voisi olla perheellisten aikuisten ihmisten asiallinen keskustelupalsta, niin sitä todennäköisemmin ylläpitoa parannetaan. Yli.lautajuttuja kaipaavat voivat mennä yli.laudalle, ja toiset löytävät varmasti oman viiteryhmänsä homma.foorumilta. Myös Suoli24:ssä saa mellastaa lähes täysin vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tyttöystävä ei ole kaunis!!? Miksi häntä täytyy kehua kauniiksi, kai aikuinen nainen jo ulkonäkönsä tietää:::)

Voi näitä prinsessoja, ja miesparat näiden kanssa!! Arkisen kaunis on aivan hyvä ja rehellisen kuuloinen ilmaus. Voisi sanoa jopa "tavallisen näköinen. " Suoraan ei tietenkään kannata sanoa että olet rumaläski, kuten nykyajan prinsessat ovat usein!

Miten kehtaatte vaatia miehiä valhtelemaan teille, uskotteko itsekään noita valhekehuja, no niinpä tietenkin " mieheni rakastaa jokaista sataaaviittäkymmentä kiloani, kaksoisleukaani ja suurta vatsaani, rumaa naamaani eikä voisi elää ilman minua, olen hänestä maailman kaunein nainen:::::))))

Tämäkin kommentti kartoittaa vaan parisuhdekelvottoman ja ilkeän ihmisen mielen maisemaa. Ilmeisen yksinäinen ja onneton tapaus, eikä itse ymmärrä miksi.

Ja sinä olet suhteessa niin paljon parempi ihminen?

Sinun kannattaisi ymmärtää että nuo ihhottavat ja ilkeät kommentit naisista joita kirjoitat voivat harmittaa ehkä jotain naista muutaman sekunnin, mutta sinulle itsellesi ne tekevät isoa vahinkoa. Miten kuvittelet ettei tuollaisen suhtautumisen jatkuva ruokkiminen näy sinusta? Takuulla näkyy. Pesii kehonkielessäsi sillä lailla että lennät ö-mappiin mihin menetkin.

Vielä lisäys että olen eri jolle vastasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tyttöystävä ei ole kaunis!!? Miksi häntä täytyy kehua kauniiksi, kai aikuinen nainen jo ulkonäkönsä tietää:::)

Voi näitä prinsessoja, ja miesparat näiden kanssa!! Arkisen kaunis on aivan hyvä ja rehellisen kuuloinen ilmaus. Voisi sanoa jopa "tavallisen näköinen. " Suoraan ei tietenkään kannata sanoa että olet rumaläski, kuten nykyajan prinsessat ovat usein!

Miten kehtaatte vaatia miehiä valhtelemaan teille, uskotteko itsekään noita valhekehuja, no niinpä tietenkin " mieheni rakastaa jokaista sataaaviittäkymmentä kiloani, kaksoisleukaani ja suurta vatsaani, rumaa naamaani eikä voisi elää ilman minua, olen hänestä maailman kaunein nainen:::::))))

Tämäkin kommentti kartoittaa vaan parisuhdekelvottoman ja ilkeän ihmisen mielen maisemaa. Ilmeisen yksinäinen ja onneton tapaus, eikä itse ymmärrä miksi.

Ja sinä olet suhteessa niin paljon parempi ihminen?

Kai jokaisella ihmisellä sama arvo on ihmisenä, joten mitä tämä parempi ihminen sitten tarkoittaa? Joka tapauksessa olen onnellisessa parisuhteessa ihanan miehen kanssa ja miehelläni on käytöstavat kunnossa. Hänen ei tarvitse lytätä toisia kohottaakseen itseään.

Vierailija kirjoitti:

Minkä näköinen on arkisen kaunis?

Just siivoomassa verkkareissa, tukka huivissa ja meikittä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla päivystää vakituisesti ainakin yksi ulisija, vakipäivystäjän lisäksi on ilmeisesti pari muuta, joilla saattaa olla elämässään jotain muutakin sisältöä kuin vauvapalsta.

2–3 vuotta sitten panin merkille, että tällä palstalla oli yhtäkkiä aivan hirveästi naisvihamielisiä aloituksia. En koskaan avannut niitä, eivät ne mua kiinnostaneet. Kun etusivu oli kerran aivan pullollaan naisjankkausta, avasin jonkun ketjun. Avasin toisen, avasin monta. Ei helkkari, nämähän ovat kaikki saman ihmisen kirjoittamia, tajusin. 

Mulla on tapana käydä täällä useampi kerta päivässä. Teen töitä kotoa käsin, joten mulla ei ole työkavereita. Käyn täällä vähän niin kuin kahvihuoneessa. Yhdessä vaiheessa lopetin palstailun kokonaan vuodeksi. Ei ulisija nyt ainoa palstaa pilaava häirikkö ole, mutta hän on niin ahkera, että hänen häirintänsä on tehokasta.

Tässä on linkki palautteeseen: https://www.vauva.fi/anna_palautetta (se on nykyään aika hyvin piilossa). Laittakaa ihmeessä palautetta. Perustelkaa, miksi ylläpidon pitäisi tehdä jotain näille vakiohäiriköille. He rikkovat selvästi sääntöjä – säännöissä mm. trollaaminen on kielletty ( https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen_saannot?_ga=2.77050268… ), ja mitä muuta tämä ulisijan käytös oikein on? Kysykää ylläpidolta, onko Vauva-lehden tai Sanoman linjan mukaista, että tällainen häirikkö saa vuosikausia oksentaa tätä ripuliaan tänne.

No onpa sinulla mennyt joku tyyppi tunteisiin! Miksi? Eikö sinullakaan oikeasti ole muuta tekemistä kuin tutkia av:n aloituksia? Olet kyllä ihan yhtä nolo kuin tämän ketjun aloittanut tyyppiin, jopa nolompi... :D

Olen olut täällä av:lla enemmän tai vähemmän 17 vuotta ja samanlaista touhua täällä on ollut aina. Jokainen voi valita mitä juttuja aukoo, ihan omalla vastuulla täällä ollaan. Yritä siis sinäkin hieman relata tai keksiä tauoillasi jotain fiksumpaa puuhaa. Ihan ystävällisesti tämän neuvon. :)

Ei todellakaan ole ollut samanlaista aina. Ennen jytkyvaaleja tapahtui palstan tason dramaattinen romahdus about päivässä eikä paluuta entiseen ole ollut. - eri

Siis hommapojat rantautui tänne ja ilmoittivat tekevänsä kaikista persuja ja siitä päivästä alkoi moderoinnin ja sanktioiden tarve, kun sitä ennen oli kyetty elämään naisten kesken kymmenen vuotta niin kuin ihmiset. Tää tapahtumienkulku on oikeasti muuttanut käsitystäni miesten mielenterveysongelmista, selvästi ne on paljon pahempia kuin naisten. Koska kyllä täällä hulluja oli tuotakin ennen, ei vain likimainkaan noin hulluja.

Voivoi. Menikö miesvihakerhonne rikki? Kamalaa.

Ja onhan se nyt ihan järkyttävää, että joku kehtaa palauttaa teidät maan pinnalle voimafantasioistanne ja kuplistanne.

Miesten kanssa moderoinnilla ei ole mitään tekemistä, mutta laita sekin toki miesten syyksi.

Kuten kaikki muukin

Ei silloin aikanaan mitään miesvihaa ollut. Nyt on paljon enemmän, koska annatte jatkuvasti siihen syytä olemalla yksinkertaisesti kamalia täällä.

No kyllä oli. Ehkä et sitä vain nuoruuttasi tunnistanut tai olet sitä itsekin tänne kylvänyt, mutta kyllä sitä on aina ollut täällä.

T. palstaseniori, jota naurattaa nuorten naisten tosikkomaisuus ja huumorintajuttomuus

En usko että olet mikään palstaseniori, valehtelu on yksi teikäläisten leipälajeista joten jätän omaan arvoonsa. Yleisesti ottaen tässä on se ongelma että te palstavahverot koette joka ikisen aloituksen jonkun parisuhteen ongelmista miiesvihaksi. Kun todellisuudessa asia menee niinpäin että sitä omaa miestä osaa arvostaa, kun lukee muiden ongelmista. Kukaan paitsi te ei ajattele niin, että jonkun yksi rasittava tai kammottava mies on sama kuin kaikki miehet. Siellä yksinäisyydessänne sama ongelma kulminoituu käsitteeseen "naiset".

Älä usko sitten, se on minulle ihan se ja sama. :) Odotin ekaa lastani 2001 ja silloin löysin tämän palstan. Onhan tämä toki muuttunut vuosien aikana, mutta yhä vieläkin osaan valkata mitä luen, mitkä jätän avaamatta ja miten kirjoituksiin suhtaudun. Tämä palsta on vain viihdettä, ei yhtään mitään sen enempää. En jaksa nostaa stressitasoani kirjoitusten takia, vaan päinvastoin rentoudun täällä.

Älkää nyt siis hyvät naiset ottako tätä palstaa kuolemanvakavasti, vaan löytäkää se huumorintajunne, yrittäkää edes. Jos sitä ei löydy, niin palsta on ehdottoman väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä näköinen on arkisen kaunis?

Just siivoomassa verkkareissa, tukka huivissa ja meikittä.

Käyttääkö joku vielä huivia päässään sisällä? Mummollani oli aikoinaan papiljottien päällä huivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla päivystää vakituisesti ainakin yksi ulisija, vakipäivystäjän lisäksi on ilmeisesti pari muuta, joilla saattaa olla elämässään jotain muutakin sisältöä kuin vauvapalsta.

2–3 vuotta sitten panin merkille, että tällä palstalla oli yhtäkkiä aivan hirveästi naisvihamielisiä aloituksia. En koskaan avannut niitä, eivät ne mua kiinnostaneet. Kun etusivu oli kerran aivan pullollaan naisjankkausta, avasin jonkun ketjun. Avasin toisen, avasin monta. Ei helkkari, nämähän ovat kaikki saman ihmisen kirjoittamia, tajusin. 

Mulla on tapana käydä täällä useampi kerta päivässä. Teen töitä kotoa käsin, joten mulla ei ole työkavereita. Käyn täällä vähän niin kuin kahvihuoneessa. Yhdessä vaiheessa lopetin palstailun kokonaan vuodeksi. Ei ulisija nyt ainoa palstaa pilaava häirikkö ole, mutta hän on niin ahkera, että hänen häirintänsä on tehokasta.

Tässä on linkki palautteeseen: https://www.vauva.fi/anna_palautetta (se on nykyään aika hyvin piilossa). Laittakaa ihmeessä palautetta. Perustelkaa, miksi ylläpidon pitäisi tehdä jotain näille vakiohäiriköille. He rikkovat selvästi sääntöjä – säännöissä mm. trollaaminen on kielletty ( https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen_saannot?_ga=2.77050268… ), ja mitä muuta tämä ulisijan käytös oikein on? Kysykää ylläpidolta, onko Vauva-lehden tai Sanoman linjan mukaista, että tällainen häirikkö saa vuosikausia oksentaa tätä ripuliaan tänne.

Kiitos! Ihana tietää, että on muitakin, jotka laittavat palautetta. Itse olen kysynyt ylläpidolta ihan samaa; onko todellakin perhelehden tehtävä tarjota jatkuvasti ilmaista palstatilaa naisvihapuheelle. Ainakin yksi valvoja reagoikin aina välittömästi, toiset ovat haluttomampia puuttumaan näihin trolleihin. Myös päätoimittajalle olen laittanut kysymyksen, onko tämä todellakin oikea paikka hehkuttaa alaikäisten rintojen terhakkuutta ja uhata rivien välissä joukkomurhalla kun ei saa pildeä jne. Hän sanoi olevansa tietoinen tästä ilmiöstä (naisviha ja ulkomaalaisviha) ja että mod.erointia lisätään, ja ehkä sen jälkeen ketjuja on nopeammin lähtenytkin. Ei kuitenkaan riittävän nopeasti.

Mutta mitä useampi laittaa palautetta ja pyyntöjä, että palsta voisi olla perheellisten aikuisten ihmisten asiallinen keskustelupalsta, niin sitä todennäköisemmin ylläpitoa parannetaan. Yli.lautajuttuja kaipaavat voivat mennä yli.laudalle, ja toiset löytävät varmasti oman viiteryhmänsä homma.foorumilta. Myös Suoli24:ssä saa mellastaa lähes täysin vapaasti.

Plääh... Poistukaa te nyrpistelijät täältä ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla päivystää vakituisesti ainakin yksi ulisija, vakipäivystäjän lisäksi on ilmeisesti pari muuta, joilla saattaa olla elämässään jotain muutakin sisältöä kuin vauvapalsta.

2–3 vuotta sitten panin merkille, että tällä palstalla oli yhtäkkiä aivan hirveästi naisvihamielisiä aloituksia. En koskaan avannut niitä, eivät ne mua kiinnostaneet. Kun etusivu oli kerran aivan pullollaan naisjankkausta, avasin jonkun ketjun. Avasin toisen, avasin monta. Ei helkkari, nämähän ovat kaikki saman ihmisen kirjoittamia, tajusin. 

Mulla on tapana käydä täällä useampi kerta päivässä. Teen töitä kotoa käsin, joten mulla ei ole työkavereita. Käyn täällä vähän niin kuin kahvihuoneessa. Yhdessä vaiheessa lopetin palstailun kokonaan vuodeksi. Ei ulisija nyt ainoa palstaa pilaava häirikkö ole, mutta hän on niin ahkera, että hänen häirintänsä on tehokasta.

Tässä on linkki palautteeseen: https://www.vauva.fi/anna_palautetta (se on nykyään aika hyvin piilossa). Laittakaa ihmeessä palautetta. Perustelkaa, miksi ylläpidon pitäisi tehdä jotain näille vakiohäiriköille. He rikkovat selvästi sääntöjä – säännöissä mm. trollaaminen on kielletty ( https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen_saannot?_ga=2.77050268… ), ja mitä muuta tämä ulisijan käytös oikein on? Kysykää ylläpidolta, onko Vauva-lehden tai Sanoman linjan mukaista, että tällainen häirikkö saa vuosikausia oksentaa tätä ripuliaan tänne.

No onpa sinulla mennyt joku tyyppi tunteisiin! Miksi? Eikö sinullakaan oikeasti ole muuta tekemistä kuin tutkia av:n aloituksia? Olet kyllä ihan yhtä nolo kuin tämän ketjun aloittanut tyyppiin, jopa nolompi... :D

Olen olut täällä av:lla enemmän tai vähemmän 17 vuotta ja samanlaista touhua täällä on ollut aina. Jokainen voi valita mitä juttuja aukoo, ihan omalla vastuulla täällä ollaan. Yritä siis sinäkin hieman relata tai keksiä tauoillasi jotain fiksumpaa puuhaa. Ihan ystävällisesti tämän neuvon. :)

Ei todellakaan ole ollut samanlaista aina. Ennen jytkyvaaleja tapahtui palstan tason dramaattinen romahdus about päivässä eikä paluuta entiseen ole ollut. - eri

Siis hommapojat rantautui tänne ja ilmoittivat tekevänsä kaikista persuja ja siitä päivästä alkoi moderoinnin ja sanktioiden tarve, kun sitä ennen oli kyetty elämään naisten kesken kymmenen vuotta niin kuin ihmiset. Tää tapahtumienkulku on oikeasti muuttanut käsitystäni miesten mielenterveysongelmista, selvästi ne on paljon pahempia kuin naisten. Koska kyllä täällä hulluja oli tuotakin ennen, ei vain likimainkaan noin hulluja.

Voivoi. Menikö miesvihakerhonne rikki? Kamalaa.

Ja onhan se nyt ihan järkyttävää, että joku kehtaa palauttaa teidät maan pinnalle voimafantasioistanne ja kuplistanne.

Miesten kanssa moderoinnilla ei ole mitään tekemistä, mutta laita sekin toki miesten syyksi.

Kuten kaikki muukin

Ei silloin aikanaan mitään miesvihaa ollut. Nyt on paljon enemmän, koska annatte jatkuvasti siihen syytä olemalla yksinkertaisesti kamalia täällä.

No kyllä oli. Ehkä et sitä vain nuoruuttasi tunnistanut tai olet sitä itsekin tänne kylvänyt, mutta kyllä sitä on aina ollut täällä.

T. palstaseniori, jota naurattaa nuorten naisten tosikkomaisuus ja huumorintajuttomuus

En usko että olet mikään palstaseniori, valehtelu on yksi teikäläisten leipälajeista joten jätän omaan arvoonsa. Yleisesti ottaen tässä on se ongelma että te palstavahverot koette joka ikisen aloituksen jonkun parisuhteen ongelmista miiesvihaksi. Kun todellisuudessa asia menee niinpäin että sitä omaa miestä osaa arvostaa, kun lukee muiden ongelmista. Kukaan paitsi te ei ajattele niin, että jonkun yksi rasittava tai kammottava mies on sama kuin kaikki miehet. Siellä yksinäisyydessänne sama ongelma kulminoituu käsitteeseen "naiset".

Älä usko sitten, se on minulle ihan se ja sama. :) Odotin ekaa lastani 2001 ja silloin löysin tämän palstan. Onhan tämä toki muuttunut vuosien aikana, mutta yhä vieläkin osaan valkata mitä luen, mitkä jätän avaamatta ja miten kirjoituksiin suhtaudun. Tämä palsta on vain viihdettä, ei yhtään mitään sen enempää. En jaksa nostaa stressitasoani kirjoitusten takia, vaan päinvastoin rentoudun täällä.

Älkää nyt siis hyvät naiset ottako tätä palstaa kuolemanvakavasti, vaan löytäkää se huumorintajunne, yrittäkää edes. Jos sitä ei löydy, niin palsta on ehdottoman väärä.

2001 tulin minäkin palstalle ja tämä oli silloin aivan toisenlainen. Täällä oli hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla päivystää vakituisesti ainakin yksi ulisija, vakipäivystäjän lisäksi on ilmeisesti pari muuta, joilla saattaa olla elämässään jotain muutakin sisältöä kuin vauvapalsta.

2–3 vuotta sitten panin merkille, että tällä palstalla oli yhtäkkiä aivan hirveästi naisvihamielisiä aloituksia. En koskaan avannut niitä, eivät ne mua kiinnostaneet. Kun etusivu oli kerran aivan pullollaan naisjankkausta, avasin jonkun ketjun. Avasin toisen, avasin monta. Ei helkkari, nämähän ovat kaikki saman ihmisen kirjoittamia, tajusin. 

Mulla on tapana käydä täällä useampi kerta päivässä. Teen töitä kotoa käsin, joten mulla ei ole työkavereita. Käyn täällä vähän niin kuin kahvihuoneessa. Yhdessä vaiheessa lopetin palstailun kokonaan vuodeksi. Ei ulisija nyt ainoa palstaa pilaava häirikkö ole, mutta hän on niin ahkera, että hänen häirintänsä on tehokasta.

Tässä on linkki palautteeseen: https://www.vauva.fi/anna_palautetta (se on nykyään aika hyvin piilossa). Laittakaa ihmeessä palautetta. Perustelkaa, miksi ylläpidon pitäisi tehdä jotain näille vakiohäiriköille. He rikkovat selvästi sääntöjä – säännöissä mm. trollaaminen on kielletty ( https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen_saannot?_ga=2.77050268… ), ja mitä muuta tämä ulisijan käytös oikein on? Kysykää ylläpidolta, onko Vauva-lehden tai Sanoman linjan mukaista, että tällainen häirikkö saa vuosikausia oksentaa tätä ripuliaan tänne.

No onpa sinulla mennyt joku tyyppi tunteisiin! Miksi? Eikö sinullakaan oikeasti ole muuta tekemistä kuin tutkia av:n aloituksia? Olet kyllä ihan yhtä nolo kuin tämän ketjun aloittanut tyyppiin, jopa nolompi... :D

Olen olut täällä av:lla enemmän tai vähemmän 17 vuotta ja samanlaista touhua täällä on ollut aina. Jokainen voi valita mitä juttuja aukoo, ihan omalla vastuulla täällä ollaan. Yritä siis sinäkin hieman relata tai keksiä tauoillasi jotain fiksumpaa puuhaa. Ihan ystävällisesti tämän neuvon. :)

Ei todellakaan ole ollut samanlaista aina. Ennen jytkyvaaleja tapahtui palstan tason dramaattinen romahdus about päivässä eikä paluuta entiseen ole ollut. - eri

Siis hommapojat rantautui tänne ja ilmoittivat tekevänsä kaikista persuja ja siitä päivästä alkoi moderoinnin ja sanktioiden tarve, kun sitä ennen oli kyetty elämään naisten kesken kymmenen vuotta niin kuin ihmiset. Tää tapahtumienkulku on oikeasti muuttanut käsitystäni miesten mielenterveysongelmista, selvästi ne on paljon pahempia kuin naisten. Koska kyllä täällä hulluja oli tuotakin ennen, ei vain likimainkaan noin hulluja.

Voivoi. Menikö miesvihakerhonne rikki? Kamalaa.

Ja onhan se nyt ihan järkyttävää, että joku kehtaa palauttaa teidät maan pinnalle voimafantasioistanne ja kuplistanne.

Miesten kanssa moderoinnilla ei ole mitään tekemistä, mutta laita sekin toki miesten syyksi.

Kuten kaikki muukin

Ei silloin aikanaan mitään miesvihaa ollut. Nyt on paljon enemmän, koska annatte jatkuvasti siihen syytä olemalla yksinkertaisesti kamalia täällä.

No kyllä oli. Ehkä et sitä vain nuoruuttasi tunnistanut tai olet sitä itsekin tänne kylvänyt, mutta kyllä sitä on aina ollut täällä.

T. palstaseniori, jota naurattaa nuorten naisten tosikkomaisuus ja huumorintajuttomuus

En usko että olet mikään palstaseniori, valehtelu on yksi teikäläisten leipälajeista joten jätän omaan arvoonsa. Yleisesti ottaen tässä on se ongelma että te palstavahverot koette joka ikisen aloituksen jonkun parisuhteen ongelmista miiesvihaksi. Kun todellisuudessa asia menee niinpäin että sitä omaa miestä osaa arvostaa, kun lukee muiden ongelmista. Kukaan paitsi te ei ajattele niin, että jonkun yksi rasittava tai kammottava mies on sama kuin kaikki miehet. Siellä yksinäisyydessänne sama ongelma kulminoituu käsitteeseen "naiset".

Älä usko sitten, se on minulle ihan se ja sama. :) Odotin ekaa lastani 2001 ja silloin löysin tämän palstan. Onhan tämä toki muuttunut vuosien aikana, mutta yhä vieläkin osaan valkata mitä luen, mitkä jätän avaamatta ja miten kirjoituksiin suhtaudun. Tämä palsta on vain viihdettä, ei yhtään mitään sen enempää. En jaksa nostaa stressitasoani kirjoitusten takia, vaan päinvastoin rentoudun täällä.

Älkää nyt siis hyvät naiset ottako tätä palstaa kuolemanvakavasti, vaan löytäkää se huumorintajunne, yrittäkää edes. Jos sitä ei löydy, niin palsta on ehdottoman väärä.

2001 tulin minäkin palstalle ja tämä oli silloin aivan toisenlainen. Täällä oli hauskaa.

Niinpä.

Kannattaa opetella se fakta, että oma kumppani on aina itselleen huippumalli. Silloin ei tule riitaa tyhjästä.

Av:n legendaariset ketjut oli käsite, nyt täällä on legendaarista enää se miten paljon paskoja (miksi naiset / vaimoni /tyttöystäväni) provoja mahtuu etusivulle yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla päivystää vakituisesti ainakin yksi ulisija, vakipäivystäjän lisäksi on ilmeisesti pari muuta, joilla saattaa olla elämässään jotain muutakin sisältöä kuin vauvapalsta.

2–3 vuotta sitten panin merkille, että tällä palstalla oli yhtäkkiä aivan hirveästi naisvihamielisiä aloituksia. En koskaan avannut niitä, eivät ne mua kiinnostaneet. Kun etusivu oli kerran aivan pullollaan naisjankkausta, avasin jonkun ketjun. Avasin toisen, avasin monta. Ei helkkari, nämähän ovat kaikki saman ihmisen kirjoittamia, tajusin. 

Mulla on tapana käydä täällä useampi kerta päivässä. Teen töitä kotoa käsin, joten mulla ei ole työkavereita. Käyn täällä vähän niin kuin kahvihuoneessa. Yhdessä vaiheessa lopetin palstailun kokonaan vuodeksi. Ei ulisija nyt ainoa palstaa pilaava häirikkö ole, mutta hän on niin ahkera, että hänen häirintänsä on tehokasta.

Tässä on linkki palautteeseen: https://www.vauva.fi/anna_palautetta (se on nykyään aika hyvin piilossa). Laittakaa ihmeessä palautetta. Perustelkaa, miksi ylläpidon pitäisi tehdä jotain näille vakiohäiriköille. He rikkovat selvästi sääntöjä – säännöissä mm. trollaaminen on kielletty ( https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen_saannot?_ga=2.77050268… ), ja mitä muuta tämä ulisijan käytös oikein on? Kysykää ylläpidolta, onko Vauva-lehden tai Sanoman linjan mukaista, että tällainen häirikkö saa vuosikausia oksentaa tätä ripuliaan tänne.

No onpa sinulla mennyt joku tyyppi tunteisiin! Miksi? Eikö sinullakaan oikeasti ole muuta tekemistä kuin tutkia av:n aloituksia? Olet kyllä ihan yhtä nolo kuin tämän ketjun aloittanut tyyppiin, jopa nolompi... :D

Olen olut täällä av:lla enemmän tai vähemmän 17 vuotta ja samanlaista touhua täällä on ollut aina. Jokainen voi valita mitä juttuja aukoo, ihan omalla vastuulla täällä ollaan. Yritä siis sinäkin hieman relata tai keksiä tauoillasi jotain fiksumpaa puuhaa. Ihan ystävällisesti tämän neuvon. :)

AP bongattu. Ja kyllähän se kertoo kaiken tarpeellisen sinusta, että olet täällä päivystänyt 17 vuotta, huhhuh.