Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naisystävä veti herneen nenään kun kuvailin häntä "arkisen kauniiksi"
Kommentit (65)
Olisit voinut keksiä vähän paremman ilmaisun kyllä, esim. Viehättävä, seksikäs tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sanoin miehelleni, että kyllähän sinulta enemmän rahaa saa kuin sossusta :D
Valehtele tai älä mutta kannattaa muistaa, että tyttöystäväsi itsetunto liittyy olennaisesti siihen, että onko sinulle pesää tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ulialoitukset noudattavat aina tätä kaavaa: naisystävä/tyttöystävä/avovaimo/vaimo/vakipano suuttui, kun sanoin/kommentoin jotain, jonka tarkoituksena on loukata, tai vaihtoehtoisesti tein jotain, joka loukkasi hänen (seksuaalisia) rajojaan. Allekirjoituksena M ja ikä.
Miettikääpä, miten pientä pitää ihmiselämän olla, että jaksaa joka päivä vuosien ajan kirjoitella tätä materiaalia. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ulialoitukset noudattavat aina tätä kaavaa: naisystävä/tyttöystävä/avovaimo/vaimo/vakipano suuttui, kun sanoin/kommentoin jotain, jonka tarkoituksena on loukata, tai vaihtoehtoisesti tein jotain, joka loukkasi hänen (seksuaalisia) rajojaan. Allekirjoituksena M ja ikä.
Miettikääpä, miten pientä pitää ihmiselämän olla, että jaksaa joka päivä vuosien ajan kirjoitella tätä materiaalia. Säälittävää.
No amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ulialoitukset noudattavat aina tätä kaavaa: naisystävä/tyttöystävä/avovaimo/vaimo/vakipano suuttui, kun sanoin/kommentoin jotain, jonka tarkoituksena on loukata, tai vaihtoehtoisesti tein jotain, joka loukkasi hänen (seksuaalisia) rajojaan. Allekirjoituksena M ja ikä.
Miettikääpä, miten pientä pitää ihmiselämän olla, että jaksaa joka päivä vuosien ajan kirjoitella tätä materiaalia. Säälittävää.
Samaa mietin, säälittäviä tapauksia ovat. :D Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia, rikkaruohojenkin, kyllä kaikilla varmaan on joku tarkoitus? Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ulialoitukset noudattavat aina tätä kaavaa: naisystävä/tyttöystävä/avovaimo/vaimo/vakipano suuttui, kun sanoin/kommentoin jotain, jonka tarkoituksena on loukata, tai vaihtoehtoisesti tein jotain, joka loukkasi hänen (seksuaalisia) rajojaan. Allekirjoituksena M ja ikä.
Miettikääpä, miten pientä pitää ihmiselämän olla, että jaksaa joka päivä vuosien ajan kirjoitella tätä materiaalia. Säälittävää.
Samaa mietin, säälittäviä tapauksia ovat. :D Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia, rikkaruohojenkin, kyllä kaikilla varmaan on joku tarkoitus? Tai sitten ei.
Mikä tarkoitus tälläkin on? Joku reppana saa siitä tyydytystä yksinäiseen itseaiheutettuun vankiselliinsä ja pitkittää kurjuutensa loppuelämänsä pituiseksi. Paras palvelus tolle olisi ottaa kone pois, saattaisi tylsistyneisyyttään tulla vahingossa hankkineeksi elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla päivystää vakituisesti ainakin yksi ulisija, vakipäivystäjän lisäksi on ilmeisesti pari muuta, joilla saattaa olla elämässään jotain muutakin sisältöä kuin vauvapalsta.
2–3 vuotta sitten panin merkille, että tällä palstalla oli yhtäkkiä aivan hirveästi naisvihamielisiä aloituksia. En koskaan avannut niitä, eivät ne mua kiinnostaneet. Kun etusivu oli kerran aivan pullollaan naisjankkausta, avasin jonkun ketjun. Avasin toisen, avasin monta. Ei helkkari, nämähän ovat kaikki saman ihmisen kirjoittamia, tajusin.
Mulla on tapana käydä täällä useampi kerta päivässä. Teen töitä kotoa käsin, joten mulla ei ole työkavereita. Käyn täällä vähän niin kuin kahvihuoneessa. Yhdessä vaiheessa lopetin palstailun kokonaan vuodeksi. Ei ulisija nyt ainoa palstaa pilaava häirikkö ole, mutta hän on niin ahkera, että hänen häirintänsä on tehokasta.
Tässä on linkki palautteeseen: https://www.vauva.fi/anna_palautetta (se on nykyään aika hyvin piilossa). Laittakaa ihmeessä palautetta. Perustelkaa, miksi ylläpidon pitäisi tehdä jotain näille vakiohäiriköille. He rikkovat selvästi sääntöjä – säännöissä mm. trollaaminen on kielletty ( https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen_saannot?_ga=2.77050268… ), ja mitä muuta tämä ulisijan käytös oikein on? Kysykää ylläpidolta, onko Vauva-lehden tai Sanoman linjan mukaista, että tällainen häirikkö saa vuosikausia oksentaa tätä ripuliaan tänne.
No hö.
Kyllähän tämän päivän itsenäinen, voimaantunut, vahva nainen tollasen kehun kestää?
Sitäpatsi em. kaltainen ajan nainenhan ei paljon miehiltä vahvistusta hae turhia kyselemällä.
Eihän naiset, eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoin miehelleni, että kyllähän sinulta enemmän rahaa saa kuin sossusta :D
:D
Vierailija kirjoitti:
No hö.
Kyllähän tämän päivän itsenäinen, voimaantunut, vahva nainen tollasen kehun kestää?
Sitäpatsi em. kaltainen ajan nainenhan ei paljon miehiltä vahvistusta hae turhia kyselemällä.
Eihän naiset, eihän?
Tää on tää itsenäistä ja voimaantunutta hokeva reppana :D. Näistä voisi tehdä bingon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea tuollaista kommenttia on kehunakaan ottaa. Luonnonkaunis olisi parempi ilmaisu, tai söpö.
Naiset nauraa sun totuuksille. Ihan oikeasti nyt, tee itsellesi palvelus ja hanki elämä. Nämä typerät jutut vahingoittaa vain yhtä ihmistä ja se löytyy sieltä näppäimistön äärestä.
Nuo kysymykset on aina kompia ja niihin ei pidä koskaan vastata rehellisesti. Vikaa on enemmän kysyjässä, ei vastaajassa. Ei pitäisi kysyä kysymyksiä, jos vastausta ei kestä. Tyhmemmänkin naisen luulisi tajuavan, että tuollaiseen ei vaan voi saada sitä täysin rehellistä vastausta ettei naisesta tule vihaista kuin pikkulapsesta, jolta on viety kaikki lelut ja karkit.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ulialoitukset noudattavat aina tätä kaavaa: naisystävä/tyttöystävä/avovaimo/vaimo/vakipano suuttui, kun sanoin/kommentoin jotain, jonka tarkoituksena on loukata, tai vaihtoehtoisesti tein jotain, joka loukkasi hänen (seksuaalisia) rajojaan. Allekirjoituksena M ja ikä.
Miettikääpä, miten pientä pitää ihmiselämän olla, että jaksaa joka päivä vuosien ajan kirjoitella tätä materiaalia. Säälittävää.
Säälittävänpää on naisten vastaukset tälläisiin...hyökätään hyeenalauman lailla haukkumaan kaikkia miehiä tunnistamatta itsestään käytöstä josta miehiä syytetään.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kysymykset on aina kompia ja niihin ei pidä koskaan vastata rehellisesti. Vikaa on enemmän kysyjässä, ei vastaajassa. Ei pitäisi kysyä kysymyksiä, jos vastausta ei kestä. Tyhmemmänkin naisen luulisi tajuavan, että tuollaiseen ei vaan voi saada sitä täysin rehellistä vastausta ettei naisesta tule vihaista kuin pikkulapsesta, jolta on viety kaikki lelut ja karkit.
Voi että! Nyt on sun itse keksimässä tarinassa naisesta tullut vihainen kuin pikkulapsi jolta on viety karkit. Tämähän siis merkitsee sitä, ettei tänäänkään kannata mennä ulos jossa on kamalia naisia, vaan kännätä kämpillä.
Alue: Aihe vapaa
Voin hyvin kuvitella tyylin, joilla nuo sanat sanotaan niin, ettei vastaanottaja loukkaannu. Itse saattaisin jopa tykätä tuosta ilmaisusta kunhan se tulisi ihailevasti, hellästi ja rakkaudella.