Jotkut ei näe kerskakulutuksessa väärää

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaiken maailman kiinankrääsä mitä kukaan ei todellisuudessa tarvitse. Eurolla sitä krääsää ja eurolla tätä krääsää. Ja jos sitä turhaa krääsää rahdataan tänne supesraastuttavilla rahtilaivoilla jotka saastuttavat ilmakehää enemmän kuin ties kuinka montaa sataatuhatta autoa yhteensä.

Mikä sä olet sanomaan, mitä ihmiset todellisuudessa tarvitsevat?

Eurolla ei edes saa krääsää niin paljoa, että se saastuttaisi mitenkään merkittävästi. Katsos kun se krääsä pitää jostain tehdäkin, eikä eurolla saa valmistaja ostettua esimerkiksi sitä saastuttavaa öljyä paljoa paskaakaan (koska pitää muistaa ALV krääsän hinnassa ja palkat ja ties mitkä).

Rahtilaiva ei myöskään ole supersaastuttava. Eihän se rahtilaiva sitä sun tavaraasi yksinään tuo, vaan miljardi muuta samalla. Siksi sun osaa pitää jakaa laivan saasteet jokaista tuotetta kohden, jolloin huomaat, ettei se laiva mitään käytännössä saastutakaan per krääsä. Varsinkin kun valtaosa siitä tavarasta ei ole mitään krääsää.

Ja edelleen laivojen saasteet autoihin verrattuna ovat lähinnä typen ja rikin oksideita, jotka eivät poistu "krääsää" vähentämällä, vaan korvaamalla laivojen polttoaineet, suodattimet, rikkipesurit yms paremmilla versioilla.

Minua ahdistaa tämä asia nyt...

Minä sain ystävältäni lahjaksi kiinankrääsää. Kaulakorun, eurolla, joka hajosi jo kahden päivän päästä.

Kesti käytössä kaksi päivää. En tahdo sellaista. Ja sitä krääsää tuotetaan niillä rahtilaivoilla. Minkä vuoksi?

Tätä saa niin halvalla tätä krääsää...

Tänne oli joku linkannut sen artikkelin, jossa sanottiin, että se roina mitä siltä Kiinasta tänne rahtilaivoilla rahdataaan, on niin saastuttavaa, se roinan ja materian rahtaaminen, että se saastuttaa enemmän kuin kuin ties kuinka monta sataatuhatta autoa yhteensä. En tarkistanut lähteitä.

Rahanhan täytyy toki liikkua, jotta edes joku voisi hyvin... Tai lähtökohtaisesti kyllä rahan täytyy liikkua, jotta voi tarjota palveluitakin. Mutta onko se kenenkään etu enää tänä päivänä, että turhat tavarat heitetään vain roskiin? Luulisi että sivistystä olisi jo enemmän. Maapallon sietokyky on jo nyt äärirajoilla ja ihmiset kuluttaa enemmän kuin se kestää. Aineettomat palvelut tai ainakin vähemmän aineellista vaativat, kuten se ehdotettu sovellus, on siitä hyviä ja kestäviä ratkaisuja, että ei sentään synny lisäjätettä. 

Raha on kivaa, mutta edes nykyaikana Suomessa sitä ei tarvita, TARVITA, ellei elä siinä maailmassa, jossa tavaroilla ja statuksella on itselle merkitystä. Valitettavasti pitkä aivopesu on tehnyt mahdottomaksi sopeutua elämään jos haluaakin elää mahdollisimman vähällä. Tai ei mahdottomaksi, mutta jää väistämättä tietyistä asioista aivan ulkopuolelle. Mainostajat ovat onnistuneet luomaan kuplan, jossa tarvitsee koko ajan jotain uutta ollakseen onnellinen.