Työkkäri mokannut, miten tästä eteenpäin?
Tytär huomasi että hänen työnhakunsa ei ole voimassa, ollut melkein kuukauteen.
Hän ei ole muka uusinut työnhakuaan. Tämä ei pidä paikkaansa vaan hän kävi päivittämässä suunnitelmansa jossa sovittiin mm. työkokeilu jossa hän parhaillaan työskentelee.
Eli omavalvoja (vai mikä tämä uusi systeemi onkaan) ei ole kirjannut asiaa koneelle ja työnhaku on katkennut.
Kelan sivuilla lukee ettei ole oikeutettu kelan rahoihin koska ei ole työtön työnhakija.
Eli työskentelee siis täysin ilmaiseksi tällä hetkellä.
Työkkäri ei voi asialle mitään koska tämän omavalvojan tehtävä on hoitaa asia kuntoon.
Tämä työntekijä ei kuitenkaan vastaa puhelimeen ja sähköpostiin.
Onko kenelläkään käynyt vastaavaa? Miten tässä pitää edetä kun kukaan ei ota vastuuta tapahtuneesta virheestä?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär huomasi että hänen työnhakunsa ei ole voimassa, ollut melkein kuukauteen.
Hän ei ole muka uusinut työnhakuaan. Tämä ei pidä paikkaansa vaan hän kävi päivittämässä suunnitelmansa jossa sovittiin mm. työkokeilu jossa hän parhaillaan työskentelee.
Eli omavalvoja (vai mikä tämä uusi systeemi onkaan) ei ole kirjannut asiaa koneelle ja työnhaku on katkennut.Samoin kävi meillä. Eipä kirjannut vaikka päivitettiin suunnitelma face to face.
Onneksi hoksattiin ja soiteltiin perään , niin kävi korjaamassa "unohduksensa"
Haiskahtaa kyllä kusetukselta jos useammillekin tehty unohduksia...
Eiköhän ne kuitenkin ole ihan rehellisiä unohduksia, aika moni ihminen asioi työkkärin kanssa niin aika monta kertaa ehtii vastaavaa vuosien varrella tapahtua. Asiakas kuitenkin huomaa kun työnhaku ei ole enää voimassa ja asian korjaaminen ie työkkäriltä enemmän resursseja kuin se, että virkailija vain kirjaisi työnhaun olevan voimassa, eivät siis hyötyisi mitään kusetuksesta.
Kiitos, tuopa lohdutti.
Ettei sama virkailija tahalleen aina hosu asioissaan, ihan sattumalta sen tietyn saman asiakkaat on jätetty pulaan kun on jotain unohtunut tai ei ole tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä lähes vastaavanlainen tilanne, laitoin TE-toimistolle päivänselvästä virheestä sähköpostilla vastineen 17.4. ja toisen vastineen toukokuun alussa, käsittelyjonossa ovat edelleen. Puhelimessa sanoivat käsittelyjonon olevan kuukauden mittainen, eikä asian käsittelyä kuulemma millään voi nopeuttaa, vaikka kyseessä on kiistattomasti TE-toimiston tekemästä virheestä johtuva vastine. Liiton päivärahat maalis- ja huhtikuulta saan vasta sitten, kun TE-toimisto on virheensä korjannut.
Sen sijaan, että TE-toimisto panostaisi vastineiden käsittelyyn, se käyttää resurssejaan turhanpäiväisten työtarjousten lähettelyyn. Ilmoitin heille sekä sähköpostissa että puhelimitse 17.4. aloittavani täysipäiväisen työsuhteen toukokuun alussa, mutta silti vielä toukokuun puolessavälissäkin tulee sähköpostiin TE-toimistolta kehotuksia hakea jotakin tiettyä työpaikkaa tai raportoida heille hyvän syyn kanssa, jos en sitä hae. Parasta töihin pääsemisessä ei ollut parantunut taloudellinen tilanne, sisällön saaminen elämään tai itseluottamuksen palaaminen, vaikka nekin isoja tekijöitä olivat. Ylivoimaisesti parasta kuitenkin oli se, että enää en joudu olemaan missään tekemisissä TE-toimiston mielivaltaisen tyrannian kanssa.
Entisenä pätkätyöläisenä olen joutunut olemaan paljon tekemisissä esimerkiksi Kelan, sossun, kahden ammattiliiton, verottajan, ulosottoviranomaisten ja monen muun tahon kanssa. Eihän minkään niistä kanssa asioiminen mitenkään mukavaa ole, mutta TE-toimistoa lukuunottamatta asioiminen kaikkien edellämainittujen kanssa on silti sujunut edes jokseenkin jouhevasti ja maalaisjärjen mukaisesti. TE-toimiston kanssa asioiminen sen sijaan on ollut uskomattoman nihkeää. Vastuuta siirrellään, asioita luvataan muttei pidetä, asiakkaita pompotellaan, mikään ei koskaan onnistu toivotulla tavalla. Ainakin täällä päin Suomea myös asiakaspalvelu erittäin ynseää ja vastahakoista.
Toki toisella puolella Suomea TE-toimiston toiminta voi olla toisenlaistakin, mutta uskon tiettyjen piirteiden (kuten tarpeettoman jäykän byrokratian ja totaalisen kyvyttömyyden nähdä asiat tapauskohtaisesti) olevan valtakunnallisia haittapuolia maamme TE-toimistoissa. Suomalaisuudessani eniten harmittaa se, että joudun vastentahtoisesti verorahoillani osaltani ylläpitämään tuon kankean, vastenmielisen, tarpeettoman ja turhalla byrokratialla itsensä ympäröineen puljun toimintaa.
Täällä myös odotellaan syksyä niin kuin taivaan portaat aukeisivat kun on luvattu työpätkä.
Ainakin hetkeksi tuosta älyttömyydestä mahdollisuus päästä eroon, vaikka sitten kun soppari päättyy joutuu takaisin jos ei lisää löydy. Työttömyys vaikuttaa psyykkeeseen rasittavasti monella osa-alueella ja sitten vielä jos joutuu ihan ihmetyyppien kanssa asioimaan jotka ovat työssään pihalla kun lumiukot koska ei oikeasti vain kiinnosta....
Vierailija kirjoitti:
Sen virkailijan esimies korjaa asian kun vain hänelle ilmoitatte. Omavalvoja voi esim minun työkaverini tyyppinen virkailija, joka vaikuttaa jatkuvasti. Omalla ilmoituksella saa olla 3 päivää ja tätä käyttää paljon. Lisäksi jollain " selkä-kipeä"- lääkärintodistuksella viikon saikkuja. Jättää asiakkaat hoitamatta, puhelin jää tietysti vaan soimaan päiväkausiksi kun ei viitti hoitaa siitäkään asiaa.
Mehän lopetettiin sen asiakkaiden asioiden hoitaminen kokonaan! Hoitaa kuka hoitaa.....
Nyt viimeinkin selvisi miksi kukaan ei vastaa siihen puhelimeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä lähes vastaavanlainen tilanne, laitoin TE-toimistolle päivänselvästä virheestä sähköpostilla vastineen 17.4. ja toisen vastineen toukokuun alussa, käsittelyjonossa ovat edelleen. Puhelimessa sanoivat käsittelyjonon olevan kuukauden mittainen, eikä asian käsittelyä kuulemma millään voi nopeuttaa, vaikka kyseessä on kiistattomasti TE-toimiston tekemästä virheestä johtuva vastine. Liiton päivärahat maalis- ja huhtikuulta saan vasta sitten, kun TE-toimisto on virheensä korjannut.
Sen sijaan, että TE-toimisto panostaisi vastineiden käsittelyyn, se käyttää resurssejaan turhanpäiväisten työtarjousten lähettelyyn. Ilmoitin heille sekä sähköpostissa että puhelimitse 17.4. aloittavani täysipäiväisen työsuhteen toukokuun alussa, mutta silti vielä toukokuun puolessavälissäkin tulee sähköpostiin TE-toimistolta kehotuksia hakea jotakin tiettyä työpaikkaa tai raportoida heille hyvän syyn kanssa, jos en sitä hae. Parasta töihin pääsemisessä ei ollut parantunut taloudellinen tilanne, sisällön saaminen elämään tai itseluottamuksen palaaminen, vaikka nekin isoja tekijöitä olivat. Ylivoimaisesti parasta kuitenkin oli se, että enää en joudu olemaan missään tekemisissä TE-toimiston mielivaltaisen tyrannian kanssa.
Entisenä pätkätyöläisenä olen joutunut olemaan paljon tekemisissä esimerkiksi Kelan, sossun, kahden ammattiliiton, verottajan, ulosottoviranomaisten ja monen muun tahon kanssa. Eihän minkään niistä kanssa asioiminen mitenkään mukavaa ole, mutta TE-toimistoa lukuunottamatta asioiminen kaikkien edellämainittujen kanssa on silti sujunut edes jokseenkin jouhevasti ja maalaisjärjen mukaisesti. TE-toimiston kanssa asioiminen sen sijaan on ollut uskomattoman nihkeää. Vastuuta siirrellään, asioita luvataan muttei pidetä, asiakkaita pompotellaan, mikään ei koskaan onnistu toivotulla tavalla. Ainakin täällä päin Suomea myös asiakaspalvelu erittäin ynseää ja vastahakoista.
Toki toisella puolella Suomea TE-toimiston toiminta voi olla toisenlaistakin, mutta uskon tiettyjen piirteiden (kuten tarpeettoman jäykän byrokratian ja totaalisen kyvyttömyyden nähdä asiat tapauskohtaisesti) olevan valtakunnallisia haittapuolia maamme TE-toimistoissa. Suomalaisuudessani eniten harmittaa se, että joudun vastentahtoisesti verorahoillani osaltani ylläpitämään tuon kankean, vastenmielisen, tarpeettoman ja turhalla byrokratialla itsensä ympäröineen puljun toimintaa.
Miksi ette vain suoraan ole puhelimitse yhteydessä esimieheen, tahoon joka pystyy muuttamaan alemman tason virkailijan päätöksiä, noi kirjalliset valitukset yms. on enemmän sellaisia tapauksia varten kun tarvitsee puntaroida eri asioita, esim jos joltain on evätty mahdollisuus kouluttautua työmarkkinatuella mutta asiakas kokee, ettei päätöksessä otettu huomioon x, y ja z. Virkailijan kämmit on mahdollista korjata ~ saman tien ja ilman mitään puntarointia.
Kun jo tavalliseen virkailijaan on hankala saada yhteyttä (viimeisin soittopyyntö jätetty viisi päivää sitten, eivät ole vielä soittaneet), niin esimieheen yhteyden saaminen on jo todella haastavaa. Eipä ole ollut tavoitettavissa kertaakaan silloin kun olen yrittänyt tavoitella, eikä soittopyyntöihinkään ole vastannut. Silloin harvoin kun olen TE-toimistoon puhelinyhteyden saanut, sieltä on aina käsketty minua tekemään vastine heille kirjallisena, ja sen mukaan olen toiminut. Eivätpä voi ainakaan vedota siihen, etten ole toiminut heidän vaatimalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvosujen kannattaisi hoitaa asiat kunnolla eikä jälkikäteen vain inistä kun ei saakaan maata soffalla laiskotellen. Voi vittu mitä persujen uhriutumista tämä palsta on aina täynnä...
Kipitä Sinä siellä takaisin suojatyöpaikkaasi kyttäämään karensseja ja muista kertoa esimiehellesi ettet osaa oikeasti päivittää nettiin asiakkaan tietoja.
Voit saada tarvittavan kurssin että pärjäät ammatissasi. Puupää.
On se hirvittävä ajatus, että ei saisi elellä toisten siivellä tekemättä mitään vaan täytyy jopa kerran kuukaudessa käyttää 30 s aikaa netissä muuhunkin kuin uikutukseen. Niin hirvittävä, että näköjään pahin loukkaus minkä keksii on työtä tekevä virkailija ja sillä sitten yritetään solvata kaikkia jotka kehtaavat haluta öyhöttäjienkin elättävän itsensä. Jätäppä vaikka yksi satu niistä 'sinun verorahoilla' elävistä pelottavista ruskeista ihmisistä sepittämättä ja hae säästyneenä aikana jotain töitä, kas siinäpä ratkaisu pentusikin 'ongelmaan'!
Ja olen kuule kouluni (y-l-i-o-p-i-s-t-o-n :)) käynyt toisin kuin sinä ja juoppojunttikaverisi tai luuserityttösi enkä töissäni joudu katselemaan tuollaisen saastan uhriutumista yhtä minuuttia, kun vartija heittää paskaväen helvettiin jos erehdytte edes pihalle norkoilemaan! Ja samoin tekee se vihaamasi 'työkkärin natsi', vaikka ethän sinä tuota 'asiakas'palvelutilannetta taida muistaa kun promilleja oli silloinkin päälle 2...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työkokeilun alkua tehdään sopimus työkkärin, työkokeilijan ja työkokeilupaikan kanssa. Kaikki saavat sopimuksen kouraan ennen aloittamista. Etenisin tällä todistuksella. T: Työkokeilussa ollut.
Tyttären tarvii käydä Kelassa tämän sopimuksen kanssa.
Mutta käsittääkseni eivät voi tehdä mitään ennen kuin työkkäri korjaa asian.
Ja eihän tyttö voisi periaatteessa edes tehdä töitä nyt..
Tämä vastuuhenkilö ei kuitenkaan vastaa puheluihin ja kukaan muu ei tee mitään joten vaikeaksi menee.
Ap
Miksi tyttö ei voisi mennä töihin? Ei sitä ole kielletty.
Työkokeilussa on ihan laillista olla, kunhan sopimus on tehty.
Mistä te keksitte näitä syitä olla tekemättä mitään ja vielä opetatte ne lapsillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär ei koko kuukauteen ollut edes käynyt siellä te-toimiston nettipalvelussa!?
Siis siellä mistä esimerkiksi näkisi ne avoimet työpaikat mihin hakea. Mitä työnhakua se sellainen on jos lusmuilee vain kotona. Ilmeisesti ei ollut tarkoituskaan työllistyä.
TE-toimiston nettipalvelussa ne avoimet työpaikat näkee, vaikka ei kirjautuisi oma asiointi -palveluun. Tuo kirjautuminen oli työnhakijalta tällä kertaa jäänyt tekemättä.
Siellä oma asiointi -palvelun puolella on kyllä hupaisia ehdotuksia siitä, mitä työpaikkoja voisi hakea. Itselläni kun on opettajankoulutus niin ehdotetaan, että hakisin esim. ammattikouluun kuljetuslinjan opettajaksi. Mikäs siinä, kyllä se minulle käy, jos tuleva työnantaja maksaa ensin ajokortin suorittamisen :)
Kerron salaisuuden: siihen listautuu alueellasi alkavia koulutuksia, ei erikseen sinulle suunnattuja koulutuksia. Lue joskus ohjeet, saatat yllättyä!
Ap huijaa,koska ei tuossa mitään omaa virkailijaa tarvita. KUka tahansa voi siellä työkkärissä tehdä muutoksen, hallintolain mukaan viranomaisen tekemä virhe voidaan korjata samantien ilman sen isompia toimenpiteitä. Toiseksi on aika lailla outoa, että työnhaku katkeaa suunnitelman päivitykseen, koska vaikka näin kävisi, niin Kela lähettäisi seuraavaksi tiedon siitä, että maksatus katkennut. Ei siihen kuukautta mene!
Vierailija kirjoitti:
Ap huijaa,koska ei tuossa mitään omaa virkailijaa tarvita. KUka tahansa voi siellä työkkärissä tehdä muutoksen, hallintolain mukaan viranomaisen tekemä virhe voidaan korjata samantien ilman sen isompia toimenpiteitä. Toiseksi on aika lailla outoa, että työnhaku katkeaa suunnitelman päivitykseen, koska vaikka näin kävisi, niin Kela lähettäisi seuraavaksi tiedon siitä, että maksatus katkennut. Ei siihen kuukautta mene!
Miksi huijaisin?
Näin työkkärissä sanottiin, etteivät he voi tehdä asialle mitään vaan omavalvojan on korjattava asia.
Työnhaku oli voimassa suunnitelman päivitykseen saakka. Omavalvoja ei kirjannut käyntiä koneelle joten työnhaku katkesi.
Tytär sai viimein omavalvojaan yhteyttä joka korjasi virheensä. Ei siis tarvinnut ilmottautua uudelleen työttömäksi.
Nyt odotetaan koska lausunto (ei estettä maksamiselle) näkyy Kelan sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työkokeilun alkua tehdään sopimus työkkärin, työkokeilijan ja työkokeilupaikan kanssa. Kaikki saavat sopimuksen kouraan ennen aloittamista. Etenisin tällä todistuksella. T: Työkokeilussa ollut.
Tyttären tarvii käydä Kelassa tämän sopimuksen kanssa.
Mutta käsittääkseni eivät voi tehdä mitään ennen kuin työkkäri korjaa asian.
Ja eihän tyttö voisi periaatteessa edes tehdä töitä nyt..
Tämä vastuuhenkilö ei kuitenkaan vastaa puheluihin ja kukaan muu ei tee mitään joten vaikeaksi menee.
Ap
Miksi tyttö ei voisi mennä töihin? Ei sitä ole kielletty.
Työkokeilussa on ihan laillista olla, kunhan sopimus on tehty.
Mistä te keksitte näitä syitä olla tekemättä mitään ja vielä opetatte ne lapsillekin.
Työkkärissä sanottiin että jos ei ole työnhaku voimassa, ei voi olla työkokeilussa.
Asia nyt kuitenkin korjattu ja työt jatkuu sovitusti.
Ap
Mikäli omavalvoja ei kirjaa työnhakijan käyntiä koneelle työnhaku katkeaa.
Sanokaa tuo tapaamisella sille omavalvojallenne .
Kaikki omavalvojat ei näköjään tiedä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli omavalvoja ei kirjaa työnhakijan käyntiä koneelle työnhaku katkeaa.
Sanokaa tuo tapaamisella sille omavalvojallenne .
Kaikki omavalvojat ei näköjään tiedä sitä.
Omavalvoja kirjaa koneelle - nimenomaan ko. työnhakijan henk. koht. omatieto- nettisivulle "Työnhaku jatkuu ". Hakijan nettisivun yläkulmaan, siellä on sille paikka kirjata tuo tieto.
Ei omiin omavalvojan tietoihinsa. Selvennetään nyt tuokin vielä varmuudeksi. Siis työnhakijan tietoihin.
Kaardinaalimoka jättää noin oleellinen tieto kirjaamatta. Tosi paha.
"Työnhaku oli voimassa suunnitelman päivitykseen saakka.
Omavalvoja ei kirjannut käyntiä koneelle joten työnhaku katkesi "
Varsinainen "omavalvoja" .
Vierailija kirjoitti:
Onko syrjaytynyt vai miksi on tyokokeilussa? Tyokokeilut on tarkoitettu pitka-aikaistyottominen tai muuten vaikeasti tyollistyvien kuntoutukseen, tavallisen tyottoman ei niihin tarvitse suostua.
Tai työkokeilu voidaan järjestää alaan tutustumiseksi. Hyödyllisempää käydä katsomassa työelämää paikan päällä kuin opiskella monta vuotta ja vasta sitten todeta ettei ollutkaan mun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli omavalvoja ei kirjaa työnhakijan käyntiä koneelle työnhaku katkeaa.
Sanokaa tuo tapaamisella sille omavalvojallenne .
Kaikki omavalvojat ei näköjään tiedä sitä.
Omavalvoja kirjaa koneelle - nimenomaan ko. työnhakijan henk. koht. omatieto- nettisivulle "Työnhaku jatkuu ". Hakijan nettisivun yläkulmaan, siellä on sille paikka kirjata tuo tieto.
Ei omiin omavalvojan tietoihinsa. Selvennetään nyt tuokin vielä varmuudeksi. Siis työnhakijan tietoihin.
Kaardinaalimoka jättää noin oleellinen tieto kirjaamatta. Tosi paha.
Eihän ne työkkäristä edes pääse asiakkaan Oma asioinnin sivuille, miten ne sinne mitään kirjaa?
Työkkärissä ei ole omavalvojia, nuorilla voi olla oma virkailija. Suunnitelmaa tehtäessä on toki mahdollista unohtaa kirjata työnhaun jatkuminen, mutta siitä tulee samantien maksajalta tieto asiakkaalle, ei vasta kuukauden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työkokeilun alkua tehdään sopimus työkkärin, työkokeilijan ja työkokeilupaikan kanssa. Kaikki saavat sopimuksen kouraan ennen aloittamista. Etenisin tällä todistuksella. T: Työkokeilussa ollut.
Tyttären tarvii käydä Kelassa tämän sopimuksen kanssa.
Mutta käsittääkseni eivät voi tehdä mitään ennen kuin työkkäri korjaa asian.
Ja eihän tyttö voisi periaatteessa edes tehdä töitä nyt..
Tämä vastuuhenkilö ei kuitenkaan vastaa puheluihin ja kukaan muu ei tee mitään joten vaikeaksi menee.
Ap
Miksi tyttö ei voisi mennä töihin? Ei sitä ole kielletty.
Työkokeilussa on ihan laillista olla, kunhan sopimus on tehty.
Mistä te keksitte näitä syitä olla tekemättä mitään ja vielä opetatte ne lapsillekin.
Työkkärissä sanottiin että jos ei ole työnhaku voimassa, ei voi olla työkokeilussa.
Asia nyt kuitenkin korjattu ja työt jatkuu sovitusti.
Ap
Laki on vahvasti eri mieltä, työkokeilussa saa olla kuka tahansa te-toimiston asiakas, vaikka eläkeläinen. Ei työkokeilua ole sidottu työttömyyteen, työkokeilun ajalta saatava etuus on.
[/quote]
On se hirvittävä ajatus, että ei saisi elellä toisten siivellä tekemättä mitään vaan täytyy jopa kerran kuukaudessa käyttää 30 s aikaa netissä muuhunkin kuin uikutukseen. Niin hirvittävä, että näköjään pahin loukkaus minkä keksii on työtä tekevä virkailija .[/quote]
Tuo virkailija ei tässä tapauksessa kyllä(kään) tehnyt työtään.
Jätti kirjaamatta Oma tietoihin asiakkaan käynnin.
Se kuulu ilman muuta tehdä. Siitä ei edes keskustella.
Vaikka kuinka sinä siellä asiaa vääntäisit loukkaukseksi, niin tuo kuuluu oleellisena asiana työnkuvaan.
Voit kysyä keneltä tahansa virkailijalta. Mieluiten pätevältä joka on tehtäviensä tasalla ja huolellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli omavalvoja ei kirjaa työnhakijan käyntiä koneelle työnhaku katkeaa.
Sanokaa tuo tapaamisella sille omavalvojallenne .
Kaikki omavalvojat ei näköjään tiedä sitä.
Omavalvoja kirjaa koneelle - nimenomaan ko. työnhakijan henk. koht. omatieto- nettisivulle "Työnhaku jatkuu ". Hakijan nettisivun yläkulmaan, siellä on sille paikka kirjata tuo tieto.
Ei omiin omavalvojan tietoihinsa. Selvennetään nyt tuokin vielä varmuudeksi. Siis työnhakijan tietoihin.
Kaardinaalimoka jättää noin oleellinen tieto kirjaamatta. Tosi paha.
Eihän ne työkkäristä edes pääse asiakkaan Oma asioinnin sivuille, miten ne sinne mitään kirjaa?
Työkkärissä ei ole omavalvojia, nuorilla voi olla oma virkailija. Suunnitelmaa tehtäessä on toki mahdollista unohtaa kirjata työnhaun jatkuminen, mutta siitä tulee samantien maksajalta tieto asiakkaalle, ei vasta kuukauden kuluttua.
Kerrotko kuka tiedon kirjaa ylös, ellei se ole asiakkaan aktivointisuunnitelman päivittäjä eli omavirkailija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli omavalvoja ei kirjaa työnhakijan käyntiä koneelle työnhaku katkeaa.
Sanokaa tuo tapaamisella sille omavalvojallenne .
Kaikki omavalvojat ei näköjään tiedä sitä.
Omavalvoja kirjaa koneelle - nimenomaan ko. työnhakijan henk. koht. omatieto- nettisivulle "Työnhaku jatkuu ". Hakijan nettisivun yläkulmaan, siellä on sille paikka kirjata tuo tieto.
Ei omiin omavalvojan tietoihinsa. Selvennetään nyt tuokin vielä varmuudeksi. Siis työnhakijan tietoihin.
Kaardinaalimoka jättää noin oleellinen tieto kirjaamatta. Tosi paha.
Eihän ne työkkäristä edes pääse asiakkaan Oma asioinnin sivuille, miten ne sinne mitään kirjaa?
Työkkärissä ei ole omavalvojia, nuorilla voi olla oma virkailija. Suunnitelmaa tehtäessä on toki mahdollista unohtaa kirjata työnhaun jatkuminen, mutta siitä tulee samantien maksajalta tieto asiakkaalle, ei vasta kuukauden kuluttua.
Kerrotko kuka tiedon kirjaa ylös, ellei se ole asiakkaan aktivointisuunnitelman päivittäjä eli omavirkailija?
Kerro sinä ensin minulle, mikä kumma on tämä omavalvoja, joka työkkäristä löytyy.
Miksi ette vain suoraan ole puhelimitse yhteydessä esimieheen, tahoon joka pystyy muuttamaan alemman tason virkailijan päätöksiä, noi kirjalliset valitukset yms. on enemmän sellaisia tapauksia varten kun tarvitsee puntaroida eri asioita, esim jos joltain on evätty mahdollisuus kouluttautua työmarkkinatuella mutta asiakas kokee, ettei päätöksessä otettu huomioon x, y ja z. Virkailijan kämmit on mahdollista korjata ~ saman tien ja ilman mitään puntarointia.