Lue keskustelun säännöt.
Professori: Laura Huhtasaaren ”gradun ja tutkinnon voisi hylätä”
14.05.2018 |
Tampereen teknillisen yliopiston professori Jukka Konttinen kommentoi henkilökohtaisessa blogissaan perussuomalaisten kansanedustajan Laura Huhtasaaren graduun liittyviä plagiointisyytöksiä. Konttinen arvioi, että tuoreiden julkisten tietojen perusteella Huhtasaaren opinnäytetyön plagiointi on niin vakavaa, että gradun voisi hylätä, jos tiedot osoittautuvat paikkansapitäviksi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/248551-professori-jukka-konttinen-laur…
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuota se minua ainakin kiinnostaisi että miten tällainen plagiointikeissi on saanut alkunsa? Jos oikein käsitin niin joku ylen toimittaja oli oman toimensa ohella tonkinut asiaa?
Ja sinä pahoitit mielesi tästä koska?
Minä pahoitin mieleni? Mitä te nyt oikein sekoilette? Mielestäni on jokseenkin kummaa että joku ylen toimittaja ottaa poliittisen kannan, joka tuntuu kaiken lisäksi olevan kansakunnan edun vastainen. Tätä sietäisi toki tutkia.
Mitä sekoilet?
Huhtasaari ei ole yksinomaan lainaillut toisesta gradusta tekstiä omaansa, vaan käytännössä kopioinut koko gradunsa jo olevasta gradusta.
Ei ole olemassakaan Huhtasaaren gradua, vaan tekele jossa hän on hieman muokannut tekstiä kopioimastaan gradusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika ala-arvoista alkaa kaivella jotain 20 vuotta vanhoja graduja ja tutkia suurennuslasilla moneen kertaan että josko saataisiin muutama prossa lisää edes etäisesti plagioinnin piiriin.
Kertoo paljon enemmän Huhtasaaren vastustajista kuin Huhtasaaresta. Eikö mitään pahempaa löytynyt? Nyt persuvastustajien riemuorgasmi jatkuu ja jatkuu ja saadaan lukea siitä etusivulla.
Jos tämä on oikeasti noin merkittävä asia, ihan kansakunnan ykkösaiheita, niin eikö olisi tärkeää tutkia kaikkien kansanedustajien gradut? En voi ottaa vakavasti näitä syytöksiä jos tässä ei olla tasapuolisia, koska muuten suorastaan löyhkää poliittiselle ajojahdille.
Etovaa touhua, sekä plagiointi että tämmöinen tarkoitushakuinen retostelu. Korppilauma raadon ympärillä.
Poliittista ajojahtia se onkin. Toisaalta persut ovat itse harjoittaneet aivan vastaavaa poliittista ajojahtia viimeiset kuusi vuotta, niin ei luulisi heillä ainakaan olevan mitään valittamisen aihetta nytkään.
Ei voi hylätä. Tästä on ennakkotapaus kokoomuksen kansanedustaja Jari Vilen, jonka gradusta oli puolet kopioitu. Ei hylätty jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi hylätä. Tästä on ennakkotapaus kokoomuksen kansanedustaja Jari Vilen, jonka gradusta oli puolet kopioitu. Ei hylätty jälkikäteen.
Vilenin tapauksesta on niin paljon aikaa ettei siihen enää oikein voi nojata.
Eikö Jyväskylän Yliopistossa ole käytössä Turnitin-järjestelmää, joka tunnistaa plagiaatit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIelenkiinnolla odotan sipilän ja orpon gradujen selvitystä. Parempi YLE:n selvittää nekin sana sanalta, ettei vain ole copy & paste ollut käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi hylätä. Tästä on ennakkotapaus kokoomuksen kansanedustaja Jari Vilen, jonka gradusta oli puolet kopioitu. Ei hylätty jälkikäteen.
Vilenin tapauksesta on niin paljon aikaa ettei siihen enää oikein voi nojata.
Jätkän koko ura ollut valetta, mutta menköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuota se minua ainakin kiinnostaisi että miten tällainen plagiointikeissi on saanut alkunsa? Jos oikein käsitin niin joku ylen toimittaja oli oman toimensa ohella tonkinut asiaa?
Ja sinä pahoitit mielesi tästä koska?
Minä pahoitin mieleni? Mitä te nyt oikein sekoilette? Mielestäni on jokseenkin kummaa että joku ylen toimittaja ottaa poliittisen kannan, joka tuntuu kaiken lisäksi olevan kansakunnan edun vastainen. Tätä sietäisi toki tutkia.
Mitä kansakunnan edun vastaista on siinä, että tutkiva journalisti tekee työtään? Ja miten ihmeessä tutkiva journalisti työtään tehdessään ja väärinkäytöksiä paljastaessaan ottaisi poliittisen kannan?
Vierailija kirjoitti:
MIelenkiinnolla odotan sipilän ja orpon gradujen selvitystä. Parempi YLE:n selvittää nekin sana sanalta, ettei vain ole copy & paste ollut käytössä.
Kyllähän niitä voi toki selvitellä, mutta kuten täällä on jo monta kertaa selitetty, vanhoja paperigraduja on aika homma vertailla keskenään. Huhtasaarenkin tärkein plagiointikohde oli jäädä löytymättä.
Kansalaisaktivistit voivat toki lukea vaikka joka ainoan Suomessa tehdyn opinnäytetyön ja vertailla niitä mihin haluavat. Siitähän tämäkin tapaus sai alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtasaari yrittää pelastaa sanomalla, että vain 30% voi olla referoitua toisesta gradusta, kun on "peilannut" siinä lukemaansa tekstiä.
Mutta anteeks vaan 30% ON PALJON! Ei helevetti tollasia prosentteja saa referoimalla :D :D kyllä siinä on jo sanasta sanaan copypastattu ja oikein kunnolla.
Opetan yliopistossa erästä yleisainetta, jonka peruskurssin suorittaa kaikkien tiedekuntien opiskelijat. Vuosien saatossa olen huomannut, että opiskelijoilta puuttuu yhä enenevässä määrin pitkäjänteisyys, kärsivällisyys ja sitoutuminen vähänkään haastavampaa ajatustyötä ja vaivaa vaativaan tehtävään. Copy-pastella vaan helpot nopat nopeasti ja jos (eli kun) opettaja huomauttaa mm. viittausteknisistä virheistä, niin ne korjataan pintapuoleisesti siitä yhdestä kohdasta ja jätetään pokalla korjaamatta muualta. Todella turhauttavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klassinen masinoitu lokakampanja aitoon neuvostoliiton malliin joka jäi kuitenkin myrskyksi agitaattorien pikkupöksyihin. 1/5.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Jyväskylän Yliopistossa ole käytössä Turnitin-järjestelmää, joka tunnistaa plagiaatit?
Jkl:stä ynnä muista en tiedä mutta ainakaan vielä keväällä 2011 Turusta valmistuessani ei ollut (nyt sentään on jo).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräällä toisella foorumilla kirjoitettiin että tämä gradukohu on persujen omaa valtataistelua. Tavoite on pudottaa Laura ja nostaa esille uutta verta uusine ideoineen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Jyväskylän Yliopistossa ole käytössä Turnitin-järjestelmää, joka tunnistaa plagiaatit?
Urkund on mutta ei vielä Huhtasaaren aikana
Mitä ihmettä joku hörhö koko ajan satuilee "vastapuolen" masinoimasta vihakampanjasta? Itse olen ainakin ehdoton haittamaahanmuuton vastustaja ja oikein tyytyväinen siihen, että toisten työllä loisinut huijari jäi kerrankin kiinni. Olen toki myös lesbo, jos rakas Laura-trolli haluat keksiä jonkin syyn tässä viestissä nyt varmaan harjoittamalleni hirvittävälle ajojahdille. :)
Vierailija kirjoitti:
Aika ala-arvoista alkaa kaivella jotain 20 vuotta vanhoja graduja ja tutkia suurennuslasilla moneen kertaan että josko saataisiin muutama prossa lisää edes etäisesti plagioinnin piiriin.
Kertoo paljon enemmän Huhtasaaren vastustajista kuin Huhtasaaresta. Eikö mitään pahempaa löytynyt? Nyt persuvastustajien riemuorgasmi jatkuu ja jatkuu ja saadaan lukea siitä etusivulla.
Jos tämä on oikeasti noin merkittävä asia, ihan kansakunnan ykkösaiheita, niin eikö olisi tärkeää tutkia kaikkien kansanedustajien gradut? En voi ottaa vakavasti näitä syytöksiä jos tässä ei olla tasapuolisia, koska muuten suorastaan löyhkää poliittiselle ajojahdille.
Etovaa touhua, sekä plagiointi että tämmöinen tarkoitushakuinen retostelu. Korppilauma raadon ympärillä.
Ei tämä muusta kerro kuin huhtasaaren epärehellisestä luonteesta, mikä tarve sellasta on puolustella, ei mikään.
Miksi tonkia vanhoja juttuja, aina graduissa lainaillaan toisia.
Ei voi. Tämä on Pandoran lipas. Yliopistot saisi sen jälkeen hylätä tuhansittain graduja ja tutkintoja. Nykyään suora plagiointi on vaikeampaa johtuen näistä automaattisista tarkastuksista, mutta edelleen sitä pystyy kyllä tekemään....
Mitä ihmettä sä tarkoitat?