Professori: Laura Huhtasaaren ”gradun ja tutkinnon voisi hylätä”

Pitäisi hylätä kun kerran tutkintoa ei ole asianmukaisesti suoritettu.

Ei se ole mikään syy päästä kuin koira veräjästä, että sattuu olemaan tunnettu henkilö.

Oudolta kyllä tuntuisi jos tosiaan se 1/3 gradusta on plagioitu eikä siitä tulisi mitään seuraamuksia. Mitä se viestisi nykyisille opiskelijoille? Siitä vaan, kunhan ette jää heti kiinni?

Persut pitävät tätä ajojahtina.

Hakkaraisen ja Huhtasaaren kannatus nousee sitä mukaa mitä järkyttävämpiä tekoja heidän todetaan tehneen.

Onneksi puolueen kannatusnousu on näiden sankareiden teoilla kuitenkin estetty.

ööh. Tästähän se riemu repeää. Aika monessa gradussa samaa vikaa ja ei ole kauaa aikaa, kun yliopiston piti hyväksyä täysin luokaton väitöskirja, koska olivat ehtineet sanoa hyväksyvänsä.

Ei tommoisia vanhoja aleta perumaan. Se on loputon suo.

Vierailija kirjoitti:

Oudolta kyllä tuntuisi jos tosiaan se 1/3 gradusta on plagioitu eikä siitä tulisi mitään seuraamuksia. Mitä se viestisi nykyisille opiskelijoille? Siitä vaan, kunhan ette jää heti kiinni?

Oikeastaan koko opinnäytetyö on plagiaatti, siinä ei ole mitään Huhtasaaren omaa.

Näyttää siltä ettei hän ole tehnyt itse edes mitään kyselytutkimuksia gradunsa tausta-aineiston keräämistä varten. Tytteli kirjoitteli gradun verran soopaa.

Vierailija kirjoitti:

ööh. Tästähän se riemu repeää. Aika monessa gradussa samaa vikaa ja ei ole kauaa aikaa, kun yliopiston piti hyväksyä täysin luokaton väitöskirja, koska olivat ehtineet sanoa hyväksyvänsä.

Ei tommoisia vanhoja aleta perumaan. Se on loputon suo.

Jyväskylän yliopistolla ei liene muita keinoja pelastaa mainettaan kuin hylätä gradu paljastuneen vilpin takia.

Kohta on taas Ponu Huuhtanen valkoritaroimassa 😂

Taitaa näillä professsoreillla olla ideana että gradut tarkastetaan hyväksymisen jälkeen ja poliittisin perustein

Niin tuota se minua ainakin kiinnostaisi että miten tällainen plagiointikeissi on saanut alkunsa? Jos oikein käsitin niin joku ylen toimittaja oli oman toimensa ohella tonkinut asiaa? 

Olen jo kertaalleen tämän johonkin kirjoittanut, että ainakaan hallintokäyttölaki ei näin vanhan opintosuorituksen perumista mahdollista. Mutta katsellaan.

Aika ala-arvoista alkaa kaivella jotain 20 vuotta vanhoja graduja ja tutkia suurennuslasilla moneen kertaan että josko saataisiin muutama prossa lisää edes etäisesti plagioinnin piiriin.

Kertoo paljon enemmän Huhtasaaren vastustajista kuin Huhtasaaresta. Eikö mitään pahempaa löytynyt? Nyt persuvastustajien riemuorgasmi jatkuu ja jatkuu ja saadaan lukea siitä etusivulla.

Jos tämä on oikeasti noin merkittävä asia, ihan kansakunnan ykkösaiheita, niin eikö olisi tärkeää tutkia kaikkien kansanedustajien gradut? En voi ottaa vakavasti näitä syytöksiä jos tässä ei olla tasapuolisia, koska muuten suorastaan löyhkää poliittiselle ajojahdille.

Etovaa touhua, sekä plagiointi että tämmöinen tarkoitushakuinen retostelu. Korppilauma raadon ympärillä.

Onhan toi noloa ennen kaikkea gradun tekijälle itselleen että edes se alkuperäinen 10 % koko materiaalista on plagioitua, tieteen etiikan perusteet lienee Huhtasaaren opiskeluaikoinakin kuuluneet tutkinnon pakolliseen oppimäärään. Jos graduntekijä itse kääntää syyttävän sormensa mihin tahansa muualle kuin itseensä niin vika löytyy edelleen peilistä. Luulenpa että Huhtasaaren tapauksessa on voinut käydä niin että mieli on tehnyt tepposet eli hän ihan aidosti kuvittelee keksineensä osan omina teksteinään käyttämistään lauseista vaikka ne ovatkin toisen jo kirjoittamia. Näin voisin kuvitella olevan mahdollista jos/kun löytää kirjallisuudesta materiaalia johon lukija itse samaistuu arvopohjansa puolesta hyvin voimakkaasti ja seurauksena menee ikäänkuin omat ajatukset sekaisin sen toisen kanssa.

Gradun ohjaajaa ja tarkastajia ei siis käy syyttäminen, etenkään kun puhutaan pre-Turnitin-ajan gradusta. Periaatteessa ohjaaja saattaisi kuitenkin pystyä haistamaan palaneen käryä mikäli tuntisi ohjattavansa aikaisemman kirjoitustyylin tosi hyvin ja esim. aiemmin hiukan töksähtelevä tyyli olisikin äkkiä muuttunut todella sujuvaksi. Omaa gradua vääntäessä tarkastusohjelmia ei ollut vielä käytössä mutta silti tuli mietittyä ja tarkistelua ihan neuroottisen tarkkaan ettei vaan tule kämmättyä kirjallisuuteen viitatessa. Tällä hetkellä väitöskirjaa pakertaessa on taas sama paine päällä mutta ehkä potenssiin 10 koska väikkärissä jos mokailet tuollaisissa asioissa olet niin amatöörisurkimus että voit unohtaa akateemisen uran saman tien.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi hylätä kun kerran tutkintoa ei ole asianmukaisesti suoritettu.

Ei se ole mikään syy päästä kuin koira veräjästä, että sattuu olemaan tunnettu henkilö.

Tai kun on ammattiuhriutuja.

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota se minua ainakin kiinnostaisi että miten tällainen plagiointikeissi on saanut alkunsa? Jos oikein käsitin niin joku ylen toimittaja oli oman toimensa ohella tonkinut asiaa? 

Miten niin ohessa? Politiikan toimittajan työ on tutkia kriittisesti poliitikkojen taustoja. Tästä on varmasti tullut vihje joltakulta lähemmin asiaa tunteneelta, koska asiaa on osattu tutkia. Esim joku uhreista kertonut.

Minkähän puolueen kannattaja tuo professori on?,ei sanoisi varmaankaan samaa jos olisi oman puolueen edustajasta kyse

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota se minua ainakin kiinnostaisi että miten tällainen plagiointikeissi on saanut alkunsa? Jos oikein käsitin niin joku ylen toimittaja oli oman toimensa ohella tonkinut asiaa? 

Ja sinä pahoitit mielesi tästä koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota se minua ainakin kiinnostaisi että miten tällainen plagiointikeissi on saanut alkunsa? Jos oikein käsitin niin joku ylen toimittaja oli oman toimensa ohella tonkinut asiaa? 

Miten niin ohessa? Politiikan toimittajan työ on tutkia kriittisesti poliitikkojen taustoja. Tästä on varmasti tullut vihje joltakulta lähemmin asiaa tunteneelta, koska asiaa on osattu tutkia. Esim joku uhreista kertonut.

Uhreista? Nyt menee jännäksi. Itse kyllä uskon että joku poliittisesti arvolatautunut toimittaja on ottanut Huhtasaaren hampaisiinsa ja tehnyt itselleen pienen sydänveriprojektin kaivaa kaikki mahdollinen loka mitä vain löytyy. Jännä että joku fiksoituu yksittäisestä ihmisestä niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota se minua ainakin kiinnostaisi että miten tällainen plagiointikeissi on saanut alkunsa? Jos oikein käsitin niin joku ylen toimittaja oli oman toimensa ohella tonkinut asiaa? 

Ja sinä pahoitit mielesi tästä koska?

Minä pahoitin mieleni? Mitä te nyt oikein sekoilette? Mielestäni on jokseenkin kummaa että joku ylen toimittaja ottaa poliittisen kannan, joka tuntuu kaiken lisäksi olevan kansakunnan edun vastainen. Tätä sietäisi toki tutkia.

Otetaanpa muitakin tutkintoja lähemmän tarkastelun alaiseksi

Tampereen teknillinen yliopisto, say no more. Tampere on punamädätyksen pääalueita.