Lue keskustelun säännöt.
Isovanhemmat saaneet työeläkettä jo 1 800 000 €, nuoret polvet maksajina
elsut prkl
14.05.2018 |
Isovanhempani (pariskunta) ovat työskennelleet aikanaan kansakoulunopettajina 30 vuoden ajan. He ovat jääneet eläkkeelle 60-vuotiaina ja nyt he ovat 90-vuotiaita.
He ovat saaneet työeläkettä 30 vuoden aikana yhteensä 30 x 12 x 5000 € = 1 800 000 €.
Ei ihme, että eläkesysteemi on kuralla. Vanhukset ja suuret ikäluokat ryöstävät meidät nuoremmat.
Kommentit (74)
Kansakoulunopettajan eläke ei ole 5000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansakoulunopettajan eläke ei ole 5000€
Pariskunta, tarkoittanee kahta henkilöä. Lukion lyhyellä matematiikalla 5000 jaettuna kahdelle tekee 2500.
Myös luetun ymmärtäminen auttaa matemaattisten taitojen lisäksi.
Mitähän itse olet saanut enemmän kuin he. Kunnon hammashoidon, hyvää ravintoa, vaikka vanhempasi olisivat mitä vaan luusereita, koulutuksen ym. Häpeä.
Kannattaa myös muistaa että tuo pariskunta on töissä ollessaan maksanut yli 30 vuotta itsekin eläkemaksua.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että tuo pariskunta on töissä ollessaan maksanut yli 30 vuotta itsekin eläkemaksua.
Hyvin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat kyllä ne itse työllään maksaneet.Ei ole heidän vikansa että nykyään vapaalla kasvatuksella tulee veteliä ,laiskoja nuoria jotka eivät viitsi tehdä työtä ja kerätä eläkkeitä seuraaville sukupolville.Myös nykyajan suurudenhullut palkat johtajilla verottavat eläkeyhtiöissä eläke.tuloja ja typerät sijoitukset jotka eivät tuota mitään silti nämä johtajat saavat pitää paikkansa
Miten isovanhemmillasi oli noin lyhyt työura? Samaa ikäluokkaa oleva kansa/peruskoulunopettajaäitini jäi eläkkeelle 60-vuotiaana, mutta ehti sitä ennen olla opettajana 39 vuotta.
Onhan se ihan totta, että Suomen eläkesysteemi suosii niitä, jotka elävät vanhoiksi. Eivät isovanhemmat ole kuitenkaan saaneet mainittua summaa käteen, vaan siitä on mennyt ainakin kolmasosa veroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhusvihaa taas!
Minusta työeläkkeet pitäisi lopettaa ja tasata. Eli jokaiselle sama kohtuullinen eläke vanhana. Vaikka 1200 euroa.
Joo, 30 vuoden eläkemaksuilla 30 vuoden eläke? Sama omilla vanhemmilla. Toisen eläke bruttona 3400 ja toisen 3200, minä saan samasta työstä 3300 palkkaa. Opettajia hekin kuten minäkin. Minullakin on tuossa vielä ylitunteja mukana... Isä ehti olla töissä 31 vuotta, äiti 30,5 vuotta. Että eipä ne kauhean pitkät urat edes olleet. Olemme samalla kouluasteella vielä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten isovanhemmillasi oli noin lyhyt työura? Samaa ikäluokkaa oleva kansa/peruskoulunopettajaäitini jäi eläkkeelle 60-vuotiaana, mutta ehti sitä ennen olla opettajana 39 vuotta.
Onhan se ihan totta, että Suomen eläkesysteemi suosii niitä, jotka elävät vanhoiksi. Eivät isovanhemmat ole kuitenkaan saaneet mainittua summaa käteen, vaan siitä on mennyt ainakin kolmasosa veroihin.
Jos tämä pitäisi paikkaansa, olisi hän aloittanut opettajana työskentelyn 21- vuotiaana minkä ikäinen ei voi olla mitenkään pätevä opettaja, eikä hän myöskään olisi pitänyt ollenkaan äitiyslomia.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusvihaa taas!
Minusta työeläkkeet pitäisi lopettaa ja tasata. Eli jokaiselle sama kohtuullinen eläke vanhana. Vaikka 1200 euroa.
Eläkkeiden vähäinenkään tasaus ei varmasti ole päättäjien mieleen, koska se vähentäisi halua tehdä pitkää uraa. Johan se nähdään noissa minimieläkkeissä, ovat tosi pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, 30 vuoden eläkemaksuilla 30 vuoden eläke? Sama omilla vanhemmilla. Toisen eläke bruttona 3400 ja toisen 3200, minä saan samasta työstä 3300 palkkaa. Opettajia hekin kuten minäkin. Minullakin on tuossa vielä ylitunteja mukana... Isä ehti olla töissä 31 vuotta, äiti 30,5 vuotta. Että eipä ne kauhean pitkät urat edes olleet. Olemme samalla kouluasteella
Isot perinnöt tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että tuo pariskunta on töissä ollessaan maksanut yli 30 vuotta itsekin eläkemaksua.
Ovat maksaneet äärimmäisen vähän eläkemaksuja. Esim 80-luvulla eläkemaksut olivat 4%:n luokkaa kun tänään ne ovat ~25%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan usko noin suuriin eläkkeisiin. Ehkä heillä on ollut yksityinen vakuutus myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten isovanhemmillasi oli noin lyhyt työura? Samaa ikäluokkaa oleva kansa/peruskoulunopettajaäitini jäi eläkkeelle 60-vuotiaana, mutta ehti sitä ennen olla opettajana 39 vuotta.
Onhan se ihan totta, että Suomen eläkesysteemi suosii niitä, jotka elävät vanhoiksi. Eivät isovanhemmat ole kuitenkaan saaneet mainittua summaa käteen, vaan siitä on mennyt ainakin kolmasosa veroihin.
Jos tämä pitäisi paikkaansa, olisi hän aloittanut opettajana työskentelyn 21- vuotiaana minkä ikäinen ei voi olla mitenkään pätevä opettaja, eikä hän myöskään olisi pitänyt ollenkaan äitiyslomia.
Voi se olla mahdollista, tuohon aikaan ei todellakaan opiskeltu maisteriksi kuten nykyään vaan istuttiin pari kolme seminaria ja sitten oltiin (kansakoulun)opettajia.
Nykynuoria ja meitä nelikymppisiäkin haukutaan pitkistä opinnoista mutta kun nykyään ei saa töitä sillä että osaa kirjoittaa nimensä työsopimukseen ja tuntee kellon, vaan meidän pitää oikeasti osatakin paljon asioita (toisin kuin esim suurten ikäluokkien töissään).
Eri
Vähennä nyt edes verot, ennen kuin tukehdut kateuteesi. Ja jolle kulle toiselle: kansakoulunopet kävivät aikoinaan pari vuotta seminaaria, sen jälkeen pätevyyden sai hum.kandina (silloinen alempi tutkinto). Eli hyvin on ehtinyt. Eikä ollut pitkiä äitiyslomia, hoitovapaita sun muuta nykyajan kotkotusta.
Vierailija kirjoitti:
En ihan usko noin suuriin eläkkeisiin. Ehkä heillä on ollut yksityinen vakuutus myös.
Mikset usko? Vanhempani on myös eläkkeellä oleva opettaja ja saa eläkettä 2900€ brutto ilman mitään ylimääräisiä tai yksityisiä eläkkeitä. 20 vuotta ehtinyt jo eläkkeellä olemaan, 60-vuotiaana jäi.
ennenhän opeksi pääsikansakoulupohjalta.. parin vuoden seminariin kåytyåån.. eikä taatusti ollut mitään graduja... josta veisata lauran tapaan... helpolla pääässeet eläkevirkoihinsa ja isoihin palkkoihin... mahdotont heidn käsittää nykytilanteita lapsillaan tai nuoremilla.. hyvin itsekkäitä ja omahväisiä suusin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten isovanhemmillasi oli noin lyhyt työura? Samaa ikäluokkaa oleva kansa/peruskoulunopettajaäitini jäi eläkkeelle 60-vuotiaana, mutta ehti sitä ennen olla opettajana 39 vuotta.
Onhan se ihan totta, että Suomen eläkesysteemi suosii niitä, jotka elävät vanhoiksi. Eivät isovanhemmat ole kuitenkaan saaneet mainittua summaa käteen, vaan siitä on mennyt ainakin kolmasosa veroihin.
Jos tämä pitäisi paikkaansa, olisi hän aloittanut opettajana työskentelyn 21- vuotiaana minkä ikäinen ei voi olla mitenkään pätevä opettaja, eikä hän myöskään olisi pitänyt ollenkaan äitiyslomia.
Pätevyysvaatimukset eivät ole aina olleet samat. Äitini aikana kansakoulunopettajaksi valmistuminen kesti ylioppilastutkinnon jälkeen 2 vuotta, joten hän oli todellakin pätevä opettaja 21-vuotiaana. Sen myönnän, että äitiyslomia (2 kk / lapsi siihen aikaan) en vähentänyt työvuosista, joten ihan tarkka aika kolmen lapsen äidillä oli 38,5 vuotta.
Enemmän saavat eläkettä kuin palkka koko elämänsä aikana.