Surullisenkuuluisa Huvila ja huussi -jakso nyt nelosella

Minä olisin vetänyt tuotantotiimin oikeuteen. Näyttöähän oli mitä toivoi ja siitä mitä sai.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa mua eniten ihmetyttää se kuntan raahaaminen joka paikkaan. Vedetään aito metsäpohja mökin pihalta matalaksi ja haetaan siihen samaa tavaraa mattorullana. Ja eniten ihmetyttää ne pienten lasten vanhemmat jotka haluaa täysin tasaisen metsämaan mökin pihalle. Yhtään kantoa, koloa tai juurakkoa ei saa olla, kun lapsi voi vielä vaikka kaatua siihen, miten lapsiperheet on ennen pärjänneetkään mökeillään, kun kunttaa ei ollut. 

Ne pärjää niin, että lasten motoriset kyvyt heikkenevät. Ei anneta lapsen harjoitella ja opetella. Minä olen 90-luvun lapsia, vanhempani hyvin varovaisia ja riskitietoisia sekä asuimme ulkomailla. Tästä huolimatta sain kiivetä puissa, juosta epätasaisessa maastossa, kiipeillä kivillä, taiteilla kiviä pitkin vesiputouksen alle uimaan pitkän ja hankalan vaelluksen jälkeen, rullaluistella (kypärä päässä ja suojat) sekä muutenkin harrastaa monipuolisesti kaikenlaista liikuntaa. Surffaamisen suhteen oltiin huolissaan, mutta kun kurssin vetäjä kommentoi minun uimataitoni olevan erinomainen, sain jatkaa sitäkin. Lopputuloksena olen ketterä, harrastan kaikenlaista liikuntaa ja se on jopa hauskaa. Lapset oikeasti tarvitsevat siihen motoristen taitojen opetteluun kaikenlaista liikkumista, myös sellaista jossa voi sattua. Toki pitää katsoa, että ei satu hirveän pahasti. Näissä kaikki sileäksi ja turvalliseksi -mökeissä on se ongelma, että metsässä sitä monipuolista liikkumista saisi helposti ja huomaamatta. Sitten joko joudutaan maksamaan harrastuksesta ja paikoista joissa harjoitella tai ihmetellään miksi lapsen motorinen kehitys laahaa jäljessä.

Ihana piha oli tuossa lähtötilanteessa. Mutta tuollaisen ylläpitäminen siirtolapuutarhamiljöössä ja -infrassa on työlästä. Tai en tiedä, josko tässä oli eri käytännöt, mutta meillä menee ihan julmetusti aikaa kaiken puutarharoskan ja jätteen poisroudaamiseen. Millään ei voi kaikkea kompostoidakaan, eikä meidän alueella ole mitään yhteistä kompostoria. Välineetkin on vähän mitä sattuu, ja kun tilaa on vähän, on koko ajan varottava jotain. Aika moni siirtolapuutarhapiha muuttuu vähitellen melko pelkistetetyksi ja nurmivaltaiseksi. Veikkaan, että tässäkin omistaja halusi helpottaa mökkielämäänsä ja sai mitä tilasikin.

Arvasin heti mistä jaksosta oli kyse aloituksen perusteella. En katsonut eilen, mutta muistan vieläkin tuon jakson kyllä.... Kaunis rehevän rönsyilevä puutarha tehtiin kliiniseksi kuorikatepihaksi. :( Hirvein muutos ikinä!!!! 

Hehän rakensivat uuden pionipenkin! Olihan tuo nainen vaisu, mutta jos hänellä on pieniä lapsia, niin tuolla pihalla ne mahtuvat olemaan ja leikkimään. Ei siellä viidakossa. Kiveys on paljon helpompi. Ei leviä rikkaruohot ja nurmikon saa helposti leikattua ilman, että jää mitään "trötöjä" sojottamaan.  Omenapuut oli jätetty, uusia siistejä kukkapenkkejä rakennettu. Tosi kiva fatboyn riippumatto. Vitsit, tuonne pihalle mahtuu telttakin. Lapsilla on joku kumma viehtymys teltassa nukkumiseen. Tai pikkutramppa! Te mistään mitään tajua.

Vierailija kirjoitti:

Aloin katsoa tuota lampijaksoa, mutta Evan sanoessa "pienennetään tuota lampea aika paljon ja nuo hopeapajut kaadetaan -- " huusin eiei! Ja oli pakko lopettaa katsominen.

Kiitos, kun varoititte, mitä oli tulossa!

Jaksoa en ole nähnyt, mutta jos hopeapajut olivat jo isoja, on ehkä poistettu lahon takia. Hopeapaju on suhteellisen lyhytikäinen ja lahoaa sisältä niin, ettei ulospäin juurikaan huomaa. Sitten vasta huomaa lahon, kun puu rojahtaa tuulen voimasta maahan

Lisäksi hopeapajut ja terijoen salavat on sellaisia "puita", joita ei mielestäni tarvittaisi millekään tontille. Luontoon kuulumattomia ja maisemaa hallitsevia. Missään nimessä ei rakennusten lähelle - juuret kasvavat laajalle ja todella nopeasti ja tukkivat salaojat ja kasvavat reilusti rakennusten alle. Siinä sitten ihmetellään, että mistä sitä orgaanista ainetta on sinne homeisten perustusten alle tullut. Kun olimme ostamassa taloa, teimme kielteisen päätöksen heti, jos noita "puita" tontila tai naapurissa oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tästä jaksosta mieleen taannoinen Inno-jakso, jossa remontoitiin erään naisen keittiö. Nainen nimenomaan alleviivasi ettei halua modernia keittiötä, vaan maalaisromanttisen valkoisen keittiön. Nainen vielä sanoi ettei missään nimessä punaista väriä, koska hän vihaa punaista. Mitä tekee Inno-Marko? TÄYSIN PUNAINEN KEITTIÖ. Kaapit kiiltävän punaiset, jääkaappi oli punainen smeg. Liesi oli tuliterä induktioliesi ja punaiset härvelit kahvinkeittimestä paahtimeen. Pöydäksi kolkko musta metallipöytä punaisilla jakkaroilla. Ei herranjumala sentään. Nainen kyllä sanoi jaksossa erittäin suoraan, että keittiö on aivan kamala eikä ollenkaan sitä mitä toivoi. Jaksoa ei enää löydy mistään, mutta jäi aika kirkkaasti mieleen.

Sekin jäi mieleen, kun jossain vastaavassa sisustusohjelmassa laittoivat sille eräälle naiselle parvisängyn ja ison random manga-hahmon seinälle. Tämä nainen sanoi myös hyvin suoraan, mitä ajatteli lopputuloksesta. Youtubessa varmaan vieläkin se klippi.

Luukusta lukaali Kamilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin katsoa tuota lampijaksoa, mutta Evan sanoessa "pienennetään tuota lampea aika paljon ja nuo hopeapajut kaadetaan -- " huusin eiei! Ja oli pakko lopettaa katsominen.

Kiitos, kun varoititte, mitä oli tulossa!

Jaksoa en ole nähnyt, mutta jos hopeapajut olivat jo isoja, on ehkä poistettu lahon takia. Hopeapaju on suhteellisen lyhytikäinen ja lahoaa sisältä niin, ettei ulospäin juurikaan huomaa. Sitten vasta huomaa lahon, kun puu rojahtaa tuulen voimasta maahan

Lisäksi hopeapajut ja terijoen salavat on sellaisia "puita", joita ei mielestäni tarvittaisi millekään tontille. Luontoon kuulumattomia ja maisemaa hallitsevia. Missään nimessä ei rakennusten lähelle - juuret kasvavat laajalle ja todella nopeasti ja tukkivat salaojat ja kasvavat reilusti rakennusten alle. Siinä sitten ihmetellään, että mistä sitä orgaanista ainetta on sinne homeisten perustusten alle tullut. Kun olimme ostamassa taloa, teimme kielteisen päätöksen heti, jos noita "puita" tontila tai naapurissa oli.

Ja se roskan määrä mitä hopeapajuista lähtee on ihan jäätävä! Ei sellaista kukaan omalle pihalleen halua. Ei ainakaan sellainen ihminen kenellä on hopeapaju ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin katsoa tuota lampijaksoa, mutta Evan sanoessa "pienennetään tuota lampea aika paljon ja nuo hopeapajut kaadetaan -- " huusin eiei! Ja oli pakko lopettaa katsominen.

Kiitos, kun varoititte, mitä oli tulossa!

Jaksoa en ole nähnyt, mutta jos hopeapajut olivat jo isoja, on ehkä poistettu lahon takia. Hopeapaju on suhteellisen lyhytikäinen ja lahoaa sisältä niin, ettei ulospäin juurikaan huomaa. Sitten vasta huomaa lahon, kun puu rojahtaa tuulen voimasta maahan

Lisäksi hopeapajut ja terijoen salavat on sellaisia "puita", joita ei mielestäni tarvittaisi millekään tontille. Luontoon kuulumattomia ja maisemaa hallitsevia. Missään nimessä ei rakennusten lähelle - juuret kasvavat laajalle ja todella nopeasti ja tukkivat salaojat ja kasvavat reilusti rakennusten alle. Siinä sitten ihmetellään, että mistä sitä orgaanista ainetta on sinne homeisten perustusten alle tullut. Kun olimme ostamassa taloa, teimme kielteisen päätöksen heti, jos noita "puita" tontila tai naapurissa oli.

Tossa ne oli joen ja lammen välisellä kangaksella kaukana rakennuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin katsoa tuota lampijaksoa, mutta Evan sanoessa "pienennetään tuota lampea aika paljon ja nuo hopeapajut kaadetaan -- " huusin eiei! Ja oli pakko lopettaa katsominen.

Kiitos, kun varoititte, mitä oli tulossa!

Jaksoa en ole nähnyt, mutta jos hopeapajut olivat jo isoja, on ehkä poistettu lahon takia. Hopeapaju on suhteellisen lyhytikäinen ja lahoaa sisältä niin, ettei ulospäin juurikaan huomaa. Sitten vasta huomaa lahon, kun puu rojahtaa tuulen voimasta maahan

Lisäksi hopeapajut ja terijoen salavat on sellaisia "puita", joita ei mielestäni tarvittaisi millekään tontille. Luontoon kuulumattomia ja maisemaa hallitsevia. Missään nimessä ei rakennusten lähelle - juuret kasvavat laajalle ja todella nopeasti ja tukkivat salaojat ja kasvavat reilusti rakennusten alle. Siinä sitten ihmetellään, että mistä sitä orgaanista ainetta on sinne homeisten perustusten alle tullut. Kun olimme ostamassa taloa, teimme kielteisen päätöksen heti, jos noita "puita" tontila tai naapurissa oli.

Tossa ne oli joen ja lammen välisellä kangaksella kaukana rakennuksista.

Jaa-a, no ei ne silti niistä vähemmän lahoja tee. Meillä oli hopeapaju aikoinaan ja se näytti todella ränsistyneeltä lyhyen ajan jälkeen. Oksat katkeilivat ja alkoi olla kaikin puolin laho. En keksi ketään, joka olisi tyytyväinen hopeapajuihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta oli se että tämä Eva Wuite oli nyt viime kuussa aamutelkkarissa selittämässä, miten liian siistit pihat koristekatteilla, kiveyksillä ja nurmikkoalueilla on out. Että hän suosii enemmän sellaisia luovia ja luonnonmukaisia.

Minusta hän tekee aina samanlaisen pihan. Hypersiistin, paljon kuoriketta ja kaikki ihan nuoltua.

Niin tekee. Ihan järkyttäviä muutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Hehän rakensivat uuden pionipenkin! Olihan tuo nainen vaisu, mutta jos hänellä on pieniä lapsia, niin tuolla pihalla ne mahtuvat olemaan ja leikkimään. Ei siellä viidakossa. Kiveys on paljon helpompi. Ei leviä rikkaruohot ja nurmikon saa helposti leikattua ilman, että jää mitään "trötöjä" sojottamaan.  Omenapuut oli jätetty, uusia siistejä kukkapenkkejä rakennettu. Tosi kiva fatboyn riippumatto. Vitsit, tuonne pihalle mahtuu telttakin. Lapsilla on joku kumma viehtymys teltassa nukkumiseen. Tai pikkutramppa! Te mistään mitään tajua.

Naisella ei ollut lapsia, eikä hän halunnut mökkinsä pihasta lasten leikkikenttää. Ei siis riippumattoja, pikkutramppoja tai telttoja, vaikka hän työkseen hoitikin lapsia. Hän halusi säilyttää mm. istuttamansa perunat, ne revittiin pois ja tilalle tuotiin yksi mansikantaimi. Edes isompaa ruokapöytää ei saatu mahtumaan, vaikka sekin oli toiveissa. 

Vierailija kirjoitti:

Omistaja taisi luopua paikasta vuoden tai kahden sisällä, jo oikein muistan.

Oli kyllä törkeää, että hän meni rikkomaan tv-yhtiölle ja av-mammoille antamansa kirjallisen lupauksen pitää mökki vähintään 20 vuotta.

Jotkut puutarhuritkin tekevät varmasti töitä raha motivaattorinaan eikä niinkään rakkaus ja kunnioitus puutarhoja ja luontoa kohtaan. Onhan alallakin varmaan vaikka millaista koulutustakin.

Wuiten tyyli on kaataa puut ja repiä maa ja tuoda kaivurit paikalle ja silottaa kaikki.

Hyvin teennäistä, väkinäistä ja liian tehtyä.

Sisällä kaikki maalataan valkoiseksi.

Itse ihaillaan omaa suunnittelua.

Toivomuksia:

Tykkään kasveista ja kukista.

Tää on aika täynnä. Ei pääse oleskelemaan pihalle. Haluaisin että tätä vähän avarrettaisi. Haluaisin jotain modernimpaa.

Määräyksissä 2/3 pitää olla kasvillisuutta. 2/3 pihasta perennaa on aika paljon, saa olla nurmikkoa. Ois kiva että nurmikko on avoin millä voi olla, ettei se oo tuolla puiden takana(?). Helppo leikata.

Haluan säästää pioneja. Mahdollisimman paljon uusiokäyttöä. Terassi ok kokoinen. Pöytäryhmä liian pieni, haluaisin isomman. Grilliä voi uudistaa.

Haluaisin että komposti uusittaisiin. Mulla on jo vihannespuoli ja marjapensaita.

Tykkään väreistä. Haluaisin rentoutta. Sisältä on jo sisustettu oman näköiseksi.

Tilaa, selkeyttä. Mahdollisimman paljon perennoja säästettäisi. Pieni hyötymaa. Rehevää, ei turhan siistiä, ei turhan selkeää. EI lasten leikkipihaa, eikä kauheasti pipertämistä.

Veljen vaimo: ei haluaisi kasvimaata, jota pitäisi usein kuokkia. Ei työlästä.

Toinen tuttava: hoitaa kasveja tunteella.

Arkipäivisin 4 kpl parivuotiaita lapsia, muuten väen määrä vaihtelee.

Suunnitelma: perennat talteen, marjapensaat pois oleskelualueen vierestä ja perennat tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin katsoa tuota lampijaksoa, mutta Evan sanoessa "pienennetään tuota lampea aika paljon ja nuo hopeapajut kaadetaan -- " huusin eiei! Ja oli pakko lopettaa katsominen.

Kiitos, kun varoititte, mitä oli tulossa!

Jaksoa en ole nähnyt, mutta jos hopeapajut olivat jo isoja, on ehkä poistettu lahon takia. Hopeapaju on suhteellisen lyhytikäinen ja lahoaa sisältä niin, ettei ulospäin juurikaan huomaa. Sitten vasta huomaa lahon, kun puu rojahtaa tuulen voimasta maahan

Lisäksi hopeapajut ja terijoen salavat on sellaisia "puita", joita ei mielestäni tarvittaisi millekään tontille. Luontoon kuulumattomia ja maisemaa hallitsevia. Missään nimessä ei rakennusten lähelle - juuret kasvavat laajalle ja todella nopeasti ja tukkivat salaojat ja kasvavat reilusti rakennusten alle. Siinä sitten ihmetellään, että mistä sitä orgaanista ainetta on sinne homeisten perustusten alle tullut. Kun olimme ostamassa taloa, teimme kielteisen päätöksen heti, jos noita "puita" tontila tai naapurissa oli.

Laho on mahdollista toki, mutta minusta on hieman ihmeellinen asenne, että kun MINÄ en jostain puusta tykkää, niin kukaan ei saisi sellaista omalle tontilleen laittaa. Oletko mielestäsi joku puutarhapoliisi tai muuten harhainen?

Onko tämä jakso Ruutu-palvelussa? Linkkiä, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä jakso Ruutu-palvelussa? Linkkiä, kiitos.

Onko vaikea hakea jakso itse? Sieltä ruudustahan se löytyy.

Tuleeko se nyt?