Surullisenkuuluisa Huvila ja huussi -jakso nyt nelosella

Vierailija kirjoitti:

Tää oli kyl kamalaa katottavaa. Mun mielestä toi Eeva ei muutenkaan kuuntele ketään.

Siinä lampijaksossa se kaadatti ne upeat hopeapajut niin, että sydän itki verta. Ja voi luoja se lammen täyttö on maksanut, tuhansia tonneja hiekkaa.

Siis mitä ihmettä? Onko se mennyt täyttämään jonkun lammenkin hiekalla?

"Mitä toivoisit mökilläsi olevan"

"No ei ainakaan missään nimessä vettä, mieluiten hiekkaa!"

Onkohan tuo ihan tahallista?

Omistaja sanoi, ettei halua liian siistiä ja kaikki laitettiin matalaksi. Minun arvaukseni on, että tehtiin mitä saatiin halviten ja nopeiten tehtyä. Ei vaatinut mitään vaivannäköä, mutta muutos on iso, vaikka ei toivottu. Teki ihan pahaa katsoa kun kaivinkone mylläsi pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää oli kyl kamalaa katottavaa. Mun mielestä toi Eeva ei muutenkaan kuuntele ketään.

Siinä lampijaksossa se kaadatti ne upeat hopeapajut niin, että sydän itki verta. Ja voi luoja se lammen täyttö on maksanut, tuhansia tonneja hiekkaa.

Siis mitä ihmettä? Onko se mennyt täyttämään jonkun lammenkin hiekalla?

"Mitä toivoisit mökilläsi olevan"

"No ei ainakaan missään nimessä vettä, mieluiten hiekkaa!"

Onkohan tuo ihan tahallista?

Ei sitä kokonaan täytetty, pienennettiin vaan aika paljon. Alunperin lampi oli iso ja pari metriä syvä, niin että aikuinenkin pystyi kunnolla uimaan. Eva ja kumppanit teki siitä käytännössä kastautumispaikan.

Tietääkö kukaan lampijakson kautta ja jakson numeroa? 

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan lampijakson kautta ja jakson numeroa? 

6. kausi ja 4. jakso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan lampijakson kautta ja jakson numeroa? 

6. kausi ja 4. jakso

Kiitos! :)

Yritettiin varmaan saada väkisin mahdollisimman suuri kontrasti edelliseen ohjelman takia. Eli rehevästä puutarhasta mentiin sitten tyhjään nurmikenttään. Joku kirjoitti, että omistaja maksoi 14000e tuosta puutarhansa raiskauksesta. Käytännössä varmasti laski koko siirtolapuutarhapalstan arvoa ainakin tuon verran, ei suinkaan nostanut. Omistajakaan ei halunnut sitä enää pitää ja rahatkin meni. 

Siitä lampijaksosta tuli mieleen, että olisipa kiva nähdä hintalappu että mitä nämä muutokset maksaa. On meinaan varmaan maksanut ihan törkeän paljon se muutos kaikkine biologisesti suodattavine systeemeineen. Ja tosiaan lampi meni ihan liian pieneksi, ei siinä paljon hienot systeemit auta.

Joutuuko noista katastrofaalisista rempoista maksamaan vielä itse?

Heh, tästä ohjelmastahan tulee suosittu, kun kaikki etsii kauheimpia muutoksia. Puutarhaihmisten oma "kauhusarja": "pionit revitään, katso kuvat" "perunamaan tuho, älä syytä myyriä" "näe hopeapajujen hävitys ja itke". Suosio vähän eri syystä kuin tekijät kuvittelivat :DDD

Tätä jaksoa ei pysty enää uusintoina katsomaan. Se ensimmäinen kerta riitti ja oli kamalaa katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Yritettiin varmaan saada väkisin mahdollisimman suuri kontrasti edelliseen ohjelman takia. Eli rehevästä puutarhasta mentiin sitten tyhjään nurmikenttään. Joku kirjoitti, että omistaja maksoi 14000e tuosta puutarhansa raiskauksesta. Käytännössä varmasti laski koko siirtolapuutarhapalstan arvoa ainakin tuon verran, ei suinkaan nostanut. Omistajakaan ei halunnut sitä enää pitää ja rahatkin meni. 

Olisikohan ohjelmassa niin, että jaksossa pitää olla joku tietty määrä jonkinlaista tuotesijoittelua, ja kun ei tehty visiittiä kalliiseen sisustusliikkeeseen, piti ottaa kalliita taimia?

Vierailija kirjoitti:

Heh, tästä ohjelmastahan tulee suosittu, kun kaikki etsii kauheimpia muutoksia. Puutarhaihmisten oma "kauhusarja": "pionit revitään, katso kuvat" "perunamaan tuho, älä syytä myyriä" "näe hopeapajujen hävitys ja itke". Suosio vähän eri syystä kuin tekijät kuvittelivat :DDD

"Näin pilaat satavuotiaan hirsitalon, osat 1-3", "Näin korvaat aidon metsänpohjan kuntalla, osat 1-12", "Rakenna sadan neliön terassi mitä voit käyttää 6 päivää vuodessa"

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko noista katastrofaalisista rempoista maksamaan vielä itse?

Kyllä. Sitten saa hammasta purren ihastella lopputulosta kameroiden surratessa ja samalla laskea mielessään, että kuinka paljon tuli pihan tuhoaminen maksamaan.

Tässä ohjelmassa mua eniten ihmetyttää se kuntan raahaaminen joka paikkaan. Vedetään aito metsäpohja mökin pihalta matalaksi ja haetaan siihen samaa tavaraa mattorullana. Ja eniten ihmetyttää ne pienten lasten vanhemmat jotka haluaa täysin tasaisen metsämaan mökin pihalle. Yhtään kantoa, koloa tai juurakkoa ei saa olla, kun lapsi voi vielä vaikka kaatua siihen, miten lapsiperheet on ennen pärjänneetkään mökeillään, kun kunttaa ei ollut. 

Usein tuntuu olevan, että kun omistaja toivoo että vanhaa hyödynnettäisiin, niin sitten lopulta se vanha on tyyliin joku ruosteinen pata tai ikkunanpokista tehty peili ja esitellään siihen tyyliin, että katsokaa nyt kuinka kivasti tässä on vanha esillä. Että joo, kiva kun heitit mummon vanhan senkin roskalavalle ja ostit antiikkiliikkeestä samanlaisen tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritettiin varmaan saada väkisin mahdollisimman suuri kontrasti edelliseen ohjelman takia. Eli rehevästä puutarhasta mentiin sitten tyhjään nurmikenttään. Joku kirjoitti, että omistaja maksoi 14000e tuosta puutarhansa raiskauksesta. Käytännössä varmasti laski koko siirtolapuutarhapalstan arvoa ainakin tuon verran, ei suinkaan nostanut. Omistajakaan ei halunnut sitä enää pitää ja rahatkin meni. 

Olisikohan ohjelmassa niin, että jaksossa pitää olla joku tietty määrä jonkinlaista tuotesijoittelua, ja kun ei tehty visiittiä kalliiseen sisustusliikkeeseen, piti ottaa kalliita taimia?

Eikös siinä mainostettu juurikin niitä kaivureita,koneita ja laitteita, joilla kaikki ihanat pensaat ja perennat juurineen revittiin. Kaivurien käyttö taisi sitten vaan lähteä vähän lapasesta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa mua eniten ihmetyttää se kuntan raahaaminen joka paikkaan. Vedetään aito metsäpohja mökin pihalta matalaksi ja haetaan siihen samaa tavaraa mattorullana. Ja eniten ihmetyttää ne pienten lasten vanhemmat jotka haluaa täysin tasaisen metsämaan mökin pihalle. Yhtään kantoa, koloa tai juurakkoa ei saa olla, kun lapsi voi vielä vaikka kaatua siihen, miten lapsiperheet on ennen pärjänneetkään mökeillään, kun kunttaa ei ollut. 

Ja sitten tehdään lapsiperheillekin kaiteettomia terasseja, mistä on joskus iso pudotus jopa kivikkoon.

Ai kauhee tuo "sori sun perunat lähti" ja yks mansikkakin vaan tuolla. Ja asukas toivoi isompaa ruokaryhmääkin, mutta taisi olla pienempi tuo uusi. Olihan tuo asukas selvästi pettynyt, kun vanhojen isojen perennojen tilalla oli pikkuiset taimenalut.

Tuli tästä jaksosta mieleen taannoinen Inno-jakso, jossa remontoitiin erään naisen keittiö. Nainen nimenomaan alleviivasi ettei halua modernia keittiötä, vaan maalaisromanttisen valkoisen keittiön. Nainen vielä sanoi ettei missään nimessä punaista väriä, koska hän vihaa punaista. Mitä tekee Inno-Marko? TÄYSIN PUNAINEN KEITTIÖ. Kaapit kiiltävän punaiset, jääkaappi oli punainen smeg. Liesi oli tuliterä induktioliesi ja punaiset härvelit kahvinkeittimestä paahtimeen. Pöydäksi kolkko musta metallipöytä punaisilla jakkaroilla. Ei herranjumala sentään. Nainen kyllä sanoi jaksossa erittäin suoraan, että keittiö on aivan kamala eikä ollenkaan sitä mitä toivoi. Jaksoa ei enää löydy mistään, mutta jäi aika kirkkaasti mieleen.