Lue keskustelun säännöt.
Suomen parhaat sijoitukset Euroviisuissa kautta aikain
14.05.2018 |
Kuten kaikki tietävät, Lordi voitti Euroviisut vuonna 2006 tuoden toistaiseksi ainoan voiton Suomeen. Toiseksi paras sijoitus on vuodelta 1973, jolloin Marion Rung sijoittui 6. sijalle kappaleella Tom tom tom. Yllättäen 7. sijalle on Suomen kappale sijoittunut peräti neljä kertaa, joista ensimmäinen kerta oli myös Marion Rung vuodelta 1962. Muut olivat Lasse Mårtenson (1964), Pihasoittajat (1975) ja Anneli Saaristo (1989).
Kommentit (31)
Ap jatkaa... Top kymppiin on Suomi sijoittunut yhteensä 12 kertaa.
2000-luvun parhaimmat sijoitukset Lordin lisäksi ovat Softengine 11. sija (2014), Hanna Pakarinen 17. sija (2007), Nina Åström 18. sija (2000), Laura Voutilainen 20. sija (2002) ja Teräsbetoni 22. sija (2008).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se Saarakaan huono ollut. Pääsi sentään finaaliin, toisin kuin esiintyjät viime vuosilta.
Pidettäisiinkö edes tämä ketju Saara-vapaana? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa... Top kymppiin on Suomi sijoittunut yhteensä 12 kertaa.
2000-luvun parhaimmat sijoitukset Lordin lisäksi ovat Softengine 11. sija (2014), Hanna Pakarinen 17. sija (2007), Nina Åström 18. sija (2000), Laura Voutilainen 20. sija (2002) ja Teräsbetoni 22. sija (2008).
Paradise Oskar sijoittui 21:ksi.
Sijoituksissa pitää ottaa huomioon että kisojen alkuvuosina osallistuvia maita saattoi olla esim. 18. Nykyisin melkein puolet enemmän. Eli esim. seitsemänneksi sijoittuminen oli alkuvuosina puolivälin kieppeillä sijoituksissa
90-luku oli Suomen heikointa aikaa, paras sijoitus oli 15. sija ja viimeiseksi jäätiin peräti kahtena vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa... Top kymppiin on Suomi sijoittunut yhteensä 12 kertaa.
2000-luvun parhaimmat sijoitukset Lordin lisäksi ovat Softengine 11. sija (2014), Hanna Pakarinen 17. sija (2007), Nina Åström 18. sija (2000), Laura Voutilainen 20. sija (2002) ja Teräsbetoni 22. sija (2008).
Paradise Oskar sijoittui 21:ksi.
Sori, unohtui. Oikea järjestys siis Paradise Oskar 21. sija, Teräsbetoni 22. sija ja Krista Siegfrids 24. sija.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksissa pitää ottaa huomioon että kisojen alkuvuosina osallistuvia maita saattoi olla esim. 18. Nykyisin melkein puolet enemmän. Eli esim. seitsemänneksi sijoittuminen oli alkuvuosina puolivälin kieppeillä sijoituksissa
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Esim Anneli Saariston 7. sijan taakse jäi vielä 15 kilpailijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Saarakaan huono ollut. Pääsi sentään finaaliin, toisin kuin esiintyjät viime vuosilta.
Pidettäisiinkö edes tämä ketju Saara-vapaana? Kiitos.
Hah, taitaa karsia kommentteja melko lailla. Mutta jos saa edes sen sanoa, niin tämän vuoden kisat olivat kalleimmat Suomen historiassa, YLE poltti rahaa satoja tuhansia euroja:
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksissa pitää ottaa huomioon että kisojen alkuvuosina osallistuvia maita saattoi olla esim. 18. Nykyisin melkein puolet enemmän. Eli esim. seitsemänneksi sijoittuminen oli alkuvuosina puolivälin kieppeillä sijoituksissa
No kannattaisiko sunkin sitten ottaa huomioon, että ennen mentiin paremmilla kappaleilla ja pienemmillä tuotannoilla mukaan kisaan? Alkuaikoina siellä saattoi olla vain laulaja ja mikrofoni ja silti menestystä tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksissa pitää ottaa huomioon että kisojen alkuvuosina osallistuvia maita saattoi olla esim. 18. Nykyisin melkein puolet enemmän. Eli esim. seitsemänneksi sijoittuminen oli alkuvuosina puolivälin kieppeillä sijoituksissa
No kannattaisiko sunkin sitten ottaa huomioon, että ennen mentiin paremmilla kappaleilla ja pienemmillä tuotannoilla mukaan kisaan? Alkuaikoina siellä saattoi olla vain laulaja ja mikrofoni ja silti menestystä tuli.
Jos laulajalla on karismaa niin ei siihen mitään megashowta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Saarakaan huono ollut. Pääsi sentään finaaliin, toisin kuin esiintyjät viime vuosilta.
No olihan siellä PKN, jotka olivat 60-vuotiaita kehitysvammaisia. Saara sijoittui paremmin mutta ei se nyt mikään saavutus ole. PKN oli muulla tavoin merkittävä suoritus, ja kiersivät soittamassa mm. USA:ssa ja Saksassa ennenkuin lopettivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksissa pitää ottaa huomioon että kisojen alkuvuosina osallistuvia maita saattoi olla esim. 18. Nykyisin melkein puolet enemmän. Eli esim. seitsemänneksi sijoittuminen oli alkuvuosina puolivälin kieppeillä sijoituksissa
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Esim Anneli Saariston 7. sijan taakse jäi vielä 15 kilpailijaa.
Kilpailijoita oli yhteensä siis 22, kun nyt 43! Saaran taakse jäi siis 18 kilpailijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksissa pitää ottaa huomioon että kisojen alkuvuosina osallistuvia maita saattoi olla esim. 18. Nykyisin melkein puolet enemmän. Eli esim. seitsemänneksi sijoittuminen oli alkuvuosina puolivälin kieppeillä sijoituksissa
No kannattaisiko sunkin sitten ottaa huomioon, että ennen mentiin paremmilla kappaleilla ja pienemmillä tuotannoilla mukaan kisaan? Alkuaikoina siellä saattoi olla vain laulaja ja mikrofoni ja silti menestystä tuli.
Jos laulajalla on karismaa niin ei siihen mitään megashowta tarvita.
Viime aikoina Suomen kilpailijoilla ei ole ollut karismaa. Muutenkin paljon heppoisemmilla näytöillä pääsee nykyään "pinnalle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se Saarakaan huono ollut. Pääsi sentään finaaliin, toisin kuin esiintyjät viime vuosilta.
Jee, Saara ei ole historian huonoin laulaja. Kyllähän tuo maininnan nyt ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Saarakaan huono ollut. Pääsi sentään finaaliin, toisin kuin esiintyjät viime vuosilta.
Jee, Saara ei ole historian huonoin laulaja. Kyllähän tuo maininnan nyt ansaitsee.
Mutta onko historian huonoin esiintyjä?
Sijoituksia ei todellakaan voi verrata toisiinsa. Koko kilpailusysteemi on muuttunut sitten kultaisten alkuvuosien.
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksissa pitää ottaa huomioon että kisojen alkuvuosina osallistuvia maita saattoi olla esim. 18. Nykyisin melkein puolet enemmän. Eli esim. seitsemänneksi sijoittuminen oli alkuvuosina puolivälin kieppeillä sijoituksissa
En ymmärrä miten sijoituksen arvo laskee sillä, että häviäjiä oli vähemmän? Onko siis Abbakin nykyiseen verrattuna jotenkin huonompi, kun voitti Euroviisut 1974, jolloin Bosnia-Hertzegovina ja Azerbaidzan eivät olleet mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Saarakaan huono ollut. Pääsi sentään finaaliin, toisin kuin esiintyjät viime vuosilta.
Pidettäisiinkö edes tämä ketju Saara-vapaana? Kiitos.
Varsinkaan kun Saara ei ole lähelläkään parhaita sijoituksia edes 2000-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksissa pitää ottaa huomioon että kisojen alkuvuosina osallistuvia maita saattoi olla esim. 18. Nykyisin melkein puolet enemmän. Eli esim. seitsemänneksi sijoittuminen oli alkuvuosina puolivälin kieppeillä sijoituksissa
En ymmärrä miten sijoituksen arvo laskee sillä, että häviäjiä oli vähemmän? Onko siis Abbakin nykyiseen verrattuna jotenkin huonompi, kun voitti Euroviisut 1974, jolloin Bosnia-Hertzegovina ja Azerbaidzan eivät olleet mukana?
Olet täysin oikeassa. Aikanaan kilpailuun mentiin tosissaan ja hyvillä kappaleilla, nykyään maita on enemmän mutta kisat ovat B-luokan artistien promootiokanava. Uskallan väittää että kova artisti hyvällä kappaleella pärjäisi nykyään paremmin kuin ennen.
Ei se Saarakaan huono ollut. Pääsi sentään finaaliin, toisin kuin esiintyjät viime vuosilta.