Mies haluaa kesämökin järven tai meren rannalta, en jaksa!
Meillä on omakotitalo. Siinäkin on ollut 8 vuotta jatkuvasti jotain remontoitavaa. Kun on maalausprojekti, ohi, nurkan takana odottaa jo pihan laatoitus, pensaiden istutus, tapetointi jne. Pelkään, että mökki on vielä pahempi työleiri. Mies sanoo, että mökillå just otetaan rennosti. Saunotaan, veneillään, otetaan aurinkoa riippukeinussa. Uskallan epäillä. Kukahan ne laiturit huolehtii paikalleen ja talviteloille, hakkaa tai pinoaa polttopuut, siivoaa, maalaa, haravoi... Onko muilla kokemusta, miten sujuu sekä okt että mökin huolto?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö vuokramökki?
Siis viikko-pari kesässä tai vuokralle koko kesäksi, jäisi remontit yms. vuokraajan vastuulle.
On oma mökki kiva. Mut se kannattaa sit laittaa kerralla valmiiksi, eikä silleen, et joka kesä kun menee, siellä on joku projekti. Vaatii kyllä ylläpitoa.
Kyllä ap on oikeassa, olen 45 ja on alkanut jo kyllästyttää kaikki ne pihahommat, okt kesä asunto, kesämökki jne
Kyllä mökillä on kaikenlaista hommaa. Mutta itse sinä valitset, millaisen mökin hankit. Onko puutarhaa hoidettavana, onko hanavesi ja sähkölämmitys. Onko mökki hyvässä kunnossa vai remonttia vaativa lautahökkeli.
Siellä on kuule se sama siivoaminen ja pihojen siistminen joka hemmetin kevät ja syksy.
Okei ,mies on veneen kimpussa,muija hoitaa lapset ja safkat,Sit rahtaatte pyykit ja osan ruuista kotiin-perjantaina sama rumba.Kyllä sitä muutaman vuoden just jaksaa,mutta , kun se on kymmenen vuoden pojekti. Okei,,,haluat myydä pois,mutta toinen ei haluakkaan.
Käy parhaimmillan niin että tulee ero, hups hups hups ,mitkä riidat ,kun ei ole avioehtoa.
Pidä pääsi---ei mökkiä väkisin,,,ei ainakaan ,kun lapset on alle 16v ja molemmat käytte töissä.
Molempia tarvitsee hoitaa ,niin omakotitaloa ,kuin mökkiäkin,,,mieti haluatko sitä työleiriä.
Okei ,,jos on varaa viimmeisen päälle ,kaikin mukavuuksin ja helpon ympäristön omaavaan mökkiin ja teillä on varaa ostaa siivouspalveluja ym ,,,kyllä se sitten voi olla kivaakin.
Mökki onmelkoinen rasite kaikkine tekemisineen. Työleiri tosiaan. Tunnen suurta iloa kun sitä ei enää ole vastukkeena.
Vuokramökki on hyvä. Siellä voi oikeasti rentoutua.
Omistan mökin järvi suomesta, työleiri se on ja on ollut sitä koko ikäni. Olemme avovaimon kanssa pohtineet, että kesän viettopaikka olis kiva mutta perinteinen ”Mökki” on liian vaativa
Oletteko harkinneet esim. Talovaunua?
Meinaan, että pienen saunatönön kyllä hoitaa ja tontistakin vielä selviää mutta usein sitten kaikenmaailman maalausprojektit, salaojat, katto rempat yms ne vaan vie kaiken vapaa-ajan. Hyvä kaasukäyttönen talovaunu sisältää suurinpiirtein kaikki kaupunkilaisen kaipaamat hienoudet kannattaapi tutustua
Me vaihdettiin omakotitalo mökkiin järven rannalta ja muutettiin kerrostaloon. Toki mökin ylläpidossa on hoitamista mutta nyt ei ole enää omakotitalon hommia joten helpotus.
Tosin sukulaisperhe on viikon pari vuodessa meodän mökillä ja maksuksi tästä he hoitavat aina ne tietyt pari juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö vuokramökki?
Siis viikko-pari kesässä tai vuokralle koko kesäksi, jäisi remontit yms. vuokraajan vastuulle.
Tätä ollaan tehtykin monena kesänä. Viime kesänä vuokrattiin sähkösaunallinen, vesivessallinen huvila 3 viikoksi. Olipa helppoa. Toissa kesänä vietettiin 3 viikkoa Italiassa. Mies sanoi, että hukkaan meni ne 6000€. Höpö höpö. Pitäähän sinne omalle mökillekin ostaa ruokaa ja huonekaluja ja lapsille tekemistä. Ymmärrän kyllä pointin, että omalle mökille saa mennä milloin huvittaa. Että jos tänä viikonloppuna on hyvä sää, lähdetään mökkeilemään ja jos sataa kaatamalla, pysytään kaupungissa. Sellainen vuokraus olisi hyvä, että saisi vuokrata koko kesäksi, mutta ei tarvitsisi tehdä mitäån.
-ap
Sukulaiseni halusi antaa saimaan rannalla olevan hirsimökin minulle ennakkoperintönä ilmaiseksi.
Kieltäydyin kunniasta. En halua itselleni mökistä rasitetta ja olisihan siitä jotakin verojakin joutunut maksamaan.
Mikäs siinä, jos tykkää nikkaroida ja siivota kahta asumusta. Lapsuus oli sitä jatkuvaa ramppaamista mökille ja takaisin - kiitos ei enää. Vanhempani myyköön mökkinsä kun eivät itse sinne enää pääse. Voisivat niillä rahoilla matkata jonnekkin täyshoitoon lomailemaan todennäköisesti loppuelämänsä ajan.
Hankkikaa omakotitalo järven tai meren rannalta.
Miten sen nyt ottaa. Toki se ruoka on laitettava ja nurtsi ajettava, vaikka olisi missä - jos puutarhasta haluaa nauttia ja ruokaa syödä. Mutta kuten tuossa jo joku sanoikin, mökkiä hankkiessa kannattaa valita hyväkuntoinen ja hyvinvarustettu. Eri asia, jos mökki tulee perintönä, silloin siinä todennäköisesti onkin laittamista.
Me ostimme uudehkon hirsimökin kaikkine mukavuuksineen kahdeksan vuotta sitten. Ei tässä mitään työleiriä ole! Ok, terassin ikkunat vaihdettiin viime kesänä ja tänä kesänä teini maalaa niiden pokat taskurahaa vastaan.
Tänä viikonloppuna on pesty auto. Jos en olisi pessyt sitä mökillä, olisin pessyt sen kotona. Ei siis mikään mökkeilyyn liittyvä urakka minusta. Mies ajoi nurtsin. That's it. Nyt lojun auringossa.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa omakotitalo järven tai meren rannalta.
Ollaan keskituloinen perhe, ei siis tod.näk. ole varaa. Asutaan kaupungissa, enkä ole valmis muuttamaan maalle saadakseni omakotitalon järven/meren rannalta.
-ap
No sellaista se on kun omiataa omakotitalon. Tekeminen ei lopu koskaan. Muuta kerrostaloon jos haluat helppoa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa omakotitalo järven tai meren rannalta.
Ollaan keskituloinen perhe, ei siis tod.näk. ole varaa. Asutaan kaupungissa, enkä ole valmis muuttamaan maalle saadakseni omakotitalon järven/meren rannalta.
-ap
Eihän se kesämökkikään todellakaan ilmainen ole. Ensin tarvitaan rahat sen ostamiseen ja sitten ylläpitämiseen. Tulee todennäköisesti yhtä kalliiksi kaupunkiasunto+kesämökki kuin omakotitalo järven rannalla.
Niin hyväkuntoista mökkiä ei ole olemassakaan, ettei sen ylläpitoon menisi aikaa ja vaivaa. Kyllä mökillä ehtii veneilemään ja riippukeinussakin makoilemaan, mutta kiinteistön ja tontin kunnosta on kuitenkin koko ajan huolehdittava ja puuhaa riittää. Siinähän se viehätys onkin mökkeilystä pitäville - pihaprojektit, nikkarointi ja käsillä tekeminen ovat sopivaa vaihtelua kaupunkioloille.
Omakotitalo + mökki -yhdistelmää en ole koskaan oikein tajunnut, en ymmärrä miten kukaan jaksaa molempien ylläpitoa.
Jos rahaa riittää, kaikki remontit voi toki ulkoistaa, hankkia mökkitalkkarin ja tilata puutkin valmiina. Kai sitä silloin voi rennosti ottaa itse koko kauden.
Jatkakaa vuokraamista. 6000 euroa menee äkkiä omaankin mökkiin. Kiinteistöverot, tiemaksut, vakuutukset, sähkö ja vuosittaiset pikkurempat ja kohennukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa omakotitalo järven tai meren rannalta.
Ollaan keskituloinen perhe, ei siis tod.näk. ole varaa. Asutaan kaupungissa, enkä ole valmis muuttamaan maalle saadakseni omakotitalon järven/meren rannalta.
-ap
Eihän se kesämökkikään todellakaan ilmainen ole. Ensin tarvitaan rahat sen ostamiseen ja sitten ylläpitämiseen. Tulee todennäköisesti yhtä kalliiksi kaupunkiasunto+kesämökki kuin omakotitalo järven rannalla.
Omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia? Niitähän monessa kaupungissa löytyykin.
Merituuli on ihana, kun se puhaltaa kaikki sääsket ja muut öttiäiset mökin ympäristöstä loitommalle.