En vieläkään hahmota mikä Lordin biisissä ja esityksessä oli sellaista, että sillä heltesi voitto.

Ei osasyynä, vaan koko syynä.  Ja toisekseen se, että se oli vitsi. 

Ei homostelua, ei keinotekoista ja tyhjänpäiväistä sanomaa sanoituksessa.

Simppeliä, se erottu harmaasta massasta koska se toi jotain uutta viisuihin.

Se oli vastenmielinen.

Hävetti olla suomalainen.

Silloin äänestys oli enimmäkseen 12-vuotiaiden touhuja.

Oli jännää, kun pelleksi pukeutuneet karjui rienauksia.

Sillä irtosi euroviisuhistorian noloin voitto.

Muilla ei lentänyt kipinöitä. Huu!

Kappale selkeä, rohkea, oikeasti rohkea ja uudenlainen. Israelin voittokappale on myös nyt täysin uutta.

Hevillä ei hävitä.

Se, että kisaan lähdettiin näyttämällä Euroopan musiikkimaulle ja hyväveli-kerholle keskisormea. Ei varmaan kukaan ajatellut, että nyt lähdetään voittamaan viisut.

Katsopa koko finaali niin selviää miksi Lordi erottui joukosta.

Selkeä tarttuva kertosäe. Jotain ihan uutta, siis myös musiikkilajina.

Ja tottakai erikoisuus.

Tottakai sekin Suomessa (ja jo tässä ketjussa) on dissattu maan rakoon, tsägävoitto, 12-vuotiaat äänesti jne.

No, se kuitenkin voitti ylivoimaisella piste-ennätyksellä, sai enemmän pisteitä kuin mikään muu biisi aikaisemmin. 

Eräänlainen protestihan se äänestys oli.

Eihän siinä Lordin jutussa mitään musiikillisesti erinomaista ollut. Se oli kuitenkin loistava "läppä".

Eipä onnistunut enää toista kertaa, ehkä ensikerralla kannatta kokeilla jo jotain muuta kuin monstereita.

Lordin esitys oli vitsi joka pilkkasi euroviisuja, mutta tärkeimpänä syynä oli hevi-yhteisön rajat ylittänyt somekampanja jolla masinoitiin kaikki kyseistä genreä sietävät äänestämään Lordia. Ja olihan tuo esitys aika hauska, musiikillista arvoa tuolla ei tosin ollut.

Erilaisuus.

Maskit. Aina ennen tuota tapausta ja sen jälkeen kaikki artistit ovat esiintyneet kasvot näkyvillä.

Se Lordin uusi asu niine irtosilmineen ja pääkalloine on kamala :X

Biisi oli hyvä. Ihmiset ympäri maailmaa edelleen tykkäävät kuunnella sitä. Melodista pop-rockia tai jotain.

Se oli tarpeeksi raskas että metalli-ihmisille kelpasi, tarpeeksi kevyt ja melodinen että kelpasi myös poppia kuunteleville, se oli erilainen ja kuten aiemmin sanottiin, vähän keskisormen näyttö sille, miten viisuihin vaan yleensä laitetaan ns. europoppia vuosi vuoden jälkeen. 

Lordi oli jo ennen Euroviisuja tunnettu ja suosittu kansainvälisesti. Lähtö mukaan Euroviisuihin toi äänestyksiin mukaan yleisöä joka kuuntelee ( ja katselee) musiikkia paljon, mutta ei ollut aikaisemmin ollut lainkaan kiinnostunut euroviisuista.

Usein viisuihin lähetetään kappaleita, joiden tyylistä musiikkia ei lähettäjämaassakaan suosita ja kuunnella; miksi kuvitellaan, että muualla kuunneltaisi.

Kun Suomi lähetti Lordin lähetettiin kappale, josta täällä tykättiin ja voitto tuli!

Luuleeko joku vielä, että Tomi Metsäketo olisi menestynyt paremmin...