Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto pettyi kannatukseensa viisufinaalissa Hämmentää, että se rakkaus ei korreloinut äänten kanssa
13.05.2018 |
Viisufinaalissa vasta 25. paikalle eli toiseksi viimeiseksi yltänyt Aalto purki tuntojaan hotellista suomalaismedialle lähettämällä ääniviestillä. Vaikka artisti yritti kuulostaa iloiselta, kuulsi äänessä selvä pettymys. Tietenkin hämmentää, että se rakkaus, mitä täällä on kaksi viikkoa saanut kaikilta ihmisiltä, ei korreloinut niiden äänten kanssa, Aalto sanoi.
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko häviö suomalaisten syy?
On. Meissä suomalaisissa on liikaa negatiivista. Se on häirinnyt Saaraa koko ajan.
Kommenttiensa perusteella hän on kyllä niin suomalainen kuin voi olla. Ainainen valitus päällä ja mikään mitä jo on ei kelpaa, kaikki ulkomaalaisten kehut niellään totuuksina, ei kohteliaisuuksina. Aina on joku toinen jota syyttää omista kömmähdyksistä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kallonenkin sössöttää Saaran tunnettuudesta.
Mitähän se auttaa levymyynnissä. Saara on tunkenut itseään joka tuutista 15 vuotta, vaginaa myöden avautunut aivan kaikista asioistaan.
Se ei ole millään lailla silti näkynyt hänen ns musiikkimenestyksessään. Herättihän hän nytkin huomiota, mutta näkyikö äänissä. Ei näkynyt. Suurin ja selkein tunne, minkä hän herättää on MYÖTÄHÄPEÄ. Eikä se ole tunne, joka saisi äänestämään tai ostamaan musiikkia.
Itse haluaisin Saaralta kotimaista iskelmää, joissa rallatellaan rakkauden ja äänien korrelaatiosta, hiivasta, kaapista, möröistä ja pelottomuudesta.
Rakkaus, rakkaus, rakkaus. Korrelaatio, korrelaatio, korrelaatio. Äänet, äänet, äänet. Rakkaus korreloi äänien kanssa. Tai sitten ei. Ooooh. Ooooh. Ooooh. Möröt oli sängyn alla. Sängyn alla. Ooooh. Ooooh. Ooooh. Sitten tuli Meri. Meri. Meri. Ooooh. Ooooh. Ooooh. Ei enää pelkoa. Ei tulehduksia. Ooooh. Ooooh. Ooooh.
Mitenhän se Aasian markkinoille yrittäminen on mennyt? Joku levyhän siltä on kiinaksi tullut, onko sitä myyty millaisella menestyksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä markkinointiin tulee niin ollakseen levy jota ei markkinoida niin kummasti kaupat on ottaneet levyn myyntiin näkyvälle paikalle lehtihyllyihin yms. Itsestäänkö levyt sinne on lentäneet? Esim lähikaupassani jossa ei aikaisemmin ollut mitään levyjä myynnissä on nyt tämä.
Markkinointi ei ole sama asia kuin myynti. Jösses sentään.
Aika hyvin markkinointi korreloi myynnin kanssa. Ei sitä firmat muuten tekisikään. Esim. leffoilla voi olla melkein yhtä iso markkinointibudjetti kuin koko leffan tekemiseen menee.
Esim. kaupallisten radioiden soittolistat on markkinointia puhtaimmillaan eli sovitaan sen soittolistamanagerin kanssa siitä mitkä kappaleet on "powerplayssa" milläkin viikolla eli niitä spämmitään pari kertaan tunnissa sopivilla kanavilla. Ihmiset kuulevat kappaleet ja toivottavasti ostavat levyn.
Saaran levyjä on ennenkin ollut ruokakaupoissa. Silti niitä ei ole markkinoitu. Kaksi täysin eri asiaa.
Ja vaikka hänellä on nyt KANSAINVÄLINEN sopimus, niin se levy ei edelleenkään ole nofear storen etusivulla vaan siinä on vanha omakustanne :D
Toi on Merin nerokas idea. Asiakas houkutellaan liikkeeseen sisälle katselemaan, että missä se uusi levy oikein on :D
Klikkaat oikealta yläkulmasta kolmen viivan kohdalta ja painat sen jälkeen tulevalta sivulta tuotteet. Sitten jo näetkin levyn. Itse tosin tilasin levyn levykauppa äx:stä.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se Aasian markkinoille yrittäminen on mennyt? Joku levyhän siltä on kiinaksi tullut, onko sitä myyty millaisella menestyksellä?
Siellä on kuulemma 800 miljoonaa keijukerholaista ja monenlaista yhteistyötä on suunnitteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun levypomoa ei uskota kun sanoo että Saaran suoritus oli valtavan hyvä ja finaaliin pääsy oli tavoite.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun levypomoa ei uskota kun sanoo että Saaran suoritus oli valtavan hyvä ja finaaliin pääsy oli tavoite.
Tottakai me uskotaan että levy-yhtiön tavoite oli viimeinen sija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun levypomoa ei uskota kun sanoo että Saaran suoritus oli valtavan hyvä ja finaaliin pääsy oli tavoite.
Levypomo on väärässä. Saaran suoritus ei ollut valtavan hyvä, ei sinne päinkään. Finaalin väliinjääminen olisi tullut veronmaksajille VALTAVAN paljon halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun levypomoa ei uskota kun sanoo että Saaran suoritus oli valtavan hyvä ja finaaliin pääsy oli tavoite.
Levypomon oma asema ja edustamansa firman talous riippuu noista lausunnoista. Mitä muuta hän voisi tässä vaiheessa sanoa?
Sitäpaitsi jos oikeasti luet jutun niin hänhän ei edes sano noin kuin väität. Vaan sössöttää ympäripyöreitä että nähtäväksi jää. Ja tunnettuus ja sössönmössö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko esitys oli sillisalaatti-lavashow¨ta, mutta kun ne äänet tulee televisiokatsojilta... Se esitys tulisikin miettiä siltä kantilta, miltä se näyttää televisiossa. Nyt se näytti juurikin siltä, että tehdään lavalla kaikkea mahdollista eikä kuljeta punaista lankaa pitkin. Tylsä veto siis.
Olisiko Monsters voinut voittaa sillä herkällä, riisutulla monikieliversiolla? Mun mielestä Saara Aallolla ON ääntä ja tyttö+piano esityksissä hän on parhaimmillaan, kun ei esitä mitään lateksiasuista dominaa.
Show oli kaikkea muuta, kuin rakkauden täyttämää. Saara, Suomi pesee näistä kätensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain lehdestä luin, että esitys oli liian konemainen. Minusta se on juuri se sana, jota etsin. Ei ollut oikein AITOA tunnetta. En tosin tiedä, oliko kaikilla muillakaan, en jaksanut katsoa kuin vähän alkua.
Mitäs, jos laitettaisiin Antti Tuisku ensi vuonna viisuihin?
Esitys ei sopinut Saaran "sanomaan". Esityksen sanoma oli käsikirjoittajan sanomaa.
Mikä oli ylipäänsä Saaran ”sanoma”, se jäi epäselväksi.
Mitä ihmettä on mennyt lapsuudessa noin pieleen, että 31-vuotiaana pitää kulkea maailmalla rakkautta kerjäämässä? Ja kuvitella että satunnaisen vastaantulijan small talk olisi sitä rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä on mennyt lapsuudessa noin pieleen, että 31-vuotiaana pitää kulkea maailmalla rakkautta kerjäämässä? Ja kuvitella että satunnaisen vastaantulijan small talk olisi sitä rakkautta.
Hänen on pitänyt olla ihmelapsi ja suorittaa musiikkia
Kyllä häviön syy vielä suomalaisten niskaan vuodatetaan.
Tässä ehdotuksia:
”Hän ei päässyt antamaan esitykseen kaikkeaan, koska hän ei ollut Suomessa kokemansa kiusaamisen jälkeen varma hyväksytäänkö hänet Euroopassakaan sellaisena kun hän on.”
”Hänen viisumenestystään verotti masennus, koska häntä on Suomessa arvosteltu ja kritisoitu.”
”Oli vaikea motivoitua edustamaan maata, josta ei ole saanut riittävästi tukea uralleen.”
”Viisut olivat vain yksi ohimenevä proggis hänen hektisessä elämässään. Saara on joutunut tekemään enemmän töitä kuin muut tullakseen hyväksytyksi Suomessa.”
Vierailija kirjoitti:
Kyllä häviön syy vielä suomalaisten niskaan vuodatetaan.
Tässä ehdotuksia:
”Hän ei päässyt antamaan esitykseen kaikkeaan, koska hän ei ollut Suomessa kokemansa kiusaamisen jälkeen varma hyväksytäänkö hänet Euroopassakaan sellaisena kun hän on.”
”Hänen viisumenestystään verotti masennus, koska häntä on Suomessa arvosteltu ja kritisoitu.”
”Oli vaikea motivoitua edustamaan maata, josta ei ole saanut riittävästi tukea uralleen.”
”Viisut olivat vain yksi ohimenevä proggis hänen hektisessä elämässään. Saara on joutunut tekemään enemmän töitä kuin muut tullakseen hyväksytyksi Suomessa.”
Ei voi enää. Ulkomaalaiset ovat suomalaisten kanssa samaa mieltä. Show oli kaamean pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/musiikki/art-2000005678988.html
Asko Kallonen (Warnerin pomo) on ainakin tyytyväinen. Eli tuo floppipuhuja on todennäköisesti valehtelija.Ei hän kerro olevansa tyytyväinen satsaukseen. Hän oli mukamas diplomaattisesti tyytyväinen euroviisusijoitukseen, minkä jokainen tietää olevan juksutusta. Hän ei viitsi tietenkään sanoa, että olen pettynyt. Jos lukisit muutenkin kuin sanan sieltä toisen täältä ja lopettaisit valehtelun huomaisit että hän sanoo näin:
Sen näkee sitten pitkässä juoksussa, että miten Saaran ura tästä lähtee eteenpäin. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Saaran tunnettavuus on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.
Eli pitkässä juoksussa = kaukana tulevaisuudessa ja tunnettuus suurempi kuin koskaan aikaisemmin = no shit sherlock, mutta ei silti saanut ääniä eikä levy mene kaupaksi eikä se soi radioissa.
Lopeta itse valehtelu. Esim Monsters on soinut kuukausia radiossa. Ja levyä on myyty.
Onhan sitä juu myyty. Julkaisuviikollaan oli suomen listalla sijalla kaksi, nyt tippunut sijalle viisi. Nikke Ankaran levy julkaistiin samaan aikaan se on edelleen samalla paikalla listalla. Saa nähdä nouseeko Saaran levy tällä viikolla ylös päin euroviisujen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain lehdestä luin, että esitys oli liian konemainen. Minusta se on juuri se sana, jota etsin. Ei ollut oikein AITOA tunnetta. En tosin tiedä, oliko kaikilla muillakaan, en jaksanut katsoa kuin vähän alkua.
Mitäs, jos laitettaisiin Antti Tuisku ensi vuonna viisuihin?
Esitys ei sopinut Saaran "sanomaan". Esityksen sanoma oli käsikirjoittajan sanomaa.
Mikä oli ylipäänsä Saaran ”sanoma”, se jäi epäselväksi.
En tiedä, mutta esityksen sanoman olen nyt itseni antanut ymmärtää
Ketju on lukittu.
Kallonenkin sössöttää Saaran tunnettuudesta.
Mitähän se auttaa levymyynnissä. Saara on tunkenut itseään joka tuutista 15 vuotta, vaginaa myöden avautunut aivan kaikista asioistaan.
Se ei ole millään lailla silti näkynyt hänen ns musiikkimenestyksessään. Herättihän hän nytkin huomiota, mutta näkyikö äänissä. Ei näkynyt. Suurin ja selkein tunne, minkä hän herättää on MYÖTÄHÄPEÄ. Eikä se ole tunne, joka saisi äänestämään tai ostamaan musiikkia.