Laura Huhtasaaren gradun plagiointisyytöksiä koskeva kappale poistettiin yllättäen Wikipediasta - muokkaus tehtiin eduskunnan verkko-osoitteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että niin pitkä aika gradusta ja vasta nyt huomattiin muka kirjoitusvirheet?

Kirjoitusvirheitä gradussa on paljon, mutta tässä on puhe vakavammasta asiasta eli plagioinnista.

Mennyt aikanaan läpi, että pulinat pois.

Työn vastaanottajille sanktiot, että hyväksyivät työn.

Ikävä rikkoa sun naivia kuplaa, mutta kyllä Suomessa ihminen on vastuussa ihan itse kirjoittamastaan pro gradusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti voikin seuraavaksi tutkia journalistisesti että kuka kumma poistelee erään palkitun toimittajan sivulta maininnan toimittajan saamasta raiskaustuomiosta. Todella ihmeellistä sensuuria varsinkin kun ottaa huomioon ettei rikos ole mikään pikkurikos. 

Ai ei kerkiä? No niin arvelinkin. Suomalainen media on vitsi just näiden yksityiskohtien vuoksi.

Onko missään ollut juttua? Voit tehdä myös oman avauksen sille. Yhtä törkeää jos tuo toimittaja itsestään poistelee. Laitatko linkin lähteeseen tosin ennenkuin heität tällaisen kommentin.

Wikistä näkee sivun historian joten sinne vaan ihmettelemään. Linkin saat hakea ihan itse.

Turha yrittää heitellä tyhjiä kommentteja ''toimittajasta'' jonka nimeä et edes kerro. Taisitkin olla vain trolli ja sua vtuttaa kun Laura saa sen minkä ansaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti voikin seuraavaksi tutkia journalistisesti että kuka kumma poistelee erään palkitun toimittajan sivulta maininnan toimittajan saamasta raiskaustuomiosta. Todella ihmeellistä sensuuria varsinkin kun ottaa huomioon ettei rikos ole mikään pikkurikos. 

Ai ei kerkiä? No niin arvelinkin. Suomalainen media on vitsi just näiden yksityiskohtien vuoksi.

Onko missään ollut juttua? Voit tehdä myös oman avauksen sille. Yhtä törkeää jos tuo toimittaja itsestään poistelee. Laitatko linkin lähteeseen tosin ennenkuin heität tällaisen kommentin.

Wikistä näkee sivun historian joten sinne vaan ihmettelemään. Linkin saat hakea ihan itse.

Helpompaa olisi mennä ihmettelemään ja etsiä linkkejä, jos tietäisi kenestä toimittajasta on kyse.

Se yritti vain harhauttaa meidät pois pers(e)istä. Mut ei onnistunut. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että niin pitkä aika gradusta ja vasta nyt huomattiin muka kirjoitusvirheet?

Kirjoitusvirheitä gradussa on paljon, mutta tässä on puhe vakavammasta asiasta eli plagioinnista.

Mennyt aikanaan läpi, että pulinat pois.

Työn vastaanottajille sanktiot, että hyväksyivät työn.

Eli huijata saa jos menee läpi? Paitso jos olet som a li ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että niin pitkä aika gradusta ja vasta nyt huomattiin muka kirjoitusvirheet?

Kirjoitusvirheitä gradussa on paljon, mutta tässä on puhe vakavammasta asiasta eli plagioinnista.

Mennyt aikanaan läpi, että pulinat pois.

Työn vastaanottajille sanktiot, että hyväksyivät työn.

Ikävä rikkoa sun naivia kuplaa, mutta kyllä Suomessa ihminen on vastuussa ihan itse kirjoittamastaan pro gradusta.

Eli ajokortin tai aseenkantoluvan myöntäjä ei ole millään lailla vastuullinen?

Vierailija kirjoitti:

Muitelen, että Wikipediassa pitäisi olla faktoja. Yliopiston kanta on fakta, YLE:n välttämättä ei.

Onko sinun mielestäsi faktaa vai fiktiota, että Suomen Kuvalehti ja Yleisradio ovat julkaisseet gradua koskevia uutisia?

Maisterin tutkinto ei ole mikään. Ihme porinaa tälläisesta. Diplomi insinöörin tutkinto olisi eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että niin pitkä aika gradusta ja vasta nyt huomattiin muka kirjoitusvirheet?

Kirjoitusvirheitä gradussa on paljon, mutta tässä on puhe vakavammasta asiasta eli plagioinnista.

Mennyt aikanaan läpi, että pulinat pois.

Työn vastaanottajille sanktiot, että hyväksyivät työn.

Ikävä rikkoa sun naivia kuplaa, mutta kyllä Suomessa ihminen on vastuussa ihan itse kirjoittamastaan pro gradusta.

Eli ajokortin tai aseenkantoluvan myöntäjä ei ole millään lailla vastuullinen?

Jos perussuomalainen ajaa ojaan, se on luonnollisesti joko ajokortin myöntäjän tai jonkun ulkomaalaisen vika.

Halla-ahohan on joskus muinoin haukkunut Scriptassa ulkomaalaistaustaista miestä, jolla oli jotain vaikeuksia akateemisessa maailmassa. Muistaakseni väitöskirjan laadun kanssa. Ja toinen tapaus, jossa ulkomaalainen ei saanut lääkärin loppukoetta läpi. Onkohan Tohtori-Mestari nyt hipihiljaa, kun omasta puolueesta paljastui häikäilemätön gradunmonistaja? Joo, gradu ei ole väitöskirja ja opettaja ei (luojan kiitos) ole lääkäri. Mutta hemmetin noloa silti persuille...

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahohan on joskus muinoin haukkunut Scriptassa ulkomaalaistaustaista miestä, jolla oli jotain vaikeuksia akateemisessa maailmassa. Muistaakseni väitöskirjan laadun kanssa. Ja toinen tapaus, jossa ulkomaalainen ei saanut lääkärin loppukoetta läpi. Onkohan Tohtori-Mestari nyt hipihiljaa, kun omasta puolueesta paljastui häikäilemätön gradunmonistaja? Joo, gradu ei ole väitöskirja ja opettaja ei (luojan kiitos) ole lääkäri. Mutta hemmetin noloa silti persuille...

Tai ei nyt suoraan haukkunut, mutta tuonut tapauksia ilkeilevässä sävyssä esille. Niin makaa kuin petaa Persuissa...

Vierailija kirjoitti:

Onko aihe ollu täällä vielä? Todella hupaisaa että Laura itse on käynyt yrittämässä estää sananvapautta ja poistaa faktoja wikipediasta!!

-----------

Poistettiin vielä kolme kertaa

Kello 18.21 plagiointisyytöksiä koskeva kappale palautettiin Huhtasaaren Wikipedia-sivulle sellaisenaan nimimerkin Pahkiqaz toimesta.

Kello 18.25 kappale poistettiin uudelleen. Muokkaus tehtiin samaisesta eduskunnan verkko-osoitteesta ja samoilla perusteluilla.

- Jyväskylän yliopiston esiselvityksessä todettiin, että varsinaista selvitystä ei tarvita. Huolimattomuusvirheet olivat lieviä. Asia on yliopiston puolelta loppuunkäsitelty.

Kello 18.47 kappale palautettiin Huhtasaaren Wikipedia-sivulle, kunnes se poistettiin sieltä uudestaan kello 18.56. Tällä kertaa asialla oli nimimerkki Huhtis, joka on historiatietojen mukaan päivittänyt ahkerasti erityisesti Huhtasaaren Wikipedia-sivua.

Laitahan jotain linkkiä näkyviin että kaikki voi tarkistaa pitääkö paikkansa. Olen kai liian tyhmä kun en löydä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aihe ollu täällä vielä? Todella hupaisaa että Laura itse on käynyt yrittämässä estää sananvapautta ja poistaa faktoja wikipediasta!!

-----------

Poistettiin vielä kolme kertaa

Kello 18.21 plagiointisyytöksiä koskeva kappale palautettiin Huhtasaaren Wikipedia-sivulle sellaisenaan nimimerkin Pahkiqaz toimesta.

Kello 18.25 kappale poistettiin uudelleen. Muokkaus tehtiin samaisesta eduskunnan verkko-osoitteesta ja samoilla perusteluilla.

- Jyväskylän yliopiston esiselvityksessä todettiin, että varsinaista selvitystä ei tarvita. Huolimattomuusvirheet olivat lieviä. Asia on yliopiston puolelta loppuunkäsitelty.

Kello 18.47 kappale palautettiin Huhtasaaren Wikipedia-sivulle, kunnes se poistettiin sieltä uudestaan kello 18.56. Tällä kertaa asialla oli nimimerkki Huhtis, joka on historiatietojen mukaan päivittänyt ahkerasti erityisesti Huhtasaaren Wikipedia-sivua.

Laitahan jotain linkkiä näkyviin että kaikki voi tarkistaa pitääkö paikkansa. Olen kai liian tyhmä kun en löydä?

Hah, linkki on poistettu. Löytyy tuolla otsikolla, mutta koska olet laiska niin tässä:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804262200906556_pi.shtml

Samat asiat voi todeta Wikipedian Huhtasaari-sivun muokkaushistoriasta.

Laura on äiti ja hyvä esimerkki lapsilleen. Huijaamalla pääset eteenpäin. 

Itsekäs ihminen, joka ei mieti yhtään muita. Hyi!

Vierailija kirjoitti:

Samat asiat voi todeta Wikipedian Huhtasaari-sivun muokkaushistoriasta.

Mutta kun ei voi. Muokkauksia ap:ssa mainituissa kellonajoissa ei ole. Eikä mitään muokkauksia käyttäjältä "pahkiqaz" tai "Huhtis". Jotain editointeja siellä on, mutta ap kuulostaa osittain keksityltä. Eli onko linkkejä noiden väitteiden tueksi vai ei?

Luin ylen sivuilta Huhtasaaren kopioinnit ja mietin kuinkahan moni muu on syyllistynyt gradussaan aikoinaan samaan. Minä ainakin nappasin häpeilemättä suoraa tekstiä viisaammilta. Huhtasaari on tehnyt väärin. Auts.

Nyt kun yliopistomaailmasta ja graduista on alettu puhua, niin, Huhtasaaren ”rikos” on kuitenkin minimaalisen pieni verrattuna yliopistojen todelliseen rikokseen tulevia sukupolvia kohtaan.

Kyse on häpeilemättömästä ja miljoonia euroja maksavasta uusvasemmistolaisesta pseudotutkimuksesta, jonka tuotokset ovat jo alkaneet pamahdella tuulettimeen. Ja lisää on tulossa. Suoraan sanoen tämä pelottaa.

Lohtuna voidaan todeta, että samassa jamassa on moni muukin länsimaa.

DDR on lähempänä kuin aavistammekaan.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahohan on joskus muinoin haukkunut Scriptassa ulkomaalaistaustaista miestä, jolla oli jotain vaikeuksia akateemisessa maailmassa. Muistaakseni väitöskirjan laadun kanssa. Ja toinen tapaus, jossa ulkomaalainen ei saanut lääkärin loppukoetta läpi. Onkohan Tohtori-Mestari nyt hipihiljaa, kun omasta puolueesta paljastui häikäilemätön gradunmonistaja? Joo, gradu ei ole väitöskirja ja opettaja ei (luojan kiitos) ole lääkäri. Mutta hemmetin noloa silti persuille...

'

Näkyy heti että heillä on hyvät arvot vain tiettyjä ihmisiä kohtaan- Jos valkoinen tekee jotain, ei se haittaa yhtään. Ei tuomita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat asiat voi todeta Wikipedian Huhtasaari-sivun muokkaushistoriasta.

Mutta kun ei voi. Muokkauksia ap:ssa mainituissa kellonajoissa ei ole. Eikä mitään muokkauksia käyttäjältä "pahkiqaz" tai "Huhtis". Jotain editointeja siellä on, mutta ap kuulostaa osittain keksityltä. Eli onko linkkejä noiden väitteiden tueksi vai ei?

Uutinen on vanha, huhtikuun puolelta muokkaushistoriasta löytyvät Huhtiksen kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat asiat voi todeta Wikipedian Huhtasaari-sivun muokkaushistoriasta.

Mutta kun ei voi. Muokkauksia ap:ssa mainituissa kellonajoissa ei ole. Eikä mitään muokkauksia käyttäjältä "pahkiqaz" tai "Huhtis". Jotain editointeja siellä on, mutta ap kuulostaa osittain keksityltä. Eli onko linkkejä noiden väitteiden tueksi vai ei?

Sieltä löytyy Huhtasaaren historiasta kyllä. 

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Laura_Huhtasaari&action=hist…

Ja tässä Huhtis käyttäjä? 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Muokkaukset/Huhtis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat asiat voi todeta Wikipedian Huhtasaari-sivun muokkaushistoriasta.

Mutta kun ei voi. Muokkauksia ap:ssa mainituissa kellonajoissa ei ole. Eikä mitään muokkauksia käyttäjältä "pahkiqaz" tai "Huhtis". Jotain editointeja siellä on, mutta ap kuulostaa osittain keksityltä. Eli onko linkkejä noiden väitteiden tueksi vai ei?

Sieltä löytyy Huhtasaaren historiasta kyllä. 

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Laura_Huhtasaari&action=hist…

Ja tässä Huhtis käyttäjä? 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Muokkaukset/Huhtis

Laita huomiseen lehteen vaan.  Saadaan hyvä otsikko!