Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Maa on todellisuudessa laaja litteä liikkumaton tasanko

Vierailija
10.05.2018 |

Ystävät hyvät kuulkaapas, jos maa olisi "pyörivä pallo", niin sitten antarktikalla pingviinit,ihmiset,eläimet seisoisivat ylösalaisin. Kun taas sillävälin linjalla päiväntasaaja ympäri "maapallon" kohteet seisoisivat vaakatasossa. Ja katsos, sillä välin uudessa-seelennissa vesisade sataisi maahan ylöspäin taivaan ollessa matalammalla kuin maa. Jos ns. "painovoima" pitäisi kohteet kiinni maassa ne siitä huolimatta olisivat ylösalaisin ja muissa naurettavissa kulmissa. Tasanko maanpiirin yllä on kaartuva taivaankansi ja taivaankannen yllä on vettä. Ja maanpiirin alapuolella on vain vettä. "Taivaalla on korkeus ja tuonelalla on syvyys". Elämme suljetussa ympäristössä mistä ei voi päästä pois. Mitään "avaruutta" tai "ulkoavaruutta" ei ole olemassa.

Jos ”maapallo” pyörisi Itään 1600km/h, niin sitten keskiverto matkustajalentokone matkustaen 850km/h itään ei koskaan pitäisi saavuttaa Itäistä kohdettaan ennenkuin se tulisi takaapäin vastaan. Samalla myös länsisuuntaiset kohteet, pitäisi saavutaa kolmekertaa nopeammin. Jos ”maapallo” pyörisi Itään 1600km/h, lentokoneilla laskeutuminen niin nopeasti liikkuville kiitoradoille, joita on joka suuntaan Pohjoiseen, Etelään, Itään, Länteen ja muualle olisi käytännössä mahdotonta, kuitenkin todellisuudessa tällaiset fiktionaaliset huolet ovat kokonaan merkityksettömiä. Jos ”maapallo” jatkuvasti pyörisi Itään 1600km/h, helikoptereiden ja kuumailmapallojen pitäisi vain yksinkertaisesti leijua maanpinnan yläpuolella ja odottaa kohteen tulevan luokseen. Osoittaa vaan sen, että maanpiiri on laaja litteä liikkumaton tasanko ja maalla on perustukset.

Maalaisjärki ja havainnointimme kertovat Maan olevan laaja litteä tasanko käsityskykymme mukaan. Maa on liikkumaton käsityskykymme mukaan. Lisäksi taivaankappaleet kiertävät ympärillämme käsityskykymme mukaan. Jos meille ei kerrottaisi muuta, olettaisimme loogisesti Maan olevan litteä ja liikkumaton, taivaankappaleiden kiertäessä yllämme. Asia on toteennäytettävissä myös Horisontilla, sillä noustessa ylöspäin, ei ole väliä kuinka korkealle nouset, vaikka Mount Everestin (Muinaisen Jättiläispuun kanto) huipulle, tai pallolla yhä korkeammalle. Meillä on riippumattomia harrastelijoiden palloja, jotka ovat menneet ylös kameran kanssa ja horisontti pysyy tasaisena ja viivasuorana ympäriinsä koko nousun ajan ja kohoaa kameran tai katsojan silmän tasolle. Tämä on yksi todiste, että Maa on laaja litteä tasanko. Jos Maa olisi pallo, riippumatta kuinka iso se olisi, tulisi horisontin olla pallon kaari.

Kommentit (222)

Vierailija
101/222 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astrofyysikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoaika välillä Helsinki – New York on 9 tuntia, välimatkan ollessa 6700km, tämä siis nyt tasanko paikallaan pysyvässä maassa mikä on totta ja todellisesta elämää. Jos maa olisi pallo joka pyörii oman akselinsa ympäri itään 1600km/h niinkuin ”moderni astronomia” meille väittää, niin sitten matkustajalentokone joka lentää tyypillisellä nopeudella 800km/h, lentoaika Helsingistä New Yorkiin tulisi olla 3 tuntia, koska koneen nopeuteen tulee lisätä ”maapallon” pyörimisnopeus. New York pyörisi kaiken aikaa lentokonetta vastaan. 6700Km / 2400km/h = 2,8 tuntia noin 3 tuntia.

Tokihan ymmärrät, että maapallon pyörimisliike vaikuttaa myös lentokoneeseen. Eli lentokone lentää todellisuudessa hitaammin kuin vaikkapa se 800km/h mutta koska maapallo pyörii samassa suhteessa, näyttää maanpäälliset mittarit nopeudeksi sen 800km/h. Jos tilannetta tarkkailtaisiin maapallon ulkopuolelta, olisi ero mitattavissa.

Miten "maapallon" pyörimisliike vaikuttaa lentokoneeseen kun maa on todellisuudessa paikallaan pysyvä kolikon muotoinen tasanko? Jos maa olisi pyörivä pallo, joka pyörii oman akselinsa ympäri 1600km/h, niin se olisi mahdotonta laskeutua niin nopeasti liikkuvalle kentälle. Todellisuudessa Tällaiset fiktionaaliset huolet ovat kokonaan merkityksettömiä. Ajatus siitä, että lentokone pyörisi jonkin ihmeellisen "maapallon" mukana on korkeinta hulluutta!

Vierailija
102/222 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maa olisi pyörivä pallo, niin sitten linjalla päiväntasaaja ympäri "maapallon" ihmiset, eläimet, rakennukset seisoisivat vaakatasossa! Kun taas sillä välin uudessa-seelannissa vesisade sataisi maahan ylöspäin taivaan ollessa matalammalla kuin maa. Kaikki puheet pyörivästä maapallosta voidaan lopettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/222 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kertoo selvästi,että maa on liikkumaton paikallaan pysyvä tasanko jolla on perustukset ja reunamuuri. Alku ja Loppu kuten kaikella on.Pallolla ei voi olla kulmia.Litteän tasanko maan yllä on taivaankansi kupolina ja se erottaa vedet kupolin yläpuolelle.Taivaalla on korkeus ja tuonelalla on syvyys.Taivaalla ei voi olla korkeutta aurinkokeskisessä ”jatkuvasti laajentuvassa universiumi” mallissa. Pallon muotoinen maa on viisautta niille jotka tarttuvat ihmisen perinnäisoppeihin ja saavat tietonsa TV:stä ja koulujärjestelmästä.Todellista viisautta ei opeteta kouluissa

”Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle.Niin tapahtui” -  1.Mooseksen kirja 1:7

1. Mooseksen Kirja 1:6- ”Jumala sanoi tulkoon kaartuva kansi vesien väliin erottamaan vedet toisistaan”

Psalmi 96:10- ”Hän loi maan, joka pysyy eikä horju”

Psalmi 93:1- ”Maanpiiri on lujalla perustalla,se ei horju”

"Herra on pukenut ja vyötänyt itsensä väkevyydellä, ja on, vahvistanut maanpiirin, ettei sen pidä liikkuman."- Psalmit 93:1

Tähän ei käy kuin yksi kommentti: voi jeesus!:(

Älä lausu turhaan Herra Jumalasi nimeä. On vain yksi Jumala, taivaan ja maan Luoja, Hän joka on taivaissa ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika

Mites ne kaikki latinalaisessa Amerikassa asustavat Jesukset ja Jesus Mariat? Aika yleisiä nimiä kuitenkin. Eikö niiden äidit saa huutaa että Jesus, syömään!

Saavat huutaa omalle lapselle. Jeesuksen alkuperäinen heprean kielinen nimi on Yahushua Hamashiach. Kreikan kieliseen Raamattuun se on käännetty Jeesus

Vierailija
104/222 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku maata litteäksi tasangoksi väittävä lähettää kuvia reunalta ja kertoa kuinka pitkä matka Helsingistä on lähimmälle reunalle? Näin saataisiin vähän faktaa väitteiden tueksi.

Olisi kyllä kätevää jos tuollainen reuna olisi. Kaikki itsemurhakandidaatit ja lääketieteellisistä syistä eutanasian tarvitsijat vain sinne reunalle riviin ja hyppy tuntemattomaan. Mutta hetkinen! Jokos täällä on selostettu mitä maalätyn alapuolella on? Helvetin tulipätsikö? Vai trampoliini?

Laita googleen "New standard map of the world". Maanpiiri on kolikonmuotoinen jota ympäröi 100m korkea jäinen reunamuuri, joka sulkee sisäänsä maailman valtameret. Laita googleen myös "Antarktika", siinä se maanpiiriä ympäröivä jäinen reunamuuri on. Maanpiirin yli kaareutuu kupolimainen taivaankansi ja kannen yläpuolella on vettä ja maan alapuolelle on vain vettä ja suuri syvyys, ja taivas, maa ja kaikki on rakennettu veden kautta. Katsos, niinkuin Raamattu sanoo; "Taivaalla on korkeus ja tuonelalla on syvyys". Ja taivaankannen veden yläpuolella on Jumalan valtakunta

Kolikonmuotoinen tasanko maa todistaa Jumalan ja Raamatun luomiskertomuksen todeksi. Mitään "avaruutta", "ulkoavaruutta" tai "maapalloa kiertäviä satelliitteja" ei ole olemassa. Ajatus siitä, että eläisimme pyörivällä pallolla on korkeinta hulluutta!

Laita googleen "psykoosi" ja hanki apua. Oikeasti. Onko lääkkeet ottamatta?

Ajatus siitä, että eläisimme pyörivällä pallolla on korkeinta hulluutta!

Vierailija
105/222 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Litteä tasanko maa, on nykyihmiselle kova pala purtavaksi. Maa on litteä paikallaan pysyvä tasanko ja maanpiirin meret sulkee sisäänsä niitä ympäröivä ympyränmuotoinen jäinen reunamuuri (Antarktis) josta kohoaa säkenöivä kaartuva taivaankansi. Jonka alla Aurinko ja Kuu kiertävät samankaltaisine ympyrämallisine kiertoratoineen.Pieni ryhmä ihmisiä joka kontrolloi ja hallitsee maailmaa, on jo vuosisatojen ajan varmistanut, että valta pysyy harvojen käsissä. He välttelevät litteä maa argumenttia satiirin keinoin siitä puhuessaan. Mikä on virallisen kannan kyseenalaistavien ihmisten pilkkaamista ja mustamaalaamista. Tiede ei kehity uusista löydöksistä ja keksinnöistä, vaan vallankumouksen aiheuttaman ajatustavan muuttumisen seurauksena. Tieteelliset vallankumoukset syntyvät kasvavasta tyytymättömyydestä vallitsevaa tilannetta kohtaan.Vanhasta ajatusmallista on vaikea päästä eroon, mikä heikentää uuden tutkimista.Syytöksiä heitetään molemmilta puolin joita kutsutaan ”väärä oppineeksi” ja ”salaliitoksi”. Vuosisatojen ajan meille on uskoteltu maapallo-konseptin olevan ainoa selittäjä olemassa oloomme. Kaikki tästä ajattelusta poikkeava on mahdotonta yhteiskunnallisesti hyväksymätöntä ja älyvapaata maailmantutkintaa. Globalisti eliitti esittelee kuitenkin mielellään litteän maan mallia. Totuus velvoittaa vapaamuurareita, sitouttaen heidät levittämään sitä kaikkialla symbolien ja viestien avulla. Elokuvissa, piirretyissä, netissä, illuminati pelikorteissa, George Bushin kansainvälisellä lentokentällä ja YKn logossa. He tietävät maan todellisen muodon. He yrittävät piilottaa sinulta Jumalan, Universiumin Luojan, he haluavat rahan olevan sinun herrasi. Kukaan ei voi palvella sekä rahaa että Jumalaa yhtäaikaa, vihaat toista tai rakastat toista.

Nykyajan jumalaton ihminen ei pysty totuutta käsittämään. Kun taas ihmiset jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, he helposti ymmärtävät ja uskovat, että maa on liikkumaton kolikon muotoinen tasanko. Raamattu kertoo maanpiiristä ja piiri ei ole pallo , piiri on ympyrä. Ja sinä voit itse nähdä ja tuntea , että maa on tasopinta tasanko ja liikkumaton.

Vierailija
106/222 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Nyt meni maapallo uskovaisilta jauhot suuhun. Miltä se tuntuu elää maapallo fantasia ja satumaailmassa? Lähteekö sinulta tukka päästä kun pyörit raivoisasti 1600km/h?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Litteä tasanko maa, on nykyihmiselle kova pala purtavaksi. Maa on litteä paikallaan pysyvä tasanko ja maanpiirin meret sulkee sisäänsä niitä ympäröivä ympyränmuotoinen jäinen reunamuuri (Antarktis) josta kohoaa säkenöivä kaartuva taivaankansi. Jonka alla Aurinko ja Kuu kiertävät samankaltaisine ympyrämallisine kiertoratoineen.Pieni ryhmä ihmisiä joka kontrolloi ja hallitsee maailmaa, on jo vuosisatojen ajan varmistanut, että valta pysyy harvojen käsissä. He välttelevät litteä maa argumenttia satiirin keinoin siitä puhuessaan. Mikä on virallisen kannan kyseenalaistavien ihmisten pilkkaamista ja mustamaalaamista. Tiede ei kehity uusista löydöksistä ja keksinnöistä, vaan vallankumouksen aiheuttaman ajatustavan muuttumisen seurauksena. Tieteelliset vallankumoukset syntyvät kasvavasta tyytymättömyydestä vallitsevaa tilannetta kohtaan.Vanhasta ajatusmallista on vaikea päästä eroon, mikä heikentää uuden tutkimista.Syytöksiä heitetään molemmilta puolin joita kutsutaan ”väärä oppineeksi” ja ”salaliitoksi”. Vuosisatojen ajan meille on uskoteltu maapallo-konseptin olevan ainoa selittäjä olemassa oloomme. Kaikki tästä ajattelusta poikkeava on mahdotonta yhteiskunnallisesti hyväksymätöntä ja älyvapaata maailmantutkintaa. Globalisti eliitti esittelee kuitenkin mielellään litteän maan mallia. Totuus velvoittaa vapaamuurareita, sitouttaen heidät levittämään sitä kaikkialla symbolien ja viestien avulla. Elokuvissa, piirretyissä, netissä, illuminati pelikorteissa, George Bushin kansainvälisellä lentokentällä ja YKn logossa. He tietävät maan todellisen muodon. He yrittävät piilottaa sinulta Jumalan, Universiumin Luojan, he haluavat rahan olevan sinun herrasi. Kukaan ei voi palvella sekä rahaa että Jumalaa yhtäaikaa, vihaat toista tai rakastat toista.

Nykyajan jumalaton ihminen ei pysty totuutta käsittämään. Kun taas ihmiset jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, he helposti ymmärtävät ja uskovat, että maa on liikkumaton kolikon muotoinen tasanko. Raamattu kertoo maanpiiristä ja piiri ei ole pallo , piiri on ympyrä. Ja sinä voit itse nähdä ja tuntea , että maa on tasopinta tasanko ja liikkumaton.

Mutta onko tämä maa-kolikko sellainen jossa on reikä keskellä, ja siitä sitten pääsee sinne dinosaurusten ja liskoihmisten kansoittamalle toiselle puolelle?

Ei kai luoja jättäisi kolikon klaavapuolta käyttämättä? Kun hän muuten tunnetusti on niin tarkka kaikessa, niin siinähän jäisi aika paljon hukkatilaa.

Vierailija
108/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä kuunpimennys johtuisi, jos maa pyöreänä ei olisi täsmälleen samassa linjassa auringon ja kuun kanssa pimentäen kuun?

Meidän näkemäämme kuuta (Set) kiertää toinen, pimeä ja läpikuultava kuu (Thoth), joka aika ajoin pimentää Setin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Litteä tasanko maa, on nykyihmiselle kova pala purtavaksi. Maa on litteä paikallaan pysyvä tasanko ja maanpiirin meret sulkee sisäänsä niitä ympäröivä ympyränmuotoinen jäinen reunamuuri (Antarktis) josta kohoaa säkenöivä kaartuva taivaankansi. Jonka alla Aurinko ja Kuu kiertävät samankaltaisine ympyrämallisine kiertoratoineen.Pieni ryhmä ihmisiä joka kontrolloi ja hallitsee maailmaa, on jo vuosisatojen ajan varmistanut, että valta pysyy harvojen käsissä. He välttelevät litteä maa argumenttia satiirin keinoin siitä puhuessaan. Mikä on virallisen kannan kyseenalaistavien ihmisten pilkkaamista ja mustamaalaamista. Tiede ei kehity uusista löydöksistä ja keksinnöistä, vaan vallankumouksen aiheuttaman ajatustavan muuttumisen seurauksena. Tieteelliset vallankumoukset syntyvät kasvavasta tyytymättömyydestä vallitsevaa tilannetta kohtaan.Vanhasta ajatusmallista on vaikea päästä eroon, mikä heikentää uuden tutkimista.Syytöksiä heitetään molemmilta puolin joita kutsutaan ”väärä oppineeksi” ja ”salaliitoksi”. Vuosisatojen ajan meille on uskoteltu maapallo-konseptin olevan ainoa selittäjä olemassa oloomme. Kaikki tästä ajattelusta poikkeava on mahdotonta yhteiskunnallisesti hyväksymätöntä ja älyvapaata maailmantutkintaa. Globalisti eliitti esittelee kuitenkin mielellään litteän maan mallia. Totuus velvoittaa vapaamuurareita, sitouttaen heidät levittämään sitä kaikkialla symbolien ja viestien avulla. Elokuvissa, piirretyissä, netissä, illuminati pelikorteissa, George Bushin kansainvälisellä lentokentällä ja YKn logossa. He tietävät maan todellisen muodon. He yrittävät piilottaa sinulta Jumalan, Universiumin Luojan, he haluavat rahan olevan sinun herrasi. Kukaan ei voi palvella sekä rahaa että Jumalaa yhtäaikaa, vihaat toista tai rakastat toista.

Nykyajan jumalaton ihminen ei pysty totuutta käsittämään. Kun taas ihmiset jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, he helposti ymmärtävät ja uskovat, että maa on liikkumaton kolikon muotoinen tasanko. Raamattu kertoo maanpiiristä ja piiri ei ole pallo , piiri on ympyrä. Ja sinä voit itse nähdä ja tuntea , että maa on tasopinta tasanko ja liikkumaton.

Mutta onko tämä maa-kolikko sellainen jossa on reikä keskellä, ja siitä sitten pääsee sinne dinosaurusten ja liskoihmisten kansoittamalle toiselle puolelle?

Ei kai luoja jättäisi kolikon klaavapuolta käyttämättä? Kun hän muuten tunnetusti on niin tarkka kaikessa, niin siinähän jäisi aika paljon hukkatilaa.

Tiedemies professori Auguste Piccard kohosi sää tai kuumailmapallon tapaisella metallisella pallolla ensimmäisenä ihmisenä stratosfääriin yli 15km korkeuteen vuonna 1930 tai 1931. Hän kuvaili maata litteäksi kiekoksi. Hänestä tehtiin juttu suosittuun 30-luvun tiedelehteen.Suositun tiedelehden ”popular science” numero elokuu 1931 kuvaa Piccardin lennon stratosfääriin: ”pyöreistä ikkunoistaan tutkijat katselivat maata, jota he kuvailivat kuparin väriseksi ja joka peittyi sinertävään utuun. Maa näytti tasaiselta kiekolta jossa oli koholla olevat reunat” Näin siis vuonna 1931ennen NASAA, ennen kuin koko maailma päätettiin petkuttaa valheiden ja salaliiton kautta

Esimerkiksi, Oppia litteästä maasta opetettiin Venäjän kouluissa vuoteen 1917 saakka. Kommunistit anastivat vallan vuonna 1917 ja surmasivat tsaari perheen, valheet päästettiin irti ja loppu onkin historiaa....

Vierailija
110/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Litteä tasanko maa, on nykyihmiselle kova pala purtavaksi. Maa on litteä paikallaan pysyvä tasanko ja maanpiirin meret sulkee sisäänsä niitä ympäröivä ympyränmuotoinen jäinen reunamuuri (Antarktis) josta kohoaa säkenöivä kaartuva taivaankansi. Jonka alla Aurinko ja Kuu kiertävät samankaltaisine ympyrämallisine kiertoratoineen.Pieni ryhmä ihmisiä joka kontrolloi ja hallitsee maailmaa, on jo vuosisatojen ajan varmistanut, että valta pysyy harvojen käsissä. He välttelevät litteä maa argumenttia satiirin keinoin siitä puhuessaan. Mikä on virallisen kannan kyseenalaistavien ihmisten pilkkaamista ja mustamaalaamista. Tiede ei kehity uusista löydöksistä ja keksinnöistä, vaan vallankumouksen aiheuttaman ajatustavan muuttumisen seurauksena. Tieteelliset vallankumoukset syntyvät kasvavasta tyytymättömyydestä vallitsevaa tilannetta kohtaan.Vanhasta ajatusmallista on vaikea päästä eroon, mikä heikentää uuden tutkimista.Syytöksiä heitetään molemmilta puolin joita kutsutaan ”väärä oppineeksi” ja ”salaliitoksi”. Vuosisatojen ajan meille on uskoteltu maapallo-konseptin olevan ainoa selittäjä olemassa oloomme. Kaikki tästä ajattelusta poikkeava on mahdotonta yhteiskunnallisesti hyväksymätöntä ja älyvapaata maailmantutkintaa. Globalisti eliitti esittelee kuitenkin mielellään litteän maan mallia. Totuus velvoittaa vapaamuurareita, sitouttaen heidät levittämään sitä kaikkialla symbolien ja viestien avulla. Elokuvissa, piirretyissä, netissä, illuminati pelikorteissa, George Bushin kansainvälisellä lentokentällä ja YKn logossa. He tietävät maan todellisen muodon. He yrittävät piilottaa sinulta Jumalan, Universiumin Luojan, he haluavat rahan olevan sinun herrasi. Kukaan ei voi palvella sekä rahaa että Jumalaa yhtäaikaa, vihaat toista tai rakastat toista.

Nykyajan jumalaton ihminen ei pysty totuutta käsittämään. Kun taas ihmiset jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, he helposti ymmärtävät ja uskovat, että maa on liikkumaton kolikon muotoinen tasanko. Raamattu kertoo maanpiiristä ja piiri ei ole pallo , piiri on ympyrä. Ja sinä voit itse nähdä ja tuntea , että maa on tasopinta tasanko ja liikkumaton.

Mutta onko tämä maa-kolikko sellainen jossa on reikä keskellä, ja siitä sitten pääsee sinne dinosaurusten ja liskoihmisten kansoittamalle toiselle puolelle?

Ei kai luoja jättäisi kolikon klaavapuolta käyttämättä? Kun hän muuten tunnetusti on niin tarkka kaikessa, niin siinähän jäisi aika paljon hukkatilaa.

Tiedemies professori Auguste Piccard kohosi sää tai kuumailmapallon tapaisella metallisella pallolla ensimmäisenä ihmisenä stratosfääriin yli 15km korkeuteen vuonna 1930 tai 1931. Hän kuvaili maata litteäksi kiekoksi. Hänestä tehtiin juttu suosittuun 30-luvun tiedelehteen.Suositun tiedelehden ”popular science” numero elokuu 1931 kuvaa Piccardin lennon stratosfääriin: ”pyöreistä ikkunoistaan tutkijat katselivat maata, jota he kuvailivat kuparin väriseksi ja joka peittyi sinertävään utuun. Maa näytti tasaiselta kiekolta jossa oli koholla olevat reunat” Näin siis vuonna 1931ennen NASAA, ennen kuin koko maailma päätettiin petkuttaa valheiden ja salaliiton kautta

Esimerkiksi, Oppia litteästä maasta opetettiin Venäjän kouluissa vuoteen 1917 saakka. Kommunistit anastivat vallan vuonna 1917 ja surmasivat tsaari perheen, valheet päästettiin irti ja loppu onkin historiaa....

Hyvä vastaus, mutta johonkin kokonaan toiseen kysymykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kuunpimennys johtuisi, jos maa pyöreänä ei olisi täsmälleen samassa linjassa auringon ja kuun kanssa pimentäen kuun?

Meidän näkemäämme kuuta (Set) kiertää toinen, pimeä ja läpikuultava kuu (Thoth), joka aika ajoin pimentää Setin.

Vapaamuurari Newton myös teorisoi, että Maan merien vuorovesi-ilmiö aiheutuu Kuun vetovoimasta. Jos Kuu on 10000 kilometriä ympärysmitaltaan ja Maa 40000 kilometriä ympärysmitaltaan, niin käyttäen heidän omaa matematiikkaa ja ”lakia”, niin seuraa se, että Maa on 87 kertaa massiivisempi ja siten isomman kohteen pitäisi vetää pienempää luokseen, eikä toisinpäin. Jos Maan suurempi painovoima on se joka pitää Kuun kiertoradallaan, se on mahdotonta Kuun vähäisemmän painovoiman syrjäyttää Maan painovoimaa, varsinkaan Maan merenpinnalla, missä maan painovoima pitäisi vielä enemmän ylitää Kuun vetovoiman. Ja jos Kuun painovoima todella syrjäyttäisi Maan painovoiman, aiheuttaen vuorovesien vetäytymisen sitä kohden, niin ei pitäisi olla mitään mikä estäisi niitä loputtomasti nousemasta eteenpäin ja ylöspäin kohti suurempaa vetäjää. Lisäksi, kiertonopeus ja reitti Kuulla ovat sanotusti tasaiset ja siten sen pitäisi aiheuttaa tasaisen vaikutuksen myös Maan vuorovesiin, mutta todellisuudessa Maan vuorovedet vaihtelevat suuresti ja eivät seuraa Kuuta. Maan järvet, lammet, suot ja muut sisävedet myöskin pysyvät käsittämättömästi ulkopuolella Kuun painovoimaisesta otteesta. Jos kuun ”painovoima” todella vetäisi Maan meriä sitä kohden, kaikilla järvillä, lammikoilla ja muilla vesi massoilla pitäisi myöskin olla huomattavat vuorovesi-ilmiöt

Vierailija
112/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Litteä tasanko maa, on nykyihmiselle kova pala purtavaksi. Maa on litteä paikallaan pysyvä tasanko ja maanpiirin meret sulkee sisäänsä niitä ympäröivä ympyränmuotoinen jäinen reunamuuri (Antarktis) josta kohoaa säkenöivä kaartuva taivaankansi. Jonka alla Aurinko ja Kuu kiertävät samankaltaisine ympyrämallisine kiertoratoineen.Pieni ryhmä ihmisiä joka kontrolloi ja hallitsee maailmaa, on jo vuosisatojen ajan varmistanut, että valta pysyy harvojen käsissä. He välttelevät litteä maa argumenttia satiirin keinoin siitä puhuessaan. Mikä on virallisen kannan kyseenalaistavien ihmisten pilkkaamista ja mustamaalaamista. Tiede ei kehity uusista löydöksistä ja keksinnöistä, vaan vallankumouksen aiheuttaman ajatustavan muuttumisen seurauksena. Tieteelliset vallankumoukset syntyvät kasvavasta tyytymättömyydestä vallitsevaa tilannetta kohtaan.Vanhasta ajatusmallista on vaikea päästä eroon, mikä heikentää uuden tutkimista.Syytöksiä heitetään molemmilta puolin joita kutsutaan ”väärä oppineeksi” ja ”salaliitoksi”. Vuosisatojen ajan meille on uskoteltu maapallo-konseptin olevan ainoa selittäjä olemassa oloomme. Kaikki tästä ajattelusta poikkeava on mahdotonta yhteiskunnallisesti hyväksymätöntä ja älyvapaata maailmantutkintaa. Globalisti eliitti esittelee kuitenkin mielellään litteän maan mallia. Totuus velvoittaa vapaamuurareita, sitouttaen heidät levittämään sitä kaikkialla symbolien ja viestien avulla. Elokuvissa, piirretyissä, netissä, illuminati pelikorteissa, George Bushin kansainvälisellä lentokentällä ja YKn logossa. He tietävät maan todellisen muodon. He yrittävät piilottaa sinulta Jumalan, Universiumin Luojan, he haluavat rahan olevan sinun herrasi. Kukaan ei voi palvella sekä rahaa että Jumalaa yhtäaikaa, vihaat toista tai rakastat toista.

Nykyajan jumalaton ihminen ei pysty totuutta käsittämään. Kun taas ihmiset jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, he helposti ymmärtävät ja uskovat, että maa on liikkumaton kolikon muotoinen tasanko. Raamattu kertoo maanpiiristä ja piiri ei ole pallo , piiri on ympyrä. Ja sinä voit itse nähdä ja tuntea , että maa on tasopinta tasanko ja liikkumaton.

Mutta onko tämä maa-kolikko sellainen jossa on reikä keskellä, ja siitä sitten pääsee sinne dinosaurusten ja liskoihmisten kansoittamalle toiselle puolelle?

Ei kai luoja jättäisi kolikon klaavapuolta käyttämättä? Kun hän muuten tunnetusti on niin tarkka kaikessa, niin siinähän jäisi aika paljon hukkatilaa.

Tiedemies professori Auguste Piccard kohosi sää tai kuumailmapallon tapaisella metallisella pallolla ensimmäisenä ihmisenä stratosfääriin yli 15km korkeuteen vuonna 1930 tai 1931. Hän kuvaili maata litteäksi kiekoksi. Hänestä tehtiin juttu suosittuun 30-luvun tiedelehteen.Suositun tiedelehden ”popular science” numero elokuu 1931 kuvaa Piccardin lennon stratosfääriin: ”pyöreistä ikkunoistaan tutkijat katselivat maata, jota he kuvailivat kuparin väriseksi ja joka peittyi sinertävään utuun. Maa näytti tasaiselta kiekolta jossa oli koholla olevat reunat” Näin siis vuonna 1931ennen NASAA, ennen kuin koko maailma päätettiin petkuttaa valheiden ja salaliiton kautta

Esimerkiksi, Oppia litteästä maasta opetettiin Venäjän kouluissa vuoteen 1917 saakka. Kommunistit anastivat vallan vuonna 1917 ja surmasivat tsaari perheen, valheet päästettiin irti ja loppu onkin historiaa....

Hyvä vastaus, mutta johonkin kokonaan toiseen kysymykseen.

Maan alapuolella on vain vettä ja suuri syvyys. Mitään toisia "ulottuvuuksia" ei ole olemassa, ei liskoihmisiä, Raamattu  ei kerro mitään tälläistä.

Vuorovesi ilmiö johtuu historiallisten kirjoitusten valossa siitä, että jossain ”pohjoisnavalla” ympyrän muotoisen tasanko maanpiirin keskikohdassa tai sen lähellä, Maa imaisee sisälleen merivettä, ja sen jälkeen sylkäisee sen taas ulos kuuden tunnin sykleissä.Valtaviin Maan alaisiin vesivarantoihin löytyy myös tieteellistä tukea, joten miksipä ei tuonkaltainen teoria voisi olla peräti totta? Nimittäin, siellä tasanko Maan vaipassa (artikkelissa, ”the mantle”), jossain 700 km:n syvyydessä, uskotaan olevan jopa kolme kertaa enemmän vettä kuin mitä löytyy kaikista Maan pinnan valtameristä yhteensä.Eräs mielenkiintoinen kysymys esitettäväksi on, että miksi Kuun vetovoima aiheuttaa vuoroveden nousua merellä, mutta ei järvissä? Mikäli Kuun vetovoima olisi totta, niin miksi se jaksaa nostattaa maapallon merivettä, mutta ei järvivettä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ”Pohjois-Napa” ja Antarktika ovat jään peitossa ja vartioituja lentokielto alueita, ei yhtäkään laivaa tai lentokonetta tiedetä koskaan kiertäneen ”Maapalloa” Pohjois/Etelä suunnassa. Ainoat ympäri kierrot mitä ei voi tehdä litteällä Maalla ovat juurikin Pohjois/Etelä suuntaisia, mikä on todennäköisesti syy ankariin lentokieltoihin. Tosiasia on, että ei ole vieläkään ainoatakaan todistettua Pohjois/Etelä ympäri kiertoa ”Maapallolla” pysyy todisteena siitä, että maailma ei ole pallo

Vierailija
114/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöreä maa on Hollywoodin keksintöä. Se oli Universal Picturesin logossa jo vuosikymmeniä ennen Nasan perustamista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyöreä maa on Hollywoodin keksintöä. Se oli Universal Picturesin logossa jo vuosikymmeniä ennen Nasan perustamista. 

Kyllä pyöreä maa on ollut ihan yleistä tietoa jo antiikin aikaan...

Vierailija
116/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aurinko on muka valtaisa tulipallo kaukana avaruudessa ja sillä on silti voimaa valaista maa, niin miksei se valaise myös sitä avaruutta vaan jättää sen sysimustaksi?

Vierailija
117/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos aurinko on muka valtaisa tulipallo kaukana avaruudessa ja sillä on silti voimaa valaista maa, niin miksei se valaise myös sitä avaruutta vaan jättää sen sysimustaksi?

Siksi, koska mitään "avaruutta" ei ole olemassa. Aurinko on paikallinen valonlähde joka kiertää taivaankannessa korkeudella jotain 5000km

“Olbersin paradoksi” sanoo, että jos olisi miljardeja tähtiä, jotka ovat aurinkoja, yö taivas olisi täynnä valoa. Kuten Edgar Allen Poe sanoi, ”Jos tähtiä olisi loputtomasti sitten taivas näyttäisi tasaisesti valoa, koska sitten ei voisi olla mitään absoluuttista kohtaa missä ei olisi tähteä.” Olbersin ”paradoksi” ei ole sen enempää paradoksi kuin George Airyn koe oli ”failure”. Molemmat ovat itseasiassa loistavia esimerkkejä kumoamaan heliosentrisen ”pyörivän maapallo” mallin.

Vierailija
118/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aurinko on muka valtaisa tulipallo kaukana avaruudessa ja sillä on silti voimaa valaista maa, niin miksei se valaise myös sitä avaruutta vaan jättää sen sysimustaksi?

Siksi, koska mitään "avaruutta" ei ole olemassa. Aurinko on paikallinen valonlähde joka kiertää taivaankannessa korkeudella jotain 5000km

“Olbersin paradoksi” sanoo, että jos olisi miljardeja tähtiä, jotka ovat aurinkoja, yö taivas olisi täynnä valoa. Kuten Edgar Allen Poe sanoi, ”Jos tähtiä olisi loputtomasti sitten taivas näyttäisi tasaisesti valoa, koska sitten ei voisi olla mitään absoluuttista kohtaa missä ei olisi tähteä.” Olbersin ”paradoksi” ei ole sen enempää paradoksi kuin George Airyn koe oli ”failure”. Molemmat ovat itseasiassa loistavia esimerkkejä kumoamaan heliosentrisen ”pyörivän maapallo” mallin.

Nimenomaan.

Pilvipoutaisena päivänä, kun auringonvalo siivilöityy pilvien välistä, näkee etteivät säteet tule suinkaan yhdensuuntaisesti, vaan muodostavat selkeän kolmion jonka huipulla aurinko on. Siitä voi peruskoulusta tutulla Pythagoraan lauseella laskea auringon korkeuden maan tasosta.

Vierailija
119/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmakehässä olevat esineet onkyllä edelleen maapallon liike-energian vallassa, "menet" avaruuteen ja pysyt paikoillas niin kyllä se maapallo erkanee hyvinkin nopeasti susta poies ja 24 tunnin päästä taas samaan sijaintiin, tämä on testattavissa lasilla ja vaikka pingispallolla jota alat pyörittään sen sisällä tasaisella ranteen pyörittämis liikkeellä niin pingis pallo kulkee liikkeessä mukana, tietysti se saattaa luiskahtaa ulos epätasaisen liikkeen takia, mutta teoriassa täysin mahdollinen, ajatella sitä lasia maapallon ilmakehänä

tai ihan vaikka autossa matkustaessas olet omassa tilassa muuhun mailmaan verrattuna, pystyt sielläkin kopittelemaan palloa toisen matkustajan kanssa, se pallo kulkee auton liike-energian mukana, jos taas heität sen pallon ikkunasta ulos niin se liikkuu oman painonsa perusteella

Vierailija
120/222 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi jännä teoria tähän kuitenkin lisää, että KUULLE ei löydy luonnollista selitystä että miksi se on olemassa ja lukittunut paikoilleensa, on väitetty jopa vanhemmaksi kuin maapallo ja on todettu ehkäjopa ontoksi,

siellä pinnalla on käyty räjäyttelemässä ja on kuulemma soinut useita tunteja putkeen kellomaisesti, saattaa siis olla keinotekoinen "satelliitti", koska siellä ei olla virallisesti enään käyty nyky moderni välineillä koska sitten täytyisi kyetä jo ottamaan 8k kuvaa ja totuus paljastuisi