Lue keskustelun säännöt.
Argh miksi jotkut fiksoituvat samaan asiaan ja löytävät aina löyhänkin aasinsillan omaan juttuunsa?
09.05.2018 |
Ihan siis tuli mieleen r-asismi, FB:n kotipaikkaryhmässä taivasteltiin jotain roskasotkua jossain. Eikös siihen joku älynikkari tule sönköttämään että ei suomalaiset kyllä noin sotke, pakko olla u-lkomaalaisia. Siis voi jumaliste, asianosaisia siis ei tiedetty...
Kommentit (14)
Nniiinpä..... Erityisen ärsyttvää asiakaspalvelijana. Mua EI KIINNOSTA sun harhaluulosi siitä, mitä joku maahannmuuttaja saa, koska itsekin samalla siinä samoja etuuksia nostat. Huom. kyse ei ole edes sosiaalietuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokin tunnepitoinen ikävä kokemus taustalla?
En tunne tuota kommentoijaa, joku reilusti keski-ikäinen ukkeli. Täytyy olla ollut tosi merkittävä kokemus kyllä, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Jokin tunnepitoinen ikävä kokemus taustalla?
Ja tällaisestahan ei tietenkään voi ottaa aikuismaisesti vastuuta omista tunteistaan ja olla yleistämättä omaa pahaa fiilistä sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin tunnepitoinen ikävä kokemus taustalla?
En tunne tuota kommentoijaa, joku reilusti keski-ikäinen ukkeli. Täytyy olla ollut tosi merkittävä kokemus kyllä, huoh.
Ei sillä ole väliä, aikuinen ihminen käsittelee kokemansa "tunnepitoiset ikävät kokemukset" eikä lankea helppoon ja ala syytellä toisia ja yleistää.
Toinen ääripää nakee kaiken taustalla valkoisen heteromiehen sortokoneiston. Joku muu Trumpin, joku muu länsimaisen hapatuksen. Joku muu Perussuomalaiset, joku muu ulkomaalaiset. Joku muu EU:n ja kalergin salaliiton. Joku näkee juutalaiset, joku muslimit, joku krisityt, joku koirankakkaajat, joku ladulla kävelijät, jnejnejnejne Tämä kaikki on inhimillistä, ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ehkä kannattanut laittaa otsikkoon, että r asisti. Ajattelin jotain vähän monimutkaisempaa ongelmaa olevan mietinnässä :D
Vierailija kirjoitti:
Olisi ehkä kannattanut laittaa otsikkoon, että r asisti. Ajattelin jotain vähän monimutkaisempaa ongelmaa olevan mietinnässä :D
Tokihan tämä sama hapatukseni käy asiaan kuin asiaan, ihan kuten tuossa edellinen vastaaja mainitsi vaikka Trumpin ottamisen esille joka yhteydessä. Tuo r-asistinen kommentti nyt kirvoitti tämän postaukseni joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen ääripää nakee kaiken taustalla valkoisen heteromiehen sortokoneiston. Joku muu Trumpin, joku muu länsimaisen hapatuksen. Joku muu Perussuomalaiset, joku muu ulkomaalaiset. Joku muu EU:n ja kalergin salaliiton. Joku näkee juutalaiset, joku muslimit, joku krisityt, joku koirankakkaajat, joku ladulla kävelijät, jnejnejnejne Tämä kaikki on inhimillistä, ei sen kummempaa.
Aika törkeää vaan yleistää. Sellaisilla ihmisillä ei taida paljon päässä liikkua. Omat ikävät tunnepitoiset kokemuksensa voi käsitellä, eikä muuttua huonokäytöksiseksi mulkkeroksi. Vaikka harvalla köyhällä on muita vaihtoehtoja. Sitten jo lapset kasvatetaankin samaan ahdasmieliseen ajatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin tunnepitoinen ikävä kokemus taustalla?
Ja tällaisestahan ei tietenkään voi ottaa aikuismaisesti vastuuta omista tunteistaan ja olla yleistämättä omaa pahaa fiilistä sen jälkeen?
Oletko varma että et hae nyt hakemalla mitään validiteettia millekään ennakko-odotuksellesi? Oletko varma että et vaadi muiden toimivan ja ajattelevan samalla tavalla kuin sinä? Usein haluamme ”ymmärtää” toisten ajatusmaailmaa päästäksemme vain ylempään asemaan tai niskan päälle. Usein teemme sen ymmärtämättä ensin omaa ajatusmaailmaamme. Jos tutkailisimme omaa ajatuksen kulkuamme, huomaisimme että emme eroa paljoakaan kenestäkään muusta. Meidät kaikki on ohjelmoitu. Meillä ei ole omia ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kaikki on ma tu jen syytä
Toinen ärsyttävä ryhmä on nämä puolestaloukkaantujat, aina löytyy aasinsilta "sortorakenteisiin" ja etenkin valkoisten heteromiehien "ylivaltaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin tunnepitoinen ikävä kokemus taustalla?
Ja tällaisestahan ei tietenkään voi ottaa aikuismaisesti vastuuta omista tunteistaan ja olla yleistämättä omaa pahaa fiilistä sen jälkeen?
Öö... voi? Mutta ne jotka eivät ota, päätyvät tuohan ap:n kuvaukseen. Kysyttiin selitystä tuollaiseen käytökseen. Onko sellaista vastausta olemassakaan, joka jotenkin poistaisi ihmisen oman vastuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin tunnepitoinen ikävä kokemus taustalla?
En tunne tuota kommentoijaa, joku reilusti keski-ikäinen ukkeli. Täytyy olla ollut tosi merkittävä kokemus kyllä, huoh.
Ei sillä ole väliä, aikuinen ihminen käsittelee kokemansa "tunnepitoiset ikävät kokemukset" eikä lankea helppoon ja ala syytellä toisia ja yleistää.
Kaikki ei ole aikuisia, tämän perusteella ei edes aikuiset. Jotenkin niin turha kommentti.
Jokin tunnepitoinen ikävä kokemus taustalla?