Lue keskustelun säännöt.
Kävin pitkästä aikaa prismassa ja olin pyörtyä!
09.05.2018 |
Kauppalasku 247€!
En ostanut oikeastaan mitään muuta kuin ruokaa ja kahta shampoota, hoitoainetta ja suihkusaippuaa. Yleensä ostan Lidlistä, toisinaan muualtakin. Ei sillä, kyllä tilillä rahaa on, enkä nyt edes yrittänyt mitenkään pihistellä, mutta oli kyllä melkoinen summa, varsinkin kun elän kahden teinin ja kissan kanssa.
Loppujen lopuksi jääkaappi ei ole edes mitenkään kovin täynnä. Suuri summa meni jäätelöitä pakkaseen. Ainakin kuitin mukaan.
On tämä elämä kallista. Olin niin järkyttynyt että kuljin alkon ohi, vaikka sinnekin olisi ollut asiaa. Mutta ei haittaa, pärjään hyvin ilmankin.
Kommentit (242)
Mulla on ihan selkeästi niin, että Lidlistä ostan mitä heillä on ja Prismasta mitä tarvitsen. Usein Lidlistä ei löydy esimerkiksi tarvitsemiani marjoja, mutta Prismassa on. Tai jauhoja, mausteita, teetä, juustoa. Jos siis etsin vähänkin jotain erityistä.
En näitä kahta edes vertaa, sillä täyttävät aikalailla eri tarvetta. Toki sen katson, onko sama tuote suunnilleen samoissa hinnoissa ja näyttäisi olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Tässä yhteydessä Vaasan Ruispalat on ns. kallis brändituote kun taas samassa leipomossa leivottu X-tra/Kotimaista/Pirkka-ruispala on kaupan oma brändituote. Kumpikin sinänsä bulkkituote verrattuna vaikka lähileipomon leipiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Eli sinä olisit tyytyväinen jos Prisma möisi pelkästään Rainbow/X-tra-tuotteita eikä valmistajien omia brändejä ollenkaan? :)
Minä kritisoin prisman tapaa johtaa asiakkaitaan harhaan mielikuvilla hinnasta. Prisma tarjoaa halpoja bulkkituotteita, mutta rinnalla myös ylihintaisia bulkkituotteita ja moni kuluttaja ei huomaa tuota huijausta.
Lidl toimii täysin erilailla. Se valikoi tuotteensa äärimmäisen tarkasti ja se panostaa täysillä niihin tuotteisiin joita se päätyy ottamaan myyntiin. Lidl myy korkeampilaatuista bulkkituotetta lähes samaan hintaan kuin prisma heikkolaatuisempaa bulkkituotetta, ja reilusti halvempaan hintaan mihin prisma myy vastaavanlaatuista "luxoriustuotetta".
Pitää sitä jättää jotain vastuuta kuluttajallekkin omista valinnoistaan. Itsellä on tapana ostaa Prismasta edullisiä x-tra, rainbow ja kotimaista tuotemerkkejä ja Lidlistä on vaikea löytää näitä halvempia. Lidlissähän tuotteelle ei usein ole mitään vaihtoehtoa ja varsin yleistä on että sekin on loppu.
Ihmiset joille tuo kauppakassivertailun valikoima tarjoaa sen mitä ruokakaupoista hakee, niin prisma on hyvä vaihtoehto.
Minun ruokavalioni on proteiinipainotteinen, ja prisma olisi siihen huomattavasti kalliimpi vaihtoehto kuin Lidl.
Lihat on just se mikä Lidlissä maksaa selvästi enemmän kuin Prismassa. Lidl on halvemp jos syö vain eineksiä, mutta niissäkin hintaeroa on marginaalinen.
Ainoa mikä prismassa on halvempaa lihaa, on esisuolatut lihat, eli lihat joihin on injektoitu suolaliuosta josta peritään 15€/kg.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Mikään kauppa ei myy nolla-katteella mitään, pl. sisäänvetotuotteet, joita liha ei ole, vaan esim. kahvitarjoukset ja 1€/kilo hedelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Tässä yhteydessä Vaasan Ruispalat on ns. kallis brändituote kun taas samassa leipomossa leivottu X-tra/Kotimaista/Pirkka-ruispala on kaupan oma brändituote. Kumpikin sinänsä bulkkituote verrattuna vaikka lähileipomon leipiin.
Suosittelen että otat wikipedian auki ja selvität mitä tarkoittaa brändi.
Yritys voi olla brändin maineessa, mutta siltikään kyseisen tuotesektorin tuotteet eivät ole brändejä.
Leipä on aina bulkkituote siinä missä kananmunat, sianliha tai kokoliha. Se on perussääntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Mitkä tuotteet siellä ovat erityisen halpoja. Minulla on tiukkaa nyt ja menen mihin vaan josta halvalla saa peruselintarvikkeita.
Kuten sanottu, en ole 5 vuoteen käynyt muualla.
Oletan että prismasta saa halvimman maitopurkin, lenkkimakkarapaketin, lauantaimakkarapötkön, ruisleipäpakkauksen ja voileipämargariinin, mutta en metsästä niitä.
Syön mielestäni hyvin enkä tutki hintoja. Lidlissä vain ei ole niitä ansoja että huomaan lähtiessäni maksaneeni ostoksistani 150€.
Lidl on lapsiperheellisten kauppa, korkeaa laatua kohtuuhintaan. Prisma on ehkä enemmän rakentanut rantojen miesten menyyn, sieltä löytyy kauppakassivertailun perusteella halvimmat köyhälistötuotteet.
Lidlistä ei löydy oikeastaan muuta kuin epäterveellistä höttöä. Lapsiperheenä suosimme Prismaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Eli sinä olisit tyytyväinen jos Prisma möisi pelkästään Rainbow/X-tra-tuotteita eikä valmistajien omia brändejä ollenkaan? :)
Minä kritisoin prisman tapaa johtaa asiakkaitaan harhaan mielikuvilla hinnasta. Prisma tarjoaa halpoja bulkkituotteita, mutta rinnalla myös ylihintaisia bulkkituotteita ja moni kuluttaja ei huomaa tuota huijausta.
Lidl toimii täysin erilailla. Se valikoi tuotteensa äärimmäisen tarkasti ja se panostaa täysillä niihin tuotteisiin joita se päätyy ottamaan myyntiin. Lidl myy korkeampilaatuista bulkkituotetta lähes samaan hintaan kuin prisma heikkolaatuisempaa bulkkituotetta, ja reilusti halvempaan hintaan mihin prisma myy vastaavanlaatuista "luxoriustuotetta".
Pitää sitä jättää jotain vastuuta kuluttajallekkin omista valinnoistaan. Itsellä on tapana ostaa Prismasta edullisiä x-tra, rainbow ja kotimaista tuotemerkkejä ja Lidlistä on vaikea löytää näitä halvempia. Lidlissähän tuotteelle ei usein ole mitään vaihtoehtoa ja varsin yleistä on että sekin on loppu.
Ihmiset joille tuo kauppakassivertailun valikoima tarjoaa sen mitä ruokakaupoista hakee, niin prisma on hyvä vaihtoehto.
Minun ruokavalioni on proteiinipainotteinen, ja prisma olisi siihen huomattavasti kalliimpi vaihtoehto kuin Lidl.
Lihat on just se mikä Lidlissä maksaa selvästi enemmän kuin Prismassa. Lidl on halvemp jos syö vain eineksiä, mutta niissäkin hintaeroa on marginaalinen.
Ainoa mikä prismassa on halvempaa lihaa, on esisuolatut lihat, eli lihat joihin on injektoitu suolaliuosta josta peritään 15€/kg.
Höpöhöpö.
Minä ihmettelen kuinka tyhmä pitää olla ostaakseen lihaa johon on painon lisäämisen vuoksi injektoitu suolavettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Tässä yhteydessä Vaasan Ruispalat on ns. kallis brändituote kun taas samassa leipomossa leivottu X-tra/Kotimaista/Pirkka-ruispala on kaupan oma brändituote. Kumpikin sinänsä bulkkituote verrattuna vaikka lähileipomon leipiin.
Suosittelen että otat wikipedian auki ja selvität mitä tarkoittaa brändi.
Yritys voi olla brändin maineessa, mutta siltikään kyseisen tuotesektorin tuotteet eivät ole brändejä.
Leipä on aina bulkkituote siinä missä kananmunat, sianliha tai kokoliha. Se on perussääntö.
Semantiikasta saivartelu on varma merkki siitä että asia-argumentit alkavat olla lopussa. Jos et ihan tyhjällä käy niin ymmärsit kuitenkin varsin hyvin mitä tarkoitettiin.
Eikä leipä todellakaan ole aina bulkkituote, kuten vaikka juuri mainitut lähileipomoiden leivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Mitkä tuotteet siellä ovat erityisen halpoja. Minulla on tiukkaa nyt ja menen mihin vaan josta halvalla saa peruselintarvikkeita.
Kuten sanottu, en ole 5 vuoteen käynyt muualla.
Oletan että prismasta saa halvimman maitopurkin, lenkkimakkarapaketin, lauantaimakkarapötkön, ruisleipäpakkauksen ja voileipämargariinin, mutta en metsästä niitä.
Syön mielestäni hyvin enkä tutki hintoja. Lidlissä vain ei ole niitä ansoja että huomaan lähtiessäni maksaneeni ostoksistani 150€.
Lidl on lapsiperheellisten kauppa, korkeaa laatua kohtuuhintaan. Prisma on ehkä enemmän rakentanut rantojen miesten menyyn, sieltä löytyy kauppakassivertailun perusteella halvimmat köyhälistötuotteet.
Lidlistä ei löydy oikeastaan muuta kuin epäterveellistä höttöä. Lapsiperheenä suosimme Prismaa.
Kaikkien kauppojen karkkihyllyssä on vain epäterveellistä höttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Tässä yhteydessä Vaasan Ruispalat on ns. kallis brändituote kun taas samassa leipomossa leivottu X-tra/Kotimaista/Pirkka-ruispala on kaupan oma brändituote. Kumpikin sinänsä bulkkituote verrattuna vaikka lähileipomon leipiin.
Suosittelen että otat wikipedian auki ja selvität mitä tarkoittaa brändi.
Yritys voi olla brändin maineessa, mutta siltikään kyseisen tuotesektorin tuotteet eivät ole brändejä.
Leipä on aina bulkkituote siinä missä kananmunat, sianliha tai kokoliha. Se on perussääntö.
Semantiikasta saivartelu on varma merkki siitä että asia-argumentit alkavat olla lopussa. Jos et ihan tyhjällä käy niin ymmärsit kuitenkin varsin hyvin mitä tarkoitettiin.
Eikä leipä todellakaan ole aina bulkkituote, kuten vaikka juuri mainitut lähileipomoiden leivät.
Oikeastaan tajusin juuri miksi prisman asiakas maksaa ylihintaa bulkkituotteista.
Prisman asiakas luulee ruokatuotteita brändituotteiksi, ja työntää kättään syvemmälle taskuun. S-ryhmä kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Tässä yhteydessä Vaasan Ruispalat on ns. kallis brändituote kun taas samassa leipomossa leivottu X-tra/Kotimaista/Pirkka-ruispala on kaupan oma brändituote. Kumpikin sinänsä bulkkituote verrattuna vaikka lähileipomon leipiin.
Suosittelen että otat wikipedian auki ja selvität mitä tarkoittaa brändi.
Yritys voi olla brändin maineessa, mutta siltikään kyseisen tuotesektorin tuotteet eivät ole brändejä.
Leipä on aina bulkkituote siinä missä kananmunat, sianliha tai kokoliha. Se on perussääntö.
Siis viittaat tuohon artikkeliin joka alkaa sanoilla "Brändi on tuote, ...." ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Tässä yhteydessä Vaasan Ruispalat on ns. kallis brändituote kun taas samassa leipomossa leivottu X-tra/Kotimaista/Pirkka-ruispala on kaupan oma brändituote. Kumpikin sinänsä bulkkituote verrattuna vaikka lähileipomon leipiin.
Suosittelen että otat wikipedian auki ja selvität mitä tarkoittaa brändi.
Yritys voi olla brändin maineessa, mutta siltikään kyseisen tuotesektorin tuotteet eivät ole brändejä.
Leipä on aina bulkkituote siinä missä kananmunat, sianliha tai kokoliha. Se on perussääntö.
Semantiikasta saivartelu on varma merkki siitä että asia-argumentit alkavat olla lopussa. Jos et ihan tyhjällä käy niin ymmärsit kuitenkin varsin hyvin mitä tarkoitettiin.
Eikä leipä todellakaan ole aina bulkkituote, kuten vaikka juuri mainitut lähileipomoiden leivät.
Oikeastaan tajusin juuri miksi prisman asiakas maksaa ylihintaa bulkkituotteista.
Prisman asiakas luulee ruokatuotteita brändituotteiksi, ja työntää kättään syvemmälle taskuun. S-ryhmä kiittää.
Semantiikasta saivartelusta ad hominemeihin, millä argumentaatiovirheellä ajattelit yrittää peitellä väärässä olemistasi seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Tässä yhteydessä Vaasan Ruispalat on ns. kallis brändituote kun taas samassa leipomossa leivottu X-tra/Kotimaista/Pirkka-ruispala on kaupan oma brändituote. Kumpikin sinänsä bulkkituote verrattuna vaikka lähileipomon leipiin.
Suosittelen että otat wikipedian auki ja selvität mitä tarkoittaa brändi.
Yritys voi olla brändin maineessa, mutta siltikään kyseisen tuotesektorin tuotteet eivät ole brändejä.
Leipä on aina bulkkituote siinä missä kananmunat, sianliha tai kokoliha. Se on perussääntö.
Siis viittaat tuohon artikkeliin joka alkaa sanoilla "Brändi on tuote, ...." ?
Lue eteenpäin. Yritys on sen brändin takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman. Pari viikkoa sitten kävin ensin Lidlissä, 150e ja sitten "loput" Prismasta 350e! Jatkossa jätän väliin. Lidlistä saa kyllä aika hyvin vaikka mitä. Prismasta ei koskaan selviä pikkurahalla, vähintään 150e pitää varata eikä silti saa jääkaappia täyteen.
Joo ja meillä viisi lasta, teen parin viikon ruokaostokset kerralla.
Kannattaa jättää se kaupassakäynti jollekkin joka osaa huolehtia paremmin taloudesta
Olisiko sinulla ehdottaa toimivaa ja edullista ratkaisua kukma muu voisi yhden vanhemman perheessä käydä kauppassa kuin talouden aikuinen? Mielelläni otan ehdottamasi ratkaisun parammasta ja taloudellisemmasta ostaja käyttööni.
Ap:lle vinkkinä, jos toimii teilläpäin Prisma, jossa on noutopiste. Käytän itse Lidl ja Prisma yhdistelmää. Teen Prisman ostokset aina verkosta ja haen parkkihallin noutopisteestä. Säästyy aikaa ja rahaa. Pohjaksi sovellukseen jää vakituotteen ja näet myös tarjouksessa olevat tuotteet vertailua varten. Heräteostokset jää pois ja tarjoukset pystyy hyvin hyödyntämään sekä vertaamaan Lidl. Keskittämisestä kertyy kuin huomaamatta vuoden aikana bonusta, jonka voi käyttää vaikkapa kesälomalla johankin mukavaan koko perheelle tai itsensä hemmotteluun :)
Hirveän moni on näköjään kyvytön katsomaan tuotteen hintaa hyllynreunasta tai vastustamaan heräteostoksia. Ei ihme, että kauppaan menee rahaa, kun ostetaan mitä sattuu.
Kävin täällä Suomen ulkopuolella sivistyskunnassa Lidlin sukulaisilla.
Mättäsin koriin luomu hedelmiä, vihanneksia, salaattia, ostin toilettotarvikkeita, juustoja, jugua, leipää, Luxus jäätelöä, erikoisjauhettua kahvia, pähkinöitä, qvinoa. Oli muutama kassi tavaraa. Varauduin että menee yli 40e. Kassa sanoi 19e :D. Mutta jos retiisipussi maksaa 50senttiä samoin vanupuikot ja kookos niin ei siinä enempää mee.
Muistan kun kävin kylän salessa ja ostin halvinta ruuukkusalaattia, muutaman hassun ulkomaisen tomaatin, kurkun ja ruisleipää ja tais olla maitoa ja meni enemmä . Meni joku 25e. Silloin huippas.
Enkä ole Puolassa enkä Intiassa vaan ihan kuningaskunnassa, jossa palkat samat tai paremmat kuin Suomessa. Täällä 50senttiä on saanut arvon. Viime vuodet Suomessa 20e ei ollut mulle enään raha. Sillä ei ollut ostovoimaa. Kolikot heitin melkeinpä roskiin kun ne oli vain tiellä.
rasittavaa jankutusta koko ketju.
Ja kyllä ap samaa mieltä, ostoskassi Lidlistä 50 e, Prismasta 150e. Ja näin joka kerta, vaikka samat kamat haetaan. Ei tarvi ihan joka penniä laskea ja kituuttaa, mutta näin vaan näppituntumalta heitetyt kamat maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Tässä yhteydessä Vaasan Ruispalat on ns. kallis brändituote kun taas samassa leipomossa leivottu X-tra/Kotimaista/Pirkka-ruispala on kaupan oma brändituote. Kumpikin sinänsä bulkkituote verrattuna vaikka lähileipomon leipiin.
Suosittelen että otat wikipedian auki ja selvität mitä tarkoittaa brändi.
Yritys voi olla brändin maineessa, mutta siltikään kyseisen tuotesektorin tuotteet eivät ole brändejä.
Leipä on aina bulkkituote siinä missä kananmunat, sianliha tai kokoliha. Se on perussääntö.
Semantiikasta saivartelu on varma merkki siitä että asia-argumentit alkavat olla lopussa. Jos et ihan tyhjällä käy niin ymmärsit kuitenkin varsin hyvin mitä tarkoitettiin.
Eikä leipä todellakaan ole aina bulkkituote, kuten vaikka juuri mainitut lähileipomoiden leivät.
Oikeastaan tajusin juuri miksi prisman asiakas maksaa ylihintaa bulkkituotteista.
Prisman asiakas luulee ruokatuotteita brändituotteiksi, ja työntää kättään syvemmälle taskuun. S-ryhmä kiittää.
Semantiikasta saivartelusta ad hominemeihin, millä argumentaatiovirheellä ajattelit yrittää peitellä väärässä olemistasi seuraavaksi?
Wikipedia: "Brändi on tuote tai tuotemerkki, yritys, henkilö tai muu vastaava, jolle on syntynyt tai esimerkiksi markkinoinnin avulla luotu laaja, yleensä myönteinen, tunnettuus. Brändin arvo muodostuu nimen tai logon tunnettuudesta, asiakkaiden merkkiuskollisuudesta, brändin mukanaan tuomasta laadun tunteesta ja brändiin liitetyistä mielikuvista. Brändi on tuotteen tai palvelun sisällön tai identiteetin eräänlainen yhteenveto, joka voi luoda tuotteelle lisäarvoa ja vahvistaa käyttäjänsä identiteettiä."
Yllä lainaus wikipediasta siitä mitä on brändi. Ruokakaupoissahan tuo brändääminen on saanut ihmiset maksamaan tuotteistaan ylihintaa, maksetaan siitä statuksesta jonka kalliiden ruokien muuttaminen ruoansulatuksen kautta paskaksi tuottaa.
Minä käyn mieluummin Lidlissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Eli sinä olisit tyytyväinen jos Prisma möisi pelkästään Rainbow/X-tra-tuotteita eikä valmistajien omia brändejä ollenkaan? :)
Minä kritisoin prisman tapaa johtaa asiakkaitaan harhaan mielikuvilla hinnasta. Prisma tarjoaa halpoja bulkkituotteita, mutta rinnalla myös ylihintaisia bulkkituotteita ja moni kuluttaja ei huomaa tuota huijausta.
Lidl toimii täysin erilailla. Se valikoi tuotteensa äärimmäisen tarkasti ja se panostaa täysillä niihin tuotteisiin joita se päätyy ottamaan myyntiin. Lidl myy korkeampilaatuista bulkkituotetta lähes samaan hintaan kuin prisma heikkolaatuisempaa bulkkituotetta, ja reilusti halvempaan hintaan mihin prisma myy vastaavanlaatuista "luxoriustuotetta".
Mitähän korkealaatuista Lidlissä on myynnissä, voitko antaa esimerkkejä? Itselläni ei ole rahasta puute ja siksi ostan kaupasta mitä haluan katsomatta hintaa, Lidlistä tulee haettua satunnaisesti pähkinöitä tmv. Lidlin juustovalikoimat ihan surkeat, paistopiste pelkkää vehnähöttöä, ei lihatiskiä tai kalatiskiä ym. Meidän prismassa on tiskit, on fazerin paistopiste, kananmunat lähituottajilta ja saa itse valkata ne kennoon jne. Lidlin antipastot on kans ihan hirveän makuisia, heitin oliivit ja valkosipulin kynnet roskiin kertamaistelun jälkeen. Prismasta saa oikeasti laadukastakin tavaraa, mutta halpaa myös eli kaikille kaikkea. Käyn toki kyllä yleensä prisman lisäksi cittarissa tai supermarketissa hakemassa tiettyjä asioita mitä prismasta ei saa. Lidlistä ei saa myöskään uuniin kelpaavaa camembertiä, siitä tulee vaan pahanmakuista kumia. Tykkään myös paljon Prisman tesco-tuotteista.
Ainoa mikä prismassa on halvempaa lihaa, on esisuolatut lihat, eli lihat joihin on injektoitu suolaliuosta josta peritään 15€/kg.