Lue keskustelun säännöt.
Kävin pitkästä aikaa prismassa ja olin pyörtyä!
09.05.2018 |
Kauppalasku 247€!
En ostanut oikeastaan mitään muuta kuin ruokaa ja kahta shampoota, hoitoainetta ja suihkusaippuaa. Yleensä ostan Lidlistä, toisinaan muualtakin. Ei sillä, kyllä tilillä rahaa on, enkä nyt edes yrittänyt mitenkään pihistellä, mutta oli kyllä melkoinen summa, varsinkin kun elän kahden teinin ja kissan kanssa.
Loppujen lopuksi jääkaappi ei ole edes mitenkään kovin täynnä. Suuri summa meni jäätelöitä pakkaseen. Ainakin kuitin mukaan.
On tämä elämä kallista. Olin niin järkyttynyt että kuljin alkon ohi, vaikka sinnekin olisi ollut asiaa. Mutta ei haittaa, pärjään hyvin ilmankin.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Ei vieläkään tullut niitä esimerkkejä...
Leivät, maidot, juustot, leikkeleet, makkarat...sama kaava toistuu kaikessa.
Niin se kaava että halvimman tuotteen lisäksi on tarjolla myös kalliimpia vaihtoehtoja?
Halvimman tuotteen rinnalla on vain ylihintaisia vaihtoehtoja joihin "statuskuluttajat" tuhlaavat rahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta säälittävää jos pitää valita halvin vaihtoehto, ostan sitä mikä maistuu.
Joku säästää hyvästä syystä, toinen saa siitä muuten vain iloa.
Olen saanut useamman satasen lomarahaa, kun ostin - 30 % :lla ja säästin erotuksen. Tänä vuonna palkkani on taas parempi ja aion tehdä samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Ei vieläkään tullut niitä esimerkkejä...
Leivät, maidot, juustot, leikkeleet, makkarat...sama kaava toistuu kaikessa.
Niin se kaava että halvimman tuotteen lisäksi on tarjolla myös kalliimpia vaihtoehtoja?
Halvimman tuotteen rinnalla on vain ylihintaisia vaihtoehtoja joihin "statuskuluttajat" tuhlaavat rahansa.
Jep ja tämä on ongelma koska Liiteri-ihmiset eivät osaa lukea hintalappuja joten valikoimassa ei saa olla erihintaisia tuotteita ettei käy vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Ei vieläkään tullut niitä esimerkkejä...
Leivät, maidot, juustot, leikkeleet, makkarat...sama kaava toistuu kaikessa.
Laita nyt yksi ihan konkreettinen esimerkki äläkä tyydy vain vihjailuun.
Tyyliin Prisman bulkkimaito 0,70e/L, Prisman bulkkimaidoksi naamioitu riistomaito 2,50e/L, Lidlin paljon laadukkaampi bulkkimaito 0,50e/L.
Vai eikö niitä löydykään?
Maito on bulkkituote, samoin lihat, kananmunat, juustot, leivät jne jne.
Prisma luo mielikuvaa edullisuudesta tarjoamalla bulkkituotteista köyhälistöversioita, joku kutsui sitä ketjussa "rantojen miesten menyyksi". Tuolla Prisma saa osan asiakaskunnasta mieltämään kaupan edulliseksi.
Nuo köyhälistötuotteet eivät kuitenkaan vetoa "statuskuluttajiin" jotka haluavat erottua alemmista sosiaaliluokista. Heitä varten prismalla on bulkkituotteista ylihintaisia versioita, joita asiakaskunta pääasiallisesti ostaa. Käytännössä tapahtuu yhteinen huijaus, prisma saa halvan kaupan statuksen, ja asiakkaat ostavat ylihintaista bulkkitavaraa tyytyväisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lidl kuten Aldikin ovat molemmat todella luotaantyöntäviä vähittäis kauppoja.
Tuotteiden esillepano on jo vastenmielinen. Jos jakaisivat ilmaiseksi, saattaisin hakea porkkanoita säkillisen. En kyllä mitään muuta.
Miten hienosti ne pitäisi tarjoilla??
Lidlin esillepano ei nykyisin poikkea muista kaupoista. Se on kehittynyt vuosien varrella. En edes haluaisi maksaa söpösti koristellusta myymälätilasta, enhän minä sitä kotiin vie.
Vain palvelupiste puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Ei vieläkään tullut niitä esimerkkejä...
Leivät, maidot, juustot, leikkeleet, makkarat...sama kaava toistuu kaikessa.
Niin se kaava että halvimman tuotteen lisäksi on tarjolla myös kalliimpia vaihtoehtoja?
Halvimman tuotteen rinnalla on vain ylihintaisia vaihtoehtoja joihin "statuskuluttajat" tuhlaavat rahansa.
Jep ja tämä on ongelma koska Liiteri-ihmiset eivät osaa lukea hintalappuja joten valikoimassa ei saa olla erihintaisia tuotteita ettei käy vahinko.
Saahan eri hintaisia tuotteita olla, nyt puhutaan hintatasosta.
Prismalta löytyy köyhän miehen tuotteet kaikista bulkkituotteista, mutta niiden myynti on tuotteiden alhaisen statuksen vuoksi vähäistä. Varsinainen myynti tulee kaikissa tuotekategorioissa niistä tuotteiden ylihintaisista versioista.
Prisman asiakkaat maksavat ylihintaa bulkkituotteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Eli sinä olisit tyytyväinen jos Prisma möisi pelkästään Rainbow/X-tra-tuotteita eikä valmistajien omia brändejä ollenkaan? :)
Minä kritisoin prisman tapaa johtaa asiakkaitaan harhaan mielikuvilla hinnasta. Prisma tarjoaa halpoja bulkkituotteita, mutta rinnalla myös ylihintaisia bulkkituotteita ja moni kuluttaja ei huomaa tuota huijausta.
Lidl toimii täysin erilailla. Se valikoi tuotteensa äärimmäisen tarkasti ja se panostaa täysillä niihin tuotteisiin joita se päätyy ottamaan myyntiin. Lidl myy korkeampilaatuista bulkkituotetta lähes samaan hintaan kuin prisma heikkolaatuisempaa bulkkituotetta, ja reilusti halvempaan hintaan mihin prisma myy vastaavanlaatuista "luxoriustuotetta".
Pitää sitä jättää jotain vastuuta kuluttajallekkin omista valinnoistaan. Itsellä on tapana ostaa Prismasta edullisiä x-tra, rainbow ja kotimaista tuotemerkkejä ja Lidlistä on vaikea löytää näitä halvempia. Lidlissähän tuotteelle ei usein ole mitään vaihtoehtoa ja varsin yleistä on että sekin on loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Ei vieläkään tullut niitä esimerkkejä...
Leivät, maidot, juustot, leikkeleet, makkarat...sama kaava toistuu kaikessa.
Niin se kaava että halvimman tuotteen lisäksi on tarjolla myös kalliimpia vaihtoehtoja?
Halvimman tuotteen rinnalla on vain ylihintaisia vaihtoehtoja joihin "statuskuluttajat" tuhlaavat rahansa.
Jep ja tämä on ongelma koska Liiteri-ihmiset eivät osaa lukea hintalappuja joten valikoimassa ei saa olla erihintaisia tuotteita ettei käy vahinko.
Saahan eri hintaisia tuotteita olla, nyt puhutaan hintatasosta.
Prismalta löytyy köyhän miehen tuotteet kaikista bulkkituotteista, mutta niiden myynti on tuotteiden alhaisen statuksen vuoksi vähäistä. Varsinainen myynti tulee kaikissa tuotekategorioissa niistä tuotteiden ylihintaisista versioista.
Prisman asiakkaat maksavat ylihintaa bulkkituotteista.
Sinulla on varmasti jotain tilastoa linkittää joka todistaisi väitteesi vai jääkö tämäkin vain käsien heilutteluksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Lidlissä ei käykkään muita kuin rantojen miehiä. Asiakaskunnan vuoksi en pysty menemään kyseiseen kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Eli sinä olisit tyytyväinen jos Prisma möisi pelkästään Rainbow/X-tra-tuotteita eikä valmistajien omia brändejä ollenkaan? :)
Minä kritisoin prisman tapaa johtaa asiakkaitaan harhaan mielikuvilla hinnasta. Prisma tarjoaa halpoja bulkkituotteita, mutta rinnalla myös ylihintaisia bulkkituotteita ja moni kuluttaja ei huomaa tuota huijausta.
Lidl toimii täysin erilailla. Se valikoi tuotteensa äärimmäisen tarkasti ja se panostaa täysillä niihin tuotteisiin joita se päätyy ottamaan myyntiin. Lidl myy korkeampilaatuista bulkkituotetta lähes samaan hintaan kuin prisma heikkolaatuisempaa bulkkituotetta, ja reilusti halvempaan hintaan mihin prisma myy vastaavanlaatuista "luxoriustuotetta".
Pitää sitä jättää jotain vastuuta kuluttajallekkin omista valinnoistaan. Itsellä on tapana ostaa Prismasta edullisiä x-tra, rainbow ja kotimaista tuotemerkkejä ja Lidlistä on vaikea löytää näitä halvempia. Lidlissähän tuotteelle ei usein ole mitään vaihtoehtoa ja varsin yleistä on että sekin on loppu.
Ihmiset joille tuo kauppakassivertailun valikoima tarjoaa sen mitä ruokakaupoista hakee, niin prisma on hyvä vaihtoehto.
Minun ruokavalioni on proteiinipainotteinen, ja prisma olisi siihen huomattavasti kalliimpi vaihtoehto kuin Lidl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Eli sinä olisit tyytyväinen jos Prisma möisi pelkästään Rainbow/X-tra-tuotteita eikä valmistajien omia brändejä ollenkaan? :)
Minä kritisoin prisman tapaa johtaa asiakkaitaan harhaan mielikuvilla hinnasta. Prisma tarjoaa halpoja bulkkituotteita, mutta rinnalla myös ylihintaisia bulkkituotteita ja moni kuluttaja ei huomaa tuota huijausta.
Lidl toimii täysin erilailla. Se valikoi tuotteensa äärimmäisen tarkasti ja se panostaa täysillä niihin tuotteisiin joita se päätyy ottamaan myyntiin. Lidl myy korkeampilaatuista bulkkituotetta lähes samaan hintaan kuin prisma heikkolaatuisempaa bulkkituotetta, ja reilusti halvempaan hintaan mihin prisma myy vastaavanlaatuista "luxoriustuotetta".
Pitää sitä jättää jotain vastuuta kuluttajallekkin omista valinnoistaan. Itsellä on tapana ostaa Prismasta edullisiä x-tra, rainbow ja kotimaista tuotemerkkejä ja Lidlistä on vaikea löytää näitä halvempia. Lidlissähän tuotteelle ei usein ole mitään vaihtoehtoa ja varsin yleistä on että sekin on loppu.
Ihmiset joille tuo kauppakassivertailun valikoima tarjoaa sen mitä ruokakaupoista hakee, niin prisma on hyvä vaihtoehto.
Minun ruokavalioni on proteiinipainotteinen, ja prisma olisi siihen huomattavasti kalliimpi vaihtoehto kuin Lidl.
Lihat on just se mikä Lidlissä maksaa selvästi enemmän kuin Prismassa. Lidl on halvemp jos syö vain eineksiä, mutta niissäkin hintaeroa on marginaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Mitä sönkötätte? Pulkkituote voi olla brändituote, ei ne sulje toisiaan mitenkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Lidlissä ei käykkään muita kuin rantojen miehiä. Asiakaskunnan vuoksi en pysty menemään kyseiseen kauppaan.
Lidl on tutkimusten mukaan etupäässä lapsiperheellisten kauppa.
Lähimmässä Lidlissäni ei tuotteet niinkään lopu, mutta kaikkea ei aina löydy koska se on melko pieni. Käyn usein naapurikunnan vastaavassa, ja siellä on paljon isompi valikoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo 5 vuotta sitten täysin Lidl-asiakkuuteen, en edes kuse muihin kauppoihin päin.
Alkuun meni muutama viikko tottua siihen ajatukseen että pitää ostaa vain sitä mitä sieltä löytyy, mutta ajanoloon olen sisäistänyt tuon ajatuksen.
Tiedän että prismasta ja cittarista löytyisi vaikka mitä, mutta toisaalta elän hyvin Lidlin tuotteillakin. Lidlissä jää heräteostokset lähes kokonaan tekemättä, ostan vain sen mitä tarvitsen. Halpaa on.
Heräteostosten väliin jättäminen ei ole kauppaketjusidonnaista. Itse jätän aina heräteostokset väliin Prismassa ja halpaa on. Avainsanat ovat ruokalistasuunnittelu ja kauppalista (siihen järjestykseen kun tuotteet ovat kaupassa, niin menee kaikista jouhevimmin). En näe muutenkaan mitään iloa siinä, että pakollista kauppareissua venytetään se takia, että "katsellaan vähän".
Harva jaksaa laatia ruokalistoja ja niiden pohjalta ostoslistoja, suurin osa ihmisistä haluaa käydä kaupoissa aikalailla "fiiliksen" pohjalta".
Suurimmalla osalla on joku ostoslistan tapainen lappu, mutta siinä on harvemmin ihan tarkkoja listoja vaan tyyliin lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, vihanneksia jne jne. Eli varsinaiset päätökset tehdään usein inspiroiden siellä kaupassa. Poikkeuksiakin on, kuten esimerkistäsi huomaamme.
Prisma varsinkin on kehittänyt ihan taiteeksi asti sen, kuinka ihmisiä huijataan uskomaan että se on halpakauppa. Todellisuudessa se on halpakauppa vain silloin kun pitäydyt bulkkituotteissa, ja varmistat joka tuotteen kohdalla että nostat ostoskärryysi kyseisen tuoteryhmän halvimman tuotteen. Jopa bulkkituotteista löytyy sieltä täysin järjettömän hintainen vaihtoehto, sen tähden en käytä kyseistä kauppaa.
Tämä Prisman huijaaminen on nyt moneen kertaan tuotu (sinun toimestasi?) ketjussa esille, mutta olisiko jotain konkreettista esimerkkiä heittää asiasta?
Ja mikä siinä ylipäätään on ongelma että samasta tuotteesta on useampia eri hintaisia vaihtoehtoja tarjolla?
Olen minäkin maininnut siitä että prisma huijaa tuolla kauppakassituotteiden halpuuttamisella, mutta sehän on ihan tosi.
Ei siinä ole ongelmaa että on eri hintaisia vaihtoehtoja, mutta moni unohtaa kaupassa että esim. maidoissa hinta voi vaihdella 70 centistä 2,50 euroon. Nappaat kiireessä väärän maidon, ja maksat lähes nelinkertaisen hinnan.
Edellä mainittu esimerkki pätee kaikkiin bulkkituotteisiin, ja osa ihmisistä ei tajua asiaa ennenkuin tiskillä jolloin on aika noloa sanoa ettei tehdäkään kauppoja. Prismasta löytyy halpoja bulkkituotteita, mutta siitä huolimatta se on kallis kauppa koska suurin osa noista bulkkituotteista on täysin järjettömän hintaisia.
Aika vähiin jäi taas ne esimerkit, mutta se selkisi ainakin että ongelma on lähinnä siinä että ei itse osata tai muisteta katsoa hintaa, eikä niinkään huijaamisessa.
Minähän katson hintoja kun olen huomannut huijauksen, kaikki eivät huomaa asiaa.
Tuo mainitsemani kaava toistuu kaikissa tuotteissa joissa on useampia vaihtoehtoja, eikä hintaerot edes perustu laatuun vaan toinen pakkaus voi olla esim. myyvempi ulkonäöltään.
Lidlistä ei löydy mistään tuotekategoriasta ylihintaista vaihtoehtoa, kun vastaavasti prisma ja cittari tekevät katteensa noilla ylihintaisilla tuotteilla.
Jokainen Lidlin asiakas joka joutuu käymään joskus kiireessä isoilla ostoksilla prismassa tai cittarissa, istuu autoonsa päästyään vartin paikoillaan tasatakseen pulssiaan. Ne hinnat, ne on järjettömiä.
Höpö höpö
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224214-kl-prisma-oli-suomen-halvin-lid…Tuo ostoskorivertailu on ihan naurettava. Ei se kerro muuta kuin sen, että prisma pitää valikoimissaan ostoskoriin kuuluvia tuotteita jotka imagollisista syistä eivät kelpaa kuin rantojen miehille, mutta ne ovat kuitenkin käypäisiä tuotteita ostoskoriin. Nämä tuotteet myydään imagollisista syistä 0-katteella eikä "korkeamman statuksen" ostajat koskekaan niihin.
Lidl sitävastoin myy huomattavasti korkeampilaatuisia tuotteita lähes samaan hintaan, ja tekee näillä tuotteilla koko myynnin mitä asiakaskunta ostaa sitä tuotetta. Heillä ei ole rinnalla ylihintaista tuotevaihtoehtoa jolla tehdään se kate.
Et selvästikään lukenut edes koko juttua.
Siinähän verrattiin valmistajien brändituotteiden hintoja eikä suinkaan Prisman ja Lidlin omia bulkkituotteita. Siis juuri niitä riistotuotteita joilla ilmeisesti sitten myös Lidl tekee katteensa :)
Tuo huomattavasti korkeampilaatuisista tuotteista höpinä on ihan turhaa ellet pysty todistamaan sitä jotenkin. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista..
Minä puhun bulkkituotteista.
Vaikka joku kaupan oma brändimerkki tarjoaa tuotteen, se pysyy aina bulkkituotteena.
Edelleenkään tuossa tutkimuksessa ei vertailtu kauppojen omia brändejä vaan kaupoissa myytyjä valmistajien brändejä (eli niitä kalliimpia). Sinun argumenttisi kannalta tuo on sikäli mielenkiintoista että joko olet väärässä kun väität että Lidlissä ei tarjota vaihtoehtoja tai sitten Lidl myy tiettyjen tuotteiden osalta vain niitä riistohintaisia brändituotteita eli kuluttajalle ei edes tarjota sitä halpaa bulkkituotteita. Sehän se vasta riistoa onkin!?
Kuinka saat bulkkituotteesta brändituotteen?
Kaupoilla on tuotemerkkejä joilla haetaan brändistatusta, mutta eihän se tee tuotteesta siltikään brändituotetta.
Mitä sönkötätte? Pulkkituote voi olla brändituote, ei ne sulje toisiaan mitenkään pois.
Bulkkituote on aina bulkkituote, ihan riippumatta minkälaiseen kääreeseen se on pakattu.
Luxustuote on vastaavasti aina luxustuote.
Ilmeisesti prisman asiakaskunta koostuu ihmisistä joille bulkkituote kauniissa värikkäässä kääreessä on "brändituote".
Ota kuitenkin selvää ennenkuin jatkat sekoiluasi. Brändituotteita ei ole olemassakaan. Joku firma voi olla brändi, mutta se ei tee tuotekategoriasta brändiä.
Laita nyt yksi ihan konkreettinen esimerkki äläkä tyydy vain vihjailuun.
Tyyliin Prisman bulkkimaito 0,70e/L, Prisman bulkkimaidoksi naamioitu riistomaito 2,50e/L, Lidlin paljon laadukkaampi bulkkimaito 0,50e/L.
Vai eikö niitä löydykään?