Lue keskustelun säännöt.
LAura Huhtasaari plagioinut kolmasosan gradustaan
09.05.2018 |
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/09/ylen-selvitys-paljastaa-laura-…
Ja tuon huijarin ja varkaan te halusitte presidentiksi! Toisaalta olisi varmaan sopinut hyvin sinne Sipilöiden sun muiden rikollisten seuraan.
Kommentit (142)
Kaunis, hoikka ja menestyvä blondi herättää mammoissa aggressioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on voiton päivä liberaalille euroopalle, nautitaan tästä nyt, sillä huomenna on taas uusia pilviä utopian horisontissa. Emme voi levätä kuin hetken, sillä on taisteltava, ennen kuin kaadumme loputtomassa taistelussa pimeyden voimia vastaan, joita emme voi voittaa, sillä emme tiedä olevamme itse oma vastustajamme. Emme halua rauhaa kenenkään kanssa, sillä muuten menettäisimme itsemme. Vihaamme rauhaa, sillä emme vain taistelemalla jotain vastaan, tiedämme olevamme olemassa.
Tutustuttuani tiedemaailmaan kaikkinainen kunnioitus tutkimuksen tekijöitä, tutkijoita ja professoreita ja tutkimusta kohtaan on karissut pois. Onneksi joitain helmiä sentään on joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svenska Ylen verovaroin tekemä ajojahti. Kiva katsoa kun verovaroja käytetään härskisti poliittiseen toimintaan.
Samaa mieltä. Olisi paljon tärkeämpiäkin asioita uutisoitavana. Tällä asialla kun ei tule olemaan mitään merkitystä. Vilenkin jatkoi uraansa kuin ei mitään, vaikka puolet gradusta oli kopioitu. Mitä siis tällä kohulla saavutetaan? Viedään huomiota muusta?
Vai olisiko tässä käynyt niin, että Laura Huhtasaari on plagioinut osia toisen henkilön gradusta ja esittänyt ne omana tekstinään ja hänen kannattajansa yrittävät hätääntyneinä ohjata huomion toisaalle?
En tiedä. Jos minua tarkoitat, en kannata Huhtasaarta, enkä ole koskaan äänestänyt persuja. Kiinnostaa vain tietää, että millä motiivilla Yle jatkaa tutkimuksia, vaikka yliopisto on jo todennut asian olevan ok. Yleensä yliopistoilla on jonkinlainen uskottavuus ja sieltä tulleeseen sanaan voi uskoa.
Kuten täällä on aiemmin kerrottu, emeritusprofessorinkin mahdollisuudet selvittää plagiointiepäilyä ovat rajalliset, varsinkin jos kohdetekstinä on toisen yliopiston paperigradu. Sinänsä kyllä tosi noloa Jyväskylän yliopistoa kohtaan, että tulivat kaksi kertaa höplästä vedetyiksi.
Siis hetkinen... Ylen toimituksella on paremmat edellytykset tutkia gradua kuin emeritusprofessorilla? En nyt kyllä ihan ymmärrä.
Tällä kertaa Yle onnistui paremmin kuin emeritusprofessori. Yle löysi sen gradun, joka oli varsinainen plagioinnin kohde. Huhtasaari ei sitä lähdeluettelossaan maininnut, mutta se oli erään Huhtasaaren käyttämän lähteen lähde.
Vierailija kirjoitti:
Yle ei ymmärrä, että tämä ajojahti kääntyy Lauran voitoksi. Olisivat edes avanneet pari muutakin gradua ettei olkisi näyttänyt niin selvältä.
Laura ei ole vielä selvittänyt
.. miehensä roolia Porin Jehovan Todistajien johtoryhmässä
.. miksi naapuri rikkoi Lauran kotitalon ikkuna jouluna (vain ulommainen lasi on rikki)
.. miksi Lauran aviomies löytyy Lauran puhelimesta kohdasta Isi
.. onko lapset biologisesti Lauran, mikä on tietoisuus äitiydestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtäkää nyt, persut hyvät. Lauran osalta tämä on hädin tuskin uutinen, mutta Jyväskylän yliopiston osalta tämä on jo aika iso ja ikävä uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svenska Ylen verovaroin tekemä ajojahti. Kiva katsoa kun verovaroja käytetään härskisti poliittiseen toimintaan.
Samaa mieltä. Olisi paljon tärkeämpiäkin asioita uutisoitavana. Tällä asialla kun ei tule olemaan mitään merkitystä. Vilenkin jatkoi uraansa kuin ei mitään, vaikka puolet gradusta oli kopioitu. Mitä siis tällä kohulla saavutetaan? Viedään huomiota muusta?
Vai olisiko tässä käynyt niin, että Laura Huhtasaari on plagioinut osia toisen henkilön gradusta ja esittänyt ne omana tekstinään ja hänen kannattajansa yrittävät hätääntyneinä ohjata huomion toisaalle?
En tiedä. Jos minua tarkoitat, en kannata Huhtasaarta, enkä ole koskaan äänestänyt persuja. Kiinnostaa vain tietää, että millä motiivilla Yle jatkaa tutkimuksia, vaikka yliopisto on jo todennut asian olevan ok. Yleensä yliopistoilla on jonkinlainen uskottavuus ja sieltä tulleeseen sanaan voi uskoa.
Kuten täällä on aiemmin kerrottu, emeritusprofessorinkin mahdollisuudet selvittää plagiointiepäilyä ovat rajalliset, varsinkin jos kohdetekstinä on toisen yliopiston paperigradu. Sinänsä kyllä tosi noloa Jyväskylän yliopistoa kohtaan, että tulivat kaksi kertaa höplästä vedetyiksi.
Siis hetkinen... Ylen toimituksella on paremmat edellytykset tutkia gradua kuin emeritusprofessorilla? En nyt kyllä ihan ymmärrä.
Tällä kertaa Yle onnistui paremmin kuin emeritusprofessori. Yle löysi sen gradun, joka oli varsinainen plagioinnin kohde. Huhtasaari ei sitä lähdeluettelossaan maininnut, mutta se oli erään Huhtasaaren käyttämän lähteen lähde.
Emeritusprofessori on viettänyt aika hiljaiseloa vuoden 2013 jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän taustalla täytyy olla jokin todella tärkeä agenda, että Ylen pitää tällaisia rinnakkaistutkimuksia suorittaa ja asettaa samalla Jyväskylän yliopiston rehtori naurunalaiseksi.
Persumedioilla tuntuu olevan kova tarve peittää se todellinen asia, että Laura on varastanut saman tason opiskelukavereiden työn ja kuitannut siitä itselleen opintopisteet.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää nyt, persut hyvät. Lauran osalta tämä on hädin tuskin uutinen, mutta Jyväskylän yliopiston osalta tämä on jo aika iso ja ikävä uutinen.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svenska Ylen verovaroin tekemä ajojahti. Kiva katsoa kun verovaroja käytetään härskisti poliittiseen toimintaan.
Samaa mieltä. Olisi paljon tärkeämpiäkin asioita uutisoitavana. Tällä asialla kun ei tule olemaan mitään merkitystä. Vilenkin jatkoi uraansa kuin ei mitään, vaikka puolet gradusta oli kopioitu. Mitä siis tällä kohulla saavutetaan? Viedään huomiota muusta?
Vai olisiko tässä käynyt niin, että Laura Huhtasaari on plagioinut osia toisen henkilön gradusta ja esittänyt ne omana tekstinään ja hänen kannattajansa yrittävät hätääntyneinä ohjata huomion toisaalle?
En tiedä. Jos minua tarkoitat, en kannata Huhtasaarta, enkä ole koskaan äänestänyt persuja. Kiinnostaa vain tietää, että millä motiivilla Yle jatkaa tutkimuksia, vaikka yliopisto on jo todennut asian olevan ok. Yleensä yliopistoilla on jonkinlainen uskottavuus ja sieltä tulleeseen sanaan voi uskoa.
Kuten täällä on aiemmin kerrottu, emeritusprofessorinkin mahdollisuudet selvittää plagiointiepäilyä ovat rajalliset, varsinkin jos kohdetekstinä on toisen yliopiston paperigradu. Sinänsä kyllä tosi noloa Jyväskylän yliopistoa kohtaan, että tulivat kaksi kertaa höplästä vedetyiksi.
Siis hetkinen... Ylen toimituksella on paremmat edellytykset tutkia gradua kuin emeritusprofessorilla? En nyt kyllä ihan ymmärrä.
Kun toimitus kerran on löytänyt jo sellaisia juttuja Huhtasaaren gradusta, jotka esiselvityksen tehneeltä proffalta jäi huomaamatta, niin miksi ihmeessä asiaa ei saisi tutkia enemmän? Tässä tapauksessa nyt kuitenkin näyttää siltä, että Ylen toimitus oikeasti onnistui tutkimuksissaan tarkemmin kuin emeritusprofessori. En ymmärrä miksi tällaisesta asiasta ei saisi uutisoida vai mikä sinun ongelmasi tarkalleen ottaen on?
Vierailija kirjoitti:
Yle ei ymmärrä, että tämä ajojahti kääntyy Lauran voitoksi. Olisivat edes avanneet pari muutakin gradua ettei olkisi näyttänyt niin selvältä.
Kuinka mielestäsi epärehellisyys, toisen työn varastaminen ja esittely omanaan kääntyy Huhtasaaren voitoksi? Ovatko nuo sellaisia tekoja, joita sinä arvostat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ei ymmärrä, että tämä ajojahti kääntyy Lauran voitoksi. Olisivat edes avanneet pari muutakin gradua ettei olkisi näyttänyt niin selvältä.
Kuinka mielestäsi epärehellisyys, toisen työn varastaminen ja esittely omanaan kääntyy Huhtasaaren voitoksi? Ovatko nuo sellaisia tekoja, joita sinä arvostat?
Niinpä. Jos Lauran toiminta kääntyy hänen voitokseen, juuri sitä tuo loogisesti tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svenska Ylen verovaroin tekemä ajojahti. Kiva katsoa kun verovaroja käytetään härskisti poliittiseen toimintaan.
Samaa mieltä. Olisi paljon tärkeämpiäkin asioita uutisoitavana. Tällä asialla kun ei tule olemaan mitään merkitystä. Vilenkin jatkoi uraansa kuin ei mitään, vaikka puolet gradusta oli kopioitu. Mitä siis tällä kohulla saavutetaan? Viedään huomiota muusta?
Vai olisiko tässä käynyt niin, että Laura Huhtasaari on plagioinut osia toisen henkilön gradusta ja esittänyt ne omana tekstinään ja hänen kannattajansa yrittävät hätääntyneinä ohjata huomion toisaalle?
En suosittele persujen tai huhtasaaren äänestämistä mutta olen sitä mieltä että maailmassa olisi isompiakin ongelmia tutkittavaksi kun jonkun hiton merkityksettömän kyläpoliitikon muinainen gradu.
Sehän on sitten ihan sama, onko kenelläkään sitä tutkintoa edes suoritettu, mitä johonkin työhön vaaditaan. Nämä valelääkärit ja -hoitajat ovat ihan yhtä päteviä työhönsä mitä opinnot läpi suorittaneet vikaveljensä, niinkö?
Joka kolmas opettaja on epäpätevä.
Onko ne kaikki epäpätevät opettajat sitten väärentäneet gradunsa vai onko kyse siitä, että kunnat eivät halua palkata päteviä opettajia, koska se tulee kalliimmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin alunperin että tää on vaan ajojahti, mutta nyt näyttää kyllä ihan selvältä ja nimeonomaan tarkoitukselliselta suoralta kopioinnilta omiin nimiin kirjoitusvirheitä myöten. Nyt Laura käsi pystyyn virheen merkiksi ja seuraamukset otat kuten pitääkin.
Miksi muiden graduja ei avata? Samanlaisia nekin ovat.
Eivät ole. Et ilmeisesti tiedä asiasta mitään ja oletat, että kaikki muutkin ovat yhtä tietämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin alunperin että tää on vaan ajojahti, mutta nyt näyttää kyllä ihan selvältä ja nimeonomaan tarkoitukselliselta suoralta kopioinnilta omiin nimiin kirjoitusvirheitä myöten. Nyt Laura käsi pystyyn virheen merkiksi ja seuraamukset otat kuten pitääkin.
Miksi muiden graduja ei avata? Samanlaisia nekin ovat.
Kaikki verkossa julkaistut gradut voit mennä ja avata. Ne on kaikki avointa tietoa, ja jos verkosta ei löydy niin kopio gradusta on aina oppilaitoksen kirjastossa.
Gradut menevät nykyään myös plagiaatintunnistusjärjestelmän kautta jotka vertaavat tekstejä kaikkiin mahdollisiin teksteihin internetissä. Omalleni tapahtui myös näin. Graduani myös kommentoi ja luki useita alan spesialisteja, joiden työhön kuuluu arvioida tekstin yhteneväisyys ja jos joku siinä haisee. Kun tuntee alan niin aika nopeasti hoksaa jos jostain on lainattu.
Itse eräässä tiedekunnassa työskennellessäni törmäsin 3 plagiointiepäilyyn joista yksi eteni pidemmälle.
Se aito työ jota 99 % opiskelijoista tekee turmeltuu juuri tällaisten Laurojen vuoksi, jotka saa koko opinnäytejärjestelmän näyttämään joltain satunnaiselta puuhastelulta. Tai sitten siltä, että on valmistunut huonosta koulusta huonolla työllä helposti. Onneksi ei itsellä tuota ongelmaa.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
Ja persuilla on aina tämä sama puolustus. Persun tekemisiä ei saisi ottaa niin vakavasti.
Kyvyttömiä ja haluttomia kantamaan vastuuta tekemisistään ja yrittävät vetää muutkin alas sinne tunkkaiseen harhaiseen valheiden kyllästymään maailmaansa. Vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Korjaus otsikkoon. Sen aikaisemman 10% plagiointilöydöksen lisäksi löytyi nyt vielä uusi lähde, pelkästään siitä huhtis kopioinut vielä 30%. Eli yht kopioitua ainakin se 40%. Wikipediassa muuten luki et plagiointia vain alle 5%, tainnjt huhtis käydä taas "korjaamassa".
Epäluotettava tyyppi.
Täytyypä käydä päivittämässä tieto ajan tasalle. :D
Aika raukkamaista hommaa Yleltä ja kansan verovaroja käytetään tällaiseen paskanjauhamiseen. OIkein SVENSKA YLE tutkinut. Tekisitte oikeita töitä!
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
Muistat väärin. Kyllä Vilenin tapauksesta kunnon kohu nousi. Sanonta tehdä vilenit syntyi tuon kohun pohjalta.
Siis hetkinen... Ylen toimituksella on paremmat edellytykset tutkia gradua kuin emeritusprofessorilla? En nyt kyllä ihan ymmärrä.