Lue keskustelun säännöt.
Mieheni kuoli ja..(perinnönjaosta tietäviä)
08.05.2018 |
Aviomieheni kuoli 4 kk sitten. Hän omistaa asunnon jossa asuu hänen tyttärensä. Miten saan oman osuuteni tuosta? (meillä ei muuta omaisuutta, myös avioehtoa ei ole) Tytär sanoo ettei suostu myymään asuntoa. Meillä puheyhteys poikki hänen kanssaan
Kommentit (259)
No mitenkäs se asunto jossa aloittaja itse asuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ositus tehty. Perunkirjoitukset myös. Asunnon arvo n 300 000. Osituksessa tasingon osuus on 150 000€. Tytär on ilmoittanut ettei aio maksaa eikä muuttaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on parin ainoa omaisuus, ilman avioehtoa puolet siitä ON ap:n, ei siis mitään perintöä, jonka mies voisi testamentata pois, vaan aloittajan omaa omaisuutta. Joten tyttären on se laitettava myyntiin, jos ei ole varaa aloittajaa lunastaa siitä ulos.
Ei ole. Se omaisuus on sen kenen nimissä se omaisuus on, oli avioehtoa tai ei. Sitten vain lasketaan molempien puolisoiden omaisuudet ja katsotaan kummalla on enemmän, Jos vainajalla on enemmän on leskellä oikeus (jos ei ole avioehtoa) tasinkoon, ja se tasinko on sen verran että molemmille jää saman verran omaisuutta. Perillinen sitten päättää kuinka tasingon maksaa, esim antamalla perähikiältä kesämökin lesken omaisuudeksi, jos sellainen on. Eli Automaattisesti mikään omaisuus ei ole aviopuolison, vaan kaikki periytyy perilliselle, ja perillinen voi maksaa vaikka rahana tasingon, eikä mitään tunnearvoja tms huomioida.
Ei se perillinen voi mitään turhaa krääsää työntää muka tasinkona. Kyllä sen pitää olla ihan käypää omaisuutta eli käytännössä rahaa.
Voi luovuttaa vaikka kesämökin perähikiältä jos sille on arvo laskettu. Eli *ttumaiselle leskelle voi jäädä musta pekka käteen kikkailuissa, ja saakin riesakseen vai rasitteet (vanhat autot ja kesämökit perähikiältä).
Vierailija kirjoitti:
Siis ositus tehty. Perunkirjoitukset myös. Asunnon arvo n 300 000. Osituksessa tasingon osuus on 150 000€. Tytär on ilmoittanut ettei aio maksaa eikä muuttaa. Ap
Siinä tapauksessa vain velkomuskanne käräjäoikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
No mitenkäs se asunto jossa aloittaja itse asuu?
Asunto on vanhempieni omistama. He asuvat kerrostaloasunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on parin ainoa omaisuus, ilman avioehtoa puolet siitä ON ap:n, ei siis mitään perintöä, jonka mies voisi testamentata pois, vaan aloittajan omaa omaisuutta. Joten tyttären on se laitettava myyntiin, jos ei ole varaa aloittajaa lunastaa siitä ulos.
Ei ole. Se omaisuus on sen kenen nimissä se omaisuus on, oli avioehtoa tai ei. Sitten vain lasketaan molempien puolisoiden omaisuudet ja katsotaan kummalla on enemmän, Jos vainajalla on enemmän on leskellä oikeus (jos ei ole avioehtoa) tasinkoon, ja se tasinko on sen verran että molemmille jää saman verran omaisuutta. Perillinen sitten päättää kuinka tasingon maksaa, esim antamalla perähikiältä kesämökin lesken omaisuudeksi, jos sellainen on. Eli Automaattisesti mikään omaisuus ei ole aviopuolison, vaan kaikki periytyy perilliselle, ja perillinen voi maksaa vaikka rahana tasingon, eikä mitään tunnearvoja tms huomioida.
Ei se perillinen voi mitään turhaa krääsää työntää muka tasinkona. Kyllä sen pitää olla ihan käypää omaisuutta eli käytännössä rahaa.
Voi luovuttaa vaikka kesämökin perähikiältä jos sille on arvo laskettu. Eli *ttumaiselle leskelle voi jäädä musta pekka käteen kikkailuissa, ja saakin riesakseen vai rasitteet (vanhat autot ja kesämökit perähikiältä).
No ei voi, elleivät olleet alkuperäiseen pesään kuuluvaa omaisuutta.
Tietääkseni sinua ei voi häätää asunnosta, koska automaattisesti omaisuus katsotaan yhteiseksi ellei ole avioehdossa määrätty toisin. Oletan siis että olette olleet naimisissa. On tietysti otettava huomioon mahdollinen testamentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ositus tehty. Perunkirjoitukset myös. Asunnon arvo n 300 000. Osituksessa tasingon osuus on 150 000€. Tytär on ilmoittanut ettei aio maksaa eikä muuttaa. Ap
Käräjille ja likka kuriin. Laki sen jota noudatetaan. Pidä kiinni oikeuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on parin ainoa omaisuus, ilman avioehtoa puolet siitä ON ap:n, ei siis mitään perintöä, jonka mies voisi testamentata pois, vaan aloittajan omaa omaisuutta. Joten tyttären on se laitettava myyntiin, jos ei ole varaa aloittajaa lunastaa siitä ulos.
Ei ole. Se omaisuus on sen kenen nimissä se omaisuus on, oli avioehtoa tai ei. Sitten vain lasketaan molempien puolisoiden omaisuudet ja katsotaan kummalla on enemmän, Jos vainajalla on enemmän on leskellä oikeus (jos ei ole avioehtoa) tasinkoon, ja se tasinko on sen verran että molemmille jää saman verran omaisuutta. Perillinen sitten päättää kuinka tasingon maksaa, esim antamalla perähikiältä kesämökin lesken omaisuudeksi, jos sellainen on. Eli Automaattisesti mikään omaisuus ei ole aviopuolison, vaan kaikki periytyy perilliselle, ja perillinen voi maksaa vaikka rahana tasingon, eikä mitään tunnearvoja tms huomioida.
Ei se perillinen voi mitään turhaa krääsää työntää muka tasinkona. Kyllä sen pitää olla ihan käypää omaisuutta eli käytännössä rahaa.
Voi luovuttaa vaikka kesämökin perähikiältä jos sille on arvo laskettu. Eli *ttumaiselle leskelle voi jäädä musta pekka käteen kikkailuissa, ja saakin riesakseen vai rasitteet (vanhat autot ja kesämökit perähikiältä).
Ei kai tämä voi pitää paikkaansa? Että jonkun mökin voi antaa, jos ei sellaista toinen halua vastaanottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on parin ainoa omaisuus, ilman avioehtoa puolet siitä ON ap:n, ei siis mitään perintöä, jonka mies voisi testamentata pois, vaan aloittajan omaa omaisuutta. Joten tyttären on se laitettava myyntiin, jos ei ole varaa aloittajaa lunastaa siitä ulos.
Ei ole. Se omaisuus on sen kenen nimissä se omaisuus on, oli avioehtoa tai ei. Sitten vain lasketaan molempien puolisoiden omaisuudet ja katsotaan kummalla on enemmän, Jos vainajalla on enemmän on leskellä oikeus (jos ei ole avioehtoa) tasinkoon, ja se tasinko on sen verran että molemmille jää saman verran omaisuutta. Perillinen sitten päättää kuinka tasingon maksaa, esim antamalla perähikiältä kesämökin lesken omaisuudeksi, jos sellainen on. Eli Automaattisesti mikään omaisuus ei ole aviopuolison, vaan kaikki periytyy perilliselle, ja perillinen voi maksaa vaikka rahana tasingon, eikä mitään tunnearvoja tms huomioida.
Ei se perillinen voi mitään turhaa krääsää työntää muka tasinkona. Kyllä sen pitää olla ihan käypää omaisuutta eli käytännössä rahaa.
Voi luovuttaa vaikka kesämökin perähikiältä jos sille on arvo laskettu. Eli *ttumaiselle leskelle voi jäädä musta pekka käteen kikkailuissa, ja saakin riesakseen vai rasitteet (vanhat autot ja kesämökit perähikiältä).
Menehän tollo siitä muualle vikisemään, kun et mistään mitään tiedä. Haista paska!
Vierailija kirjoitti:
Jos miehesi omisti asunnon yksin niin sinä et peri siitä mitään ilman keskinäistä testamenttia. Vain miehesi lapsi perii.
Ositus, jos mies oli ap:ta varakkaampi eikä avioehtoa ole. Sitten lapsi perii mitä mieheltä jäi, jos ei avioehtoa tai testamenttia.
Eli perukirja ja sitten pesän jako. Tytär voi maksaa äitipuolen osituksen vaikka pankkilainalla jos asunnossa on vakuuksia vapaana, asuntoa ei ole pakko myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni sinua ei voi häätää asunnosta, koska automaattisesti omaisuus katsotaan yhteiseksi ellei ole avioehdossa määrätty toisin. Oletan siis että olette olleet naimisissa. On tietysti otettava huomioon mahdollinen testamentti.
Haloo valopää! Ei voi häätää jos ap asuu vanhempiensa asunnossa
Toinen puolisohan saa asua pariskunnan yhteisessä asunnossa vaikka hamaan kuolemaansa saakka ja jopa hänen uusikin puolisonsa kuolemaansa saakka, mutta rintaperillisellä ei tuollaista oikeutta ole. Vaadi virka-apua, jotta asunto voidaan myydä ja rahat jakaa teidän kahden kesken. Oikeudenmukaisuutta suomalaisen avioliitto- ja perintölainsäädäntö ei tunne.
Jos mies olisi halunnut antaa asunnon tyttärelleen, hän olisi tehnyt avioehdon. "Uudet" lesket ovat erittäin ahneita ja vievät vaikka leivän lasten suusta. Sen kun äijät joskus tajuaisi. Pitävät kuitenkin naisia tyhminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on parin ainoa omaisuus, ilman avioehtoa puolet siitä ON ap:n, ei siis mitään perintöä, jonka mies voisi testamentata pois, vaan aloittajan omaa omaisuutta. Joten tyttären on se laitettava myyntiin, jos ei ole varaa aloittajaa lunastaa siitä ulos.
Ei ole. Se omaisuus on sen kenen nimissä se omaisuus on, oli avioehtoa tai ei. Sitten vain lasketaan molempien puolisoiden omaisuudet ja katsotaan kummalla on enemmän, Jos vainajalla on enemmän on leskellä oikeus (jos ei ole avioehtoa) tasinkoon, ja se tasinko on sen verran että molemmille jää saman verran omaisuutta. Perillinen sitten päättää kuinka tasingon maksaa, esim antamalla perähikiältä kesämökin lesken omaisuudeksi, jos sellainen on. Eli Automaattisesti mikään omaisuus ei ole aviopuolison, vaan kaikki periytyy perilliselle, ja perillinen voi maksaa vaikka rahana tasingon, eikä mitään tunnearvoja tms huomioida.
Ei se perillinen voi mitään turhaa krääsää työntää muka tasinkona. Kyllä sen pitää olla ihan käypää omaisuutta eli käytännössä rahaa.
Voi luovuttaa vaikka kesämökin perähikiältä jos sille on arvo laskettu. Eli *ttumaiselle leskelle voi jäädä musta pekka käteen kikkailuissa, ja saakin riesakseen vai rasitteet (vanhat autot ja kesämökit perähikiältä).
Ei kai tämä voi pitää paikkaansa? Että jonkun mökin voi antaa, jos ei sellaista toinen halua vastaanottaa?
Kyllä voi jos ne kuuluvat siihen pesään, se myynti jää sitten lesken vaivoiksi. Jos ei halua mitään luovuttaa niin sitten vasta on rahaa annettava.
Ettekö puhuneet etukäteen ennen miehen kuolemaa mitään tuosta asunnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehesi omisti asunnon yksin niin sinä et peri siitä mitään ilman keskinäistä testamenttia. Vain miehesi lapsi perii.
Ositus, jos mies oli ap:ta varakkaampi eikä avioehtoa ole. Sitten lapsi perii mitä mieheltä jäi, jos ei avioehtoa tai testamenttia.
Eli perukirja ja sitten pesän jako. Tytär voi maksaa äitipuolen osituksen vaikka pankkilainalla jos asunnossa on vakuuksia vapaana, asuntoa ei ole pakko myydä.
No menemättä yksityiskohtiin, niin tämä henkilö ei ole saamassa lainaa yhtään mistään. Ap
Porvoossa hoidellaan lakiasiatkin AV:lla😊😄😃
Siis eikö leski saa jäädä asumaan asuntoon? Tytär vaan jää odottelemaan, että haluat myydä tai kuolet. Ei sillä tyttärellä mitään rahoja tarvitse olla ostaakseen sinua ulos. Sinä voit puolestasi antaa sen 150k ja Olla näkemättä häntä enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhuneet etukäteen ennen miehen kuolemaa mitään tuosta asunnosta?
Emme puhuneet. Kuolema oli äkillinen, emme osanneet tähän varautua. -ap
Ei se perillinen voi mitään turhaa krääsää työntää muka tasinkona. Kyllä sen pitää olla ihan käypää omaisuutta eli käytännössä rahaa.