Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Armeija pakolliseksi molemmille sukupuolille !

Vierailija
08.05.2018 |

Otsikossa asia tulikin jo ilmi itse olen vahvasti sitä mieletä että vuonna 2018 kun liikennemerkitkin ovat sukupuolettomia pitäisi valtion minimissään 6kk ”orjatyön” olla pakollista sekä miehille ja naisille. On aivan naurettavaa että koska jollain on jalkojen välissä roikkuva uloke on hänellä vaihtoehto armeija, sivari tai vankila ellei sitten käänny jehovantodistajaksi( mielestäni on hyvin erikoista että heidän ei tarvitse tehdä mitään) ja naiset taas saavat tehdä mitä lystää. Perinteinen ”muttakun naiset synnyttää” argumentti ei toimi koska a. Synnyttäminen on vapaaehtoista armeija ei ja b. Kun syntyvyyden lukemia katsoo kovin moni nainen ei tunnu synnyttävän (vrt naiset vankilaan jos ei 35v mennessä lasta?) . Lisäksi ”kuka sitten hoitaa lapsia kun on sota” niin siinä tilanteessa voidaan sitten tehdä niin että jos molemmat vanhemmat ovat käyneet armeijan niin puolisoista vain toinen lähtee sotimaan ja toinen jää hoitamaan lasta. Vaihtoehdot tulisi olla miehille ja naisille aivan samat eli armeija/sivari/ jokin kuinka selviytyä niukoilla resursseilla kriisin ajan kurssi (jossa opetettaisiin lääkintätaitoja, ruoanlaittoa niukoilla resurseilla jne) /vankila.!

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet liikennemerkithän ovat maskuliinisia. Kuka muka mieltää ne sukupuolettomiksi? Armeija on tällä hetkellä viimeinen ala, jossa miehet voivat päteä. Miehet syrjäytyvät tulevaisuudessa sieltäkin, jos armeijaan pääsee automaattisesti myös naiset. Olisin huolissani. 

Meinasin jo kirjoittaa että menisi senjälkeen palstapersuilta viimeisetkin miehisyyden rippeet kun pitäisi jakaa inttikokemuksetkin naisten kanssa, mutta sitten muistin Immosen Ollin ja kump. jotka eivät sitä armeijaa saaneet käytyä joten ehkä se persuille olisi ongelma kuitenkaan.

Eikös Olli Immonen ainakin aikaisemmin työskennellyt vartijana? Vartijan ammatti on miehekäs, vaikka ei armeijaa olisi käynytkään.

Kävi vissiin kurssit, mutta töihin ei sitten pystynyt. Ei Ollikaan ole koskaan oikeita töitä tehnyt.

Vierailija
22/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä rahat? Tarvittaisiin majoitustilat, aseet ja muut varusteet kymmenille tuhansille naisille. Sekä tietysti useita satoja upseerin virkoja, jotta naisille saataisiin kunnon koulutus. Tätä ei ihan rahoitettaisi niillä tavallisilla kansan konsteilla tyyliin "ketsuppi pois eduskunnan kuppilasta".

Ei ongelmaa kun saapumiserän kokoa ei muuteta. Valikoidaan palvelukseen vain parhaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin ulkoistaa armeija Venäjälle.

Eli kaikki sotahullut muuttaisivat Venäjälle? Hyvä, tehdään niin.

Vierailija
24/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin ulkoistaa armeija Venäjälle.

Tämä olisi paras ratkaisu. Ei tarvisisi enää pelätä, kun kaikki ne Spetsnazit, Suhoit ja Armatat ovatkin meidän omalla puolellamme. Natohan ei todennäköisesti tänne hyökkää.

Onko teillä siellä Pietarissakin kevät jo pitkällä? Pikkuisen tuo kieli vielä tökkii vaikka yritystä toki on.

Vierailija
25/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asevelvollisuuden voisi muuttaa kansalaisvelvollisuudeksi, jossa armeija olisi vain yhtenä vaihtoehtona sinne haluaville. Esimerkiksi vanhustenhoitoon saataisiin tällä tavalla paljon lisää väkeä. Ja tähän kansalaisvelvollisuuteen voisi sisällyttää myös yleisten kansalaistaitojen ja tapakulttuurin opettamisen nuorille. Nykyään ne ovat vähän retuperällä.

Vierailija
26/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä armeijaa, ihan fysiikan vuoksi naiset eivät pärjää niin hyvin kuin miehet. Mutta joku vastaava "lottakoulutus", missä opetellaan perusteita. Tietysti mahdollisuus myös siihen armeijaan/sivariin/vastaavaan.

Niin kai myös miehet saisivat valitta lottakoulutuksen ? Ei kaikki miehetkään fyysisesti armeijassa pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijan pitäisi olla vapaaehtoinen kaikille.

Vierailija
28/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nainen 20v ja en ole siis armeijaa käynyt mutta mielestäni idea on hyvä. Armeija on hyvä käydä kaikkien :) Ihan kehittymis ja itsenäistymis mielessä myös ja se että tajuaa minkälaisesta asiasta on kyse. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille sen pitäis olla vapaaehtoinen. Sukupuoleen katsomatta.

Vierailija
30/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuuden voisi muuttaa kansalaisvelvollisuudeksi, jossa armeija olisi vain yhtenä vaihtoehtona sinne haluaville. Esimerkiksi vanhustenhoitoon saataisiin tällä tavalla paljon lisää väkeä. Ja tähän kansalaisvelvollisuuteen voisi sisällyttää myös yleisten kansalaistaitojen ja tapakulttuurin opettamisen nuorille. Nykyään ne ovat vähän retuperällä.

Eikö samalla velvollisuudesta voisi tehdä koko työiän kestävän? Silloin ei olisi koskaan pulaa mistään, kun aina löytyisi joku pakotettu hommaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen on aina selkeästi keskimäärin miestä heikompi. Tämä on fyysinen fakta. Sitä ei voi muuttaa.

Taisteluissa tulee aina myös fyysisiä tilanteita ja silloin naisen kyky selvitä on miestä heikompi.

Kotirintamalla tarvitaan myös toimintakykyisenä aikuisia pitämään yhteiskuntaa pystyssä. Naiset sopivat siihen tehtävään.

Tutkimusten mukaan naisten matemaattinen osaaminen on 1-2 opiskeluvuotta huonompi miehiin verrattuna toisen asteen koulutuksen loppuvaiheessa. Eikö meidän kannattaisi luopua pääsykokeista ja pakottaa miehet matemaattisille aloille ja naiset muille aloille?

Vierailija
32/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni todella toimiva idea ! Ja jos budjetin kanssa on ongelmia niin ei kasvateta palvelukseen astujien määrää mutta valitaan ikäluokan parhaat sukupuoleen katsomatta, toki enemmistö varmaan olisi vieläkin miehiä, mutta väitän että kyllä naisten määrä jonkun verran kasvaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 20-v nainen ja mielestäni tällainen malli olisi hyvä itse olisin tavallaan halunnut armeijaan, mutta koska kukaan tuntemani nainen ei ole käynyt/ suunnitellut käyvänsä armeijaa tuli sitten sellainen olo, että olisin jotenkin kummajainen. Väittäisin että pelkästään jo sillä että myös pelkät kutsunnat koskisivat naisia, saataisiin paljon useampi nainen innostumaan/ roihkaistumaan armeijaan menosta.

Vierailija
34/34 |
08.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on aina selkeästi keskimäärin miestä heikompi. Tämä on fyysinen fakta. Sitä ei voi muuttaa.

Taisteluissa tulee aina myös fyysisiä tilanteita ja silloin naisen kyky selvitä on miestä heikompi.

Kotirintamalla tarvitaan myös toimintakykyisenä aikuisia pitämään yhteiskuntaa pystyssä. Naiset sopivat siihen tehtävään.

Tutkimusten mukaan naisten matemaattinen osaaminen on 1-2 opiskeluvuotta huonompi miehiin verrattuna toisen asteen koulutuksen loppuvaiheessa. Eikö meidän kannattaisi luopua pääsykokeista ja pakottaa miehet matemaattisille aloille ja naiset muille aloille?

Kuulostaa siltä että kokeet suosivat miehiä. Tätä pitää kompensoida antamalla naisille enemmän painoarvoa tai muuttamalla kokeita siten että naisilla on paremmat mahdollisuudet pärjätä myös. Lisää esiintymistä ja ryhmätöitä matematiikkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi