Nainen miltä tällainen parisuhteen järjestely rahalla kuullostaisi?
Idea olisi sellainen, että mies kävisi töissä ja nainen hoitaisi perinteisesti kotityöt ym. ja mies maksaisi palkastaan naiselle päivä- ja viikkokohtaista korvausta esimerkiksi seuraavasti:
Aviomiehen herätys ja aamupala 10,-
Päivin tiskit: 10 e,
Päivän kokkaukset 20,- e
Kodin siisteydestä huolehtiminen päivä tai 100 e / viikko
Miehelle tunnin hieronta 50,-
Seksi kuuluisi sit luontaisesti kuvioon.
Olisiko nämä hinnat kohdallaan? Verottaja tietysti jätettäis välistä.
Kommentit (48)
Tuossa muodossa ei hyvä.
Uskon kuitenkin, että avioliitot kestäisivät paremmin, jos toinen puolisoista hoitaisi kotirintaman, toinen tienaisi rahat kuten ennen muinoin. Ongelmana tässä olisi kuitenkin se, että harvan tulot riittävät ylläpitämään yksin perheen elintasoa. Toinen ongelma syntyy siitä, että vain harvojen intohimo ja "kutsumus" on kodinhoito, eikä "pakolla" kotiin jääminen tuo tyydyttävää elämää. Siedettävää voisi olla, jos vuoroteltaisiin vuosi-vuosi periaatteella (mikä onnistuisi harvan ammatin/työnantajan kanssa).
Eläkekassaa voi aina kartuttaa vapaaehtoisilla eläkevakuutuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa muodossa ei hyvä.
Uskon kuitenkin, että avioliitot kestäisivät paremmin, jos toinen puolisoista hoitaisi kotirintaman, toinen tienaisi rahat kuten ennen muinoin. Ongelmana tässä olisi kuitenkin se, että harvan tulot riittävät ylläpitämään yksin perheen elintasoa. Toinen ongelma syntyy siitä, että vain harvojen intohimo ja "kutsumus" on kodinhoito, eikä "pakolla" kotiin jääminen tuo tyydyttävää elämää. Siedettävää voisi olla, jos vuoroteltaisiin vuosi-vuosi periaatteella (mikä onnistuisi harvan ammatin/työnantajan kanssa).
Eläkekassaa voi aina kartuttaa vapaaehtoisilla eläkevakuutuksilla.
Miten meidän avioliitto kestäisi paremmin, jos toinen olisi kotona hoitamassa lemmikkieläimiä ja vähän imuroimassa? Tuo "toinen kotona" ajattelu perustuu aina sille, että "kaikki" hommaavat lapsia. Newsflash: ei hommata.
Tuohon pestiin sopisi hyvin robotti. Sehän herättäisi joka aamu laulelleen, tekisi täydellisen paahtoleivän ja antaisi pusun, siivoisili ja putsailisi tyytyväisenä ja hoitaisi kaikki hommat ilmaiseksi valittamatta ja just kuten omistaja tahtoisi. Yöt se istuisi makuuhuoneen nurkassa silmät raskaiden ripsien alta kiiluen ja katselisi omistajaansa..
No ensinnäkään en todellakaan lähtisi edes keskustelemaan siitä, että parisuhteessa toinen ostaisi työpanostani... Tuo on viikkorahasysteemi, jolla motivoidaan lapsia.
Mutta noin muuten voisin kuvitella istuvani keittiön pöydän ääressä pitämässä sopimuspalaveria aiheesta "parisuhteen oikeudet, vastuunjaot ja velvollisuudet". Se olisi vähän laajempi juttu kuin epämääräinen yhden osapuolen määrittelemä hinnasto, jolla hän vapauttaisi itsensä rahalla asioista.
Aloittajan asenne on sellainen, että menettäisin kunnioitukseni häntä kohtaan aika pian - tiedän tämän, koska nuorena minulla oli poikaystävä, joka oli sitä mieltä että rahalla saa kaikkea, jopa rakkautta. Ja jos jotain ei voinut rahassa mitata, niin sillä ei ollut arvoa. Hän siis maksoi minulle kun oli ollut kiva ja siivonnut kämpän tai vaihtanut lakanat (seukattiin, ei asuttu yhdessä). Näin hän ei jäänyt kiitollisuudenvelkaan vaan saattoi kuvitella, että meidän suhteemme on vaihdantataloudellinen suhde.
Niin ja tuon ruuanvalmistuksen kanssa sulla on tosi huono hinnoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa muodossa ei hyvä.
Uskon kuitenkin, että avioliitot kestäisivät paremmin, jos toinen puolisoista hoitaisi kotirintaman, toinen tienaisi rahat kuten ennen muinoin. Ongelmana tässä olisi kuitenkin se, että harvan tulot riittävät ylläpitämään yksin perheen elintasoa. Toinen ongelma syntyy siitä, että vain harvojen intohimo ja "kutsumus" on kodinhoito, eikä "pakolla" kotiin jääminen tuo tyydyttävää elämää. Siedettävää voisi olla, jos vuoroteltaisiin vuosi-vuosi periaatteella (mikä onnistuisi harvan ammatin/työnantajan kanssa).
Eläkekassaa voi aina kartuttaa vapaaehtoisilla eläkevakuutuksilla.
Miten meidän avioliitto kestäisi paremmin, jos toinen olisi kotona hoitamassa lemmikkieläimiä ja vähän imuroimassa? Tuo "toinen kotona" ajattelu perustuu aina sille, että "kaikki" hommaavat lapsia. Newsflash: ei hommata.
Totta. Kirjoituksista vaan tulisi kovin pitkiä, jos ottaisi kantaa jokaiseen mahdolliseen vaihtoehtoon, mitä on. Siksi on pakko yleistää.
Voi luoja! Mäkin kuulin tällaisen tapauksen. Eukko pisti miehen maksamaan itselleen yksityistä eläkevakuutusta kun oli lasten kanssa kotona.
Mies oli tietysti kiltti ja maksoi. Ei ollut nokankoputtamista asiaan. Seksiä ei myöskään herunut.
Sitten jätti miehen kun sait pumpattua tarpeeksi rahaa! Täytyy sanoa, että itselläni ei olisi tullut mieleenkään pistää ketään maksamaan eläkettä itselleni!
Millaisita tällaiset "haukat" ovat???
Hae Aasiasta vaimo itsellesi. Tulee paljon halvemmaksi. Seksistäkään ei tarvitse maksaa.