Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aloitus joka pohjautui Poliisiammattikorkeakoulun tekemään tutkimukseen poistui

Vierailija
07.05.2018 |

Eikö ammattikorkeakoulu ole pätevä tutkimuslaitos vai mistä on kyse?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäis kai olla poliisiyliopisto

Vierailija
2/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aihe oli liian kiusallinen. Toki tutkitun tiedon on poistuttava jotta elämä laput silmillä saa jatkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ei asioista saa puhua kun on sivun linjan vastaista.

Vierailija
4/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole Poliisiammattikorkeakoulun keskustelupalsta.

Vierailija
5/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasmuksessa on aina kyseenalaistettu Polamkin tutkimukset. Kun ei ole yliopisto. Tai Atte Kaleva ei ole jihadismin tutkija, koska Maanpuolustuskorkeakoulu. Samaa selitystä tulee varmaan nytkin.

Vierailija
6/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole Poliisiammattikorkeakoulun keskustelupalsta.

Ihan oli julkinen tutkimus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että tutkimus on ihan pätevä ja ok, ei tarkoita että keskustelu täällä siitä olisi ollut asiallista.

Ja netissä on kymmeniä muita keskustelupalstoja, jos tämän moderointilinja ei miellytä.

Vierailija
8/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aihe oli liian kiusallinen. Toki tutkitun tiedon on poistuttava jotta elämä laput silmillä saa jatkua.

Hyvä olisi kyllä puhua asioista jotta ongelmilta vältyttäisiin jatkossa. Pää pensaassa ei auta hädässä mutta kai se niin on sitten tehtävä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että tutkimus on ihan pätevä ja ok, ei tarkoita että keskustelu täällä siitä olisi ollut asiallista.

Ja netissä on kymmeniä muita keskustelupalstoja, jos tämän moderointilinja ei miellytä.

Aloitus koski myös naisia ja oli asiallisesti kirjoitettu

Vierailija
10/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että tutkimus on ihan pätevä ja ok, ei tarkoita että keskustelu täällä siitä olisi ollut asiallista.

Ja netissä on kymmeniä muita keskustelupalstoja, jos tämän moderointilinja ei miellytä.

Jos totuus ei miellytä, mene muualle moderoimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalla säilyy kyllä ketjut joissa haukutaan sairaita ihmisiä ja tuomittaan ihmisiä rikoksista jotka ovat vasta poliisitutkinnassa mutta virallisen tahon tekemistä tutkimuksista ei saa keskustella. Eikö tämä ole kenestäkään outoa?

Vierailija
12/12 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaan mistä on kyse ja ettei linkata voi, mutta mistähän moisen uutisen tms. Vois löytää.

R a s m u k s e n raivoa odotellessa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yksi