Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomus ajaa järki politiikkaa. Haluaa purkaa Alkon monopolin.

Vierailija
05.05.2018 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005668900.html

Täältä ääni Kokoomukselle! Tällä puolueella on sentään realistiset lupaukset, toisin kuin populistisella Antti Rinteellä demareineen.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäköhän Ugandan kauppoja asiasta onkaan jo suhmuroitu? Orpo onkin sopiva alkkismalli tälle agendalle. Pätkäkävely toimii safareillakin. Vieressä Janne ampuu singolla leijonia. Eikun nimet papereihin ja veroparatiisin kautta, kiitos.

Vierailija
22/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Ugandan kauppoja asiasta onkaan jo suhmuroitu? Orpo onkin sopiva alkkismalli tälle agendalle. Pätkäkävely toimii safareillakin. Vieressä Janne ampuu singolla leijonia. Eikun nimet papereihin ja veroparatiisin kautta, kiitos.

Laita korkki kiinni, ei tuosta saa mitään selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein liikuttavin perustelu monopolille on ollut se, että kuulemma Alkon ansioista on niin laaja valikoima tarjolla! Ja että maitokaupoissa olisi vain bulkkiatavaraa.

Miksei minkään muun tuotteen kohdalla olla yhtä huolehtivaisia ja annettaisi valtion päättää siitä, mitä merkkejä meille tarjotaan ostettavaksi? Valtion autokauppa, valtion lihakauppa, valtion karkkikauppa jne.

Kun katson esim. Prisman karkkihyllyä, olen aika varma, että myös alkoholijuomia sinne ilmeistyisi melkoisen iso valikoima.

Vierailija
24/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrättekö talousasioista mitään? Monopolin myymisestä saa paljon enemmän rahaa kuin oikeudesta harjoittaa viinakauppaa Suomessa yhdessä muiden toimijoiden kanssa? Vain monopolista saadaan isot rahat ja me tarvitaan niitä rahoja nyt lyhentämättöminä velkojen maksuun! Meitä ei velkojen maksun jälkeen pystytä alistamaan enää! Korot voivat nousta, joten velka pois.. Pelastetaan Suomen itsemääräämisoikeus myymällä yksi monopoli ja uhraamalla samalla alkoholin vapaa myymäläkauppa!  

Haetaan itse viinat ulkomailta. Se jäisi sentään lailliseksi. Tai lopetetaan juominen. Tai jatketaan ostamista Monipolilta. Vai tahdotteko mieluummin maksaa itse 20 000€/nenä valtionvelkoja pois? Eikö teillä ole jo omaa lainaa kylliksi?

Vierailija
25/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005668900.html

Täältä ääni Kokoomukselle! Tällä puolueella on sentään realistiset lupaukset, toisin kuin populistisella Antti Rinteellä demareineen.

Linkki ei toimi

Vierailija
26/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö talousasioista mitään? Monopolin myymisestä saa paljon enemmän rahaa kuin oikeudesta harjoittaa viinakauppaa Suomessa yhdessä muiden toimijoiden kanssa? Vain monopolista saadaan isot rahat ja me tarvitaan niitä rahoja nyt lyhentämättöminä velkojen maksuun! Meitä ei velkojen maksun jälkeen pystytä alistamaan enää! Korot voivat nousta, joten velka pois.. Pelastetaan Suomen itsemääräämisoikeus myymällä yksi monopoli ja uhraamalla samalla alkoholin vapaa myymäläkauppa!  

Haetaan itse viinat ulkomailta. Se jäisi sentään lailliseksi. Tai lopetetaan juominen. Tai jatketaan ostamista Monipolilta. Vai tahdotteko mieluummin maksaa itse 20 000€/nenä valtionvelkoja pois? Eikö teillä ole jo omaa lainaa kylliksi?

Torvi. Valtiolla olisi edelleen yksinoikeus päättää alkoholijuomista maksettavasta verosta. Kun tuotteiden perushinta Alkon tehottoman organisaation poistumisen myötä laskisi, voitaisiin veroja korottaa vastaavasti -> valtio tienaisi saman kuin ennenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ensin aika opetella perus koulun verran kirjoitus taitoa?

Miksi pitäisi? Kokoomuksen Suomessa hyväksytään myös ihmiset jotka eivät osaa kirjoittaa, toisin kuin vasemmistolaisessa tyranniassa jossa ihmiset pakotetaan samaan muottiin.

Tarkoitat että kokkareille maistuu kouluttamaton duunariporras, jonka selkänahasta voi ottaa omat osake- ja verokikkailu shampanjat?

Mitä se sulle kuuluu? Eiköhän se ole ihan duunarin ja työnantajan välinen asia.

Eli haluatko pilata yhteiskuntarauhan myös rikkailta kasvattamalla tuloeroja?

Vierailija
28/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on Suomen innokkain haittasiirtolaisuutta edistävä puolue. Siksi en äänestä Kokoomusta enää koskaan.

Näin on.

Orpo et Risikko.

Nytkin Mykkänen toivoo Suomeen 25 000 uutta työntekijää ETA-alueen ulkopuolelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole lonkeronkaan hinta laskenut vaikka se kauppoihin tulikin. Ei siitä kuluttaja mitään hyödy kun kauppamonopolit sopivat hinnat. 

Vierailija
30/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan hyvä että alkoholin saatavuutta rajoitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksella on pupu pöksyssä, kun vedetään taas viinakorttia hihasta ääniä kalastellen.

Eivät tajua, että liika on liikaa ahnehtimisessakin. 

Vierailija
32/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on Suomen innokkain haittasiirtolaisuutta edistävä puolue. Siksi en äänestä Kokoomusta enää koskaan.

Näin on.

Orpo et Risikko.

Nytkin Mykkänen toivoo Suomeen 25 000 uutta työntekijää ETA-alueen ulkopuolelta.

Tuohan on melkein kuin 0 Kataisen 1.8 miljoonaan verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö talousasioista mitään? Monopolin myymisestä saa paljon enemmän rahaa kuin oikeudesta harjoittaa viinakauppaa Suomessa yhdessä muiden toimijoiden kanssa? Vain monopolista saadaan isot rahat ja me tarvitaan niitä rahoja nyt lyhentämättöminä velkojen maksuun! Meitä ei velkojen maksun jälkeen pystytä alistamaan enää! Korot voivat nousta, joten velka pois.. Pelastetaan Suomen itsemääräämisoikeus myymällä yksi monopoli ja uhraamalla samalla alkoholin vapaa myymäläkauppa!  

Haetaan itse viinat ulkomailta. Se jäisi sentään lailliseksi. Tai lopetetaan juominen. Tai jatketaan ostamista Monipolilta. Vai tahdotteko mieluummin maksaa itse 20 000€/nenä valtionvelkoja pois? Eikö teillä ole jo omaa lainaa kylliksi?

Torvi. Valtiolla olisi edelleen yksinoikeus päättää alkoholijuomista maksettavasta verosta. Kun tuotteiden perushinta Alkon tehottoman organisaation poistumisen myötä laskisi, voitaisiin veroja korottaa vastaavasti -> valtio tienaisi saman kuin ennenkin.

Mua hämmästyttää miten tämä voi olla niin vaikea asia joilekin.

Vierailija
34/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio tienaisi verotuloja, mutta Alkon omistaisi yksityiset sijoittajat, jos Monopoli myytäisiin heille. Sijoittajat saisivat verojen jälkeiset voitot. Kokoomuksen mallissa voittajia olisivat kaikki toimijat, jotka ottasivat osaa alkoholin myyntiin. Monopoleja on vaikeaa synnyttää, koska niille ei löydy päteviä perusteluja. Monopolia ei siis kannata purkaa ilmaiseksi, kun sillä voi tienata! Oppikaa tekemään itsenne kannalta hyödyllistä talouspolitiikkaa ja vaatikaa sitä jo poliitikoilta! Veikkauksen ja Alkon osalta perusteluina monopolille on ollut haittojen torjunta ja voittorahojen käyttö yleishyödyllisesti ei yksityisten ihmisten kiusaaminen.

Koska meitä pieniä veronmaksajia kiusaa myös valtionvelka, niin vaihdetaanko yksi kiusa toiseen? Pidetään siis hemmetin monopoli!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa pitäisi aloittaa hallittu alkoholivieroitus koko kansalle.

Vierailija
36/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taas näkee, kuinka v...n tyhmiä suomalaiset on. Enkä tarkoita aloittajaa, koska hän haluaa kokoomuslaisena yksityistää koko Suomen, joten Alkon myyminen palvelisi hänen tavoitteitaan. Mutta suomalaiset ei ymmärrä valtionyhtiöiden merkitystä. Valtionyhtiöistä saatava raha menee tämän yhteiskunnan ylläpitämiseen. Ne tuottaa rahaa ja niillä rahoilla verorahojen lisäksi kustannetaan yhteiskunnan palvelut, kuten se ilmainen koulutus, terveydenhuolto jne. Myymällä tuottoisia valtionyhtiöitä valtio menettää rahaa. Ja ne rahat siirtyy yksityisille yrityksille, usein ulkomaisille konserneille jne. 

Sama juttu esim. Otto-automaattien kanssa. Tänne tulee joku ulkomainen automaattifirma, jos Otto-automaateista luovutaan. Mitä suomalaiset siitä hyötyy? Ei yhtään mitään. 

Altia jo listattiin pörssiin, VR avataan kilpailulle. Kun näitä yhtiöitä yksityistetään ja myydään, mistä tulevaisuudessa tulee yhteiskunnan ylläpitoon rahaa? Sitten oltaisiin vain verotulojen varassa. 

Vierailija
37/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on Suomen innokkain haittasiirtolaisuutta edistävä puolue. Siksi en äänestä Kokoomusta enää koskaan.

Näin on.

Orpo et Risikko.

Nytkin Mykkänen toivoo Suomeen 25 000 uutta työntekijää ETA-alueen ulkopuolelta.

Tuohan on melkein kuin 0 Kataisen 1.8 miljoonaan verrattuna.

No pitäiskö mielestäsi ottaa 25 000 TYÖNTEKIJÄÄ, kun meillä nytkin on rakennus ym. alalla virolaisia ja puolalaisia enemmän kuin tarpeeksi?

Vierailija
38/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas näkee, kuinka v...n tyhmiä suomalaiset on. Enkä tarkoita aloittajaa, koska hän haluaa kokoomuslaisena yksityistää koko Suomen, joten Alkon myyminen palvelisi hänen tavoitteitaan. Mutta suomalaiset ei ymmärrä valtionyhtiöiden merkitystä. Valtionyhtiöistä saatava raha menee tämän yhteiskunnan ylläpitämiseen. Ne tuottaa rahaa ja niillä rahoilla verorahojen lisäksi kustannetaan yhteiskunnan palvelut, kuten se ilmainen koulutus, terveydenhuolto jne. Myymällä tuottoisia valtionyhtiöitä valtio menettää rahaa. Ja ne rahat siirtyy yksityisille yrityksille, usein ulkomaisille konserneille jne. 

Sama juttu esim. Otto-automaattien kanssa. Tänne tulee joku ulkomainen automaattifirma, jos Otto-automaateista luovutaan. Mitä suomalaiset siitä hyötyy? Ei yhtään mitään. 

Altia jo listattiin pörssiin, VR avataan kilpailulle. Kun näitä yhtiöitä yksityistetään ja myydään, mistä tulevaisuudessa tulee yhteiskunnan ylläpitoon rahaa? Sitten oltaisiin vain verotulojen varassa. 

Otto-automaatteja operoi pankkien yhdessä omistava Automatia.

Syystä että et voi reklamoida kun olet niiden asiakas vain välillisesti. Asia joka pitäisi korjata, koska sikailevat sen turvin.

Vierailija
39/39 |
05.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monopoli-valtionyhtiön myyminen on eri asia kuin ei monopoli-valtionyhtiön.

Jos valtionyhtiö myydään, siinä menetetään valtion kassaan kilahtavia tuottoja. Monopolilla on isommat ansaintamahdollisuudet kuin ei monopolilla, joten se kannattaisi sitten myydä monopolina eikä hajautettuna.

Ps. Ei niitä timanttejakaan tai pohjavettä pitäisi antaa ilmaiseksi!