Lue keskustelun säännöt.
Kuoleeko lehmiä juomatölkin riekaleisiin?
05.05.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10187027
– Tölkit menevät heinää korjattaessa silppuriin, joka tekee tölkistä 20-30 millimetrin mittaista silppua. Lehmä ei sitä enää syöttöpöydällä navetassa erota.
No jumalauta. Ostakaa tuolta metallinpaljastin:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/black-bull-ds23-metallinpaljast…
Käytte sillä sen rehun läpi ennenkuin syötätte sitä lehmille. Tulee 159€ laite varmasti halvemmaksi kuin se että lehmä kärsii ja kuolee kivuliaasti.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Jos tölkkejä löytyy pelloilta niin ne on melko varmasti viskattu sinne liikkuvasta autosta. Kannattaa siis pellon uloin reuna jättää niin kauaksi maantiestä ettei sinne pysty tpökkiä heittämään. Problem solved.
Kevyt alumiinitölkki kulkeutuu tuulen mukana kymmeniä kilometrejä. Meillä isompi tie kulkee n. kilometrin päästä talosta ja jatkuvasti saadaan pihapiiristä kerätä alumiinitölkkejä, kun niitä viskataan autoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse tarkaistaisin rehun kaiken varalta metallinpaljastimella, jos olisin kyseisellä alalla.
Onko sinulla mitään käsitystä kyseisestä alasta? Esim. että kuinka monta kymmentä tuhatta kiloa rehua kuluu päivässä, ja kauanko kestäisi koko määrän levittäminen jollekin laajalle kentälle tutkittavaksi, sen tutkiminen jollain halpiskaupan metallinilmaisimella, ja sen jälkeen kerääminen takaisin ruokintalaitteistoon syötettäväksi?
No tottakai. Mutta sehän onkin sinun ongelmasi. Onko kiva ihmisten syödä muovilla ja metalilla terästettyä pihviä?
Eiköhän se ole sen ongelma joka sen tölkin sinne luontoon heittää?
Ei se näytä olevan sen ongelma, koska muuthan siitä kärsii, ihmiset, lehmät ja tuottaja. Tuskin tuollainen sadisti edes tajuaa mitä tekee.
Meillä on 300ha rehulla. Ei ole mahdollista kiertää kaikkia maita etsien tölkkejä, jotka eivät edes näy kun rehu on pitkää. Metallinpaljastin ei erota alumiiniä. Ja koneissa onkin eräänlainen metallin kerääjä, joka ei toimi alumiiniin. Yhtäkkiä laskettuna tuollainen alumiinin kerääjä apevaunuun maksaisi 32 000 (SIS. Alv.) Ja taloudellisesti ja julmasti ajateltuna tuolla summalla saa jokunen nauta kuolla ennenkö maksaisi itsensä takaisin. Eläimille voi asentaa magneetin mahaan joka estää kuolemisen kun roska tarttuu siihen, mutta myös yhtäkkiä laskettuna maksaa n.700€/ryhmä. (9nautaa) voi laskea paljonko tekee 200 lehmän navetassa. Ja niin täysin mahdotonta Suomessa että lihan seassa olisi jotain muuta, ja kyllä se eläin tollaseen metalliin kuolee ja menee sitten raatokeräilyyn eikä teurastamolle. Mutta joo koko päivä työntekijän sais ottaa tarkastamaan rehuja. Se taas vuositasolla samaa luokkaa kun tuo alumiinitunnistin, olettaen että jonkun saa palkattua siihen hommaan. T. Yks tilallinen
Voisko niihin rehunkerääjiin asentaa alumiinin ja muovinpaljastimet? Ei se autosta humalassa tölkkien viskely tule koskaan loppumaan valitettavasti.
Pelkästään jo hampurilais pakkauksia tietyn matkan päästä jo penkat ja pellot täynnä ja huoltoaseman kahvikipot taas melko pian asemalta tienlaidassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alumiinitölkki ei tartu metallinpaljastimeen. Ja tiedätkö millaisia määriä lehmä syö? Ja paljonko niitä nykyaikaisella tilalla on? Ruokinta on pitkälti automatisoitu, ei kellään ole aikaa korsi korrelta käydä heiniä läpi.
Ihmisten kannattaisi opetella syömään muuta ruokaa kuin lihaa, niin näitäkään murhatiloja ei tarvitsisi pitää pystyssä.
Tuliko mieleen, että lypsylehmätkin tarvitsevat ravintoa?
En juo maitoa enkä syö juustoa tai lihaa. Ne eivät ole ihmiselle välttämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alumiinitölkki ei tartu metallinpaljastimeen. Ja tiedätkö millaisia määriä lehmä syö? Ja paljonko niitä nykyaikaisella tilalla on? Ruokinta on pitkälti automatisoitu, ei kellään ole aikaa korsi korrelta käydä heiniä läpi.
Ihmisten kannattaisi opetella syömään muuta ruokaa kuin lihaa, niin näitäkään murhatiloja ei tarvitsisi pitää pystyssä.
Tuliko mieleen, että lypsylehmätkin tarvitsevat ravintoa?
En juo maitoa enkä syö juustoa tai lihaa. Ne eivät ole ihmiselle välttämättömiä.
Eli siis mielestäsi kaikki lehmät saisi kuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi, jääkö alumiinipalat myös eläimeen ruhoon, joka lopulta päätyy ihmisen elimistöön.
Ihan samalla tavalla, kun kalat syövät vesistössä muovinpalasia ja lopulta ne päätyvät meidän ruokalautaselle.En ymmärrä, miksi ihmiset roskaavat luontoa, sillä tuulen mukana roskat kulkeutuvat kauas ja lopulta vesistöön.
Ja miten tuo metallinpaljastus olisi pelastus. Meillä on tuo vempele, ihan muista syistä ja se tunnistaa vain tietyt metallit ja jos metalli on muutama milli, niin eihän se välttämättä tunnista ja mahdoton tehtävä olisi poistaa ne rehun seasta.
Missä olit, kun peruskoulussa käsiteltin ruuansulatusta? Tai oikeastaan: miten kuvittelet, että metallinpala päätyy pötsistä tai verkkomahasta pihviin. Totta kai se metalli päätyy ihmisen elimistöön, jos valmistat lehmän pötsistä itsellesi ruokaa etkä huomaa, että siellähän on metallia mukana, mutta ns. itsekseen kuollut lehmä ei päädy teurastamoon vaan hävitettäväksi jätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alumiinitölkki ei tartu metallinpaljastimeen. Ja tiedätkö millaisia määriä lehmä syö? Ja paljonko niitä nykyaikaisella tilalla on? Ruokinta on pitkälti automatisoitu, ei kellään ole aikaa korsi korrelta käydä heiniä läpi.
Ihmisten kannattaisi opetella syömään muuta ruokaa kuin lihaa, niin näitäkään murhatiloja ei tarvitsisi pitää pystyssä.
Tuliko mieleen, että lypsylehmätkin tarvitsevat ravintoa?
En juo maitoa enkä syö juustoa tai lihaa. Ne eivät ole ihmiselle välttämättömiä.
Kasvaako syömäsi ruoka kuitenkin pellossa ja mistä ihmeestä saat tarvitsemasi ravinteet, jos peltoa ei voi lannoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläpäin oli viime kesänä joku paikallisralli ja kielloista huolimatta porukka ajoi autojaan nurmelle (pellolle). Rallin järjestäjien mielestä asia ei mitenkään kuulunut heille, vaikka ohjasivat autot tiensivusta pois. Lopputuloksena on suunnilleen 200 erilaista tölkkiä, pulloa jne. Ja rallin järjestäjälle yli 1000 e lasku siitä, että he eivät pyynnöistä huolimatta suostuneet siivoamaan jälkiään eikä autoja suostuttu siirrättämään muualle. Tänä vuonna ralli on taas ohjelmassa, mutta koska tie voidaan sulkea vain erikoiskokeen osalta, niin meillä on yllättäen työajoa sinä päivänä eli lähdetään "traktorimarssille" rallikansan sekaan.
Ja kyllä, järjestäjä maksoi laskun mukisematta, koska vaihtoehtona oli se, että heiltä menee koko järjestyslupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alumiinitölkki ei tartu metallinpaljastimeen. Ja tiedätkö millaisia määriä lehmä syö? Ja paljonko niitä nykyaikaisella tilalla on? Ruokinta on pitkälti automatisoitu, ei kellään ole aikaa korsi korrelta käydä heiniä läpi.
Ihmisten kannattaisi opetella syömään muuta ruokaa kuin lihaa, niin näitäkään murhatiloja ei tarvitsisi pitää pystyssä.
Tuliko mieleen, että lypsylehmätkin tarvitsevat ravintoa?
En juo maitoa enkä syö juustoa tai lihaa. Ne eivät ole ihmiselle välttämättömiä.
Kasvaako syömäsi ruoka kuitenkin pellossa ja mistä ihmeestä saat tarvitsemasi ravinteet, jos peltoa ei voi lannoittaa?
Se vetää ne jostain luonnottomista purkeista tai tilaa papuja maapallon toiselta puolelta, jotka lentää tänne pohjolaan ekologisella lentobensiinillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan on ongelma metallisilppu, mutta fasessa joku jakoi kuvaa lehmästään, joka todennäköisesti kuoli juomatölkin riekaleisiin. Mitä ihmeen todennäköisyyttä on laskettu? Miksi pitää jotain villejä veikkauksia työntää nettiin? Se lehmän hengenlähtö tapahtuu monella muullakin tavalla. Laskettiinko esimerkiksi pois peltopellen traktorista pudonneet osat? Tai avaruusromu?
Sama kun postaisi kuvan tupakantumpista jonka jeesus todennäköisesti poltti.
Vierailija kirjoitti:
Voisko niihin rehunkerääjiin asentaa alumiinin ja muovinpaljastimet?
Kun tunnut olevan asioista perillä, niin kerrohan millä toimintaperiaattella toimii ko. "muovinpaljastin" joka pystyy kasvimassavirrasta huomaamaan siihen mahdollisesti sisältyvät muovinpalaset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on ongelma metallisilppu, mutta fasessa joku jakoi kuvaa lehmästään, joka todennäköisesti kuoli juomatölkin riekaleisiin. Mitä ihmeen todennäköisyyttä on laskettu? Miksi pitää jotain villejä veikkauksia työntää nettiin? Se lehmän hengenlähtö tapahtuu monella muullakin tavalla. Laskettiinko esimerkiksi pois peltopellen traktorista pudonneet osat? Tai avaruusromu?
Sama kun postaisi kuvan tupakantumpista jonka jeesus todennäköisesti poltti.
Onko ne alumiiniä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on ongelma metallisilppu, mutta fasessa joku jakoi kuvaa lehmästään, joka todennäköisesti kuoli juomatölkin riekaleisiin. Mitä ihmeen todennäköisyyttä on laskettu? Miksi pitää jotain villejä veikkauksia työntää nettiin? Se lehmän hengenlähtö tapahtuu monella muullakin tavalla. Laskettiinko esimerkiksi pois peltopellen traktorista pudonneet osat? Tai avaruusromu?
Sama kun postaisi kuvan tupakantumpista jonka jeesus todennäköisesti poltti.
Onko ne alumiiniä?
Alumiinia. Teryleeniä maajussin kamppeet on. Tod.näk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko niihin rehunkerääjiin asentaa alumiinin ja muovinpaljastimet?
Kun tunnut olevan asioista perillä, niin kerrohan millä toimintaperiaattella toimii ko. "muovinpaljastin" joka pystyy kasvimassavirrasta huomaamaan siihen mahdollisesti sisältyvät muovinpalaset?
Läpivalaisullahan se toimii. Mikäs tässä nyt on hankalaa? Sokeilla tilallisillahan se tietysti voi olla hankalampaa, mutta niille vähän enemmän lehmiä vaan sitten kompensoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko niihin rehunkerääjiin asentaa alumiinin ja muovinpaljastimet?
Kun tunnut olevan asioista perillä, niin kerrohan millä toimintaperiaattella toimii ko. "muovinpaljastin" joka pystyy kasvimassavirrasta huomaamaan siihen mahdollisesti sisältyvät muovinpalaset?
Läpivalaisullahan se toimii. Mikäs tässä nyt on hankalaa? Sokeilla tilallisillahan se tietysti voi olla hankalampaa, mutta niille vähän enemmän lehmiä vaan sitten kompensoimaan.
Ei maatalonisännät tommosia hanttihommia jouda tekemään kun pitää juoda 80% viinaakin, sitoa lapinkoiria puuhun kiinni ja pieksää ne kepillä hengiltä ja hukuttaa juoppokavereita.
Mua ärsyttää tässä enemmän tuo tietty ajatusmalli. Pellot maksaa nykyään ihan älyttömästi, se on yrittäjän omaa tonttia, ja sitten muut vaan roskaa toisen omaisuutta? Samanlailla aktivistit saa murtautua yritykseen joutumatta korvaamaan mitään. Entä jos minä vain tykkäisin laittaa lasinsiruja makkaran sisälle ja viskelisin niitä luontoon, ajatuksena "eipähän oo mun koirat jotka kuolee" tai kuulisin kerrostalon rappuun kissan maukumista, ja päättäisin yöllä murtautua kyseiseen asuntoon ja kuvata tätä kiimaista kissaa joka olisi mehevimmässä tapauksessa kaatanut vesi ja ruoka kuppinsa. Ja luonto on meidän kaikkien yhteinen asia. Kyllä ällötti katsoa kuvia vappu juhlien jäljiltä. Mitä sikoja ihmiset ovatkaan.
Onko pakko heittää tölkit auton ikkunasta ulos?
Eikö millään voi olla juomatta edes automatkan ajan?
Eikö tyhjää tölkkiä voi jättää auton sisäpuolelle?
Eikö tölkkejä voi viedä roskikseen, jos ei viitsi palauttaa ja ottaa siitä rahaa?
Ap:lla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon lehmät syövät heinää. Ei se ole sellainen pikkuinen tukku niin kuin kanille eikä edes sylillinen kerralla niin kuin yhdelle hevoselle. Lehmiä voi olla satoja samassa karjassa, ja heinää viedään kerralla tuhansia kiloja. Ei riittäisi edes sellainen metallinpaljastin, joita käytetään lentokentillä. Millään metallinpaljastimella ei ehdi tutkia sellaista heinämäärää, mitä päivässä viedään isoon navettaan.
Ohis lainaa itseään; ja tiedäthän mitä niistä lypsylehmistä tulee kun eivät tuota enää tarpeeksi?