Lue keskustelun säännöt.
USA varoittaa kansalaisiaan terrori-iskusta Suomessa ja Supo ei tiedä mistään mitään!
05.05.2018 |
Toivoittavasti tämä ei ole taas niitä vihjeitä, jotka on toki saatu mutta niitä ei ole ehditty käsitellä tai niiden ei arvoida olevan vakavasti otettavia, kuten Turun tapauksessa..
Kommentit (83)
Miksei tästä uutisoida?? Tämähän on vakavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Viroon matkaavia nyt pitäisi varoittaa siitä, että riski joutua itäeurooppalaisten rikollisten ryöstämäksi on huomattavasti suurempi kuin pohjoismaissa tai itäeuroopan ulkopuolisessa euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jospa tälläkään kertaa ei ole mitään tiedettävää. Tai SUPO tietää sen minkä kaikki muutkin, että USA julkaisee näitä ”uhka”-tiedotteitaan pelotellakseen omia kansalaisiaan.
Suomessa pelotellakseen?
Kyllä. Ne luollisesti haluavat, että amerikkalaiset matkustavat vain amerikan sisällä ja tuhlaavat rahansa amerikassa eikä amerikan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Höpö löpö.
Tup tasan sama varootus on JOKAISEN EUROOPAN MAAN KOHDALLA!
Kannattaa nyt ottaa se pää persreiästä ja katsoa asia itse, eikä kohkata jonkun mv:n tai vastaavan perusteella.
Suomi on jenkkien um:n matkustusohjeissa turvallisimmassa kategoriassa, "exercise normal precautions". Jenkkien lähetystö varoittaa amerikkalaisiin KAIKKIALLA maailmalla kohdistuvasta terroriuhasta, EI Suomessa olevasta terroriuhasta.
Sama saakelin vaeroitus on melkein joka maan kohdalla, jossa vaan lähetystö on muistanut sellaisen lisätä. Esimerkiksi Ruotsissa täsmälleen sama varoitus.
Katsokaa itse ja lopettakaa meuhkaaminen.
https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/Interna…
Höpö löpö itsellesi.
USA:n lähetystö on antanut Suomelle ja Ruotsille "security alertin" eilen, samaa varoitusta ei ole esim. Tanskassa tai Norjassa.
Maakohtaisen yleistilanteen lisäksi näitä ilmoituksia näytetään annettavan tietyistä paikoista tai tapahtumista.
Tanskan yleistilanteesta annetaan tosin varoitus "Exercise increased caution in Denmark due to terrorism", muissa pohjoismaissa näin ei ole.
Mutta joka tapauksessa eilen on annettu tämä Suomea koskeva varoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö löpö.
Tup tasan sama varootus on JOKAISEN EUROOPAN MAAN KOHDALLA!
Kannattaa nyt ottaa se pää persreiästä ja katsoa asia itse, eikä kohkata jonkun mv:n tai vastaavan perusteella.
Suomi on jenkkien um:n matkustusohjeissa turvallisimmassa kategoriassa, "exercise normal precautions". Jenkkien lähetystö varoittaa amerikkalaisiin KAIKKIALLA maailmalla kohdistuvasta terroriuhasta, EI Suomessa olevasta terroriuhasta.
Sama saakelin vaeroitus on melkein joka maan kohdalla, jossa vaan lähetystö on muistanut sellaisen lisätä. Esimerkiksi Ruotsissa täsmälleen sama varoitus.
Katsokaa itse ja lopettakaa meuhkaaminen.
https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/Interna…
Höpö löpö itsellesi.
USA:n lähetystö on antanut Suomelle ja Ruotsille "security alertin" eilen, samaa varoitusta ei ole esim. Tanskassa tai Norjassa.
Maakohtaisen yleistilanteen lisäksi näitä ilmoituksia näytetään annettavan tietyistä paikoista tai tapahtumista.
Tanskan yleistilanteesta annetaan tosin varoitus "Exercise increased caution in Denmark due to terrorism", muissa pohjoismaissa näin ei ole.
Mutta joka tapauksessa eilen on annettu tämä Suomea koskeva varoitus.
Ja kysyisin vielä, että puhuisitko "meuhkaamisesta" jos perheessänne olisi kouluikäisiä englanninkielisiä lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Hmmmm... aika jännä kun ajattelee. Belizessä ja Albaniassakaan ei annettu. Ja sitten oli vielä useita muita maita, joissa ei annettu kyseistä varoitusta. Siksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nimenomaan on erinomaiset mahdollisuudet iskeä.
Suomessahan on nimenomaan huonot mahdollisuudet iskeä, koska täällä ei ole isoja väästeökeskittymiä, joissa saa pienellä alueella maksimaalista tuhoa aikaan. Ja Suomessa kaikki on niin tiukasti kontrolloitua ja valvottua, että sarjatuliaseita tai pommintekoaineita on vaikea saada käsiinsä.
Saiskos näistä vähän lisätietoa? Eli aamuruuhkainen metro tai lauantairuuhkainen hypermarketti ei olekaan oikeasti ihmispaljouden täyttämä kun ollaan Suomessa? Ja onko esim. länsirajan valvontaa lisätty niin paljon, ettei esim. Ruotsista kulkeudu meille mitään kiellettyä paikallisten rikollisliigojen varastoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Hmmmm... aika jännä kun ajattelee. Belizessä ja Albaniassakaan ei annettu. Ja sitten oli vielä useita muita maita, joissa ei annettu kyseistä varoitusta. Siksiköhän?
Niin ja mistäköhän se sitten voisi johtua, vähän kun vielä pinnistelet, niin voit löytää syy yhteyden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö löpö.
Tup tasan sama varootus on JOKAISEN EUROOPAN MAAN KOHDALLA!
Kannattaa nyt ottaa se pää persreiästä ja katsoa asia itse, eikä kohkata jonkun mv:n tai vastaavan perusteella.
Suomi on jenkkien um:n matkustusohjeissa turvallisimmassa kategoriassa, "exercise normal precautions". Jenkkien lähetystö varoittaa amerikkalaisiin KAIKKIALLA maailmalla kohdistuvasta terroriuhasta, EI Suomessa olevasta terroriuhasta.
Sama saakelin vaeroitus on melkein joka maan kohdalla, jossa vaan lähetystö on muistanut sellaisen lisätä. Esimerkiksi Ruotsissa täsmälleen sama varoitus.
Katsokaa itse ja lopettakaa meuhkaaminen.
https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/Interna…
Höpö löpö itsellesi.
USA:n lähetystö on antanut Suomelle ja Ruotsille "security alertin" eilen, samaa varoitusta ei ole esim. Tanskassa tai Norjassa.
Maakohtaisen yleistilanteen lisäksi näitä ilmoituksia näytetään annettavan tietyistä paikoista tai tapahtumista.
Tanskan yleistilanteesta annetaan tosin varoitus "Exercise increased caution in Denmark due to terrorism", muissa pohjoismaissa näin ei ole.
Mutta joka tapauksessa eilen on annettu tämä Suomea koskeva varoitus.
Ja kysyisin vielä, että puhuisitko "meuhkaamisesta" jos perheessänne olisi kouluikäisiä englanninkielisiä lapsia?
Minä sinakin puhuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Hmmmm... aika jännä kun ajattelee. Belizessä ja Albaniassakaan ei annettu. Ja sitten oli vielä useita muita maita, joissa ei annettu kyseistä varoitusta. Siksiköhän?
Niin ja mistäköhän se sitten voisi johtua, vähän kun vielä pinnistelet, niin voit löytää syy yhteyden
Hui! Nyt ollaankin jännän äärellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi kevään ja kesän merkki..... Ennen se oli aurinko.
Tietyille muslimeille se on vihje hommata itselleen vaimo nuorista tytöistä. Kaikki heistä eivät valita yhtään Suomen laista. Eivätkä he välitä muistakaan säännöistä, kuten esim. taloyhtiöiden, eivätkä mitä talon omistaja on määritellyt asuntoa kohden.
Syö lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Viroon matkaavia nyt pitäisi varoittaa siitä, että riski joutua itäeurooppalaisten rikollisten ryöstämäksi on huomattavasti suurempi kuin pohjoismaissa tai itäeuroopan ulkopuolisessa euroopassa.
Korjaan tekstisi totuudenmukaiseksi: Viroon matkaavia nyt pitäisi muistuttaa siitä, että riski joutua itäeurooppalaisten tai kehitysmaalaisten rikollisten ryöstämäksi on huomattavasti suurempi pohjoismaissa kuin itäeuroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Hmmmm... aika jännä kun ajattelee. Belizessä ja Albaniassakaan ei annettu. Ja sitten oli vielä useita muita maita, joissa ei annettu kyseistä varoitusta. Siksiköhän?
Viro, Belize ja Albania ovat turvallisempia kuin pohjois- tai muut länsimaat. Enpä olisi koskaan uskonut tätä päivää näkeväni, mutta siihen on maailma mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Hmmmm... aika jännä kun ajattelee. Belizessä ja Albaniassakaan ei annettu. Ja sitten oli vielä useita muita maita, joissa ei annettu kyseistä varoitusta. Siksiköhän?
Viro, Belize ja Albania ovat turvallisempia kuin pohjois- tai muut länsimaat. Enpä olisi koskaan uskonut tätä päivää näkeväni, mutta siihen on maailma mennyt.
Ne nyt eivät ole turvallisempia tai edes lähellekään yhtä turvallisia maita kuin pohjoismaat, vaikka kuinka yrittäisit jankata täällä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Hmmmm... aika jännä kun ajattelee. Belizessä ja Albaniassakaan ei annettu. Ja sitten oli vielä useita muita maita, joissa ei annettu kyseistä varoitusta. Siksiköhän?
Viro, Belize ja Albania ovat turvallisempia kuin pohjois- tai muut länsimaat. Enpä olisi koskaan uskonut tätä päivää näkeväni, mutta siihen on maailma mennyt.
Ne nyt eivät ole turvallisempia tai edes lähellekään yhtä turvallisia maita kuin pohjoismaat, vaikka kuinka yrittäisit jankata täällä muuta.
Kannattaa käydä sanomassa se USA:n viranomaisille, jotka ovat huolissaan kansalaistensa turvallisuudesta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Hmmmm... aika jännä kun ajattelee. Belizessä ja Albaniassakaan ei annettu. Ja sitten oli vielä useita muita maita, joissa ei annettu kyseistä varoitusta. Siksiköhän?
Viro, Belize ja Albania ovat turvallisempia kuin pohjois- tai muut länsimaat. Enpä olisi koskaan uskonut tätä päivää näkeväni, mutta siihen on maailma mennyt.
Ne nyt eivät ole turvallisempia tai edes lähellekään yhtä turvallisia maita kuin pohjoismaat, vaikka kuinka yrittäisit jankata täällä muuta.
Kannattaa käydä sanomassa se USA:n viranomaisille, jotka ovat huolissaan kansalaistensa turvallisuudesta Suomessa.
Sehän on amerikan viranomaisten asia, jos siitä ei heidän mielestään tarvitse varoittaa, että kyseissä maissa riski joutua paikallisten tai ulkomaalaistan ryöstämäksi, on paljon korkeampi. Tai siitä, että riski joutua poliisin tai valtion vainon kohteeksi on noissa maissa suurempi.
Jokainen järjellä ajatteleva kuitenkin ymmärtää, että Albania ja Belize ovat turisteille huomattavasti pohjoismaita riskialttiimpia maita. Virokin on riskialttiimpi, jos ei kuljeskelee väärillä alueille.
kyllä meillä turvllisuuspoliisi huolehtii näistä asioista, ei tarvitse foliohattujen innostua näin läinäkyvästi, menee sairauden puolelle kun iloitaan terrorismista milläänlailla. oletteko ajatelleet persut liittyä isikseen, sopisitte hyvin sinne suomivihassanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei annettu kyseistä varoitusta, miksiköhän?
Hmmmm... aika jännä kun ajattelee. Belizessä ja Albaniassakaan ei annettu. Ja sitten oli vielä useita muita maita, joissa ei annettu kyseistä varoitusta. Siksiköhän?
Viro, Belize ja Albania ovat turvallisempia kuin pohjois- tai muut länsimaat. Enpä olisi koskaan uskonut tätä päivää näkeväni, mutta siihen on maailma mennyt.
Tässä jenkkien luokittelu Belizestä:
Exercise increased caution in Belize due to crime.
Violent crime, such as sexual assault, armed robbery, and murder, is common. Local police lack the resources to respond effectively to serious criminal incidents.
Tässä Suomesta:
Exercise normal precautions in Finland.
Suomessahan on nimenomaan huonot mahdollisuudet iskeä, koska täällä ei ole isoja väästeökeskittymiä, joissa saa pienellä alueella maksimaalista tuhoa aikaan. Ja Suomessa kaikki on niin tiukasti kontrolloitua ja valvottua, että sarjatuliaseita tai pommintekoaineita on vaikea saada käsiinsä.