Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko muut pienituloiset työssäkäyvät huomanneet ettei rahat riitä enää kuin ennen?
04.05.2018 |
En siis ole varsinaisesti köyhä (paitsi saan Kelasta tosin asumistukea), vaan pienituloinen. Ennen pystyi käymään kaupassa eikä juuri hintalappuja tarvinnut katsoa, en siis tuhlannut ennen enkä nytkään mutta ei sillä tavalla tarvinnut katsoa mihin raha menee. Kulutustottumukset ovat pysyneet samoina mutta nyt olen useampana kuukautena huomannut ettei raha riitäkään vaan joutunut lainaamaan luottokortilta :(
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nää pienituloiset joilla rahaa riittää asuu todennäköisesti pääkaupunkiseudun ulkopuolella tai kaupungin vuokra-asunnossa.
Mitä sitten? On ihan oma valinta, panostaako hienoon asumiseen vai riittääkö kaupungin vuokrakämppä ja sitten matkustelee useammin.
Oma valinta? Just! Ilmeisesti et oo hakenu pääkaupunkiseudulta kaupungin asuntoa. Niitä kun ei niin vaan saa! Jossain on asuttava ja pääkaupunkiseudulla on oikeasti kallista. Hyväosaisia pienituloisia on ne jotka asuvat ja käyvät töissä pienemmillä paikkakunnilla. Köyhän ei kannata asua kaupungissa vaan kynsin hampain yrittää löytää mikä tahansa työ syrjemmältä. Noin niinku puhtaasti rahallisesti ajateltuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sama jolle vastasit mutta mitä ihmeen matkoja sinä teet jos ei vähän päälle 20 tonnia vuodessa riitä niihin ja elämiseen?
Mulla palkka noin 24 tonnia vuodessa. Asun yksin ja kiinteät kulut (asuntolain, vastike, laskut ja ruoka) on alle tonnin kuussa. Saan vähän päälle 800€ säästöön joka kuukausi josta tulee melkein kymppitonni vuodessa. Sillä matkustaa jo todella mukavasti ja voi shoppailla laukut täyteen joka matkalla jos tekee mieli.
Minä ihmettelen muutenkin, mihin nämä jotkut pienituloiset rahansa laittavat. Minä ja mieheni olemme pienituloisia ja meillä on kaksi lähes teini-ikäistä lastakin. Silti on varaa matkustella, syödä terveellistä luomuruokaa, käydä silloin tällöin ravintolassa ja rahaa jää säästöönkin.
Paljonko tulonne ovat? Todennäköisesti teillä on pienet asumiskustannukset, yhteiskunta/lähipiiri auttaa, lapset ei harrasta, niille kelpaa mitkä vaatteet tahansa jne. Onko autoja? En sano että teinien pitäis saada mitä haluaa, mutta silloin oli helppoa kun lapsille pystyi ostamaan kirppikseltä ja alennuksista mitä vaan. Nyt ei enää löydy ja poika käyttää miesten vaatteita. On kallista. Siihen rippikoulut, juhlat jne niin ei tarvitse miettiä mihin rahat menee.
Olen huomannut. Tulot eivät ole 10 vuoteen nousseet mutta hinnat ovat (elintarvikkeet, asuntojen hinnat, sähkö jne.) ja ostovoima on laskenut kuin lehmän häntä. Olen keskituloinen joten maksan kaikesta täyden hinnan eikä alennuksia saa mistään. Ennen oli varaa käydä esim. kampaajalla mutta nyt ei. Rahat menevät enimmäkseen asumiseen ja työmatkoihin. Kulutan lähinnä elokuviin ja koiriin. Kesäksi säästän yhteen matkaan. Pääkaupunkiseudun asumiskulut ovat ihan vitsi mutta työ on täällä ja kauempana asuessa menee taas matkoihin enemmän.
Jep... nettotulot 3000e. 2 aik ja 2 lasta. 1 koira.
Asumiseen kaikkineen menee lähemmäs tonni. Ja asutaan vuokralla kerrostalossa, eli edes varallisuus ei nouse. Muihin laskuihin, autoihin, ruokaan jne 1000-1500e/kk, autolainan osuus tästä 100e, opintolainan 100e, muita lainoja ei ole.
Minulla pätkätyö joka aiheuttaa katkon tuloihin joka kesä, eli sekin pitää tuloissa huomioida, sitä 500-1000e ei todellakaan jää mihinkään humpsutteluun joka kuukausi... säästöön jää 300-500e/ kk mutta suurin osa siitä menee vuoden mittaan pakollisiin menoihin (auton korjaukset, rikkoutuvat kodinkoneet, hankinnat lapsille,koiran eläinlääkäri, minun työttömyyspätkät jne..)
Kyllä totisesti olen! Pikku hiljaa olen luopunut kaikista "ylimääräisistä" asioista kuten kampaaja, uusien vaatteiden ostaminen (olen siis jo kauan sitten siirtynyt kirppareiden asiakkaaksi), meikit. Ruuasta tingin koko ajan, ja kohta mennään varmaan siihen, että syön vain joka toinen päivä - se on diabeetikolle vähän hankala juttu, mutta insuliinipumpun kanssa sekin onnistunee. Kaikki on kilpailutettu, mitä vaan voi, ja auton hävitin ajat sitten. En tiedä, mistä vielä voisin tinkiä. Hassuinta on, että en saa asumistukea, koska tulojeni pitäisi riittää siihen, minkä Kela laskee asunnon kohtuuvuokraksi, ja jos vuokra olisi sen verran, riittäisikin. Kunta ei suostu laskemaan vuokraa, ikävä kyllä. Lasten menoista en halua enää enempää tinkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, kun aloitin työt vanhempainvapaan jälkeen, palkasta jäi 100€ enemmän käteen kuin mitä kotohoidontuella olisi jäänyt, palasin kotiin hoitamaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kun aloitin työt vanhempainvapaan jälkeen, palkasta jäi 100€ enemmän käteen kuin mitä kotohoidontuella olisi jäänyt, palasin kotiin hoitamaan lapsia.
Työnantajalta jäi lisäksi se vähäinenkin palkka maksamatta useammin kuin kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan höpöhöpöä ettei palkat olis nousseet viime vuosina.
Mun palkka on viimeisen 10 vuoden aikana noussut kokoaikaisessa vakiduunissa melkein 150%. Samalla alalla olen tuon ajan ollut.
Tehkää ihmiset jotain palkankorotuksen eteen, älkääkä vain nurisko kahvihuoneessa et ”vttu ku pitäis lisää rahhoo saaha prrrkle”...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut. Edelleen varaa syödä mitä haluan, shoppailla kun haluan ja tehdä 3-4 ulkomaan matkaan vuodessa. Vuodessa tienaan 21 000 e. Yksin asun joten kaiken tuhlaan itseeni.
Taidat olla kovin nuori joka tekee budjetti matkoja. Tuo 21 000€ ei ole aikuisten maailmassa kovin paljon edes yhdelle.
Olen 29 v ja reissut ovat siinä 1000-4000 e/matka. Bulgarian reissu varattu kesälle kahdeksi viikoksi ja tuo keventää lompakkoa 1000 eurolla. Viime kuussa olin viikon jenkeissä ja kokonaisuudessaan tuohon matkaan meni 3000 euroa. Syksyllä matkustan vielä jonnekkin. Viime vuonna kävin Thaimaassa, jenkeissä, Bulgariassa ja Sri Lankassa. Tiedän että palkkani on huono mutta esim isäni tienaa vuodessa 50 000 e ja tekee vuodessa yhden reissun. Kai se on siitä kiinni mihin haluaa rahansa laittaa, minä haluan matkustaa. Tingin sitten muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep... nettotulot 3000e. 2 aik ja 2 lasta. 1 koira.
Asumiseen kaikkineen menee lähemmäs tonni. Ja asutaan vuokralla kerrostalossa, eli edes varallisuus ei nouse. Muihin laskuihin, autoihin, ruokaan jne 1000-1500e/kk, autolainan osuus tästä 100e, opintolainan 100e, muita lainoja ei ole.
Minulla pätkätyö joka aiheuttaa katkon tuloihin joka kesä, eli sekin pitää tuloissa huomioida, sitä 500-1000e ei todellakaan jää mihinkään humpsutteluun joka kuukausi... säästöön jää 300-500e/ kk mutta suurin osa siitä menee vuoden mittaan pakollisiin menoihin (auton korjaukset, rikkoutuvat kodinkoneet, hankinnat lapsille,koiran eläinlääkäri, minun työttömyyspätkät jne..)
Tolla asumiskululla ostaa jo Helsingistä pienen asunnon.
Turha kitistä ettei raha riitä, jos sitä ei mitä ilmeisemmin osaa käyttää.
Työllistymissuunnitelmaa on noudatettu, töitä olen hakenut ja töihin menossa.
Päivärahasta leikattiin 100 euroa silti pois.
Vuokra noussut parissa vuodessa alle kahdeksasta sadasta tämänhetkiseen 875€.
Maksoin laskut. Käteen jäi 170.
VI#TTU.
Toimeentulotukianomukset on hylätty. Sähkölaskuja ei ole hyvitetty.
Seuraavan kerran kun tulee sähkö-ja vakuutuslaskut, ei jää mitään rahaa.
En pysty kuluttamaan yhtään mitään, eipä kerry VEROA.
Ja "kansanedustajat" nostaa omia palkkioitaan.
Suomi on rais#kattu. Tämä on pers#eestä, aktiivimalli on per#seestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työllistymissuunnitelmaa on noudatettu, töitä olen hakenut ja töihin menossa.
Päivärahasta leikattiin 100 euroa silti pois.
Vuokra noussut parissa vuodessa alle kahdeksasta sadasta tämänhetkiseen 875€.
Maksoin laskut. Käteen jäi 170.
VI#TTU.
Toimeentulotukianomukset on hylätty. Sähkölaskuja ei ole hyvitetty.
Seuraavan kerran kun tulee sähkö-ja vakuutuslaskut, ei jää mitään rahaa.
En pysty kuluttamaan yhtään mitään, eipä kerry VEROA.
Ja "kansanedustajat" nostaa omia palkkioitaan.
Suomi on rais#kattu. Tämä on pers#eestä, aktiivimalli on per#seestä.
Palkasta maksat veroa, sähkölaskusta veroa, vakuutusmaksuista veroa, vuokrasta maksaa vuokranantaja veroa..
Ehkä syy köyhyyteesi on se ettet ymmärrä talouselämän alkeita...
Säästän siten ettei ulkona syödä, vaatteet ym kirpparilta, tuunataan vanhaa tai ostetaan alesta. Ei käydä kampaajalla. Katsotaan ruokakaupassa mitä ostetaan. Alkoholia ja tupakkaa ei osteta. Tehdään ruoat itse edullisista perusraaka- aineista. Ei matkustella. Hyödynnetään alennukset ja tarjoukset. Marjastetaan ja sienestetään. Harrastetaan ilmaisjuttuja ja kansalaisopiston lähellä kotia olevia juttuja. Palkalla just pärjää, mutta ylimääräiseen ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diplomaattinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep... nettotulot 3000e. 2 aik ja 2 lasta. 1 koira.
Asumiseen kaikkineen menee lähemmäs tonni. Ja asutaan vuokralla kerrostalossa, eli edes varallisuus ei nouse. Muihin laskuihin, autoihin, ruokaan jne 1000-1500e/kk, autolainan osuus tästä 100e, opintolainan 100e, muita lainoja ei ole.
Minulla pätkätyö joka aiheuttaa katkon tuloihin joka kesä, eli sekin pitää tuloissa huomioida, sitä 500-1000e ei todellakaan jää mihinkään humpsutteluun joka kuukausi... säästöön jää 300-500e/ kk mutta suurin osa siitä menee vuoden mittaan pakollisiin menoihin (auton korjaukset, rikkoutuvat kodinkoneet, hankinnat lapsille,koiran eläinlääkäri, minun työttömyyspätkät jne..)
Tolla asumiskululla ostaa jo Helsingistä pienen asunnon.
Turha kitistä ettei raha riitä, jos sitä ei mitä ilmeisemmin osaa käyttää.
Eipä paljon osteta ilman lainaa, ja lainaa ei saada ilman 10-20 000 euron omaa rahaa + pankin mielestä meidän tulot on mitättömät. Joo, lainaa on kyselty.
Kuinka kauan menee aikaa säästää esim. 10 000e (jolla sais 100 000e lainaa) tällä tulotasolla ja vuokran ohella? No kauan. Meillä on nyt n. 3000e asp tilillä.
Analyytikko Sari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymissuunnitelmaa on noudatettu, töitä olen hakenut ja töihin menossa.
Päivärahasta leikattiin 100 euroa silti pois.
Vuokra noussut parissa vuodessa alle kahdeksasta sadasta tämänhetkiseen 875€.
Maksoin laskut. Käteen jäi 170.
VI#TTU.
Toimeentulotukianomukset on hylätty. Sähkölaskuja ei ole hyvitetty.
Seuraavan kerran kun tulee sähkö-ja vakuutuslaskut, ei jää mitään rahaa.
En pysty kuluttamaan yhtään mitään, eipä kerry VEROA.
Ja "kansanedustajat" nostaa omia palkkioitaan.
Suomi on rais#kattu. Tämä on pers#eestä, aktiivimalli on per#seestä.
Palkasta maksat veroa, sähkölaskusta veroa, vakuutusmaksuista veroa, vuokrasta maksaa vuokranantaja veroa..
Ehkä syy köyhyyteesi on se ettet ymmärrä talouselämän alkeita...
Uli uli ulinaaaaaaa
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nää pienituloiset joilla rahaa riittää asuu todennäköisesti pääkaupunkiseudun ulkopuolella tai kaupungin vuokra-asunnossa.
Pienituloinen ei pysty enää elämään pk seudulla asumiskustannusten vuoksi. Katselin mitä saisin asumistukea niin se ei paljoa siinä lämmittäisi. On nähtävissä selvästi että duunarien palkkataso halutaan ajaa Suomessa alle 10 euron. Tavoite on varmasti joku Viron 300-700 euroa kuussa palkkataso.
Globalisaatio eli uusliberalistinen politiikka on suurin länsimaita kohdannut onnettomuus sitten Toisen maailmansodan sillä se ei ole tuonut suurimmalle osalle ihmisistä kuin elintason kurjistumista palkkaeroosion, työehtojen heikentymisen ja veropohjan pettämisen myötä pääomien paetessa verotusta myötä. Siinä ei Kiinalainen halpatuonti rihkama lämmitä. Uusliberalismi on tulonsiirtoa köyhiltä ja keskiluokalta rikkaille mikä näkyy tilastoissakin yritysten voittojen ja pääomatulojen kasvuna.
Olen itse ihmetellyt tätä samaa asiaa. Vaikka rahat meillä riittävätkin, ja puhelimet, sähköt, vakuutukset ym. on kilpailutettu, pakolliset kulut tuntuvat koko ajan kallistuvan, mutta tulot eivät juurikaan ole nousseet.
Onko tämä nyt sen seurausta että viimeisen kymmenen vuoden ajan Suomen talouskasvu on ollut surkeaa, ja ollaan jääty esim. muista pohjoismaista jälkeen? Veroja on kai ainakin korotettu paljon.
Ihmettelin asiaa vanhalle äidilleni, hän on sitä mieltä että ennen vain elettiin paljon vaatimattomammin.
Keskiluokan ja köyhien elintaso on laskenut. Ainoa joka porskuttaa on eliitti ja rikkaat. Niin se menee joka maassa.
Talouskasvun hedelmät ovat keskittyneet ylimmälle tulosdesiilille, tervetuloa uusliberalismiin.
Alue: Aihe vapaa
No ei mitään sitten! Tottakai se on oma valinta, tuo oli ihan vaan selittävä vastaus siihen miten joillain pienituloisilla rahat riittää paremmin kuin toisilla.