Naisille ja miehille tulisi perustaa omat koulut.

Mies ajattelee kuin poika, se poikamaisuus säilyy koko iän. Hän kykenee psykoligisen silmänsä avulla ohjaamaan poikia paremmin. Nainen ymmärtää naista taas paremmin kuin mies.

ap

Vierailija kirjoitti:

Mies ajattelee kuin poika, se poikamaisuus säilyy koko iän. Hän kykenee psykoligisen silmänsä avulla ohjaamaan poikia paremmin. Nainen ymmärtää naista taas paremmin kuin mies.

ap

Miehelle naisen opetus on lähinnä tylsää.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ajattelee kuin poika, se poikamaisuus säilyy koko iän. Hän kykenee psykoligisen silmänsä avulla ohjaamaan poikia paremmin. Nainen ymmärtää naista taas paremmin kuin mies.

ap

Miehelle naisen opetus on lähinnä tylsää.

ap

Se ei vaan stimuloi miehen aivoja keskivertotasolla ajateltuna.

ap

eiko tuon näkemyksen mukaan tulisi olla mies-nainen opettajapari joka luokalle. Näin saataisiiin tasapaino luokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ajattelee kuin poika, se poikamaisuus säilyy koko iän. Hän kykenee psykoligisen silmänsä avulla ohjaamaan poikia paremmin. Nainen ymmärtää naista taas paremmin kuin mies.

ap

Miehelle naisen opetus on lähinnä tylsää.

ap

Se ei vaan stimuloi miehen aivoja keskivertotasolla ajateltuna.

ap

Keskiverrolla tarkoitan prosentuaalisuutta.

ap

No ei sopisi minulle, koska ainoa syy käydä koulussa, töissä yms missä vaan on se, että on nähnyt siellä poikis/miehiä. Naisia vihaan. Vastenmielisiä kanoja. Mukaan laskien kaikki naismaiset miehet. Myös he ovat ällöttäviä. Koska eivät ole oikeita miehiä.

t. Nainen (ainoa järkevä)

Haluatko Ap muiden kommentteja keskusteluun lainkaan, vai ajattelitko mieluummin keskustella aiheesta vain itseksesi?

Vierailija kirjoitti:

eiko tuon näkemyksen mukaan tulisi olla mies-nainen opettajapari joka luokalle. Näin saataisiiin tasapaino luokkaan.

Tä, eli nämä nämä opettaisivat yhtä luokkaa eri metodein yhtä aikaa?  EI ymmärrä.

ap

Vierailija kirjoitti:

No ei sopisi minulle, koska ainoa syy käydä koulussa, töissä yms missä vaan on se, että on nähnyt siellä poikis/miehiä. Naisia vihaan. Vastenmielisiä kanoja. Mukaan laskien kaikki naismaiset miehet. Myös he ovat ällöttäviä. Koska eivät ole oikeita miehiä.

t. Nainen (ainoa järkevä)

EIhän tässä siitä ole kyse. AIna tulee vähän herätellä, jotta ihminen ei kokisi elämää liika itsestäänselvyytenä.

ap

Omissa kouluissani oli välillä poikaenemmistö ja perustettiin luokkia joissa oli pelkkiä poikia, opettajana tietysti mies. Hyvä jos puolet näistä oppilaista selviytyi luokalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sopisi minulle, koska ainoa syy käydä koulussa, töissä yms missä vaan on se, että on nähnyt siellä poikis/miehiä. Naisia vihaan. Vastenmielisiä kanoja. Mukaan laskien kaikki naismaiset miehet. Myös he ovat ällöttäviä. Koska eivät ole oikeita miehiä.

t. Nainen (ainoa järkevä)

EIhän tässä siitä ole kyse. AIna tulee vähän herätellä, jotta ihminen ei kokisi elämää liika itsestäänselvyytenä.

ap

Meillä on niin vähän nuoria suhteellisesti tässä maassa ja jos isänmaallisesti ajatellaan niin sellainen ei vaan toimi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sopisi minulle, koska ainoa syy käydä koulussa, töissä yms missä vaan on se, että on nähnyt siellä poikis/miehiä. Naisia vihaan. Vastenmielisiä kanoja. Mukaan laskien kaikki naismaiset miehet. Myös he ovat ällöttäviä. Koska eivät ole oikeita miehiä.

t. Nainen (ainoa järkevä)

EIhän tässä siitä ole kyse. AIna tulee vähän herätellä, jotta ihminen ei kokisi elämää liika itsestäänselvyytenä.

ap

Meillä on niin vähän nuoria suhteellisesti tässä maassa ja jos isänmaallisesti ajatellaan niin sellainen ei vaan toimi.

ap

Ehkä tämä ajatusmalli ei tähän kulttuurin sovi, mutta ehkä ennemminkin tulisi ajatella enemmän siihen suuntaan että ennemmin kuitenkin sitten kannustaa kuin lannistaa. Muutoin me tarvitaan pakolaiskiintiöiden nostatusta ja kiinalaisia yms joista kuitenkin ne lahjakkaimaatkin ovat rikkaimpien maiden haluttujen listalla heti kärjessä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sopisi minulle, koska ainoa syy käydä koulussa, töissä yms missä vaan on se, että on nähnyt siellä poikis/miehiä. Naisia vihaan. Vastenmielisiä kanoja. Mukaan laskien kaikki naismaiset miehet. Myös he ovat ällöttäviä. Koska eivät ole oikeita miehiä.

t. Nainen (ainoa järkevä)

EIhän tässä siitä ole kyse. AIna tulee vähän herätellä, jotta ihminen ei kokisi elämää liika itsestäänselvyytenä.

ap

Meillä on niin vähän nuoria suhteellisesti tässä maassa ja jos isänmaallisesti ajatellaan niin sellainen ei vaan toimi.

ap

Ehkä tämä ajatusmalli ei tähän kulttuurin sovi, mutta ehkä ennemminkin tulisi ajatella enemmän siihen suuntaan että ennemmin kuitenkin sitten kannustaa kuin lannistaa. Muutoin me tarvitaan pakolaiskiintiöiden nostatusta ja kiinalaisia yms joista kuitenkin ne lahjakkaimaatkin ovat rikkaimpien maiden haluttujen listalla heti kärjessä.

ap

Varmaan vähän kaikkea kannatta kokeilla paitsi mummoa ja niin edelleen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Omissa kouluissani oli välillä poikaenemmistö ja perustettiin luokkia joissa oli pelkkiä poikia, opettajana tietysti mies. Hyvä jos puolet näistä oppilaista selviytyi luokalta.

Onneksi en joutunut koskaan poikaluokalle. Se olisi ollut hirveätä.

Samaa mieltä ap:n kanssa.

ap

Poikien liikunnan opettajaksi naisia ja tytyille miesopettajia. Alkaisivat pojutkin taitoluistelemaan ja tytöt pelaamaan lätkää.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omissa kouluissani oli välillä poikaenemmistö ja perustettiin luokkia joissa oli pelkkiä poikia, opettajana tietysti mies. Hyvä jos puolet näistä oppilaista selviytyi luokalta.

Onneksi en joutunut koskaan poikaluokalle. Se olisi ollut hirveätä.

Joo mutta sitten lähdetään pelaamaan aina välillä vaikka futista ja opetellaan joukkuepeliä ja saadaan veri kiertämään aivoissa ja otetaan yhteyttä kuraattoreihin ja lastensuojeluviranomaisiin tarpeeksi ajoissa, jossa on asiantuntijoita jotka osaavat hommansa ja yhteis pelillä pidetään homma kasassa, opitaan asioita ymmärtämään niin että asiat tapahtuvat edessä eikä jossakin ymmärryksen tuolla puolen, jossa ihminen kokee olavansa lähinnä nöyryytettynä jne.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omissa kouluissani oli välillä poikaenemmistö ja perustettiin luokkia joissa oli pelkkiä poikia, opettajana tietysti mies. Hyvä jos puolet näistä oppilaista selviytyi luokalta.

Onneksi en joutunut koskaan poikaluokalle. Se olisi ollut hirveätä.

Joo mutta sitten lähdetään pelaamaan aina välillä vaikka futista ja opetellaan joukkuepeliä ja saadaan veri kiertämään aivoissa ja otetaan yhteyttä kuraattoreihin ja lastensuojeluviranomaisiin tarpeeksi ajoissa, jossa on asiantuntijoita jotka osaavat hommansa ja yhteis pelillä pidetään homma kasassa, opitaan asioita ymmärtämään niin että asiat tapahtuvat edessä eikä jossakin ymmärryksen tuolla puolen, jossa ihminen kokee olavansa lähinnä nöyryytettynä jne.

ap

Ja kyllä minä toisin kouluun enemmän sen lukuoppimisen sijaan enemmän rinnastaisin sen ryhmätyöskentelyyn ja yhteisiin haasteisiin sekä toisin myös innovatiivisia elementtejä ja yritysvalmentamiseen ja laajalti elämän tietotaitoon sekä filosfisiin kysymyksiin pohajatuvia asioita pohdittaviksi, käsillä tekemistä, luovuutta ja optimistista innovatiivisuutta tuomisematta itse tulosta vaan enemmän kehitysmyönteistä illlmapiiriä loisin nyt kun tätä maaailmaa tässä katselee niin voisi ehhkä hyvinkin olla se aika etttä yksilöllisyys, persooonallisuus ja erinäiset taidot ja kyyt erinäisiissä suhteissa heräteltäisin sieltä eloon mahdollisimman isollla haravalla.

ap