Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttavan 9-vuotias lapsi ei osaa uida ja se ok?
04.05.2018 |
Tuttavaperheen ujo mutta fyysisesti terve lapsi ei osaa uida. Vanhemmat eivät näe tarvetta opettaa lasta uimaan tai laittaa uimakouluun, koska lapsi ei halua mennä uimakouluun (ilmeisesti sen ujouden takia).
Mitä mieltä olette? Onko ok ettei 9-vuotias osaa uida eikä edes harjoittele sitä? Olenko turha nipottaja, kun ajattelen uimataidon olevan perustaito elämässä? Ja myös turvallisuustekijä (perhe harrastaa myös mökkeilyä)?
En ole vielä ilmaissut kantaani perheelle (ellei se paljastunut naamastani kun asiasta kuulin) mutta pitäisikö edes... En tiedä uskallanko pyytää lasta mukaan uimareissuille oman vesipetoni seuraan (tuttavan lapsi on usein vailla kavereita ja ajattelin helpottaa tilannetta ottamalla lasta välillä seuraamme ja uimahallireissuun tuli ekana mieleen).
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Koulustavkäydään niin harvoin uimahallissa, että ei sitä koulussa uimaan opita. Uimaopetus on vanhempien vastuulla. Jos ei itse osaa/viitsi opettaa lastaan uimaan, niin sitten lapsi pitää viedä uimakouluun.
Tätä olin itsekin tulossa sanomaan. 4 - 5 kertaa vuodessa käydään. Outoa, että joku olettaa, että noilla kerroilla oppii uimaan, jos ei ole mitään pohjavalmiuksia.
Tämä keskustelu taas paljasti, että ihmiset oikeasti olettaa, että koulu voi hoitaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko. Nykypäivänä ei yksikään lapsi selviä ala-asteesta ilman uimataitoa, sillä koulu-uinneissa opetetaan viimeistään 10-vuotiaat uimaan.
terv. vm 2002
jos sanoo maikalle ettei kehtaa niin opettaja ymmärtää kyllä eikä pakota olemaan lähes alasti muun luokan naurunaiheena.
Vierailija kirjoitti:
En usko. Nykypäivänä ei yksikään lapsi selviä ala-asteesta ilman uimataitoa, sillä koulu-uinneissa opetetaan viimeistään 10-vuotiaat uimaan.
terv. vm 2002
Taitaa olla paikkakunta/opettaja kohtaista, koska ainakin meidän lapsilla on niin vähän ollut koulussa uintikertoja, ettei varmasti kukaan ole siellä oppinut uimaan, jos ei ennestään osannut. Ja ne ketkä eivät osaa uida, keksivät ties mitä syitä skipatakseen nuo koulun uinnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä on pahinta mitä voi käydä?
Vanhemmat tapattaa Jonnen? Voi kauheeta, tuskin maailma noissa mitään menettää
Eipä tuo uiminen enää monia nykylapsia edes kiinnosta. Jos ei kuvioihin myöskään kuulu veneilyä, niin melko turha taito jota on nykyään ihan turha väittää joksikin kansalaistaidoksi. Risteilyllä veden varaan joutuminenkin on erittäin epätodennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Nykypäivänä ei yksikään lapsi selviä ala-asteesta ilman uimataitoa, sillä koulu-uinneissa opetetaan viimeistään 10-vuotiaat uimaan.
terv. vm 2002
Taitaa olla paikkakunta/opettaja kohtaista, koska ainakin meidän lapsilla on niin vähän ollut koulussa uintikertoja, ettei varmasti kukaan ole siellä oppinut uimaan, jos ei ennestään osannut. Ja ne ketkä eivät osaa uida, keksivät ties mitä syitä skipatakseen nuo koulun uinnit.
Meillä on kahtena päivänä vuodessa!
Ja tämä asia kuuluu sinulle AP miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa ei opeteta uimataitoa, koska liikkamaikkojen ammattitaito ei riitä siihen. Palkkaisivat opet uimaseuroista, niissä on päteviä uimaopettajia. Ja seurat saisivat tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa ei opeteta uimataitoa, koska liikkamaikkojen ammattitaito ei riitä siihen. Palkkaisivat opet uimaseuroista, niissä on päteviä uimaopettajia. Ja seurat saisivat tuloja.
- Seurat järjestää kursseja, mutta ainakin meillä ne on aina täynnä ja nopeasti.
- Pelkästään alkeisuinnin opetukseen menisi koko lukukausi koululiikunnan tuntimäärillä
Ajattele näin: opitko matikkaa jos et missään laske mitään, ainoastaan matikantunnilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uinti kuuluu perusopetuksen opetussuunnitelmaan. On totta, että uimataito lisää turvallisuutta, mutta kuitenkin verrattain marginaalisissa tilanteissa, eikä ole alkuunkaan oleellisin taito joka monilta vanhemmilta jää lapsilleen opettamatta. Suurempi riski on esim. säännöllisesti autoilevalle auton matkustamossa irrallaan olevat esineet (kirjat, käsilaukut jne.) tai huolimattomasti asetellut turvavyöt, mutta harva niistä jaksaa huolen ilmauksia naapureille jaella. Puhumattakaan siitä miten moni 9-vuotias pyöräilee ilman kypärää ja ulkoilee ilman kunnon heijastimia.
Koulun uimaopetuksesta sen verran, että meillä käytiin 80-luvulla yläasteella pari kertaa lukuvuoden aikana uimahallissa. Ne uivat, jotka osasivat. Jotka eivät osanneet, polskivat lastenaltaassa. Tämä siis ihan yläasteen loppuun asti eli 15-16-vuotiaaksi.
Liikunnanopettaja oli koko ajan paikalla, mutta häntä ei kenenkään uimataidon kehittäminen kiinnostanut. Piti toki silmällä, ettei kukaan hukkunut. Ainakin luulen niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä asia kuuluu sinulle AP miten?
Maahtaakohan aloittaja olla vastaamassa parin vuoden takaiseen aloitukseensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulustavkäydään niin harvoin uimahallissa, että ei sitä koulussa uimaan opita. Uimaopetus on vanhempien vastuulla. Jos ei itse osaa/viitsi opettaa lastaan uimaan, niin sitten lapsi pitää viedä uimakouluun.
Tätä olin itsekin tulossa sanomaan. 4 - 5 kertaa vuodessa käydään. Outoa, että joku olettaa, että noilla kerroilla oppii uimaan, jos ei ole mitään pohjavalmiuksia.
Tämä keskustelu taas paljasti, että ihmiset oikeasti olettaa, että koulu voi hoitaa kaiken.
Ei uimataito ole sen kummempi kuin pyörällä ajo, sen voi oppia ihan yhdellä opetuskerralla jos motoriset valmiudet on muuten ok ja on uskallusta kokeilla. Aluksi haparoivaa, mutta toimivaa.
Mitä ne tuttavaperheen lapsen asiat ap:lle kuuluu ja vielä nettiin reposteltaviksi?
Olin aina kympin oppilas koulussa, Mensan pääsyrajan ylittänyt myös, hoikka ja hyväkuntoinen, mutta olen erittäin huono uimari (maksimissaan noin 10 metriä ehkä jaksan uida hitaasti), enkä ole varma, uskaltaisinko ajaa polkupyörälläkään, sillä pelkäisin kaatuvani tai törmääväni johonkin.
En koskaan oppinut uimaan koulussa enkä muuallakaan. Tuntui kuin olisin kivi, joka vain putoaa pohjaan (enkä ollut lihava, vaan pieni alipainoinen ruikula lapsi). Ikää nyt 35 eikä ole uimataidottomuus elämääni haitannut.
Jos katsoo Suomessa vuosittain hukkuneita, taitavat lähes kaikki olla uimareissulla, veneillessä tai oman käden kautta menneitä. Eli uimataito saattaa jopa kasvattaa riskiä.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan oppinut uimaan koulussa enkä muuallakaan. Tuntui kuin olisin kivi, joka vain putoaa pohjaan (enkä ollut lihava, vaan pieni alipainoinen ruikula lapsi). Ikää nyt 35 eikä ole uimataidottomuus elämääni haitannut.
Uiminen onkin hankalinta alipainoisille, kun nostetta ei synny niin paljon.
Alue: Aihe vapaa
Ottaisinko uimataidottoman mukaan uintireissulle? Kysyy aapee.
Ei ei ei