Salen muotokuva julkistettu. Mitäs piditte?
Kommentit (78)
Salon alueen Martat on askarrelleet tilkkutyön, johon jokainen on saanut tuoda mitä haluaa. Ideana on teettää tekstiiliksi sopiva teos, josta voi painattaa Aarolle peiton tai isin kuva -puuhamaton.
En tykkää ollenkaan. Mikä se lehmän-/hevosenpää puvussa oikein on?
Varmaankin lähinnä että tälläinen sitten on oltava näinä päivinä kun Obama kopiota haluttu tietyissä piireissä ja varmaan Saulin on ollut pakko hyväksyä.Huvittaa vain tuo kovin Trumpin näköinen pukumies taustalla.
Viallinen kuva. Siinähän on selvästi pikselipuuroa.
Vierailija kirjoitti:
Leuassa jotain pahkoroita kun noita-akalla, silmien alla valtavat silmäpussit ja otsassa hirveitä ryppyjä ja jotain kraatereita. Silmät kuin itse paholaisella. Onko tässä tarkoitus loukata, vai mitä?
Tämä on niitä Näe itsesi Simpson -hahmona - juttuja. Sale haluaa tuoda esiin leikkisän puolensa, ja myöntää yhdennäköisyytensä Mr. Burnsiin.
Ei kyllä ollenkaan niin kekseliäs tai hieno, kuin olisin olettanut.
Tollasen yhteismosaiikin ois voinut toteuttaa hyvinkin. Nyt tuo on aivan liian sekava värillisine suorakaiteineen. Tuli kyllä naurettua kun tuon näin.
Vierailija kirjoitti:
Maissinaksuko sillä on olkapäällä?
Joo, pikku-Aaron naksu.
Minusta kuva on oikein hieno, on niin tätä aikaa. Hyvä Sale.
Idea ja toteutustapa on kiinnostava, ja lopputuloskin pääosin miellyttää silmää omalla tavallaan. Mutta. Olen huumorintajuinen ja sarkastinenkin henkilö, mutta hevosen pää ja lokin uloste ovat mielestäni täysin riman alituksia ja mauttomuuden huippuja. Vaikka taiteilija olisikin Niinistö- tai instituutiovastainen, niin millainen ammattilainen ujuttaa noin räikeää omaa agendaansa tilausteokseen? No, Suomi ja arvokkuus tuskin merkitsee heille mitään, joten sitä puolta en lähde edes ihmettelemään.
Ihan hauska, en odottanut tuollaista. En tajua, miksi nykyään tarvitsisi tehdä mitään näköismaalauksia, Niinistöstäkin on arkistoissa varmaan miljoona valokuvaa. Toki ennen valokuva-aikaa homma oli vähän eri kun haluttiin oikeasti säilyttää ihmisen kuva jälnipolville.
No en oikein tykkää. Muotokuvat muotokuvina. Tekotaiteelliset jutut sitten erikseen.
Miten hevoset ja Sauli liittyy toisiinsa? Kertokaa. Hevosen naama on Saulin naaman kohdalla kravaatti kaulassa ja toisessa tilkussa on kynsilakalla maalattuja hevosia. Miksi?
Suomalaiset ovat kyllä juntteja. Tai ainakin nämä ihmettelijät, kun ei ollutkaan vaan tavallinen maalattu fotorealistinen kuva.
Minusta kuva on tyylikäs, siisti ja hauska.
Hauskaa on se poninaaman yläpuolella olevan kengänjälki ja sen vieressä oleva ruskea pläntti.
Edistyksellistä että se on päässyt kuvaan mukaan.
Ehkä se kuvastaa jollain tapaa suomen kansaa.
Vierailija kirjoitti:
No en oikein tykkää. Muotokuvat muotokuvina. Tekotaiteelliset jutut sitten erikseen.
Jos et pidä jostain, niin se on tekotaiteellista.
Jos et ymmärrä jotain, niin se on tekotaiteellista.
Tekotaiteellisuus argumentti on tyhmien ihmisten "tekoälykäs" nillitys. Aina.
Se että sanoo jotain tekotaiteeliseksi on tekoälykästä.
Jos on tarkoitus kuvata suomalaisuutta? Sibelius-rypyt otsalla ja violetti nenä......hmmm... Palsanmäen Helin tukkaa?