Meghan Markle!kertokaa mitä mieltä hänestä?mutu-tunnetta hänestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin ensin innoissani. Olen toivonut Harrylle perhettä, olen kuninkaallisfani. Williamin Kate on ihana ja heidän lapset suloisia.

Sitten alkoi tulla kaikkea esiin. No ne Meghanin grillausvideot ym. Ei niin haitanneet. Noloja lähinnä. Sitten paljastui, että tämä olikin kolmas liitto. Ensimmäinen mitätöity. Molemmista liitoista tienannut rahaa.Sitten paljastui se ig kuva missä Meghanilla oli ollut Dianan elämänkerta yöpöydällä ennen kuin tapasivat. Harrylle esitti, ettei tiedä oikein mitään kuningasperheestä tai Harryn olemassaolosta. Sitten häissä ei ollut muita sukulaisia kuin äiti, eikä yhtään lapsuudenystävää. Ainoastaan muutama julkkiskaveri ja stylistikaveri.

Alkoi tulla olo, että nainen on hyväksikäyttäjä ja valehtelija.

Missä on sanottu että kolmas liitto? Eikö tämä ole toinen? Minä haluaisin pitää Meghanista. Mielestäni hän on kaunis ja pukeutuu tyylikkäästi. Jokin kuitenkin hänessä on ns. epäilyttävää.

Saakohan ne valita itse vaatteitaan?

Adios AV, taalla ei nakojaan saa keskustella edes Meghanin yliopisto opinnoista. Sensuuri iskee.

Intuitio sanoo että on feikki. En osaa selittää sen tarkemmin, mutta jotain epäaitoa hänestä välittyy. Sen ikäinen nainen, että osaa jo temput miten mies hurmataan ja sen verran elämänkokemusta että en ihmettelisi vaikka olisi suunnitellut kaiken alusta alkaen... siis miten päästä luikertelemaan kuninkaalliseen perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytelmäähän monarkia kaikkineen on. Edustaminen ja esillä oleminen on niin vahva osa kuninkaallista elämää, että on mielestäni suorastaan suotavaa, että kuninkaalliseen perheeseen avioituva henkilö nauttii siitä.

Meghanista minulle tulee mieleen Ruotsin prinsessa Sofia. Molemmat tykkäävät esillä olosta, ja se näkyy positiivisena säteilynä. Sen sijaan vaikkapa Ruotsin Danielin tai brittien Catherinen puolesta olen pahoillani; molemmista näkee, että edustaminen on aika taakka.

Älä viitsi. Sofia on suloinen. Säteilee suloisesti. Ihan eri asia, kuin Meghanin narsistinen huomionhaku mm. oudoilla asuvalinnoilla.

Daniel on arka esiintyjä, mutta Katehan on täysin rento ja rohkea. Hymyilevä ja takuutyylikäs. Erittäin varma julkinen puhujakin.

Et ole tainnut seurata Danielin soolotyötehtäviä yhtään. Danielhan on todella rento ja puhelias. Daniel on kuningashuoneen paras puhuja, joka vetää 12-minuuttisen puheen ilman papereita 1500 ihmiselle tuosta vaan. Kaikki Danielin työtehtävissä tavanneet sanovat myös, että Daniel on erittäin helposti lähestyttävä, sosiaalinen, avoin ja kiinnostunut ihmisistä. Hän on Victorian ohella se kuningasperheen jäsen, joka tapaa "tavallisia" ruotsalaisia eniten. Juttelee heidän kanssaan, puhuu heidän ongelmistaan, taputtelee heidän lapsiaan. Daniel on parasta, mitä Ruotsin kuningashuoneelle on koskaan tapahtunut. Työnsä vakavasti ottava ahkera mies, joka todella haluaa työskennellä Ruotsin ja ruotsalaisten puolesta. Daniel on aloittanut Prins Daniels Fellowhips projektin, jossa kiertää puhumassa kouluissa ja yliopistoissa yrittäjyyden puolesta. Ensi sunnuntaina Hagan puistossa on tas prinssi Danielin juoksu ja urheilupäivä. Kaikki lapset, jotka juoksevat juoksun, saavat mitalin ja aikaa ei oteta. Lapset voivat kokeilla eri urheilulajeja. Victoria ja Daniel ovat säätiönsä kautta perustaneet Generation Pep -aloitteen, joka tähtää siihen, että kaikki lapset Ruotsissa liikkuisivat tarpeeksi ja söisivät terveellistä ruokaa. He työskentelevät säätiönsä kautta myös nuoren syrjäytymistä vastaan.

Meghan on C-listan näyttelijä, joka tajusi, että hän ei koskaan pääse suureksi tähdeksi elokuviin eikä Hollywoodiin. Niinpä etsi tarpeeksi kauan rikasta miestä ja löysi lopulta prinssin. Ihan niin kuin  Ruotsin Sofia. Meghanista tosin ei ole yhtä paljon kuvia roikkumassa eri miesten kaulassa kuin Sofiasta. Mutta julkisuutta Meghan rakastaa ihan yhtä paljon kuin Sofia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytelmäähän monarkia kaikkineen on. Edustaminen ja esillä oleminen on niin vahva osa kuninkaallista elämää, että on mielestäni suorastaan suotavaa, että kuninkaalliseen perheeseen avioituva henkilö nauttii siitä.

Meghanista minulle tulee mieleen Ruotsin prinsessa Sofia. Molemmat tykkäävät esillä olosta, ja se näkyy positiivisena säteilynä. Sen sijaan vaikkapa Ruotsin Danielin tai brittien Catherinen puolesta olen pahoillani; molemmista näkee, että edustaminen on aika taakka.

Älä viitsi. Sofia on suloinen. Säteilee suloisesti. Ihan eri asia, kuin Meghanin narsistinen huomionhaku mm. oudoilla asuvalinnoilla.

Daniel on arka esiintyjä, mutta Katehan on täysin rento ja rohkea. Hymyilevä ja takuutyylikäs. Erittäin varma julkinen puhujakin.

Kate saa puheissaan tuskin sanottua lausetta ilman että vilkuilee papereihin. Danielko arka esiintyjä, salli minun nauraa! Katso nämä:

Musta Meghanissa on jotain tosi teennäistä. Esimerkiksi eleet on kuin pikkutyttöllä, vaikka kyse on melkein nelikymppisestä maailmannaisesta. Semmoista omistuista hihittelytyyppistä nauramista ja hartioiden vetelyä tai nojautumista kohti Harrya. Naamalla usein sellainen omituinen hymy ja silmät suurina hämmästyksestä. Outo. Voi toki olla luonnostaankin sellainen, mutta olemuksesta tulee "esittäminen" mieleen.

Meghan ei sinällään ole kauniskaan, mutta se ei hänestä tee ärsyttävää. On toki nätimpi kuin Andrew:n tyttäret. Tikkumaiset jalat, hyppyrinenä, silmät lähellä toisiaan ja leveät leukaperät. Ei mun makuun.

Meghanin suku on outo, mutta lieneekö totta toinen puoli siskonkin mässytyksissä. Sinänsä noloa aukoa niitä mielipiteitä koko ajan mediassa, kun siitä tulee mieleen vaan katkera ja kateellinen sisko, vaikka oikeasti hän voi olla sitä mieltä, mitä sanoo ja mielipide vielä perustuukin todellisuuteen. Nyt munaa vaan itsensä.

Sofia vaikuttaa taustastaan huolimatta tasapainoiselta ja aidolta. En mä Sofiaa näe minään ongelmana. Toki varmaan pyrkyri ja julkkistyrkky, mutta siitähän on vaan etua kuninkalliselle, jos tykkää olla esillä. Daniel on taas Victorialta huikea valinta. Victoria on etevä. Hän on loistava kuninkaallinen: iloinen, avoin, seurallinen, aina kiinnostunut kaikesta. Osasi valita saman sarjan siipan vielä. Daniel on aito ja lempeä perheenisä. Jossain vaiheessa kiinnitin huomiota, että aina lasten ollessa paikalla, Daniel katsoo niitä. Aina Danielin katse on lapsissa ja hymy naamalla. Hän on oikeasti perhekeskeinen ja lapset keskiössä. Hellyyttävää.

Meghan on vaan niin epäaito. Tuossa hyvin joku kirjoitti, että C-listan näyttelijä. Näin se varmaan on, täysin tuntematon kansainvälisesti, ei tunneta edes jenkeissä laaemmin kuin jonkun kaapelikanavan katsojien joukossa voi naama jäädä mieleen, jos sattui katsomaan sitä Pukumiehiä. Ei siinä mitään, mutta häntä Suomessakin hehkutetaan kuin suurempaa staraa. Todellisuudessa veikkaan ihastuksen johtuvan vain ja ainoastaan siitä, että on tumma. Meghania pitää ihailla sen takia, koska hänen arvostelunsa on melkein jo sitä r-sanaa...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kai se velipuoli ja siskopuoli hänet tuntee. Paljon kertoo se, ettei kutsu sukuaan häihinsä.

Voihan tuo kertoa nimenomaan siitä suvusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kai se velipuoli ja siskopuoli hänet tuntee. Paljon kertoo se, ettei kutsu sukuaan häihinsä.

Voihan tuo kertoa nimenomaan siitä suvusta.

Kertoo suvusta, mutta Meghan on erillinen saareke? Hän on aivan normaali, suku vaan sekaisin? Onhan tuo tausta aika mielenkiintoinen. Toivottavasti Meghan on oikeasti se saareke tai brittihovi teki pahimman virheen ikinä. Meghan toki on oiva kuninkaallinen: rakastaa julkisuutta ja huomiota. Se on etu noissa hommissa.

Vierailija kirjoitti:

Musta Meghanissa on jotain tosi teennäistä. Esimerkiksi eleet on kuin pikkutyttöllä, vaikka kyse on melkein nelikymppisestä maailmannaisesta. Semmoista omistuista hihittelytyyppistä nauramista ja hartioiden vetelyä tai nojautumista kohti Harrya. Naamalla usein sellainen omituinen hymy ja silmät suurina hämmästyksestä. Outo. Voi toki olla luonnostaankin sellainen, mutta olemuksesta tulee "esittäminen" mieleen.

Olen huomioinut saman viimeaikoina. Etenkin tuon peura ajovaloissa -katseen.

Ulkonäköön en ota kantaa. Minusta oli myös hyvä näyttelijä Suitsissa, tykkäsin.

Minäkin pitäisin pitkän välimatkan tuollaiseen sukuun. Oli puheet totta tai ei.

Ruma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytelmäähän monarkia kaikkineen on. Edustaminen ja esillä oleminen on niin vahva osa kuninkaallista elämää, että on mielestäni suorastaan suotavaa, että kuninkaalliseen perheeseen avioituva henkilö nauttii siitä.

Meghanista minulle tulee mieleen Ruotsin prinsessa Sofia. Molemmat tykkäävät esillä olosta, ja se näkyy positiivisena säteilynä. Sen sijaan vaikkapa Ruotsin Danielin tai brittien Catherinen puolesta olen pahoillani; molemmista näkee, että edustaminen on aika taakka.

Älä viitsi. Sofia on suloinen. Säteilee suloisesti. Ihan eri asia, kuin Meghanin narsistinen huomionhaku mm. oudoilla asuvalinnoilla.

Daniel on arka esiintyjä, mutta Katehan on täysin rento ja rohkea. Hymyilevä ja takuutyylikäs. Erittäin varma julkinen puhujakin.

Ihania nämä keskustelijat, jotka alkavat heittää "älä viitsi"-tyyliä, kun joku ei lähdekään mukaan mollaamaan julkkista, jota kukaan ei ole tavannut mutta jonka kaikki ovat tuntevinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytelmäähän monarkia kaikkineen on. Edustaminen ja esillä oleminen on niin vahva osa kuninkaallista elämää, että on mielestäni suorastaan suotavaa, että kuninkaalliseen perheeseen avioituva henkilö nauttii siitä.

Meghanista minulle tulee mieleen Ruotsin prinsessa Sofia. Molemmat tykkäävät esillä olosta, ja se näkyy positiivisena säteilynä. Sen sijaan vaikkapa Ruotsin Danielin tai brittien Catherinen puolesta olen pahoillani; molemmista näkee, että edustaminen on aika taakka.

Älä viitsi. Sofia on suloinen. Säteilee suloisesti. Ihan eri asia, kuin Meghanin narsistinen huomionhaku mm. oudoilla asuvalinnoilla.

Daniel on arka esiintyjä, mutta Katehan on täysin rento ja rohkea. Hymyilevä ja takuutyylikäs. Erittäin varma julkinen puhujakin.

Et ole tainnut seurata Danielin soolotyötehtäviä yhtään. Danielhan on todella rento ja puhelias. Daniel on kuningashuoneen paras puhuja, joka vetää 12-minuuttisen puheen ilman papereita 1500 ihmiselle tuosta vaan. Kaikki Danielin työtehtävissä tavanneet sanovat myös, että Daniel on erittäin helposti lähestyttävä, sosiaalinen, avoin ja kiinnostunut ihmisistä. Hän on Victorian ohella se kuningasperheen jäsen, joka tapaa "tavallisia" ruotsalaisia eniten. Juttelee heidän kanssaan, puhuu heidän ongelmistaan, taputtelee heidän lapsiaan. Daniel on parasta, mitä Ruotsin kuningashuoneelle on koskaan tapahtunut. Työnsä vakavasti ottava ahkera mies, joka todella haluaa työskennellä Ruotsin ja ruotsalaisten puolesta. Daniel on aloittanut Prins Daniels Fellowhips projektin, jossa kiertää puhumassa kouluissa ja yliopistoissa yrittäjyyden puolesta. Ensi sunnuntaina Hagan puistossa on tas prinssi Danielin juoksu ja urheilupäivä. Kaikki lapset, jotka juoksevat juoksun, saavat mitalin ja aikaa ei oteta. Lapset voivat kokeilla eri urheilulajeja. Victoria ja Daniel ovat säätiönsä kautta perustaneet Generation Pep -aloitteen, joka tähtää siihen, että kaikki lapset Ruotsissa liikkuisivat tarpeeksi ja söisivät terveellistä ruokaa. He työskentelevät säätiönsä kautta myös nuoren syrjäytymistä vastaan.

Meghan on C-listan näyttelijä, joka tajusi, että hän ei koskaan pääse suureksi tähdeksi elokuviin eikä Hollywoodiin. Niinpä etsi tarpeeksi kauan rikasta miestä ja löysi lopulta prinssin. Ihan niin kuin  Ruotsin Sofia. Meghanista tosin ei ole yhtä paljon kuvia roikkumassa eri miesten kaulassa kuin Sofiasta. Mutta julkisuutta Meghan rakastaa ihan yhtä paljon kuin Sofia.

Siis hetkinen? Se, että Daniel tykkää julkisuudesta, on parasta maailmassa, mutta se, että Meghan tykkää julkisuudesta, onkin aivan saatanasta.

Ei nyt edes mennä Estelleen, joka vaikuttaa olevan aivan hulluna julkisuuteen jo eskari-ikäisenä.

Uutisia oli taas Meghanista nega juttua.

Ei hyvältä vaikuta.

Tekee ainakin Harryn onnelliseksi. Ihana pari.

Ruma naama.

Ja huono pukeutuja.

Yrittää valkaistut hampaat irvessä näyttää Suloiselta Nuorelta Tytöltä.

Ilmaus Tenhusen Mustista kaloista.

Oletteko muuten huomanneet, että Meghanilla ja Harryllä on ihan samanlainen nenä? Sen suhteen naimanaamat.

En tiedä muuta kuin että tykkäsin seurata sitä Suits sarjaa missä näytteli.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet, että Meghanilla ja Harryllä on ihan samanlainen nenä? Sen suhteen naimanaamat.

Silmät lähekkäin, pisamia...