Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomi ei lähetä euroviisuihin heviartisteja?
03.05.2018 |
Suomihan on tunnetusti hevikansaa ja meillä on eniten heviartisteja maailmassa. Niitäkin jotka laulavat englanniksi. Lordikin menestyi Euroviisuissa erinomaisesti ja hevimusiikki ainakin hyppäisi esille sieltä popin ja melankolisten balladien merestä, kunhan kappaleelle tehtäisiin muistettava esitys kuten Lordilla oli.
Mielestäni Suomen pitäisi pyrkiä esittämään jotain erilaista, sillä nytkin Saaran Euroviisukappale on kovin peruspoppia, eikä erotu massasta mitenkään.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Heviefekti - jos Laardia voi heviksi kutsua - toimii kerran, mutta ei toista kertaa. Se kerta on jo käytetty.
Et ole tainnut kuulla heidän uudempia levyjään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös se vika että Suomi on laitettu samaan semifinaaliin Itä-Euroopan maiden kanssa. Esim. PKN:llä oli ennestään kovasti faneja Saksassa ja Englannissa, mutta nuo maathan eivät saaneet äänestää sen semifinaalin artisteja
PKN olikin aitoudessaan parasta ,mitä Euroveisuissa on moneen moneen vuoteen nähty ja kuultu !! Ei tietoakaan siitä ,mitä esim.tämän vuotinen tyhjänpäiväinen edustajamme "edustaa" : muovisuudesta,itsekehusta , miellyttämisen vimmasta...
Paradise Oskar oli hyvä ja olisi taistellut voitosta, jos olisi edustanut jotain itäblokin maata.
Alue: Aihe vapaa
Nightwishia yritettiin, mutta tuomaristo lähetti sinne jonkun popparin ja Teräsbetoni kävi viisuissakin asti kokeilemassa. Jäi finaalissa sijalle 22/25. Joku Sonata tai Strato siellä vois pärjätä, faneja ympäri Eurooppaa, mutta ne on niin fiksuja ettei ne lähde sinne.