Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko epäreilua rajoittaa tyttäreni ja hänen poikaystävänsä tapaamisia pojan vanhempien perusteella?

Vierailija
02.05.2018 |

Pojan isä on alkoholisti ja tiedän, koska on sen verran pieni kaupunki. Palstan termeillä "täysin wt" tupakointeineen ja kiroiluineen ja pojan äidistä taas ei tiedä. Onko epäreilua jos tämän takia en päästä tyttöä pojan luokse yöksi? Poika vaikuttaa tubnolliselta.

Kommentit (96)

Vierailija
21/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Vierailija
22/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Vierailija
24/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Teinistä ei ole äidiksi tai isäksi.

Vierailija
25/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Ja tämä kongreettinen ongelma sitten on tässä? Ei se lapsi rikki mene, vaikkei 18-vuotias synttäreilleen odottaisi.

Vierailija
26/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Teinistä ei ole äidiksi tai isäksi.

Ehkäisy ja abortti on keksitty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iän puolesta en päästäisi minäkään, mutta lisäksi arveluttaisi se, jos pojan isä pitää jotain juoppojen äijien bileitä kotonaan. En mistään hinnasta haluaisi teinityttöäni niiden sekaan.

Vierailija
28/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Ja tämä kongreettinen ongelma sitten on tässä? Ei se lapsi rikki mene, vaikkei 18-vuotias synttäreilleen odottaisi.

Eikä se mene rikki siitäkään, jos odottaa 17-18-vuotiaaksi. Ei edes silloin vaikka aidosti haluaisi ja olisi valmis nuorempana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Ja tämä kongreettinen ongelma sitten on tässä? Ei se lapsi rikki mene, vaikkei 18-vuotias synttäreilleen odottaisi.

Eikä se mene rikki siitäkään, jos odottaa 17-18-vuotiaaksi. Ei edes silloin vaikka aidosti haluaisi ja olisi valmis nuorempana.

Nyt ei puhuta omista valinnoista vaan nuoren valinnoista. Miksi pitäisi odottaa? 

Vierailija
30/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Ja tämä kongreettinen ongelma sitten on tässä? Ei se lapsi rikki mene, vaikkei 18-vuotias synttäreilleen odottaisi.

Eikä se mene rikki siitäkään, jos odottaa 17-18-vuotiaaksi. Ei edes silloin vaikka aidosti haluaisi ja olisi valmis nuorempana.

Eli on kohtuullista rajoittaa mitä vaan mikä ei ole elintärkeää minkä vaan ei elintärkeän hinnalla? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Ja tämä kongreettinen ongelma sitten on tässä? Ei se lapsi rikki mene, vaikkei 18-vuotias synttäreilleen odottaisi.

Eikä se mene rikki siitäkään, jos odottaa 17-18-vuotiaaksi. Ei edes silloin vaikka aidosti haluaisi ja olisi valmis nuorempana.

Nyt ei puhuta omista valinnoista vaan nuoren valinnoista. Miksi pitäisi odottaa? 

14-vuotiaan puolesta vanhempien kuuluu vielä tehdä monia valintoja, tai ainakin vaikuttaa niihin. Esimerkiksi en antaisi 14-vuotiaan juoda alkoholia, vaikka hän haluaisi, koska se on noin nuorelle vaarallista. Samaten olen sitä mieltä, että 14-vuotiaiden ei ole hyvä harrastaa seksiä, mm.siksi, että useimmat 14-vuotiaat eivät ole tarpeeksi vastuullisia huolehtimaan ehkäisystä, mutta myös muista syistä. Koska olen tätä mieltä, toimin tietysti äitinä sen mukaan. Muut vanhemmat toimivat sitten oman lapsen ja nuoren kehitystä koskevan ymmärryksensä mukaan.

Ja joo, tiedän että nuoret juovat ja harrastavat seksiä salaa, enkä voi sitä 100% estää. Mä puhun nyt vaan siitä mihin pyrin, koska koen sen oikeaksi.

Vierailija
32/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Ja tämä kongreettinen ongelma sitten on tässä? Ei se lapsi rikki mene, vaikkei 18-vuotias synttäreilleen odottaisi.

Eikä se mene rikki siitäkään, jos odottaa 17-18-vuotiaaksi. Ei edes silloin vaikka aidosti haluaisi ja olisi valmis nuorempana.

Eli on kohtuullista rajoittaa mitä vaan mikä ei ole elintärkeää minkä vaan ei elintärkeän hinnalla? 

Ei välttämättä kaikkea, vaan tapauskohtaisesti.

Miksi sinulle on muuten niin tärkeää, että 14-vuotiaat harrastavat seksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan üskikset heräsivät?

Vierailija
34/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole rauhiksia lähistöllä, niin voisin päästää

Rauhis?

Rakkaalla vauvalla on monta nimeä, rauhis on rauhanuskovainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Aiheuttaa usein pitkäaiksisia terveysongelmua mm. masennusta

http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012030515229312_se.shtml

Vierailija
36/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomitset pojan isän perusteella?

Ei omena kauas puusta putoa.

Vierailija
37/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Ja tämä kongreettinen ongelma sitten on tässä? Ei se lapsi rikki mene, vaikkei 18-vuotias synttäreilleen odottaisi.

Eikä se mene rikki siitäkään, jos odottaa 17-18-vuotiaaksi. Ei edes silloin vaikka aidosti haluaisi ja olisi valmis nuorempana.

Eli on kohtuullista rajoittaa mitä vaan mikä ei ole elintärkeää minkä vaan ei elintärkeän hinnalla? 

Ei välttämättä kaikkea, vaan tapauskohtaisesti.

Miksi sinulle on muuten niin tärkeää, että 14-vuotiaat harrastavat seksiä?

Ei ole tärkeää, mutta itsenäisen elämän harjoittelu on, koska ne joita on paapottu on niitä pahimpia itsenäisinä.

Vierailija
38/96 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojan vanhemman perusteella ei kannata yökyläilyä tyttäreltä evätä, mutta on muita syitä, miksi se kannattaa torjua. Ja edelleen ottaa mahd. (varovaisesti) puhe siitä, että miten kannattaisi tyttären ja miksei pojankin jos saa mlemmat vaikka istumaan hetkeksi sohvalle edetä, jos on "pakko" harrastaa seksiä tai sellainen käy mielessä. Sen sijaan ei kannata aloittaa dissaamaan ja halveksimaan poikaa siksi, että hän ei ole valinnut vanhempiaan oikein. -  Tai siis siksi, että hänen ilm. ainakin isänsä ei ole "yleisesti" mallikelpoinen ja vastuuntoisen aikuisen maineessa. Poika varmasti tietää sen itsekin, ilman erillistä alleviivaamista. Ja hänelle saattaa tehdä hyvää, jos voi nähdä säällisesti käyttäytyviä aikuisia.   

Vierailija
39/96 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian vanhoja yökyläilemään.

Vierailija
40/96 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitto-Kalevi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä?

Molemmat ovat 14.

-ap

Eli olette itsekin wt-perhe. Ei normaaleissa perheissä tuonikäiset yökyläile.

Teillä ne karkaavat ja menevät "kaverin luokse"

Kotona nuo on tähän asti yönsä nukkuneet, ainakin 14-vuotiaana. Ette kai ole lapsillenne ehkäisystä opettaneet, nelikymppiset mummot on kuulemma nyt in. Wt-mammat trendien aallonharjalla.

Eivät ole olleet yhtään yötä pois kotoa? Joko ei ole kavereita tai viilaa sinua linssistä ihan vaan tavatakseen kavereitaan.

Voi luoja. Ovat kavereidensa luona olleet yötä, tiedän kun tunnen kavereiden vanhemmat että siellä ovat olleet eivätkä muualla huitelemassa. Voi olla että ovat ehtineet jossain muussa välissä seksiä harrastamaan, en minä lapsiani 24/7 vahdi joka ikistä liikettä. Mutta en myöskään päästä tuon ikäisiä poika/tyttöystävän luokse yöksi. Onko tuo oikeasti teidän mielestä normaalia, että noin nuorena ollaan seurustelukumppanin luona yötä? Ostatte varmaan viinat ja röökitkin kun "kyllä ne niitä jostain kuitenkin saa"?

Niin sieltähän se tuli, että meidän parempien ihmisten kohdalla tämmöistä ei ole. Seksi ei ole samalla tasolla tupakan ja alkoholin kanssa. Miksi ei olisi normaalia? 

Siksi että nyt puhutaan 14-vuotiaista, jotka ovat vielä lapsia. Siksi ei ole normaalia. Jos tämä tekee minusta paremman ihmisen niin olen sellainen mielelläni.

Ja tämä kongreettinen ongelma sitten on tässä? Ei se lapsi rikki mene, vaikkei 18-vuotias synttäreilleen odottaisi.

Eikä se mene rikki siitäkään, jos odottaa 17-18-vuotiaaksi. Ei edes silloin vaikka aidosti haluaisi ja olisi valmis nuorempana.

Eli on kohtuullista rajoittaa mitä vaan mikä ei ole elintärkeää minkä vaan ei elintärkeän hinnalla? 

Ei välttämättä kaikkea, vaan tapauskohtaisesti.

Miksi sinulle on muuten niin tärkeää, että 14-vuotiaat harrastavat seksiä?

Ei se ole tärkeää vaan se että rajoittamista olisi vähemmän. Olihan ne nuorena niitä parhaita aikoja, kun oltiin kavereiden kanssa keskenään ja nukuttiin poikaystävän kanssa vierekkäin, vaikkei päihteet ja seksi olleet kuvioissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi viisi