Sanojen väärinkäyttöä, mikä saa sinut näkemään punaista?
Itse en kestä sitä, että uimahallit mainostavat sisaruintia, vaikka tarkoitetaan sisarusuintia. Muita?
Kommentit (74)
abauttiarallaa kirjoitti:
Minussa saa aikaan voimakkaan ylenantamisen tunteen, kun ihmisten liikkumisesta , kävelemisestä, käytetään verbiä "valua". "Hei porukat, lähtekääs valumaan jo tännepäin". "No alettiin siinä valua luokkaan päin.."
Täysin tajuton ihminen voi valua tuoliltaan lattialle, mutta valumalla hän ei liiku esimerkiksi tasaisella lattialla vaikkapa ulko-ovesta ulos:
Sanat: Elikkäs, ja koska ärsyttävät minut valkohehkuiseen raivoon. Tuo "koska" kun sitä käytetään näin:" En voi mennä pitkälle lomalle, koska koira." " En raaski ostaa mersua, koska rahat".
Jostain kokemuksesta käytetään sanaa "matka". "Tää on ollu mahtava matka meidän parisuhteelle".
En ole törmännyt, mutta kuulostaapa ärsyttävän vähättelevältä. Niin kuin ihmiset olisivat samaa tasaista massaa. Myös "aines" on inhottava sana ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuunaaminen, kun kyse on jostain muusta kun auton tuunaamisesta. Vaikka koko sana kuulostaa typerältä, oli kyse mistä hyvänsä.
10 vuotta sitten sisustuslehdet oli täynnä näitä -keittiön kevättuunaus/tuunaa vanha tuoli/keittiönpöytä/harjanvarsi/tiesmikä uusiksi. Taisi olla vielä joku telkkariohjelmakin nimeltään Tuunaajat.
Nykyisin sama toiminta on DIY.
Enkä harrasta mitään autojen tuunausta, en edes omista autoa, mutta tuo tuning=tuunaus oli jotenkin niin hiton ärsyttävän kuuloista kun sillä tarkoitettiin jotain sisustustyynyn uudelleenpäällystämistäkin.
Höpsis. Alun perinhän tuunaaminen tulee sanasta tuning, joka viittaa soittimen virittämiseen. Siitä se on lainattu moottoriajoneuvoihin ja sitten muuhunkin.
Ketä - pronominin käyttö kun pitäisi olla kuka.
"Ketä sä luulet olevas?"
Ilmiö esiintyy toki vanhassa stadin slangissa mutta on levinnyt muuallekin Suomeen ja tämäkös oululaista pilkunrakastelijaa ahdistaa.
Omituiset sanajärjestykset:
Saako tästä miten paljon palkkaa?
Ja olet tällaisen kaveri syystä että?
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi täällä jonkun käyttäneen nuoresta naisesta sanaa nuorukainen.
Varmaan sama tietämätön, joka täällä kirjoittelee nimittäen ketä tahansa nuorta ihmistä nuorikoksi.
Ja samaan kategoriaan kuuluu virheellinen tyyli nimittää vaikkapa Aku Hirviniemen exää Lahtiskaksi tai Anneli Aueria Auerskaksi. Vaan eipä ole Niina Lahtinen (tietääkseni) kenenkään Lahtisen kanssa naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Erään tuttavan tapa käyttää sanaa "olla otettu" väärin. Sanoo jonkun olleen otettu, kun oikeasti on pahoittanut mielensä/loukkaantunut, vaikka oikeastihan se tarkoittaa olla ilahtunut tai hyvillään jostain.
Vai tarkoittaako se tuota toista jossain muualla päin Suomea?
Ei tarkoita loukkaantumista missään päin Suomea. Ko. tuulipää on sotkenut ilmaukset "ottaa itseensä" ja "olla otettu".
Ihmiset luulevat, että sana ”kliininen” tarkoittaa ”kliiniä”, hygieenisen puhdasta, yliampuvan siistiä. Vaikka se on ihan vain lääketieteen sana käytännön tutkimuksille ja käytännön työlle, tai miten sitä luonnehtisin.
No nämä eivät liity sanojen väärinkäyttöön, mutta ihan siis vain sanoina ärsyttävät mua: kuluttaja ja työnantaja. Kuluttajasta tulee ihan mieleen joku tuhoava loinen, ja työnantajasta joku hyväntekijä, joka ihan vain hyvää hyvyyttään antaa köyhille ja joutilaille hölmöläisille jotakin järkevämpää tekemistä.
Tiedostaa.
Hyvin usein joku tälläkin palstalla kertoo että ”tiedostan olevani väärässä (jossakin asiassa)”.
Miksi ei voi sanoa että ”tiedän olevani väärässä?” Onko tiedostaminen hienompaa?
Vierailija kirjoitti:
Mun sisäinen pätijä menee suunniltaan kun joku puhuu Botoxin piikittämisestä huuliin 😂
Joo, tuttu mies just päivitteli lomamatkalla näkemiään venäläisnaisia. Kaikilla oli kuulemma botox-huulet :-D
On niin vaikea ottaa selvää, mistä puhuu, ennen kuin puhuu. Vaikka kuuleehan tuon jo sanastakin, että liittyy botuliinimyrkkyyn eli hermomyrkkyyn. Siitä voisi päätellä ehkä, onko täyteaine vai jokin muu. Mutta ei, ei millään voi.
Eri-sanan käyttö. Esim. ovatko nämä samat sukat? Eivät, vaan erit.
Edukas kun tarkoitetaan edullista.
Tuoksuttaa, tuoksutella, kun tarkoitetaan haistamista.
Prosenteilla liiottelu. Jotkut saattaa sanoa vaikka, että 99,99 % tietyn aiheen kokemuksistaan on tietynlaisia, vaikkei ole edes niin montaa kokemusta, että voisi noin tarkkaan lukuun päätyä.
90, 99,99999 % yms. ei ole mikään synonyymi suurimmalle osalle.
Minussa saa aikaan voimakkaan ylenantamisen tunteen, kun ihmisten liikkumisesta , kävelemisestä, käytetään verbiä "valua". "Hei porukat, lähtekääs valumaan jo tännepäin". "No alettiin siinä valua luokkaan päin.."
Täysin tajuton ihminen voi valua tuoliltaan lattialle, mutta valumalla hän ei liiku esimerkiksi tasaisella lattialla vaikkapa ulko-ovesta ulos:
Sanat: Elikkäs, ja koska ärsyttävät minut valkohehkuiseen raivoon. Tuo "koska" kun sitä käytetään näin:" En voi mennä pitkälle lomalle, koska koira." " En raaski ostaa mersua, koska rahat".
Jostain kokemuksesta käytetään sanaa "matka". "Tää on ollu mahtava matka meidän parisuhteelle".