Suomi voitti Cheerleading maailmanmestaruuden muttei järjestetty mitään kultajuhlia kuten pikkuleijonille?
Kommentit (11)
Ei tämä ole varsinaisesti tasa-arvo asia vaan jotain muuta. Suuri osa suomalaisista sairastaa tietämättään tautia jääkiekkoitis joka saa ne orgastisen vimman valtaan kun jostain jääkiekkoaiheesta puhutaan.
Tällainen naisia esineellistävä vähäpukeinen perseenpyöritys ei sovi nykyaikaan.
Koska jotkut lajit vain ovat paljon suositumpia kuin toiset. Jos sitä jokaisen pokaalin kohdalla pitäsi juhlia, niin eihän tässä ehtisi muuta tekemäänkään. Mikä ei toisaalta olisi lainkaan huonompi juttu :)
cheerleadingissä ei ole mitään tasa-arvoista, silkkaa seksismiä koko touhu, hyvä ettei anneta huomiota sellaselle ollenkaan.
Cheeppaus vertautuu kai lähinnä sirkukseen, temppuja ja hyppyjä. Itse en jaksa innostua, olisi kamala seurata esityksiä, koska se äänimaailma on niin hirveä, huutoja ja jotain musiikinjytkettä taustalla.
Hienoa sinänsä, että voittivat. Laji ei vain itseäni kiinnosta. Jääkiekkoa pystyn seuraamaan, se ei käy samalla tavalla kuulon päälle.
Tollanen laji ei kyllä sovi ollenkaan suomalaiseen kulttuuriin, meillä tytöt ja naisetkin on ihmisiä, ei miehiä varten olevia pomppivia bimboja.
Missä on tasa-arvo, no ei ainakaan cheerleadingissä.
Jos ei jääkiekossakaan. Mutta jääkiekossa sentään tytöt ja naisetkin saavat kunnon peliasut päälle, eivät hippaloi minimekossa haarat levällään.
Yllätti muuten jonkun teinipojan kommentti kaverilleen kerran. Ihmetteli että minkälaiset vanhemmat antaa tyttönsä harrastaa "huorailulajeja". No tiedän, ettei kilpacheerleadingissa ole kyse huorailusta eikä edes taukoviihteestä kuten jääkiekon cheerleadingissä, mutta ongelma onkin se, että niin moni mies näkee tuollaiset harrastukset itsensä tyrkyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tollanen laji ei kyllä sovi ollenkaan suomalaiseen kulttuuriin, meillä tytöt ja naisetkin on ihmisiä, ei miehiä varten olevia pomppivia bimboja.
Kai tässä maassa nainen saa valita haluaako olla "bimbo" vai ei?
M40
Siksi, että siinä ei liiku raha ja sponsorit kuten jääkiekossa. Jääkiekkoliiton täytyy kestittää kiekkolijoita ja maksaa niille menestyksestä, koska jääkiekossa liikkuvat lipput- ja sponsoritulot ovat suoraan sidoksissa siihen kuinka hyviä aikuisikäisiä pelaajia saadaan houkuteltua kansan nähtävillä. Siksi junnujakin täytyy kestittää. Siihen se jääkiekkoliiton poru pelaajista, jotka eivät "velvollisuuttaan" ja tule MM-kisoihin, perustuukin. Jääkiekkoliitto lappaa junnuikäisillekin rahaa sen takia, että ne tulisivat sitten aikuisikäisinä MM-kisoihin kasvattamaan jääkiekkoliiton lippu- ja sponsorituloja. Sitten ne ovat "rintamakarkureita" jos ne ei tulekaan kasvattamaan jääkiekkoliiton saunailtojen ja hyväveliverkoston kassaa.
Miten se liittyy tasa-arvoon? Eikös siellä ole poikiakin mukana? Aika harvasta lajista järjestetään isoja kekkereitä.