Lue keskustelun säännöt.
Kököimmät Euroviisukappaleet
Ehdottomasti Blackbird. Löytyykö vielä huononpaa?
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan tasan täysin merkityksetöntä. Äänestyksessä on 75% politiikkaa, sävellykset ovat sivuosassa (vaikka kilpailu on juuri sävellyskilpailu), kappaleet ovat mitäänsanomatonta mainstreampop-huttua tai sitten dancebiittiä kebabmausteilla. Ja muutama "itkuvirsi", joille on kehitelty sopivan vetoava tarina. Eli täyttä tuubaa, mutta kallista sellaista.
Ottaen huomioon kappaleiden määrän niin tottahan tuo on. Joitakin helmiä jää sitten elämään, viime vuosilta varmaankin Euforia ja Månsin biisi, muita voittajia tai osallistujia ei nyt tule mieleen, Portugalin voittajaa kuullaan varmaan jatkossakin. Elävätkö sitten kymmeniä vuosia, tuskin, kuten entisaikojen parhaimmat, jotka nekin vaipuvat unholaan kun ei alle viiskymppiset niitä muista tai tiedä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PKN:lle on perustelunsa. Euroviisuissa on aina ollut mukana ns. erikoisuuksia. Joku transu silloin, saksalainen sekohippi tällöin jne.
.
Jotenkin harmillisen PKN:n valinnasta tekee TOISAALTA se, että valittiin yleisöäänestyksellä. Ikään kuin suomalaisia ei jo ennestäänkin olisi pidetty omituisina metsäläisinä. Voisi kai sitä keksiä muitakin somekanavia mielipidevaikuttamiseen. Paska piisihän se oli kaikin puolin.
Seuraaviin euroviisuihin kannattaa laittaa säveltäjille kutsukilpailu. Ideana on lähettää hyvää ja laadukasta musiikkia, aivan sama, menestyy tai ei. Suosittelen ottamaan mukaan ainakin Anssi Tikanmäen ja Matti Mikkolan.
Vierailija kirjoitti:
PKN:lle on perustelunsa. Euroviisuissa on aina ollut mukana ns. erikoisuuksia. Joku transu silloin, saksalainen sekohippi tällöin jne.
.
Jotenkin harmillisen PKN:n valinnasta tekee TOISAALTA se, että valittiin yleisöäänestyksellä. Ikään kuin suomalaisia ei jo ennestäänkin olisi pidetty omituisina metsäläisinä. Voisi kai sitä keksiä muitakin somekanavia mielipidevaikuttamiseen. Paska piisihän se oli kaikin puolin.
Paljonko vaikutti Siegfridsin homoseksuaalinen suutelutemppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PKN:lle on perustelunsa. Euroviisuissa on aina ollut mukana ns. erikoisuuksia. Joku transu silloin, saksalainen sekohippi tällöin jne.
.
Jotenkin harmillisen PKN:n valinnasta tekee TOISAALTA se, että valittiin yleisöäänestyksellä. Ikään kuin suomalaisia ei jo ennestäänkin olisi pidetty omituisina metsäläisinä. Voisi kai sitä keksiä muitakin somekanavia mielipidevaikuttamiseen. Paska piisihän se oli kaikin puolin.
Paljonko vaikutti Siegfridsin homoseksuaalinen suutelutemppu?
Siis menestymiseen aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kilpailussa on maita, jotka eivät siihen kuulu. Israel ei ole Eurooppaa, ja jotkut Azerbaidzhanit jne eivät mitenkään liity eurooppalaiseen kulttuuriin, sikäli kun edes ovat Eurooppaa. Onko Irak jo mukana? Asialla olisi merkitystä, jos siis kyseessä olisi jossain mielessä vakavasti otettava musiikkikilpailu. Nykymuodossaan, merkityksetöntä huttua koko show.
Olet nyt kyllä ihan väärässä. Kisaan osallistuvat Euroopan yleisradiounioniin kuuluvat maat, joita on myös Euroopan ulkopuolella. Esim. mainitsemasi Israel. Australialla oli erityislupa juhlavuonna, nykyään sillä on pysyvä osallistumisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kilpailussa on maita, jotka eivät siihen kuulu. Israel ei ole Eurooppaa, ja jotkut Azerbaidzhanit jne eivät mitenkään liity eurooppalaiseen kulttuuriin, sikäli kun edes ovat Eurooppaa. Onko Irak jo mukana? Asialla olisi merkitystä, jos siis kyseessä olisi jossain mielessä vakavasti otettava musiikkikilpailu. Nykymuodossaan, merkityksetöntä huttua koko show.
Olet nyt kyllä ihan väärässä. Kisaan osallistuvat Euroopan yleisradiounioniin kuuluvat maat, joita on myös Euroopan ulkopuolella. Esim. mainitsemasi Israel. Australialla oli erityislupa juhlavuonna, nykyään sillä on pysyvä osallistumisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kilpailussa on maita, jotka eivät siihen kuulu. Israel ei ole Eurooppaa, ja jotkut Azerbaidzhanit jne eivät mitenkään liity eurooppalaiseen kulttuuriin, sikäli kun edes ovat Eurooppaa. Onko Irak jo mukana? Asialla olisi merkitystä, jos siis kyseessä olisi jossain mielessä vakavasti otettava musiikkikilpailu. Nykymuodossaan, merkityksetöntä huttua koko show.
Olet nyt kyllä ihan väärässä. Kisaan osallistuvat Euroopan yleisradiounioniin kuuluvat maat, joita on myös Euroopan ulkopuolella. Esim. mainitsemasi Israel. Australialla oli erityislupa juhlavuonna, nykyään sillä on pysyvä osallistumisoikeus.
Sori, jostain syystä selain/nettisivu kaatui ja tuli viesti kahdesti. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PKN....en edes lähde avaamaan enempää. Kunpa se unohdettaisi eurohistoriasta kokonaan...anteeksi eurooppa!
Huonoin ja kamalin on ehdottomasti PKN, pelkkää suvaitsevaiston vttuilua oli lähettää tommonen ala-arvoinen keharilauma sinne pelleilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pylly vasten pyllyä pum pum. Sitten kaamee Nuku pommiin. Sitten semmosen huonohampaisen muijan laulama hirvee ujellus kuin joku Niin kaunis on taivas... Oliko Riki Sorsa julmetun nololla Reggea ok biisillään viisuissa?
Vierailija kirjoitti:
En ole hevin ystävä mutta tämän ihan tarttuvan rallin voitto teki tosi hyvää tolle homohumppakisalle. Ajattelin sen jälkeen että viisumusa monipuolistuisi mutta ei samaa homohumppaa vuodesta toiseen.
Aina tätä viisujen homohumppaisuutta jaksaa jauhaa ne, jotka ei edes katso kisaa.
Joo, on siellä joka vuosi aina muutama homohumppa yhä edelleen, mutta on siellä muutakin. Paljon. En nyt parin viime vuoden voittajiakaan homohumpiksi luonnehtisi.
Tämän vuoden homohumppaisin kappale on kyllä tuo Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irlanti 2008 on kyllä tsekkaamisen arvoinen, jos ette sitä muista. :D Varsinainen mestariteos.
Sehän olikin viisuihin kohdistuva irvailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidätte Israelin biisistä Netta - Toy ? Kovasti jotkut näyttävät tykkäävän, mutta itselle tämä taitaa olla niin ärsyttävä, että jopa Saaran Monsters voittaa tämän. Kumpaakaan en mielelläni kuuntele.
Täysin samaa mieltä olen. Ihmetyttää miksi se on niin suosittu .
Jostain syystä Israel on aina ennakkosuosikki, koska on Israel. Ihan sama, mitä pskaa ovat pistäneet ehdolle.
No eikä ole. Harvoin on ollut.
Sloveniasta on tullut paljon huonoja viisuja, esim. tämä:
Ei nyt ehkä ihan niin huono kuin kamalimmat ketjussa mainitut.
Muuten ketjun idea on kyllä pilalle, kun täällä avautuu kaikki "euroviisut on paskaa" -valittajat. Kyllä teidän mielipiteenne tiedetään sanomattakin! Pointti oli poimia paskan seasta löyhkäävimmät pökäleet.
En tiedä nykyisistä tilastoista, mutta jossain vaiheessa Suomi, Turkki ja Portugali olivat jumbosijojen kärkimaita. Suomi sai ennen muinoin lähes aina Turkilta pisteitä. Kaipa loosereiden piti tukea toisiaan.
Pertti kauriskantaan n8mipäivien Aina mun pitää on kaikkien aikojen paskin euroviisu
Tässä on lähes kaikki pielessä: https://www.youtube.com/watch?v=rdtglC5k320
Samantha Janus (UK, 1991)
Mielestäni kilpailussa on maita, jotka eivät siihen kuulu. Israel ei ole Eurooppaa, ja jotkut Azerbaidzhanit jne eivät mitenkään liity eurooppalaiseen kulttuuriin, sikäli kun edes ovat Eurooppaa. Onko Irak jo mukana? Asialla olisi merkitystä, jos siis kyseessä olisi jossain mielessä vakavasti otettava musiikkikilpailu. Nykymuodossaan, merkityksetöntä huttua koko show.