Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun lapsi ei syö koulussa ja olen vähävarainen yh
30.04.2018 |
Jäin työttömäksi ja kouluruokailusta olisi meidän tilanteessamme suuri apu. Tyttö 7lk ei syö, kun "kukaan muukaan" ei syö. Hänellä ei ole rahaa energiajuomiin ja herkkuihin mitä kaverit ostavat ruokatunnilla kaupasta, mutta liikkuu silti samassa porukassa. Onko niin että kouluruokailu on nykynuorten mielestä noloa? Sitten kotiin tullessaan saattaa syödä 5-6 paahtoleipää täytteineen.
Kommentit (78)
Lapseni syö, koska hänellä on nälkä ja olemme opettaneet häntä arvostamaan ruokaa. Hän on hoikka ja lihaksikas, eikä mikään anorektikko/buliimikko, joka paastoaa koulupäivät tai ostaa jotain epäterveellistä sotkua!
Kouluruoassa voisi olla enemmän hyvälaatuista proteiinia, mutta kyllä ruoan hiilareilla ja rasvallakin pärjää päivän. Voi myös ottaa mukaan lisäevästä. Lapseni urheilee paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita kotona isot sammiot halpaa ruokaa. Esim jauhelihakeittoa ja perunoita ja juureksia. Kananmunista saa todella monia ravintoaineita. Keitä peruspuuroa. Siinä on kuitujakin enemmän kuin leivässä, on terveellisempää ja täyttävämpää kuin leipä. Siihen voi myös panna voisilmän, jotta on vähän rasvaa ja pitää nälkää pidempään, ihminen tarvitsee sitäkin ja mieluummin ei transrasvoja eineksistä tai herkuista. Tarjouksessa olevia hedelmiä ja vihanneksia, osta sitä, mikä on kaupassa kulloinkin halvinta.
Leipä ja sen päälliset tulevat kalliimmiksi ja ovat vähemmän täyttävää ja ravitsevaa ruokaa. Noilla vanhanajan kunnonruoka-annoksilla saa halvimmalla eniten ja ravitsevaa. Myös jos keittää luullisesta lihapalasta lihakeittoa, siitä liemestä tulee tutkitusti ns superruokaa, äärimmäisen terveellistä lientä.
Tämän voi myydä tytölle sanomalla, että se on kaunistavaa terveysruokaa ja pitää laihanakin. Ja puuron (oikean pidempään hitaleista kritetyn, ei pikapuuron!) Kuidut auttavat pitämään mahan litteänä. Ja kasvikset yms tekevät ihosta hyvän.
Olipas harvinaisen tervettä tekstiä tällä palstalla! Jess!
Nyt keskustelu teinisi kanssa.
Kerrot tosiasiat siitä, että tuollainen syömisen laiminlyönti johtaa siihen että vetää kotona vesi-jauhohöttösaissea naamaan ja sen seurauksena alkaa kyllä läski kerääntyä. Eivätkä ne energiajuomien väriaineet sen parempia ole.
Hänen tulee tehdä omat (mieleellään fiksut) päätöksensä syömisestä, eli ruokavälitunti olisi järkevä käyttää siihen että syö koululla. Ei se voi joka päivä olla pelkkää huonoa ruokaa. Söisi siellä edes vähän tai edes 4 kertaa viikossa. Hän ei voi iankaiken roikkua kavereissa vaan nyt olisi hyvä aika alkaa tehdä omia päätöksiä ja käyttää omaa vähäistä järkeään. Vai onko sellaista suotu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nirsoilu, yököttely ja arvostuksen puute on kasvatuskysymys.
Meillä lapset syövät kouluruuan ja se ei riippu varallisuudestamme ollenkaan. Kuulemma muutkin "fiksut" syövät.
Ruuasta kieltäytyminen ilman pätevää syytä on tyhmää ja tietysti erittäin epäterveellistä korvata ateria pullalla, karkilla ja limulla.
Kaikesta ei tarvitse pitää, mutta syömäkelvotonta ruokaa ei Suomen kouluissa tarjota.
Ei se syömäkelvotonta olekaan, vaan ravinnotonta vatsantäytettä.
Tuo on liioittelua. Budetti on toki rajallinen ja kouluruoka ei voi olla superfoodia kaikilta osin.
Kuitenkin se päihittää satakertaisesti todennäköisimmän vaihtoehdon: teini ostaa lähikaupasta patongin, munkin ja limun.
Kovin ravintotietoiset vanhemmat voivat tehdä lapselleen kouluun smoothiet ja muut siemensörsselit, jos huolettaa lapsen kasvu ja kehitys kouluruualla.
Kouluateria kerran päivässä ei kenekään terveyttä romuta, se on selvä. Olennaista on, mitä syö sen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni syö, koska hänellä on nälkä ja olemme opettaneet häntä arvostamaan ruokaa. Hän on hoikka ja lihaksikas, eikä mikään anorektikko/buliimikko, joka paastoaa koulupäivät tai ostaa jotain epäterveellistä sotkua!
Kouluruoassa voisi olla enemmän hyvälaatuista proteiinia, mutta kyllä ruoan hiilareilla ja rasvallakin pärjää päivän. Voi myös ottaa mukaan lisäevästä. Lapseni urheilee paljon.
Ei kouluruuassa mitään rasvaa ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et todellakaan anna sille rahaa, vaan autat sitä kasvattamaan sen verran selkärankaa, että kehtaa käydä koulussa syömässä. Jos kaverit jättää siksi, että käy kouluruokailussa syömässä, niin onko ne sen arvoisia? Tästä voisitte keskustella kotona...
Kai vanhemmalla nyt vielä 14-vuotiaaseen nähden on auktoriteettiasema?
Olen sanonut, että koulussa on syötävä. Ja syökin, mutta joskus on valittanut ja keskustelu käyty.
Jos ruoka ei todellakaan maistu, niin aina voi syödä salaatin, leipää ja maitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni voitelee leivän paksulti ja käyttää salaatissa öljyä, jotta saisi enemmän rasvaa kouluruoasta. Ainakin hänen koulussaan on maustetarjotin, josta ottaa kunnon lorauksen öljyä. Olen neuvonut, että keittoruokaa kannattaa kaapaista pohjalta, että saa enemmän sattumia. Kun kaveri ei syö jotain, niin hän voi tuoda silti lautasellaan esim ylimääräisen kalapalan lapselleni. Keinot on monet menestykseen!
22.
Ihmettelin vähän otsikkoa kun luin että "olen vähärasvainen yh" ja ajattelin että tuo yh on vähän niin kuin yök. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nirsoilu, yököttely ja arvostuksen puute on kasvatuskysymys.
Meillä lapset syövät kouluruuan ja se ei riippu varallisuudestamme ollenkaan. Kuulemma muutkin "fiksut" syövät.
Ruuasta kieltäytyminen ilman pätevää syytä on tyhmää ja tietysti erittäin epäterveellistä korvata ateria pullalla, karkilla ja limulla.
Kaikesta ei tarvitse pitää, mutta syömäkelvotonta ruokaa ei Suomen kouluissa tarjota.
Ei se syömäkelvotonta olekaan, vaan ravinnotonta vatsantäytettä.
Tuo on liioittelua. Budetti on toki rajallinen ja kouluruoka ei voi olla superfoodia kaikilta osin.
Kuitenkin se päihittää satakertaisesti todennäköisimmän vaihtoehdon: teini ostaa lähikaupasta patongin, munkin ja limun.
Kovin ravintotietoiset vanhemmat voivat tehdä lapselleen kouluun smoothiet ja muut siemensörsselit, jos huolettaa lapsen kasvu ja kehitys kouluruualla.
Kouluateria kerran päivässä ei kenekään terveyttä romuta, se on selvä. Olennaista on, mitä syö sen lisäksi.
Ravinteikas ruoka ei tarvitse mitään smootia tai siemenjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että kouluruokailu on nykynuorten mielestä noloa?
Minä olin seiskaluokkalainen noin 20 vuotta sitten enkä syönyt useinkaan koulussa. Syy oli kai suunnilleen tuo. Eli ei ole nykynuorten ilmiö.
Jaa. Minä kävin yläastetta 1987-90, eli 30v sitten ja kyllä silloin ruoka kelpasi oppilaille. Varsinkin pojat miltei söi kilpaa, jos oli jotain hyvää tarjolla esim. lasagnea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni syö, koska hänellä on nälkä ja olemme opettaneet häntä arvostamaan ruokaa. Hän on hoikka ja lihaksikas, eikä mikään anorektikko/buliimikko, joka paastoaa koulupäivät tai ostaa jotain epäterveellistä sotkua!
Kouluruoassa voisi olla enemmän hyvälaatuista proteiinia, mutta kyllä ruoan hiilareilla ja rasvallakin pärjää päivän. Voi myös ottaa mukaan lisäevästä. Lapseni urheilee paljon.
Ei kouluruuassa mitään rasvaa ole!
Kouluruuan koostumuksen ovat laatineet asiantuntijat. Rasvasta tuleva energiamäärä on 30 prosenttia.
Tämä koskee tietysti malliateriaa eli mukana on voideltu leipä.
Eli täysin tietämätön olet. Voit tutustua kouluruuan ravintosisältöihin netissäkin, niin ei tarvitse olla ennakkoluuloisen mutun varassa.
Voita voit syöttää lapsellesi sitten kotona lusikalla, jos koet tämän suositellun 30 prossaa energiansaannista liian vähäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nirsoilu, yököttely ja arvostuksen puute on kasvatuskysymys.
Meillä lapset syövät kouluruuan ja se ei riippu varallisuudestamme ollenkaan. Kuulemma muutkin "fiksut" syövät.
Ruuasta kieltäytyminen ilman pätevää syytä on tyhmää ja tietysti erittäin epäterveellistä korvata ateria pullalla, karkilla ja limulla.
Kaikesta ei tarvitse pitää, mutta syömäkelvotonta ruokaa ei Suomen kouluissa tarjota.
Ei se syömäkelvotonta olekaan, vaan ravinnotonta vatsantäytettä.
Tuo on liioittelua. Budetti on toki rajallinen ja kouluruoka ei voi olla superfoodia kaikilta osin.
Kuitenkin se päihittää satakertaisesti todennäköisimmän vaihtoehdon: teini ostaa lähikaupasta patongin, munkin ja limun.
Kovin ravintotietoiset vanhemmat voivat tehdä lapselleen kouluun smoothiet ja muut siemensörsselit, jos huolettaa lapsen kasvu ja kehitys kouluruualla.
Kouluateria kerran päivässä ei kenekään terveyttä romuta, se on selvä. Olennaista on, mitä syö sen lisäksi.
Ravinteikas ruoka ei tarvitse mitään smootia tai siemenjuttuja.
Se ei ollut olennaista, hyvä asperger.
Olennaista oli, että jokainen vanhempi voi aivan vapaasti laittaa lapsen eväiksi juuri mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni syö, koska hänellä on nälkä ja olemme opettaneet häntä arvostamaan ruokaa. Hän on hoikka ja lihaksikas, eikä mikään anorektikko/buliimikko, joka paastoaa koulupäivät tai ostaa jotain epäterveellistä sotkua!
Kouluruoassa voisi olla enemmän hyvälaatuista proteiinia, mutta kyllä ruoan hiilareilla ja rasvallakin pärjää päivän. Voi myös ottaa mukaan lisäevästä. Lapseni urheilee paljon.
Ei kouluruuassa mitään rasvaa ole!
Kouluruuan koostumuksen ovat laatineet asiantuntijat. Rasvasta tuleva energiamäärä on 30 prosenttia.
Tämä koskee tietysti malliateriaa eli mukana on voideltu leipä.
Eli täysin tietämätön olet. Voit tutustua kouluruuan ravintosisältöihin netissäkin, niin ei tarvitse olla ennakkoluuloisen mutun varassa.
Voita voit syöttää lapsellesi sitten kotona lusikalla, jos koet tämän suositellun 30 prossaa energiansaannista liian vähäiseksi.
Mitkä asiantuntijat? Pystytkö edes kertomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkouluikäisten mielestä on noloa ja näin on ollut aina.
Sen sijaan etta ostat höttöpaahtoleipää, leivo itse sämpylöitä ja jätä kalleimmat täytteet kauppaan. Jää rahaa muuhunkin.
Noloa? Kyllä siellä koulussa suurin oss syö edelleen. Noloa on se ettei syö riittävästi eikä sen jälkeen pysty keskittymään opetukseen.
Mulla nyt sattuu olemaan ihan omakohtaista kokemusta siitä miten yläkoululaiset syö, samoin kuin kouluruoan sisällöstä, koska olen sitä kouluruokaa itse nuorempana valmistanut. Opetukseen keskittymistä ei mitenkään auta se hiilarikooma lounaan jälkeen, voin vakuuttaa.
Höpö, höpö. Kouluruolla olen opintoni suorittanut yliopistoa myöden, tosin siellä jo siitä joutui itsekin lisää maksamaan. Töissä käyn myös mieluusti syömässä päivittäin.
Minä tiedän ne ravintosisällöt ja olen heppoiseksi havainnut. Se että sä olet niitä syönyt ei mitätöi sitä seikkaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni syö, koska hänellä on nälkä ja olemme opettaneet häntä arvostamaan ruokaa. Hän on hoikka ja lihaksikas, eikä mikään anorektikko/buliimikko, joka paastoaa koulupäivät tai ostaa jotain epäterveellistä sotkua!
Kouluruoassa voisi olla enemmän hyvälaatuista proteiinia, mutta kyllä ruoan hiilareilla ja rasvallakin pärjää päivän. Voi myös ottaa mukaan lisäevästä. Lapseni urheilee paljon.
Ei kouluruuassa mitään rasvaa ole!
Tuo on totta, rasvaa löytyy sen verran mitä GN-vuokien voiteluun halvinta bulkkivuokarasvaa ohut kerros menee, ruokaan sitä ei lisätä. Hiilihydraattia ruoka on enimmäkseen ja kustannussyistä.Siihen aterian hintaan kun lasketaan raaka-aineiden lisäksi myös valmistuskustannukset eli sähkö ja palkat sivukuluineen eli raaka-aineisiin ei paljon jää.
Terveisiä vaan koulun keittiöstä
Vierailija kirjoitti:
Laita kotona isot sammiot halpaa ruokaa. Esim jauhelihakeittoa ja perunoita ja juureksia. Kananmunista saa todella monia ravintoaineita. Keitä peruspuuroa. Siinä on kuitujakin enemmän kuin leivässä, on terveellisempää ja täyttävämpää kuin leipä. Siihen voi myös panna voisilmän, jotta on vähän rasvaa ja pitää nälkää pidempään, ihminen tarvitsee sitäkin ja mieluummin ei transrasvoja eineksistä tai herkuista. Tarjouksessa olevia hedelmiä ja vihanneksia, osta sitä, mikä on kaupassa kulloinkin halvinta.
Leipä ja sen päälliset tulevat kalliimmiksi ja ovat vähemmän täyttävää ja ravitsevaa ruokaa. Noilla vanhanajan kunnonruoka-annoksilla saa halvimmalla eniten ja ravitsevaa. Myös jos keittää luullisesta lihapalasta lihakeittoa, siitä liemestä tulee tutkitusti ns superruokaa, äärimmäisen terveellistä lientä.
Tämän voi myydä tytölle sanomalla, että se on kaunistavaa terveysruokaa ja pitää laihanakin. Ja puuron (oikean pidempään hitaleista kritetyn, ei pikapuuron!) Kuidut auttavat pitämään mahan litteänä. Ja kasvikset yms tekevät ihosta hyvän.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita kotona isot sammiot halpaa ruokaa. Esim jauhelihakeittoa ja perunoita ja juureksia. Kananmunista saa todella monia ravintoaineita. Keitä peruspuuroa. Siinä on kuitujakin enemmän kuin leivässä, on terveellisempää ja täyttävämpää kuin leipä. Siihen voi myös panna voisilmän, jotta on vähän rasvaa ja pitää nälkää pidempään, ihminen tarvitsee sitäkin ja mieluummin ei transrasvoja eineksistä tai herkuista. Tarjouksessa olevia hedelmiä ja vihanneksia, osta sitä, mikä on kaupassa kulloinkin halvinta.
Leipä ja sen päälliset tulevat kalliimmiksi ja ovat vähemmän täyttävää ja ravitsevaa ruokaa. Noilla vanhanajan kunnonruoka-annoksilla saa halvimmalla eniten ja ravitsevaa. Myös jos keittää luullisesta lihapalasta lihakeittoa, siitä liemestä tulee tutkitusti ns superruokaa, äärimmäisen terveellistä lientä.
Tämän voi myydä tytölle sanomalla, että se on kaunistavaa terveysruokaa ja pitää laihanakin. Ja puuron (oikean pidempään hitaleista kritetyn, ei pikapuuron!) Kuidut auttavat pitämään mahan litteänä. Ja kasvikset yms tekevät ihosta hyvän.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Millä perustelet?
Alue: Aihe vapaa
Laita kotona isot sammiot halpaa ruokaa. Esim jauhelihakeittoa ja perunoita ja juureksia. Kananmunista saa todella monia ravintoaineita. Keitä peruspuuroa. Siinä on kuitujakin enemmän kuin leivässä, on terveellisempää ja täyttävämpää kuin leipä. Siihen voi myös panna voisilmän, jotta on vähän rasvaa ja pitää nälkää pidempään, ihminen tarvitsee sitäkin ja mieluummin ei transrasvoja eineksistä tai herkuista. Tarjouksessa olevia hedelmiä ja vihanneksia, osta sitä, mikä on kaupassa kulloinkin halvinta.
Leipä ja sen päälliset tulevat kalliimmiksi ja ovat vähemmän täyttävää ja ravitsevaa ruokaa. Noilla vanhanajan kunnonruoka-annoksilla saa halvimmalla eniten ja ravitsevaa. Myös jos keittää luullisesta lihapalasta lihakeittoa, siitä liemestä tulee tutkitusti ns superruokaa, äärimmäisen terveellistä lientä.
Tämän voi myydä tytölle sanomalla, että se on kaunistavaa terveysruokaa ja pitää laihanakin. Ja puuron (oikean pidempään hitaleista kritetyn, ei pikapuuron!) Kuidut auttavat pitämään mahan litteänä. Ja kasvikset yms tekevät ihosta hyvän.