Onko toi Levottomat 3 -elokuva jonkun mielestä hyvä? Kyselen vaan

ja ihmettelee että " noinkohan jätkä munasilteen nykyaikaisessa toimistossa kekkuilee kameravalvonnan ollessa päällä varmasti.."

Siis tulin itse palstailee kun en itse kestä katsoo!! Jotenkin näyttely on sellaista aika ontuvaa.. Ainakin joissakin kohdissa..

Mutta kun leffa oli noin huono, niin varmaan uran kannalta ihan hyvä vain.

toi on ihan surkee. Floppi! Kahessa ekassa oli hyvät näyttelijät ja muutenkin tarina oli hyvä, en osaa sen paremmin kertoo mikä niissä hyvää oli.

Ykkönen oli kyllä parempi, tosi hyvä leffa. Mikäkö iskee? No se hyvä tarina.

ja huono pääosanesittäjä. Ennalta-arvattavissa on tuo koko juoni käänteineen...Leffa mässäilee vaan paljaalla pinnalla....Paska leffa, paska käsis ja paskat näyttelijät.

Eka osa menetteli ja vielä tokakin jotenkuten, mutta tämä kolmas on kyllä Suomen elokuvahistorian surkein tekele. Ei edes Jasper Pääkkönen tee elokuvasta katsomisen arvoista.

Lignell on aina saman näköinen/oloinen = ällö spanieli-ilmenassulla jo akvaariorakkauden ajoista lähtien. Ei vakuuta mua minkää miehen roolissa... Pääkkösen sössöttävä puhe pilaa muuten ihan ok näyttelyn. Naisosien esittäjiä ei ei viitsi vaivautua kommentoimaan...



Leffan aihehan on periaatteessa hyvä mutta pilatti valitettavasti sensaatiohakuisella pehmopornoilulla.



Hyvää leffassa oli Haukilahden rannat joilla 5v sitten mieheni kanssa vietimme ihania romattisia ja kiihkeitä hetkiä suuhteemme ihanassa alkuhuumassa =).

mukaanlukien tää 3. Hyvät näyttelijät ja muutenkin vaan ihan ok leffa, vaikkei välttämättä parhaimmasta päästä mut... kukin tykkää mistä tykkää.

Vähän tyhmähän se nainen siinä on kun menee miestään pettämään noin mutta kertoo naisen pahasta olosta suhteessaan jne.

Ihmettelin et kuka se olikaan, se haluatko näyttelijäksi tms. nainen? En meinaan huomannut koko naista. Ainut hyvä puoli elokuvassa oli muhkeat miesten pakarat, mutta kyllä niihinkin kyllästyy, kun kokoajan olivat jyystämässä..