Lue keskustelun säännöt.
Miksi Lempäälän ampujaa pysäytettiin. Ei rikostaustaa!!!! Linkki
29.04.2018 |
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201804292200911386_u0.shtml
Eli hänellä ei ole aiempaa rikostaustaa. Miksi hänet aiottiin alunperin pysäyttää?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201804292200911386_u0.shtml
Eli hänellä ei ole aiempaa rikostaustaa. Miksi hänet aiottiin alunperin pysäyttää?
Poliisi nyt pysäyttelee lhmisiä jos kutina on, että jokin epäilyttää.
Lainkuuliainen pysähtyy ja selvittää asiansa.
Kaverini ajelee usein tyttärensä nimissä olevalla rähjäisellä autolla ja poliisi pysäyttää tämäntästä.
Kuskin ulkonäkö ei täsmää rekisteriinmerkittyyn omistajaan...
No, ei ongelmaa, paperit kunnossa, tyttären auto, hyvää matkaa....
Pitäisikö lähteä karkuun kaahaamaan????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä tehtiin esimerkkitapaus autoilijoille. Näin käy, jos et maksa (väliaikaista) autoveroa ja ota sakkojasi suosiolla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän poliisi tietää jokaisen ohiajavan auton rikostaustan pysäyttämättä sitä? Rekisterikilpien puuttuminen tällä tyypillä kertoo jo jotain.
Vaikuttaa sellaiselta toiminnalta että hän hakemalla haki tilannetta jossa pääsee tapahtumien kaltaisella tavalla tekemisiin poliisin kanssa. Onneksi kävi noin että poliisi ei kuollut mutta rikollinen kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Siitä tehtiin esimerkkitapaus autoilijoille. Näin käy, jos et maksa (väliaikaista) autoveroa ja ota sakkojasi suosiolla vastaan.
Höpsistä. Jos verot on maksamatta, niin poliisit ottaa autosta kilvet pois. Ei ne tuolla perusteella ketään kiilaa tai ammu.
Vierailija kirjoitti:
Olis pitänyt ampua suoraan yrittämättä pysäyttää. Konepistoolilla renkaat ja paskanaama. Nyt vain säkä pelasti ettei tappanut muita törtätessään ja poliiseja ammuskellessaan.
Samaa mieltä. Poliisin pitäisi käyttää selvästi kovempia voimakeinoja estääkseen nämä karkuun kaahaamiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen on saanut 2 alapeukkua. Perustelkaa.
Eli miksi sitä autoilijaa alettiin alunperin yrittää pysäyttää. Siis ennen kuin oli ampunut? Hänellä ei ollut aiempaa rikostaustaa Linkin mukaan.
No jos vaikka siksi, että ilman rekisterikilpiä ajava pysäytetään aina.
Ilman aivoja kirjoittelevat pitäisi myös tsekata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka kyseenalaistaa poliisin toimia asiassa taitavat itse olla rikollisia,ei tätä muuten voi käsittää,sympatiseerataan kaikenmaailman hampuusia ja epämääräisiä hyypiöitä.
Tästä on ollut muitakin ketjuja joissa syyllistetään poliisia.
Suomessa poliisi ei kyllä lähde lähtökohtaisesti ampumaan ketään, sekoitatte nyt amerikan uutisiin. Tuo henkilö on ihan omalla käytöksellä aiheuttanut tapahtuneen.
On minutkin poliisi pysäyttänyt kun ajoin ilman valoja, oikeuksiani ei loukattu, ei rikostaustaa, eikä tarvinnut ammuskella. Poliisi vain sanoi yatävällisesti että laitas valot päälle, ja sitten hyvää matkaa.Tämmöisten aloitusten tekijällä ei o:lle itsellä puhtaita jauhoja pussissa.
No nämä tämmöiset ap:n kaltaiset ovat yleensä vasemmistoanarkisteja, jotka alkavat ton saman naurettavan lässytyksen joka kerta, kun poliisi mainitaan uutisissa.
Höpsis. Pappani oli nimismies ja kannatan lakia ja järjestystä .
Ihmettelen vaan, että miksiköhän tuota yritettiin pysäyttää. Näemmä siksi, että auto oli jotenkin rähjäinen. Mitä se sitten ikinä tarkoittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201804302200911816_u0.shtml
Hänen ystävänsä sanoo, että hän oli ystävällinen ja avulias. Ei käytä huumeita eikä alkoholia. Miksi poliisin piti tehdä noin?
Söpö punainen pieni auto.
Ihan hyvä, että elämäänsä kyllästynyt pääsee pois eikä tarvitse oireilla enempää. Laittomia aseita kaveri ainakin harrasti, liikenteen törkeää vaarantamista, tapon yrittämistä jne. lista on aika pitkä.
Itsemurhahan tuo on, kun poliisia kohti kohottaa aseen. Silloin poliisit ampuvat keskelle kroppaa osuakseen mahdollisimman varmasti. Miinuspuolena on melko varma kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei normaali ihmine lähde poliisia karkuun ja ammuskele päin omatekemällä aseella. Oli sitten kuinka kiva tahansa. Ihan itse tilattu ja saatu kuolema. Yks kriminaali vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tästä heti tuli sellaiset fiilikset että kävi vahinko vähän kaikkien osapuolten osalta. Väärässä paikassa väärään aikaan jne.
Ei vaan päinvastoin, oikeassa paikassa oikeeseen aikaan. Ties mitä oisi tehnyt niillä aseillaan.
Taisi säästyä monen henki nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusi varmasti kuolla, on ollut masentunut eikä ole saanut apua.
Miksi poliisi teki tuolle noin ja sitten sille Turun pahemmalle ryökäleelle ei tehnyt juuri mitään. Siellä se on valtion laitoksessa edelleen ja hymyilee istunnoissa, jos edes viitsii niihin tulla.
Tuo oli kyllä turhan järeäadti toimittu poliisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201804292200911386_u0.shtml
Eli hänellä ei ole aiempaa rikostaustaa. Miksi hänet aiottiin alunperin pysäyttää?
Oletko noin tyhmä?
Rikollinen voi olla vaikka ei ole aikaisemmin jäänyt kiinni.
Lue kunnolla uutiset, tyyppi oli kaikkea muuta kuin kunnon ihminen.
No itseasissa, nythän tyyppi on viimeisimpien uutisointien mukaan ollut kaikkinensa aivan mahtava tyyppi. Kiltti, avulias, älykäs ja hyväkäytöksinen nuorukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201804292200911386_u0.shtml
Eli hänellä ei ole aiempaa rikostaustaa. Miksi hänet aiottiin alunperin pysäyttää?
Oletko noin tyhmä?
Rikollinen voi olla vaikka ei ole aikaisemmin jäänyt kiinni.
Lue kunnolla uutiset, tyyppi oli kaikkea muuta kuin kunnon ihminen.No itseasissa, nythän tyyppi on viimeisimpien uutisointien mukaan ollut kaikkinensa aivan mahtava tyyppi. Kiltti, avulias, älykäs ja hyväkäytöksinen nuorukainen.
Niin varmaan 😀
Ainahan lehdet tekee rikollisista pyhimyksiä saavat myydyksi uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201804292200911386_u0.shtml
Eli hänellä ei ole aiempaa rikostaustaa. Miksi hänet aiottiin alunperin pysäyttää?
Oletko noin tyhmä?
Rikollinen voi olla vaikka ei ole aikaisemmin jäänyt kiinni.
Lue kunnolla uutiset, tyyppi oli kaikkea muuta kuin kunnon ihminen.No itseasissa, nythän tyyppi on viimeisimpien uutisointien mukaan ollut kaikkinensa aivan mahtava tyyppi. Kiltti, avulias, älykäs ja hyväkäytöksinen nuorukainen.
Koirakin on hyvä kuoltuaan....................
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka kyseenalaistaa poliisin toimia asiassa taitavat itse olla rikollisia,ei tätä muuten voi käsittää,sympatiseerataan kaikenmaailman hampuusia ja epämääräisiä hyypiöitä.
Tästä on ollut muitakin ketjuja joissa syyllistetään poliisia.
Suomessa poliisi ei kyllä lähde lähtökohtaisesti ampumaan ketään, sekoitatte nyt amerikan uutisiin. Tuo henkilö on ihan omalla käytöksellä aiheuttanut tapahtuneen.
On minutkin poliisi pysäyttänyt kun ajoin ilman valoja, oikeuksiani ei loukattu, ei rikostaustaa, eikä tarvinnut ammuskella. Poliisi vain sanoi yatävällisesti että laitas valot päälle, ja sitten hyvää matkaa.Tämmöisten aloitusten tekijällä ei o:lle itsellä puhtaita jauhoja pussissa.
No nämä tämmöiset ap:n kaltaiset ovat yleensä vasemmistoanarkisteja, jotka alkavat ton saman naurettavan lässytyksen joka kerta, kun poliisi mainitaan uutisissa.
Höpsis. Pappani oli nimismies ja kannatan lakia ja järjestystä .
Ihmettelen vaan, että miksiköhän tuota yritettiin pysäyttää. Näemmä siksi, että auto oli jotenkin rähjäinen. Mitä se sitten ikinä tarkoittaakin.
Koska rähjäisessä autossa on useammin laiton kuski kuin hienossa autossa johon päihdeongelmaisilla ei yleensä ole varaa - ellei lasketa Pekka Herliniä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä niitä nyt on. Ylinopeus, rekisteröimätön auto, rekisterikilven puute, valot ei toimi. Ymsyms.
Jep, ja jos ei ole salattavaa niin ei pitäisi olla ongelmaa pysähtyäkään. Minkä takia tämän väen täytyy aina pullikoida poliisia vastaan, siinä ei tule kuin ammutuksi. Järjen jättiläisiä ilmeisesti.
Mtv:n uutisointia tältä aamulta:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksi-oudoilla-kilvilla-varu…
Yksi esimerkki tästä jutusta pisti oikein silmään:
”Monet mainitsivat Jezan olleen näppärä ja taitava käsistään. Hän oli muun muassa rakentanut useita aseita.”
Eli ihan leppoisa ja oikein mukava kaveri kyseessä, näppärä käsistäänkin vielä.
Minut on pysäytetty monta kertaa, vaikka ei ole rikostaustaa tai sakkoja tullut. :D