Millainen mies se poliisin ampuma on? Tunteeko ketään?

Uskoisin, että tunsi kyllä ihmisiä paljonkin.

Kuka nyt ketään ei tuntisi?  

Kyllä ammuttu varmaan tunsi montakin ihmistä. Aika kumma kysymys että tunsiko hän KETÄÄN. Varmasti tunsi vaikka kuinka monta ihmistä elämänsä aikana.

Usko jo ap, jos halusit kysyä tunteeko kukaan ammuttua, olisit kirjoittanut näin. Nyt meni sitten tuo ketään muoto aivan ketuilleen, Hyvä niin, jollei osaa kielioppia, ei kannata kirjoitella ja kysellä tyhmiä.

Ei se vaikuttanut ihan av-mamman kaverilta...

Kysele muilta palstoilta.

Kerro ensin ketä kysyy?

Ketä menee nyt paskalle.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että tunsi kyllä ihmisiä paljonkin.

Kuka nyt ketään ei tuntisi?  

Näin minäkin jattelin tulla sanomaan mutta näköjään oli muut jo ehtineet vastata ap:n kysymykseen. En kyllä ymmärrä miten se liittyy mihinkään.

Pilkun jälkeen ei tule isoa alkukirjainta vaan pisteen. Jollei osaa kielioppia, ei kannata kirjoitella ja kysellä tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Usko jo ap, jos halusit kysyä tunteeko kukaan ammuttua, olisit kirjoittanut näin. Nyt meni sitten tuo ketään muoto aivan ketuilleen, Hyvä niin, jollei osaa kielioppia, ei kannata kirjoitella ja kysellä tyhmiä.

En yleensä tunne tyyppejä jotka lähtee poliisia pakoon ja pitää aseita mukanaan. Varmaan oli kyse jostain huumehommeleista.

AV-mammoilla on kyllä meno kuin ala-asteella, käydään laumassa kimppuun heti kun joku vetää vähän poikkeavalla tavalla. Ei siinä, hönöltähän tuo Turun murre minustakin kuulostaa.

Tunteeko ketään? No tunsi ainakin ne, jotka oli sen kyydissä. Tai ei tuntenut. Mikä tää on tää ketään- kielisyys? Joku erityisvaikeus vai. Ainakin se on tosi, tosi ärsyttävää.

Ilmeisesti oli näppärä käsistään kun ilmeisesti osasi tehdä aseita.

Ei hän ole enää minkäänlainen mies.

Ampui poliisia omatekoisella haulikolla. Se olikin fiksua ampua kertalaukaistavalla aseella kun vastassa on 4 poliisia. Eipä tee samaa virhettä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

AV-mammoilla on kyllä meno kuin ala-asteella, käydään laumassa kimppuun heti kun joku vetää vähän poikkeavalla tavalla. Ei siinä, hönöltähän tuo Turun murre minustakin kuulostaa.

Toisessa tilanteessa vois jättääkin huomiotta mutta tässä merkitys muuttuu huomattavasti joten on aihettakin näpäyttää. Tai ehkä ap oikeasti halusi tietää tunsiko otsikossa mainittu mies ketään?

Voiko vainaja enää tuntea ketään? En usko. Aika inhaa se olisi, jos kalmolta kyseltäisiin, että "nämäkö olivat autossa mukana" ja näytettäisiin valokuvia.

Terroristin alku?

Malliesimerkki siitä, kuinka keskustelun aloitus voi tyssätä otsikkoon. 

Jokainenhan tietysti ymmärsi kysymyksen. 

Vastaan reilulla mentaliteetilla. Kyllä hänet varmasti moni tunsi. 

lisää tätä.

Vierailija kirjoitti:

Pilkun jälkeen ei tule isoa alkukirjainta vaan pisteen. Jollei osaa kielioppia, ei kannata kirjoitella ja kysellä tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Usko jo ap, jos halusit kysyä tunteeko kukaan ammuttua, olisit kirjoittanut näin. Nyt meni sitten tuo ketään muoto aivan ketuilleen, Hyvä niin, jollei osaa kielioppia, ei kannata kirjoitella ja kysellä tyhmiä.

Edellisillä meni kielenkäyttö ketuilleen. Validia olisi ollut kysyä "Tunsiko ketään ammuttua?". Edesmenneitä ei tunneta preesenssissä. Muuten oikein, jatkakaa!